cha12 ba
03-04-2020, 16:36
03/04/20
(The Hill) – Chiến dịch vận động tái tranh cử của Tổng thống đă đệ đơn một vụ kiện phỉ báng hàng triệu Mỹ kim chống lại Washington Post, tố cáo tờ báo đăng những cáo buộc sai trái rằng ông Trump tham gia vào âm mưu của Nga về bầu cử tổng thống Mỹ.
https://www.vietbf.com/forum/attachment.php?attac hmentid=1540290&stc=1&d=1583339794
Được đệ lên toà liên bang ở Washington D.C vào hôm thứ Hai, vụ kiện diễn ra 1 tuần sau khi chiến dịch của ông Trump cũng khởi kiện tương tự chống lại tờ New York Times.
Vụ kiện nêu ra hai bài báo viết về quan điểm của Washington từ tháng 6 năm 2019, trong đó có bài nói rằng, cựu Công tố viên Đặc biệt Robert Mueller kết luận ban vận động tranh cử của ông Trump “t́m cách âm mưu” với “một cuộc tấn công gây ảnh hưởng và có hệ thống ” của Nga trong mùa bầu cử 2016.
Bài báo thứ hai cho rằng, “ai biết loại hỗ trợ nào Nga và Bắc Hàn sẽ cho chiến dịch vận động tranh cử của ông Trump mà bây giờ ông ta mời gọi họ đưa ra hỗ trợ?”
Tố cáo Washington Post tràn ngập những “thiên kiến cực đoan” chống lại chiến dịch của ông Trump và Cộng hoà nói chung, vụ kiện cho rằng, những bài báo trên đ̣i hỏi những nỗ lực tốn kém để nguyên đơn đính chính.
“Những bài báo mạ lị đă buộc, và sẽ buộc chiến dịch, phải chi tiền để quảng cáo đính chính, và công khai những sự thật cho thấy bên nguyên không thông đồng với Nga trong năm 2016, và không t́m kiếm sự hỗ trợ từ Nga hay Bắc Hàn trong bầu cử 2020,” vụ kiện ghi. “Chiến dịch bị thiệt hại hàng triệu Mỹ kim, con số cụ thể sẽ được chứng minh tại ṭa.”
Vụ kiện chắc chắn đối mặt với những khó khăn tại ṭa. Để thành công, chiến dịch vận động tranh cử của ông Trump phải mang gánh nặng chứng minh những tuyên bố của tờ báo là sai sự thật, và được đăng với chủ ư mạ lị hay bất chấp sự thật.
Cuộc điều tra kéo dài gần 2 năm của ông Mueller phát giác ra hơn chục liên lạc giữa chiến dịch của ông Trump và chính phủ Nga, nhưng cuộc điều tra không kết luận có đủ chứng cớ cấu thành âm mưu h́nh sự. “Trong khi cuộc điều tra xác định một số lần liên lạc giữa những người có quan hệ mật thiết với chính phủ Nga và những người liên quan đến chiến dịch tranh cử của Trump, chứng cớ không đủ để hậu thuẫn những cáo buộc h́nh sự,” báo cáo kết luận điều tra ghi.
Vụ kiện trích dẫn phần cụ thể trên bài báo đăng trên Washington Post vào ngày 13 tháng 6 năm 2019 miêu tả những kết luận trong bản báo cáo. “Mueller cũng kết luận rằng, Trump và/ hay chiến dịch tranh cử của ông ta háo hức cổ vơ, t́m cách âm mưu với, và vui vẻ thu lợi từ những nỗ lực đó, mặc dù Mueller không t́m thấy chứng cớ đầy đủ của âm mưu h́nh sự,” cây viết xă luận Greg Sargent ghi.
Cả hai bài báo của Washington Post đều nói đến cuộc phỏng vấn trên ABC News diễn ra vào ngày 13 tháng 6 năm 2019, trong đó ông Trump dường như mở khả năng chấp nhận những thông tin gây thiệt hại cho đối thủ chính trị từ các quốc gia bên ngoài.
“Chiến dịch của ông lần này, nếu bên ngoài, nếu Nga, nếu Trung Quốc, nếu ai đó đề nghị cung cấp cho ông thông tin về đối thủ, liệu họ chấp nhận hay gọi FBI?” xướng ngôn viên George Stephanopoulos hỏi Trump ngay tại pḥng Bầu dục.
“Tôi nghĩ có lẽ cả hai. Tôi nghĩ anh có thể muốn nghe, không có ǵ sai trái khi lắng nghe. Nếu ai đó gọi từ một đất nước, Norway chẳng hạn, nói, ‘chúng tôi có thông tin về đối thủ của ông.’ Tôi nghĩ tôi muốn nghe,” Trump đáp.
Hương Giang (Theo The Hill)
(The Hill) – Chiến dịch vận động tái tranh cử của Tổng thống đă đệ đơn một vụ kiện phỉ báng hàng triệu Mỹ kim chống lại Washington Post, tố cáo tờ báo đăng những cáo buộc sai trái rằng ông Trump tham gia vào âm mưu của Nga về bầu cử tổng thống Mỹ.
https://www.vietbf.com/forum/attachment.php?attac hmentid=1540290&stc=1&d=1583339794
Được đệ lên toà liên bang ở Washington D.C vào hôm thứ Hai, vụ kiện diễn ra 1 tuần sau khi chiến dịch của ông Trump cũng khởi kiện tương tự chống lại tờ New York Times.
Vụ kiện nêu ra hai bài báo viết về quan điểm của Washington từ tháng 6 năm 2019, trong đó có bài nói rằng, cựu Công tố viên Đặc biệt Robert Mueller kết luận ban vận động tranh cử của ông Trump “t́m cách âm mưu” với “một cuộc tấn công gây ảnh hưởng và có hệ thống ” của Nga trong mùa bầu cử 2016.
Bài báo thứ hai cho rằng, “ai biết loại hỗ trợ nào Nga và Bắc Hàn sẽ cho chiến dịch vận động tranh cử của ông Trump mà bây giờ ông ta mời gọi họ đưa ra hỗ trợ?”
Tố cáo Washington Post tràn ngập những “thiên kiến cực đoan” chống lại chiến dịch của ông Trump và Cộng hoà nói chung, vụ kiện cho rằng, những bài báo trên đ̣i hỏi những nỗ lực tốn kém để nguyên đơn đính chính.
“Những bài báo mạ lị đă buộc, và sẽ buộc chiến dịch, phải chi tiền để quảng cáo đính chính, và công khai những sự thật cho thấy bên nguyên không thông đồng với Nga trong năm 2016, và không t́m kiếm sự hỗ trợ từ Nga hay Bắc Hàn trong bầu cử 2020,” vụ kiện ghi. “Chiến dịch bị thiệt hại hàng triệu Mỹ kim, con số cụ thể sẽ được chứng minh tại ṭa.”
Vụ kiện chắc chắn đối mặt với những khó khăn tại ṭa. Để thành công, chiến dịch vận động tranh cử của ông Trump phải mang gánh nặng chứng minh những tuyên bố của tờ báo là sai sự thật, và được đăng với chủ ư mạ lị hay bất chấp sự thật.
Cuộc điều tra kéo dài gần 2 năm của ông Mueller phát giác ra hơn chục liên lạc giữa chiến dịch của ông Trump và chính phủ Nga, nhưng cuộc điều tra không kết luận có đủ chứng cớ cấu thành âm mưu h́nh sự. “Trong khi cuộc điều tra xác định một số lần liên lạc giữa những người có quan hệ mật thiết với chính phủ Nga và những người liên quan đến chiến dịch tranh cử của Trump, chứng cớ không đủ để hậu thuẫn những cáo buộc h́nh sự,” báo cáo kết luận điều tra ghi.
Vụ kiện trích dẫn phần cụ thể trên bài báo đăng trên Washington Post vào ngày 13 tháng 6 năm 2019 miêu tả những kết luận trong bản báo cáo. “Mueller cũng kết luận rằng, Trump và/ hay chiến dịch tranh cử của ông ta háo hức cổ vơ, t́m cách âm mưu với, và vui vẻ thu lợi từ những nỗ lực đó, mặc dù Mueller không t́m thấy chứng cớ đầy đủ của âm mưu h́nh sự,” cây viết xă luận Greg Sargent ghi.
Cả hai bài báo của Washington Post đều nói đến cuộc phỏng vấn trên ABC News diễn ra vào ngày 13 tháng 6 năm 2019, trong đó ông Trump dường như mở khả năng chấp nhận những thông tin gây thiệt hại cho đối thủ chính trị từ các quốc gia bên ngoài.
“Chiến dịch của ông lần này, nếu bên ngoài, nếu Nga, nếu Trung Quốc, nếu ai đó đề nghị cung cấp cho ông thông tin về đối thủ, liệu họ chấp nhận hay gọi FBI?” xướng ngôn viên George Stephanopoulos hỏi Trump ngay tại pḥng Bầu dục.
“Tôi nghĩ có lẽ cả hai. Tôi nghĩ anh có thể muốn nghe, không có ǵ sai trái khi lắng nghe. Nếu ai đó gọi từ một đất nước, Norway chẳng hạn, nói, ‘chúng tôi có thông tin về đối thủ của ông.’ Tôi nghĩ tôi muốn nghe,” Trump đáp.
Hương Giang (Theo The Hill)