cha12 ba
03-06-2020, 01:10
03/05/20
(Washington Post) – Một thẩm phán toà liên bang D.C vào thứ 5 đă chỉ trích gay gắt Tổng trưởng Tư pháp William Barr “thiếu tử tế,” đặt câu hỏi về tính trung thực của viên chức thực thi công lực hàng đầu trên quốc gia trong việc giải quyết báo cáo kết luận điều tra của cựu Công tố viên đặc biệt Robert Mueller.
https://www.vietbf.com/forum/attachment.php?attac hmentid=1541102&stc=1&d=1583457030
Giám sát vụ kiện của tổ chức giám sát EPIC và BuzzFeed News, thẩm phán toà liên bang Reggie Walton cho hay, ông nh́n thấy sự khác biệt nghiêm trọng giữa những tuyên bố công khai của ông Barr vào năm ngoái về kết luận điều tra của Mueller, phần lớn nằm trong văn bản đă bôi xoá.
Walton phán quyết, v́ những khác biệt này nên đích thân toà sẽ xem bản báo cáo kết luận điều tra đầy đủ để t́m hiểu liệu những bôi xoá của Bộ Tư pháp có phù hợp hay không.
Quyết định của ông Walton là một dấu hiệu khác chỉ ra quan ngại đang lớn dần giữa các thẩm phán liên bang tại Washington về chính trị hoá tại Bộ Tư pháp.
Vào tháng 8, thẩm phán Amy Berman Jackson cũng tại toà D.C đă tuyên án 3 năm 4 tháng tù đối với cộng sự lâu năm của Tổng thống, ông Roger Stone, sau đấu đá nội bộ giữa William Barr, cố vấn của ông, và các công tố viên phụ trách vụ án về mức án đề nghị.
Hương Giang (Theo Washington Post)
(Washington Post) – Một thẩm phán toà liên bang D.C vào thứ 5 đă chỉ trích gay gắt Tổng trưởng Tư pháp William Barr “thiếu tử tế,” đặt câu hỏi về tính trung thực của viên chức thực thi công lực hàng đầu trên quốc gia trong việc giải quyết báo cáo kết luận điều tra của cựu Công tố viên đặc biệt Robert Mueller.
https://www.vietbf.com/forum/attachment.php?attac hmentid=1541102&stc=1&d=1583457030
Giám sát vụ kiện của tổ chức giám sát EPIC và BuzzFeed News, thẩm phán toà liên bang Reggie Walton cho hay, ông nh́n thấy sự khác biệt nghiêm trọng giữa những tuyên bố công khai của ông Barr vào năm ngoái về kết luận điều tra của Mueller, phần lớn nằm trong văn bản đă bôi xoá.
Walton phán quyết, v́ những khác biệt này nên đích thân toà sẽ xem bản báo cáo kết luận điều tra đầy đủ để t́m hiểu liệu những bôi xoá của Bộ Tư pháp có phù hợp hay không.
Quyết định của ông Walton là một dấu hiệu khác chỉ ra quan ngại đang lớn dần giữa các thẩm phán liên bang tại Washington về chính trị hoá tại Bộ Tư pháp.
Vào tháng 8, thẩm phán Amy Berman Jackson cũng tại toà D.C đă tuyên án 3 năm 4 tháng tù đối với cộng sự lâu năm của Tổng thống, ông Roger Stone, sau đấu đá nội bộ giữa William Barr, cố vấn của ông, và các công tố viên phụ trách vụ án về mức án đề nghị.
Hương Giang (Theo Washington Post)