PDA

View Full Version : Chủ nhân Nobel Kinh tế không hài ḷng cách Mỹ đối phó Covid-19


cha12 ba
04-05-2020, 19:16
04/05/20

Nhà kinh tế học Paul Krugman nói gói 2.000 tỷ USD vẫn chưa đủ và nước Mỹ đang mang một “quả bom tài chính” hẹn giờ chờ nổ sau dịch.
https://www.vietbf.com/forum/attachment.php?attac hmentid=1559318&stc=1&d=1586114121
Nhà kinh tế học đạt giải Nobel Paul Krugman. Ảnh: Business Insider

Paul Krugman là nhà kinh tế học từng đoạt giải Nobel và là tác giả của nhiều đầu sách kinh tế, bao gồm quyển “Arguing with Zombies: Economics, Politics, and the Fight for a Better Future”. Trong cuộc tṛ chuyện với Tổng biên tập Business Insider Sara Silverstein mới đây, ông nói rằng nước Mỹ đă phản ứng với Covid-19 quá chậm chạp.

‘Đừng giống như Mỹ’

Theo ông, từ tháng 1/2020, dịch bệnh này rơ ràng là một rủi ro cực kỳ lớn. Lẽ ra, Mỹ nên xét nghiệm diện rộng và cách ly xă hội sớm hơn để ngăn chặn sự lây lan của nó. “Chúng ta thực sự đă không nghiêm túc hoặc Washington đă không nghiêm túc”, ông nói. Sự thờ ơ trước virus, tương tự chuyện không bận tâm về biến đổi khí hậu, sẽ khiến “hàng chục ngh́n người chết không cần thiết ở đất nước này”.

Đến nay, Mỹ vẫn không làm đủ những ǵ cần thiết trong một trường hợp khẩn cấp. Đó là liên bang hóa việc sản xuất các thiết bị y tế thiết yếu. Máy thở và các thiết bị khác vẫn không có sự điều phối cung ứng mà vẫn là một là một thị trường “hoang dă”.

“Vâng, đừng giống như Mỹ. Chúng ta đă hỏng việc ở nhiều cấp độ. Chúng ta hoàn toàn thất bại. Những người khác có thể nói rơ hơn về các phản ứng ở mặt y tế, nhưng rơ ràng chúng ta xét nghiệm không kịp thời, thiếu thốn thiết bị y tế. Chúng ta chần chừ quá lâu để quyết định cách ly xă hội”, ông b́nh luận.

Paul Krugman cho rằng các quốc gia khác cũng phản ứng về kinh tế tốt hơn Mỹ. Đảng Cộng ḥa nghĩ giảm thuế là câu trả lời cho mọi thứ. Nhưng hăy nh́n vào Đan Mạch, với những công ty vẫn giữ công nhân ở lại. Chính phủ Mỹ giờ mới có động thái hỗ trợ kinh tế mạnh mẽ hơn, nhưng theo ông, Mỹ vẫn thuộc hàng phản ứng kinh tế yếu nhất trong các nước G7 trước đại dịch này.

2.000 tỷ USD không đủ

Về gói 2.000 tỷ USD, Paul Krugman cho biết ông cảm thấy khó chịu khi ai đó cho rằng đó là một gói kích thích kinh tế. Theo ông, về bản chất th́ đó chỉ là một gói cứu trợ thiên tai quy mô lớn.

Ông giải thích, việc đóng cửa những hoạt động kinh doanh không quan trọng là tốt. Chính sách này nhằm hạn chế lây nhiễm. Tuy nhiên, có một rắc rối là những người thất nghiệp v́ chính sách này sẽ sống bằng ǵ? Những doanh nghiệp không được hoạt động th́ tồn tại bằng ǵ? Đó là lư do nền kinh tế cần một gói cứu trợ lớn.

“Những điều thực sự quan trọng là trợ cấp thất nghiệp, tiền mặt cho gia đ́nh, cho vay đối với doanh nghiệp nhỏ, nhằm cho phép những người bị ảnh hưởng nhất vượt qua đại dịch với mức độ khó khăn tài chính tối thiểu”, ông nói đó chính là cứu trợ.

Nhà kinh tế học cho biết, có những phần của nền kinh tế Mỹ vẫn “c̣n sống” và mọi người không muốn nó sụp đổ v́ lư do không ai có tiền để chi tiêu. Gói 2.000 tỷ USD này tất nhiên vẫn có một vài kích thích nhưng nó chủ yếu là một dự luật cứu trợ thảm họa khổng lồ.

Theo đánh giá của Paul Krugman về gói này, khoản vay cho các doanh nghiệp nhỏ nhằm duy tŕ trả lương cho nhân viên, được thiết kế tốt. Kế hoạch phát tiền 1.200 USD cho mỗi người cũng là ư tưởng tốt. Tuy nhiên, chính quyền đang định chỉ phát cho những người có mă số thuế hoặc từng đóng thuế. Nhưng theo ông, số tiền này nên được phát cho tất cả th́ mới tiếp cận đủ những người mới thật sự cần và bớt khó khăn trong triển khai.

Trong khi đó, khoản cho vay doanh nghiệp lớn khiến ông lo lắng về khả năng xuất hiện tham nhũng. Nh́n chung, ông cho rằng, 80% chi tiêu của gói này là hợp lư, và 20% c̣n lại th́ không rơ để nhận định.

Và một vấn đề lớn là 2.000 tỷ USD vẫn không đủ.

“Trợ cấp thất nghiệp và cho vay doanh nghiệp nhỏ là hai việc tốn kém rất lớn. Tiền cứu trợ cho các chính quyền tiểu bang cũng không đủ. Trong lúc đó, chương tŕnh phát tiền th́ đang rắc rối và phức tạp để tất cả có thể nhận được”, ông b́nh luận.

Vậy bao nhiêu tiền là đủ? Paul Krugman nói rằng mọi người đang ước lượng đâu đó khoảng 20-25% nền kinh tế Mỹ sẽ ngừng hoạt động trong một thời gian dài và gói cứu trợ là để bù vào phần đó. Về cơ bản, Mỹ đang cố gắng trợ cấp một phần lớn cho những đối tượng trong nhóm đó.

“Chúng ta đang có một nền kinh tế trị giá 20.000 tỷ USD mỗi năm. V́ vậy, không khó để tính trong trường hợp này th́ cần 4.000-5.000 tỷ USD. Câu trả lời chính là đi vay”, ông nhận định.

Ông nói rằng, trong đại dịch, đầu tư của khu vực tư nhân giảm xuống và tiết kiệm tăng lên. Thậm chí, người dân dù đang chi tiêu khi ở trong nhà nhưng họ cũng đă cắt giảm nhiều những chi tiêu như khi ra ngoài và tiền chỉ đơn giản là đang nằm trong tài khoản tiết kiệm.

“Chúng ta có khoản thặng dư khổng lồ này trong khu vực tư nhân và số tiền này đang t́m chỗ để dùng. Do lăi suất thực đang âm nên điều này có nghĩa chính phủ đang có một lượng vốn miễn phí. V́ vậy, hăy mượn nó”, ông khuyến nghị.

Fed đang làm việc tốt

Với thị trường tài chính, Paul Krugman đánh giá Fed vẫn tỏ ra là c̣n năng lực để kiểm soát và đang giữ cho thị trường tài chính ổn định. Ông cho rằng Fed chắc chắn cần phải mua trái phiếu địa phương để gỡ áp lực thiếu hụt tiền bạc cho các tiểu bang. Fed hiện không mua trái phiếu doanh nghiệp nhưng ông cho rằng đó là điều nên làm, hoặc chí ít là sẵn ḷng làm.

Ví dụ, ECB thời Chủ tịch Mario Draghi từng nói sẵn sàng mua trái phiếu của các quốc gia ngập trong nợ nần. Nhưng hóa ra, ông ta không bao giờ thực hiện điều đó. ECB lúc ấy chỉ tuyên bố miệng, tỏ thái độ là có thể làm, để ổn định thị trường.

Thị trường chưa xấu đến mức Fed cần phải ra tay mua các cổ phiếu, nhưng nó cũng là một khả năng. Có người hỏi rằng, sao Fed không tham gia phát tiền cho người dân? Điều này không cho phép về mặt pháp lư. Tuy nhiên, với giải pháp mua những loại tài sản vừa nêu, theo ông, Fed nên tỏ ra sẵn sàng mua lại khi cần thiết.

Mỹ đang có ‘quả bom tài chính hẹn giờ’

Nhà kinh tế học này nói rằng, mọi người cũng đang bàn chuyện trong dịch mà hầu như không ai nh́n xem sau 4-5 tháng khi đại dịch lắng xuống th́ nền kinh tế sẽ gặp vấn đề ǵ. Theo ông, đó là lúc cuộc khủng hoảng tài chính cấp tiểu bang ập đến, lúc mà các chương tŕnh trợ cấp thất nghiệp mùa dịch cũng hết hạn. “Chúng ta có một quả bom tài chính khổng lồ với một chiếc đồng hồ đếm ngược gắn trên nó, và tôi gần như không thấy ai nhắc về điều đó”, ông nhận định.

Theo phân tích của ông, các chính quyền tiểu bang đang thất thu thuế và nặng gánh chi phí hơn. Do đó, họ phải tiến hành điều chỉnh hoạt động trong tương lai gần, bằng cách sa thải. Và đến khi nền kinh tế đă thoát dịch và sẵn sàng phục hồi th́ sao?

Đó là lúc sa thải hàng loạt đă xong xuôi, trợ cấp thất nghiệp cũng bị cắt giảm lại. Và chính điều này làm suy yếu quá tŕnh phục hồi. Nó cũng tương tự với khủng hoảng 2008-2009, khi nước Mỹ phản ứng khá hiệu quả với cuộc khủng hoảng. Nhưng sau đó, những chấn thương và các chính sách cứu trợ không c̣n th́ điều đó cũng có nghĩa phục hồi rất chậm chạp.

“Chính quyền tiểu bang và địa phương thực sự cần rất nhiều sự giúp đỡ và không nhận đủ tiền cần thiết. Tôi nghĩ rằng cuộc khủng hoảng này sẽ c̣n kéo dài, ngay cả khi đại dịch giảm bớt, bởi thực tế là chúng ta sẽ có chính quyền tiểu bang và địa phương đang gặp khó khăn về tài chính”, ông nói.

Ngoài ra, nâng mức trợ cấp thất nghiệp chỉ áp dụng cho 4 tháng tới. V́ vậy, nhiều hỗ trợ tài chính sẽ tan biến ngay khi mọi người hy vọng kinh tế sẽ hồi phục. “Tôi thực sự lo lắng rằng sự sụp đổ kinh tế có thể kéo dài, lâu hơn nhiều so với mọi người đang nghĩ”, ông nói.

Theo Paul Krugman, Mỹ đang có một nền kinh tế yếu hơn nhiều người cảm thấy, dù trước đó tỷ lệ thất nghiệp rất nhỏ.

Cũng cần lưu ư rằng, tỷ lệ này cũng nằm trong bối cảnh lăi suất đang ở mức rất thấp. C̣n nay, lượng người mất việc có lẽ c̣n nhiều hơn trong cuộc Đại suy thoái. Việc khôi phục lại việc làm sau đại dịch như trước khi nó kéo đến cũng là một thách thức.

Nhà Trắng đă bàn bạc đến lần thứ 17 về một cú hích hạ tầng để thúc đẩy nền kinh tế. Theo ông, điều này là cần thiết v́ nước Mỹ cần phát triển thêm cơ sở hạ tầng và cũng để có thêm công ăn việc làm.


Phiên An
(theo Business Insider)

wonderful
04-05-2020, 19:47
Bài nầy ông Nobel kinh tế phân tích rất hay và chính xác.Bravo.

CamOnEm
04-05-2020, 19:55
Đứng qua một bên Đùng nói nhảm
Đâu phải có giải hoà b́nh Nobel là có thể giải quyết đúng!!

thangtram
04-05-2020, 20:03
Các nhà phân tích EU và Đức 0 cần fải là lănh giải này nọ, nhưng chỉ cần cái nh́n vĩ mô là đủ thấy được mọi sự...họ đă đồng t́nh cho rằng, cũng như Krugman, bailout 2 ngàn tỷ USD thực chất chỉ là phương cách cứu trợ đại dịch nhất thời, chứ 0 bao giờ là cứu văn kinh tế...nếu là 6 ngàn tỷ USD th́ lúc đó mới có thể nói một chút xíu...

Krugman đúng khi đề cập về hậu Coronavirus ở Mỹ, nhưng EU đă có Plan A, lẫn B đầy đủ vào năm ngoái khi dấu hiệu suy thoái 2020 sẽ rơ rệt hơn nhiều, và hiện nay, với Coronavirus th́ nền kinh tế thế giới càng lao dốc nhanh hơn ...2007-2008 chỉ là nhỏ so với hậu wả trầm trọng của việc Mỹ hời hợt thờ ơ ban đầu, đến lúc bùng nổ th́ trễ rồi...đừng quên rằng Mỹ bị tổn thương khởi nguồn từ cuộc thương chiến hơn 2 năm trời (từ 2018)...--> cứ tạm gọi là ...2 giọt nước (Coronavirus + thương chiến) làm tràn ly vậy !

psst: ông Krugman đă lănh giải Nobel Kinh Tế@2008 và as usual là người gốc Do thái từ Belarus !

nangsom
04-05-2020, 20:34
Đứng qua một bên Đùng nói nhảm
Đâu phải có giải hoà b́nh Nobel là có thể giải quyết đúng!!

Nhưng nếu nghe, th́ thà tôi nghe 1 người có bằng cấp, có giải Nobel nói chuyện, c̣n có giá trị khi phải đọc những hàng chữ nhăm của anh.

Anh đừng nói ra nhiều để người khác biết anh là người dốt.

tctd
04-05-2020, 20:35
Các nhà phân tích EU và Đức 0 cần fải là lănh giải này nọ, nhưng chỉ cần cái nh́n vĩ mô là đủ thấy được mọi sự...họ đă đồng t́nh cho rằng, cũng như Krugman, bailout 2 ngàn tỷ USD thực chất chỉ là phương cách cứu trợ đại dịch nhất thời, chứ 0 bao giờ là cứu văn kinh tế...nếu là 6 ngàn tỷ USD th́ lúc đó mới có thể nói một chút xíu...

Krugman đúng khi đề cập về hậu Coronavirus ở Mỹ, nhưng EU đă có Plan A, lẫn B đầy đủ vào năm ngoái khi dấu hiệu suy thoái 2020 sẽ rơ rệt hơn nhiều, và hiện nay, với Coronavirus th́ nền kinh tế thế giới càng lao dốc nhanh hơn ...2007-2008 chỉ là nhỏ so với hậu wả trầm trọng của việc Mỹ hời hợt thờ ơ ban đầu, đến lúc bùng nổ th́ trễ rồi...đừng quên rằng Mỹ bị tổn thương khởi nguồn từ cuộc thương chiến hơn 2 năm trời (từ 2018)...--> cứ tạm gọi là ...2 giọt nước (Coronavirus + thương chiến) làm tràn ly vậy !

psst: ông Krugman đă lănh giải Nobel Kinh Tế@2008 và as usual là người gốc Do thái từ Belarus !

lăo dump mà làm kinh tế mẹ ǵ .. làm ăn chuyên lừa đăo mà có thôi chứ coi ǵ mà chuyên gia với chuyên chính

tui nói thiệt lăo dump chống virus c̣n thua xa thằng việt cộng kfuc niễng ..

Kubuikuminh
04-05-2020, 20:42
Tại sao tháng 12 và 1 vừa qua thấy không có 1 ai tại to mặt lớn trên thế giới hô hào chống dịch, bây giờ thằng con nít cũng biết nói chống dịch trể rồi. Cuối cùng hiểu ra được: càng nổi tiếng càng điếm thúi càng mất dạy càng chó đẻ.

cha12 ba
04-05-2020, 21:03
Đứng qua một bên Đùng nói nhảm
Đâu phải có giải hoà b́nh Nobel là có thể giải quyết đúng!!

Nhưng nếu nghe, th́ thà tôi nghe 1 người có bằng cấp, có giải Nobel nói chuyện, c̣n có giá trị khi phải đọc những hàng chữ nhăm của anh.

Anh đừng nói ra nhiều để người khác biết anh là người dốt.

lăo dump mà làm kinh tế mẹ ǵ .. làm ăn chuyên lừa đăo mà có thôi chứ coi ǵ mà chuyên gia với chuyên chính

tui nói thiệt lăo dump chống virus c̣n thua xa thằng việt cộng kfuc niễng ..

Bất cứ ông nào là Giáo Sư, Thạc sĩ, Tiến sĩ mà nói tới Trump là không được đâu....hahahhaha

Nam_Dat
04-05-2020, 21:23
Bất cứ ông nào là Giáo Sư, Thạc sĩ, Tiến sĩ mà nói tới Trump là không được đâu....hahahhaha

Cha12ba post bài của ông ấy làm chi nhất trong vbf làm ổng lănh nguyên 1 đống gạch tội nghiệp ông ta. Greta một cô bé mà tonton c̣n không tha huống chi ổng có Nobel (cái giải này tonton ghét nhất v́ nó không trao cho 1 thiên tài ổn định MAGA mà trao cho một ông bá vơ nào đó)....

cha12 ba
04-05-2020, 21:27
Cha12ba post bài của ông ấy làm chi nhất trong vbf làm ổng lănh nguyên 1 đống gạch tội nghiệp ông ta. Greta một cô bé mà tonton c̣n không tha huống chi ổng có Nobel (cái giải này tonton ghét nhất v́ nó không trao cho 1 thiên tài ổn định MAGA mà trao cho một ông bá vơ nào đó)....

:hafppy::hafppy::tha nkyou::handshake:
Cám ơn bác, tui sẽ rút....."kinh nghiệm"....:handshake:
Đúng là người ít nói từ Jun 2009...với 244 post:):):):)

buidoi.
04-05-2020, 22:21
https://www.vietbf.com/forum/attachment.php?attac hmentid=1559326&stc=1&d=1586125267

cha12 ba
04-05-2020, 22:33
https://www.vietbf.com/forum/attachment.php?attac hmentid=1559326&stc=1&d=1586125267

:hafppy::hafppy::haf ppy::thankyou::hands hake:
chắc học chung trường, chung lớp , người làm tonton kẽ đi bụi đời:112:

laingo10
04-06-2020, 01:06
https://www.vietbf.com/forum/attachment.php?attac hmentid=1559326&stc=1&d=1586125267



Oh, my!!! LOL

tonydavidson
04-06-2020, 01:51
Thằng cha này đã từng tuyên bố : kinh tế Mỹ sẽ sụp đổ vô phương cứu vãn sau 6 tháng nếu áp dụng đường lối kinh tế của TT Trump.

https://www.politico.com/story/2016/11/krugman-trump-global-recession-2016-231055
Sự thật ra sao thì mọi người đã thấy. Đối với tôi, nhận định của tên này không có giá trị hơn một cái rắm chó!!!!

tbbt
04-06-2020, 05:42
Thằng cha này đã từng tuyên bố : kinh tế Mỹ sẽ sụp đổ vô phương cứu vãn sau 6 tháng nếu áp dụng đường lối kinh tế của TT Trump.

https://www.politico.com/story/2016/11/krugman-trump-global-recession-2016-231055


Hy vọng gỡ lại sĩ diện Nobel Kinh Tế:hafppy:

thangtram
04-06-2020, 09:14
https://www.politico.com/story/2016/11/krugman-trump-global-recession-2016-231055

Nếu dẫn chứng theo bài này th́ hoàn toàn láo: 6 tháng sụp đổ để ở hàng nào vậy ta ?? Ông chỉ cảnh cáo rằng có thể Trump sẽ đưa thế giới vào suy thoái rất nhanh , v́ :
"Under any circumstances, putting an irresponsible, ignorant man who takes his advice from all the wrong people in charge of the nation with the world's most important economy would be very bad news," he wrote. "What makes it especially bad right now, however, is the fundamentally fragile state much of the world is still in."

khỏi dịch lại nhé, v́ sẽ có đứa ngu đần nó bảo tôi thiên vị dịch sai, trong khi chính cái lũ cuồng ngu si nó cứ ê a chuyền nhau những tin vịt chó mèo như thế này th́ chít mẹ thiên hạ !

Đó là tui chưa nhắc đến chuyện Krugman là biên tập viên cho NYT, đương nhiên ít nhiều cũng phê b́nh Trump. Any question? Nếu mà Kudlow đă nói như vậy rồi biểu Navarro cùng nhau đầu quân Trump th́ Hai Lúa tui thách thằng nào dám đưa lên, understood? No ? Câm luôn cho rồi !

https://www.vietbf.com/forum/attachment.php?attac hmentid=1559558&stc=1&d=1586165449

Lindsey Graham nè, Ted Cruz, Marco Rubio toàn là những tay sừng sỏ chửi Trump nát nước tè le đó, sao tụi bây 0 nói ǵ đi hay lại mắc cỡ mà giấu mà diếm ? Giờ mấy tay này nịnh bợ, tung hô thánh Trump c̣n hơn cả những người đă lỡ khen Trump và bầu cho Trump. Any question?

Ngay từ 2016 (theo nội dung bài này) là Krugman đă khuyến cáo mọi người lưu ư về cá tính bốc đồng vô địt của Trump--> vậy ông sai ở điểm nào ??? Tonydavidson, tbbt nên chịu khó học lại lớp 1 đi, rồi giật luôn giải Nobel Đần th́ vào đây ngồi nói chuyện tiếp nha ! Am waiting for you !