PDA

View Full Version : Thêm những phát biểu ‘chướng tai’ của lănh đạo!


kentto
06-20-2020, 14:41
https://www.vietbf.com/forum/attachment.php?attachmentid=1603164&stc=1&d=1592664026
Mới nhất là vào ngày 15 tháng 6 năm 2020, Bộ trưởng Bộ Tài chính Đinh Tiến Dũng khi giải tŕnh trách nhiệm trong điều hành xuất khẩu gạo thời gian vừa qua cho rằng, việc mở tờ khai xuất khẩu gạo vào ban đêm không có ǵ xa lạ v́ hệ thống hải quan điện tử hoạt động liên tục 24 giờ.

Ông Trần Tuấn Kiệt, Phó Tổng giám đốc chuyên ngành hàng lúa gạo Công ty xuất nhập khẩu Dung Nam, khi trả lời Đài Á Châu Tự Do, nói về sự không b́nh thường của việc mở tờ khai xuất khẩu gạo lúc nửa đêm:

“Khi thông quan và mở hải quan lúc giữa khuya từ 12 giờ đêm đến 2 giờ sáng, những doanh nghiệp biết trước tin này th́ vô mở tờ khai hải quan được, c̣n những doanh nghiệp không biết th́ không thể đăng kư được hạn ngạnh xuất khẩu. Mở thủ tục xuất khẩu gạo bây giờ đều khai báo trên hệ thống online hết. Nhưng trong đêm đó, một trăm mấy chục, gần 200 doanh nghiệp xuất khẩu gạo ít ai biết thông tin này, chỉ có những người có thông tin trong hải quan ṛ rỉ ra, họ mới biết rồi họ truyền tai nhau, th́ mới thực hiện được thôi.”

ĐÓ LÀ CĂN BỆNH LÂU LẮM RỒI CHỨ KHÔNG PHẢI MỚI GẦN ĐÂY, TỪ TRƯỚC ĐẾN NAY CHUYÊN LÀ NHƯ VẬY, BỞI V̀ MỘT CHÍNH SÁCH MỊ DÂN BAO GIỜ NÓ CŨNG CHỈ NÓI 1/3 SỰ THẬT, MỘT NỬA SỰ THẬT, C̉N CÁI PHẦN G̀ TỐT CHO CHO HỌ TH̀ HỌ RỐNG LÊN.
-TS. NGUYỄN QUANG A

Trước đó vào tháng 4 năm 2020, khi dịch covid-19 bùng phát làm giá gạo thế giới tăng là cơ hội vàng cho xuất khẩu gạo. Th́ việc điều hành xuất khẩu gạo của các bộ ngành thiếu tính đồng bộ, lúng túng, như việc Tổng cục Hải quan mở hệ thống thông quan hàng hóa tự động vào lúc 0 giờ cho doanh nghiệp mở tờ khai, gây làn sóng phản đối mạnh mẽ, chính Thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc sau đó phải chỉ đạo tiến hành thanh tra trước nghi vấn tiêu cực.

Hay vào ngày 16 tháng 6 năm 2020, ông Nguyễn Trọng Ninh, Cục trưởng Cục quản lư nhà khi phát biểu tại cuộc họp báo thường kỳ của Bộ Xây dựng cho rằng, trong bối cảnh giá nhà đô thị đắt đỏ, người nghèo khó tiếp cận với nhà ở xă hội… th́ nên thuê nhà.

Câu nói nghe có vẻ b́nh thường hiển nhiên, không có ǵ đáng bàn căi. tuy nhiên với một vị quan chức quản lư nhà… th́ có lẽ nên đưa ra giải pháp tốt hơn để giúp dân nghèo có thể tiếp cận nhà xă hội.

Trao đổi với Đài Á Châu Tự Do liên quan vấn đề này, Tiến sĩ Nguyễn Quang A, nguyên Viện trưởng Viện nghiên cứu phát triển IDS đă tự giải thể, nói:

“Tôi nghĩ đó là căn bệnh lâu lắm rồi chứ không phải mới gần đây, từ trước đến nay chuyên là như vậy, bởi v́ một chính sách mị dân bao giờ nó cũng chỉ nói 1/3 sự thật, một nửa sự thật, c̣n cái phần ǵ tốt cho cho họ th́ họ rống lên. Căn bệnh này không chỉ có những người cộng sản Việt Nam có căn bệnh thế, mà là căn bệnh nói chung của rất nhiều chính trị gia. Chuyện đó th́ nó cổ lắm rồi, chỉ có cái là bây giờ có mạng xă hội, có nhiều tiếng nói, và tất cả những kiểu ăn nói như thế th́ bị người dân vạch ra ngay.”

Thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc, vào ngày 21 tháng 4 chủ tŕ cuộc họp Ban Chỉ đạo điều hành giá cả, đă yêu cầu b́nh ổn giá gạo, giảm giá điện-nước, b́nh ổn giá đối với các hàng hóa, dịch vụ thiết yếu. Thực hiện các giải pháp đồng bộ, hữu hiệu để sớm giảm giá thịt heo về mức xấp xỉ 60 ngàn đồng/kg.
https://www.vietbf.com/forum/attachment.php?attachmentid=1603165&stc=1&d=1592664026
Quầy bán thịt heo trong một chợ ở Hà Nội. Reuters

Tuy nhiên hai tháng sau, giá thịt heo vẫn không hề giảm.

Ông Nguyễn Xuân Cường, Bộ trưởng Nông nghiệp & Phát triển Nông thôn Việt Nam tại phiên thảo luận Quốc hội chiều ngày 13 tháng 6 năm 2020, khi giải tŕnh về vấn đề giá thịt lợn tăng cao đă nói: “Người dân không có lư ǵ cứ tập trung ăn thịt lợn” mà cần san sẻ rổ thực phẩm ra với thịt gà, ḅ, trứng…

Phó Giáo sư – Tiến sĩ Ngô Trí Long, nguyên viện trưởng Viện Nghiên cứu thị trường giá cả Bộ Tài Chính khi trả lời Đài Á Châu Tự Do lúc đó cho rằng, đáng lư với cách nói đúng th́ ông Cường phải đưa ra rất nhiều giải pháp, đồng thời một trong những khuyến cáo, th́ có thể chuyển cơ cấu bữa ăn sang thực phẩm khác. Nhưng ông Cường lại bảo nếu đắt th́ chuyển ăn thứ khác, với tính chất gần như áp đặt, vơ đoán, coi như không t́m giải pháp thỏa đáng, thích hợp.

Không chỉ phát biểu trốn tránh trách nhiệm, các quan chức ngày nay c̣n tuyên truyền, nịnh nọt công khai một cách trắng trợn, không cần biết người dân sẽ nghĩ ǵ?

Đơn cử như nhận định của Phó trưởng Ban Tuyên giáo Trung ương Nguyễn Hồng Diên, khi phát biểu tại Hội nghị báo cáo viên Trung ương thông báo kết quả hội nghị lần thứ 12 Ban chấp hành Trung ương hôm 27 tháng 5 năm 2020. Ông cho rằng:

“Một số đồng chí được xem là trường hợp quá tuổi, đă thể hiện rất xuất sắc trong công việc, đặc biệt là người đứng đầu, đồng chí Tổng bí thư, Chủ tịch nước. Có thể nói trường hợp đặc biệt này là hạnh phúc của Đảng, dân tộc.”

VIỆC LĂNH ĐẠO NÓI MỘT CÂU VÔ NGHĨA LƯ TH̀ NƯỚC NÀO CŨNG CÓ, CHỨ KHÔNG CHỈ RIÊNG VIỆT NAM. VẤN ĐỀ Ở VIỆT NAM LÀ NHỮNG NGƯỜI ĐÓ CỨ TIẾP TỤC LÀM VIỆC COI NHƯ KHÔNG CÓ G̀ XẢY RA.
-PGS. TS. HOÀNG DŨNG

Phó Giáo sư, Tiến sĩ Hoàng Dũng, một nhà ngôn ngữ học, khi trao đổi với Đài Á Châu Tự Do, nhận định:

“Việc lănh đạo nói một câu vô nghĩa lư th́ nước nào cũng có, chứ không chỉ riêng Việt Nam. Vấn đề ở Việt Nam là những người đó cứ tiếp tục làm việc coi như không có ǵ xảy ra. Cái đó cho thấy quyền lực của người dân thể hiện qua lá phiếu không có nghĩa ǵ cả. Thử tưởng tượng ở một xă hội phù hợp, một lănh đạo nói năng nhăn cuội, th́ chắc chắn rằng nhiệm kỳ sau họ phải đi chỗ khác chơi, v́ làm sao có phiếu để làm lănh đạo, vấn đề đặt ra ở chỗ đó. Ngay cả ở những nước tiên tiến, cũng có nhiều ông ăn nói kiểu trời ơi, nhưng trước hay sau ǵ những người đó cũng phải đi chỗ khác, để nhường chỗ cho người xứng đáng hơn. Ở Việt Nam không có cái đó, đảng cử dân bầu không có nghĩa ǵ cả.”

Tương tự, Phó Thủ tướng Vũ Đức Đam khi báo cáo trước Quốc hội về công tác pḥng, chống đại dịch COVID-19, đă nói ‘Cuộc sống người Việt Nam hôm nay là niềm mơ ước của nhiều nước’ khi cho hay dịch COVID-19 đă được kiểm soát tại Việt Nam.

Dù Việt Nam chống dịch COVID-19 được cho là thành công. Tuy nhiên phát biểu của ông Vũ Đức Đam sau đó đă nhận được nhiều ư kiến phản đối. Nhiều người cho rằng phát biểu của ông Đam mang tính phiến diện.

Tiến sĩ Nguyễn Quang A nhận định thêm:

“Từ một thời xa xưa, toàn bộ đài phát thanh, truyền h́nh, báo nằm trong tay họ, tức họ độc quyền hết, dân không thể kiểm tra, họ nói thế nào th́ nghe như vậy. C̣n bây giờ khác, có nhiều tiếng nói, người ta vạch ra sự thật được thổi phồng ấy, th́ người dân hiểu rơ được nột chút. Tất nhiên người ở nông thôn, họ ít sử dụng internet và mạng xă hội, kiểu tuyên truyền ấy vẫn có tác dụng nhất định. Nhưng nó cũng có hai ba mặt, chứ không chỉ phía những người lănh đạo. Kể cả những người phản đối nhiều khi cũng sa vào cái bệnh của những lănh đạo đó. Ví dụ nhưng bây giờ người dân nông thôn coi Youtube nhiều, th́ có những cái kênh cũng bị cái bệnh như vậy. Kể cả nói hay và nói xấu đều bị cái bệnh như vậy, tức là chỉ nói một mặt thôi, nói một khía cạnh thôi. Tóm lại, tất cả cái đấy là đều dở cả.”

Theo Phó Giáo sư, Tiến sĩ Hoàng Dũng, nói như những phát biểu trốn tránh trách nhiệm của quan chức Việt Nam gần đây, cho thấy họ không đủ năng lực trí tuệ để làm việc. Nhưng ông cho rằng, người dân không làm ǵ được, dân không thể truất phế họ. Theo ông, nếu lá phiếu của người dân là một lá phiếu trong xă hội dân chủ, th́ chỉ cần lănh đạo nói năng nhăng cuội như thế vài lần, th́ lần sau dân sẽ không bầu nữa, đó chính là vấn đề cần quan tâm.