cha12 ba
07-01-2020, 18:37
07/01/20
Luật an ninh về Hong Kong có hiệu lực bắt đầu từ ngày 30 tháng 6 năm 2020. “Trung quốc vừa có thành phố mới mang tên Hương Cảng”, Câu hỏi đặt ra là việc này lợi hại ra sao đối với đảng CSTQ?
https://www.vietbf.com/forum/attachment.php?attac hmentid=1610477&stc=1&d=1593628644
Ít phút sau đó, những gương mặt tiêu biểu cho một Hong Kong dân chủ, trẻ trung và trí thức, lần lượt tuyên bố từ chức, rời khỏi tổ chức tranh đấu dân chủ Demosisto.
Tập Cận B́nh đă “bội ước” với Anh về cam kết “quốc gia hai chế độ”. Đây cũng là một vấn đề “quốc tế” v́ Tuyên bố chung giữa Anh và TQ được nộp lưu chiểu lên văn pḥng TTK LHQ.
Nhắc điều này để thấy rằng Anh (và các quốc gia quan hệ) vẫn c̣n vũ khí để có thể trả đũa TQ bằng nhiều phương cách. Thứ nhứt, khi hợp đồng không được một bên tôn trọng. Hợp đồng vô giá trị. Tức là Anh có thể tuyên bố rằng chủ quyền ở Hong Kong (ngoại trừ vùng Tân giới) vẫn c̣n thuộc Anh. Điều này cho phép Anh có trách nhiệm pháp lư đối với những “thần dân” Anh sinh ra và lớn lên tại vùng lănh thổ này. Thứ hai, Anh (và khối châu Âu) có thể kiện TQ v́ “bội ước”, nếu việc “bội ước” của TQ đă đem lại những thiệt hại đến quyền và lợi ích của các quốc gia này ở Hong Kong.
Luật an ninh phủ trùm lên Hong Kong sẽ không xóa bỏ được lối sống và tập quán tự do của những người dân sinh sống ở đây. Thế hệ trẻ trí thức dấn thân chỉ chấm dứt phương cách “đối đầu trực diện” để đi vào một lối tranh đấu khác cho phù hợp hơn. Ư kiến của các đảng viên sau khi ra khỏi tổ chức Demosisto có thể hiểu việc tranh đấu từ nay sẽ giă từ ánh sáng để ch́m vào bóng tối. Tức đó chỉ là một sự “điều chỉnh chiến thuật” cho phù hợp hoàn cảnh mới, không có nghĩa là một “thất bại” của phong trào dân chủ.
Việc ra luật “an ninh quốc gia” khu vực Hong Kong cho thấy Tập Cận B́nh đă đoạn tuyệt với di sản chính trị “một Trung Hoa nhưng có nhiều cách giải thích khác nhau” của Đặng Tiểu B́nh. Nguyên nhân thúc đẩy điều này đến từ việc Tập nhận thấy rằng “nội lực” của TQ đă đủ mạnh, hay v́ TQ bị “cô lập” do cuộc chiến Mỹ-Trung. Cách nào th́ việc này cũng tạo một sự “phân hóa” sâu sắc trong ḷng khối dân tộc Hoa, trong lục địa và hải ngoại.
Quan niệm về Trung Hoa của Đặng Tiểu B́nh rất cởi mở. Một Trung Hoa Đài Loan phồn thịnh dưới chế độ dân chủ, hay một Trung Hoa Hong Kong giàu có thịnh vượng, tất cả đều thuộc về tài sản chung của một Trung Hoa. “Mèo trắng mèo đen có khác ǵ nhau nếu cả hai đều bắt được chuột”. Câu này của họ Đặng thường bị hiểu sai. Sự khác biệt về thể chế chính trị chỉ là một “chi tiết” trong “đại cục” là sự giàu mạnh chung cho cả dân tộc Hán. Dân chủ hóa lục địa theo cái cách của Đài Loan không hề bị Đặng Tiều B́nh loại trừ. Miễn là mô h́nh chính trị này xây dựng thành công một quốc gia Trung Hoa giàu mạnh.
Sự thay đổi chính sách của Tập Cận B́nh có thể sẽ đem lại nhiều “cay đắng” cho đảng CSTQ. Khối Hoa kiều hải ngoại, kể cả Đài Loan, đă thấy rơ rằng Tập Cận B́nh đă đặt lợi ích của đảng CSTQ lên trên lợi ích của dân tộc Hán. Đài Loan càng có lư cớ để khẳng đị khuynh hướng “độc lập”. Khối hoa kiều hải ngoại cũng sẽ nghiêng về Đài Loan, thay v́ ủng hộ lục địa. Sự phát triển kinh tế của TQ từ nay sẽ mất đi một lực lượng doanh nhân cực kỳ giàu có.
Vấn đề là v́ sao Tập Cận B́nh lại “cứng” lên trong lúc này? Phải chăng đảng CSTQ nh́n thấy một “thời cơ”, nếu khai thác được, th́ địa vị quốc tế của TQ sẽ được nâng lên cao?
Thật vậy, qua cuốn sách của John Bolton vừa xuất bản, ta nh́n thấy được “cơ hội lịch sử” đang mở ra cho TQ. Thứ nhứt là không hề có cái “sách lược” gọi là “Ấn Độ – Thái B́nh Dương tự do và rộng mở” của Trump. Theo Bolton đây chỉ là một cái “nhăn” dán vội vă (trên đống tro tàn TPP của Obama), không có thực chất. Cũng theo Bolton, Trump có thể “hy sinh” Đài Loan v́ giá trị của xứ này chỉ nhỏ xíu như là “cây viết ch́” so với “cái bàn” lớn là TQ.
Tức là, “cơ hội lịch sử” của TQ chính là nhiệm kỳ của tổng thống Trump. Áp đặt luật an ninh quốc gia ở Hong Kong là liều thuốc thử đầu tiên để thăm ḍ phản ứng Mỹ.
Hiện thời TQ cấm biển vùng Hoàng Sa để tập trận. Hành vi này có thể hiểu như là sự “trả lời” của Tập Cận B́nh trước cuộc tập trận vừa qua của Mỹ với 3 hàng không mẫu hạm ở lân cận Biển Đông.
Người ta lo ngại khu vực ch́m vào biển lửa v́ sự thiếu suy nghĩ của hai bên Mỹ và Trung Quốc.
Trump có thể “gây hỏa hoạn”, như ra lịnh cho tàu chiến đi vào vùng biển cấm, tạo “biến cố” để cứu văn nhiệm kỳ tới mà mọi thăm ḍ đều cho thấy ông sẽ thua đậm. Nhưng nếu “lỡ tay”, hai bên thiếu kiểm soát, TQ có thể phản ứng “toàn diện”, đánh phủ đầu Mỹ và các đồng minh kế cận TQ của Mỹ, tạo cuộc “đại chiến” mới.
Trương Nhân Tuấn
Tiếng Dân
Luật an ninh về Hong Kong có hiệu lực bắt đầu từ ngày 30 tháng 6 năm 2020. “Trung quốc vừa có thành phố mới mang tên Hương Cảng”, Câu hỏi đặt ra là việc này lợi hại ra sao đối với đảng CSTQ?
https://www.vietbf.com/forum/attachment.php?attac hmentid=1610477&stc=1&d=1593628644
Ít phút sau đó, những gương mặt tiêu biểu cho một Hong Kong dân chủ, trẻ trung và trí thức, lần lượt tuyên bố từ chức, rời khỏi tổ chức tranh đấu dân chủ Demosisto.
Tập Cận B́nh đă “bội ước” với Anh về cam kết “quốc gia hai chế độ”. Đây cũng là một vấn đề “quốc tế” v́ Tuyên bố chung giữa Anh và TQ được nộp lưu chiểu lên văn pḥng TTK LHQ.
Nhắc điều này để thấy rằng Anh (và các quốc gia quan hệ) vẫn c̣n vũ khí để có thể trả đũa TQ bằng nhiều phương cách. Thứ nhứt, khi hợp đồng không được một bên tôn trọng. Hợp đồng vô giá trị. Tức là Anh có thể tuyên bố rằng chủ quyền ở Hong Kong (ngoại trừ vùng Tân giới) vẫn c̣n thuộc Anh. Điều này cho phép Anh có trách nhiệm pháp lư đối với những “thần dân” Anh sinh ra và lớn lên tại vùng lănh thổ này. Thứ hai, Anh (và khối châu Âu) có thể kiện TQ v́ “bội ước”, nếu việc “bội ước” của TQ đă đem lại những thiệt hại đến quyền và lợi ích của các quốc gia này ở Hong Kong.
Luật an ninh phủ trùm lên Hong Kong sẽ không xóa bỏ được lối sống và tập quán tự do của những người dân sinh sống ở đây. Thế hệ trẻ trí thức dấn thân chỉ chấm dứt phương cách “đối đầu trực diện” để đi vào một lối tranh đấu khác cho phù hợp hơn. Ư kiến của các đảng viên sau khi ra khỏi tổ chức Demosisto có thể hiểu việc tranh đấu từ nay sẽ giă từ ánh sáng để ch́m vào bóng tối. Tức đó chỉ là một sự “điều chỉnh chiến thuật” cho phù hợp hoàn cảnh mới, không có nghĩa là một “thất bại” của phong trào dân chủ.
Việc ra luật “an ninh quốc gia” khu vực Hong Kong cho thấy Tập Cận B́nh đă đoạn tuyệt với di sản chính trị “một Trung Hoa nhưng có nhiều cách giải thích khác nhau” của Đặng Tiểu B́nh. Nguyên nhân thúc đẩy điều này đến từ việc Tập nhận thấy rằng “nội lực” của TQ đă đủ mạnh, hay v́ TQ bị “cô lập” do cuộc chiến Mỹ-Trung. Cách nào th́ việc này cũng tạo một sự “phân hóa” sâu sắc trong ḷng khối dân tộc Hoa, trong lục địa và hải ngoại.
Quan niệm về Trung Hoa của Đặng Tiểu B́nh rất cởi mở. Một Trung Hoa Đài Loan phồn thịnh dưới chế độ dân chủ, hay một Trung Hoa Hong Kong giàu có thịnh vượng, tất cả đều thuộc về tài sản chung của một Trung Hoa. “Mèo trắng mèo đen có khác ǵ nhau nếu cả hai đều bắt được chuột”. Câu này của họ Đặng thường bị hiểu sai. Sự khác biệt về thể chế chính trị chỉ là một “chi tiết” trong “đại cục” là sự giàu mạnh chung cho cả dân tộc Hán. Dân chủ hóa lục địa theo cái cách của Đài Loan không hề bị Đặng Tiều B́nh loại trừ. Miễn là mô h́nh chính trị này xây dựng thành công một quốc gia Trung Hoa giàu mạnh.
Sự thay đổi chính sách của Tập Cận B́nh có thể sẽ đem lại nhiều “cay đắng” cho đảng CSTQ. Khối Hoa kiều hải ngoại, kể cả Đài Loan, đă thấy rơ rằng Tập Cận B́nh đă đặt lợi ích của đảng CSTQ lên trên lợi ích của dân tộc Hán. Đài Loan càng có lư cớ để khẳng đị khuynh hướng “độc lập”. Khối hoa kiều hải ngoại cũng sẽ nghiêng về Đài Loan, thay v́ ủng hộ lục địa. Sự phát triển kinh tế của TQ từ nay sẽ mất đi một lực lượng doanh nhân cực kỳ giàu có.
Vấn đề là v́ sao Tập Cận B́nh lại “cứng” lên trong lúc này? Phải chăng đảng CSTQ nh́n thấy một “thời cơ”, nếu khai thác được, th́ địa vị quốc tế của TQ sẽ được nâng lên cao?
Thật vậy, qua cuốn sách của John Bolton vừa xuất bản, ta nh́n thấy được “cơ hội lịch sử” đang mở ra cho TQ. Thứ nhứt là không hề có cái “sách lược” gọi là “Ấn Độ – Thái B́nh Dương tự do và rộng mở” của Trump. Theo Bolton đây chỉ là một cái “nhăn” dán vội vă (trên đống tro tàn TPP của Obama), không có thực chất. Cũng theo Bolton, Trump có thể “hy sinh” Đài Loan v́ giá trị của xứ này chỉ nhỏ xíu như là “cây viết ch́” so với “cái bàn” lớn là TQ.
Tức là, “cơ hội lịch sử” của TQ chính là nhiệm kỳ của tổng thống Trump. Áp đặt luật an ninh quốc gia ở Hong Kong là liều thuốc thử đầu tiên để thăm ḍ phản ứng Mỹ.
Hiện thời TQ cấm biển vùng Hoàng Sa để tập trận. Hành vi này có thể hiểu như là sự “trả lời” của Tập Cận B́nh trước cuộc tập trận vừa qua của Mỹ với 3 hàng không mẫu hạm ở lân cận Biển Đông.
Người ta lo ngại khu vực ch́m vào biển lửa v́ sự thiếu suy nghĩ của hai bên Mỹ và Trung Quốc.
Trump có thể “gây hỏa hoạn”, như ra lịnh cho tàu chiến đi vào vùng biển cấm, tạo “biến cố” để cứu văn nhiệm kỳ tới mà mọi thăm ḍ đều cho thấy ông sẽ thua đậm. Nhưng nếu “lỡ tay”, hai bên thiếu kiểm soát, TQ có thể phản ứng “toàn diện”, đánh phủ đầu Mỹ và các đồng minh kế cận TQ của Mỹ, tạo cuộc “đại chiến” mới.
Trương Nhân Tuấn
Tiếng Dân