pizza
07-29-2020, 03:06
Vợ chồng “vua cà phê” Trung Nguyên lại đối đầu kịch liệt. Theo kết luận giám định của Pḥng Kỹ thuật h́nh sự - Công an tỉnh B́nh Dương, Tập đoàn Trung Nguyên cho rằng, bà Lê Hoàng Diệp Thảo đă “tố cáo sai sự thật”, gây ảnh hưởng danh dự, uy tín của Tập đoàn và cá nhân ông Đặng Lê Nguyên Vũ. Nhưng phía bà Thảo cũng lên tiếng “bóc mẽ” bản kết luận giám định này…Thực tế ra sao?
Liên quan đến hành vụ án "làm giả tài liệu của cơ quan, tổ chức" xảy ra tại Công ty CP Cà phê ḥa tan Trung Nguyên, Cơ quan CSĐT Công an tỉnh B́nh Dương vừa có thông báo kết luận giám định số 193/CSKT (Đ4) kư ngày 18/6/2020.
https://www.intermati.com/forum/attachment.php?attac hmentid=1627331&stc=1&d=1595991849
Vợ chồng "vua cà phê" Trung Nguyên lại đối đầu kịch liệt. (Ảnh: IT)
Theo kết luận, giám định chữ kư của ông Đặng Lê Nguyên Vũ và bà Lê Hoàng Diệp Thảo trên 5 tài liệu gồm: 3 biên bản và quyết định của đại hội cổ đông (về việc mua cổ phần trong Công ty CP Cà phê ḥa tan Trung Nguyên và cử người đại diện quản lư phần vốn góp, ngày 7/12/2009); 2 biên bản họp đại hội cổ đông (vào các ngày 3/1/2012, ngày 5/4/2013 và ngày 22/11/2013) và danh sách cổ đông Công ty CP Cà phê ḥa tan Trung Nguyên đều do ông Vũ và bà Thảo kư.
Tập đoàn Trung Nguyên bác bỏ mọi cáo buộc
Trên website https://trungnguyenlegend.co m, chiều tối 28/7 có phát đi thông cáo do bà Vơ Thị Hà Giang - Giám đốc truyền thông Tập đoàn Trung Nguyên kư. Theo văn bản này, bà Giang cho rằng: "Trong suốt gần 5 năm qua, bà Thảo luôn dựng chuyện, thường xuyên bịa đặt tố cáo sai sự thật một cách có hệ thống, có chủ đích nhằm phá hoại hoạt động sản xuất kinh doanh của Trung Nguyên; hủy hoại đến danh dự, uy tín của ông Đặng Lê Nguyên Vũ".
Cụ thể, theo thông cáo của Tập đoàn Trung Nguyên, thời gian qua bà Lê Hoàng Diệp Thảo đă liên tục làm đơn tố cáo, tố giác tội phạm đến các cơ quan điều tra từ Trung ương đến địa phương để tố giác hành vi "làm giả giấy tờ" tại Công ty CP Cà phê ḥa tan Trung Nguyên. Mục đích của việc này là để "kéo dài thời gian tranh chấp" tại ṭa án B́nh Dương để tiếp tục sử dụng chiếm giữ trái phép chi nhánh Công ty CP Cà phê ḥa tan Trung Nguyên tại Bắc Giang để khai thác, hưởng lợi càng lâu càng tốt…
"Có thể nói, đây là âm mưu h́nh sự hóa mọi tranh chấp pháp lư của bà Thảo với Trung Nguyên để tiếp tục phá hoại, gây nguy hiểm cho tập đoàn", văn bản nêu rơ.
"Với các kết luận giám định từ cơ quan điều tra nêu trên, Tập đoàn Trung Nguyên một lần nữa khẳng định: Công ty CP Cà phê ḥa tan Trung Nguyên và cá nhân ông Đặng Lê Nguyên Vũ hoàn toàn không có bất kỳ hành vi giả mạo chữ kư, giả mạo tài liệu của cơ quan, tổ chức", trích thông cáo từ Tập đoàn Trung Nguyên.
https://www.intermati.com/forum/attachment.php?attac hmentid=1627332&stc=1&d=1595991849
Thông cáo báo chí tố bà Lê Hoàng Diệp Thảo phát ra từ Tập đoàn Trung Nguyên (ảnh chụp màn h́nh).
Cũng tại văn bản này, phía Tập đoàn Trung Nguyên cũng liệt kê ra những lần bà Lê Hoàng Diệp Thảo gửi đơn tố cáo đến các cơ quan chức năng "vu khống" đến Tập đoàn Trung Nguyên và cá nhân ông Đặng Lê Nguyên Vũ. Cụ thể như: Tố cáo ông Vũ lập tôn giáo lạ; tố cáo Trung Nguyên trốn thuế; tố cáo danh sách 17 cán bộ chủ chốt cấp cao của Trung Nguyên thao túng, chiếm đoạt tài sản công ty; tố cáo ông Vũ tham gia tổ chức Việt Tân tại Mỹ.
"Bà Thảo đang cố dựng lên thuyết âm mưu và tuyên truyền về nhóm người, nhóm lợi ích tại Trung Nguyên đang khống chế ông Đặng Lê Nguyên Vũ. Để phục vụ thuyết âm mưu này, bà Thảo luôn dựng chuyện, vu cáo… nhằm mục đích chiếm đoạt toàn bộ tài sản và giành quyền quản lư, điều hành Tập đoàn Trung Nguyên", thông cáo từ Tập đoàn Trung Nguyên nêu.
Bà Lê Hoàng Diệp Thảo "phản pháo"
Trao đổi với Dân Việt chiều tối 28/7, bà Lê Hoàng Diệp Thảo khẳng định: "Thông báo kết luận giám định" (do Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh B́nh Dương kư ngày 18/6/2020) gửi cho đương sự Nguyễn Duy Phước là bản thông báo giám định chữ kư trong những tài liệu không liên quan đến vụ án "làm giả tài liệu" đă được khởi tố tại B́nh Dương.
https://www.intermati.com/forum/attachment.php?attac hmentid=1627333&stc=1&d=1595991849
Bà Lê Hoàng Diệp Thảo khẳng định: "Tài liệu làm giả bị khởi tố một đằng, kết quả giám định tài liệu lại một nẻo".
Cụ thể, liên quan đến nội dung Thông báo kết luận giám định của Cơ quan Cảnh sát điều tra tỉnh B́nh Dương do thượng tá Bùi Phạm Hải kư, luật sư của bà Lê Hoàng Diệp Thảo là ông Đặng Ngọc Hoàng Hưng cung cấp thông tin như sau:
Thứ nhất: Tài liệu mà Cơ quan Cảnh sát điều tra B́nh Dương giám định là nhóm tài liệu A, trong khi tài liệu làm giả trong vụ án h́nh sự đă bị khởi tố là nhóm tài liệu B.
"Theo như nội dung mà báo chí đưa tin ngày 28/7/2020, dựa trên văn bản Thông báo kết luận giám định số 193/CSKT (Đ4) kư ngày 18/6/2020 của Cơ quan Cảnh sát điều tra th́ cơ quan này đă lấy các tài liệu khác để giám định (những tài liệu này hoàn toàn không liên quan đến nội dung tố cáo của bà Lê Hoàng Diệp Thảo)", ông Hưng thông tin.
Theo ông Hưng, Cơ quan Cảnh sát điều tra B́nh Dương đă lấy các tài liệu, gồm: Biên bản và quyết định của Đại hội đồng cổ đông (ĐHĐCĐ) ngày 7/12/2009 và các biên bản họp đại hội cổ đông vào các ngày 3/1/2012, ngày 5/4/2013 và ngày 22/11/2013. Nhưng những tài liệu này hoàn toàn khác và không liên quan ǵ với tài liệu mà Viện Khoa học h́nh sự Bộ Công an đă tiến hành giám định và kết luận là cắt ghép, giả mạo đó là Biên bản họp ĐHĐCĐ không ngày, đề tháng 12/2011 (gọi là nhóm tài liệu B).
"Do đó, văn bản "Thông báo kết luận giám định" đă kết luận về việc giám định các tài liệu hoàn toàn không liên quan đến nội dung tố cáo", ông Hưng cho hay.
Thứ hai: Việc cung cấp và đăng tải những thông tin này trên một số tờ báo là một cách truyền thông lập lờ, đánh tráo sự việc, hoàn toàn không đúng với bản chất vụ án".
"Là người tố giác vụ việc làm giả này, nhưng đến nay, bà Lê Hoàng Diệp Thảo chưa nhận được văn bản trả lời chính thức từ Cơ quan CSĐT tỉnh B́nh Dương. Trong khi Cơ quan Cảnh sát điều tra lại có văn bản trả lời ông Nguyễn Duy Phước (là người bị tố cáo trong vụ án đă bị khởi tố h́nh sự) về kết quả giám định tài liệu được cho là có liên quan tới vụ án. Như vậy, nếu đúng là Cơ quan Cảnh sát điều tra tỉnh B́nh Dương tiến hành giám định và có các kết luận trả lời cho ông Nguyễn Duy Phước như trong văn bản số 193/CSKT (Đ4) kư ngày 18/6/2020 để làm căn cứ cho kết quả điều tra tại vụ án đă bị khởi tố, th́ việc cung cấp và đăng tải thông tin như vậy đă hoàn toàn sai lệch, gây nhầm lẫn kiểu "lập lờ đánh lận con đen", tạo dư luận bất lợi đến bà Lê Hoàng Diệp Thảo và ảnh hưởng tiến tŕnh xử lư vụ án đặc biệt nghiêm trọng gây bức xúc dư luận này", ông Hưng khẳng định.
VietBF@ sưu tầm.
Liên quan đến hành vụ án "làm giả tài liệu của cơ quan, tổ chức" xảy ra tại Công ty CP Cà phê ḥa tan Trung Nguyên, Cơ quan CSĐT Công an tỉnh B́nh Dương vừa có thông báo kết luận giám định số 193/CSKT (Đ4) kư ngày 18/6/2020.
https://www.intermati.com/forum/attachment.php?attac hmentid=1627331&stc=1&d=1595991849
Vợ chồng "vua cà phê" Trung Nguyên lại đối đầu kịch liệt. (Ảnh: IT)
Theo kết luận, giám định chữ kư của ông Đặng Lê Nguyên Vũ và bà Lê Hoàng Diệp Thảo trên 5 tài liệu gồm: 3 biên bản và quyết định của đại hội cổ đông (về việc mua cổ phần trong Công ty CP Cà phê ḥa tan Trung Nguyên và cử người đại diện quản lư phần vốn góp, ngày 7/12/2009); 2 biên bản họp đại hội cổ đông (vào các ngày 3/1/2012, ngày 5/4/2013 và ngày 22/11/2013) và danh sách cổ đông Công ty CP Cà phê ḥa tan Trung Nguyên đều do ông Vũ và bà Thảo kư.
Tập đoàn Trung Nguyên bác bỏ mọi cáo buộc
Trên website https://trungnguyenlegend.co m, chiều tối 28/7 có phát đi thông cáo do bà Vơ Thị Hà Giang - Giám đốc truyền thông Tập đoàn Trung Nguyên kư. Theo văn bản này, bà Giang cho rằng: "Trong suốt gần 5 năm qua, bà Thảo luôn dựng chuyện, thường xuyên bịa đặt tố cáo sai sự thật một cách có hệ thống, có chủ đích nhằm phá hoại hoạt động sản xuất kinh doanh của Trung Nguyên; hủy hoại đến danh dự, uy tín của ông Đặng Lê Nguyên Vũ".
Cụ thể, theo thông cáo của Tập đoàn Trung Nguyên, thời gian qua bà Lê Hoàng Diệp Thảo đă liên tục làm đơn tố cáo, tố giác tội phạm đến các cơ quan điều tra từ Trung ương đến địa phương để tố giác hành vi "làm giả giấy tờ" tại Công ty CP Cà phê ḥa tan Trung Nguyên. Mục đích của việc này là để "kéo dài thời gian tranh chấp" tại ṭa án B́nh Dương để tiếp tục sử dụng chiếm giữ trái phép chi nhánh Công ty CP Cà phê ḥa tan Trung Nguyên tại Bắc Giang để khai thác, hưởng lợi càng lâu càng tốt…
"Có thể nói, đây là âm mưu h́nh sự hóa mọi tranh chấp pháp lư của bà Thảo với Trung Nguyên để tiếp tục phá hoại, gây nguy hiểm cho tập đoàn", văn bản nêu rơ.
"Với các kết luận giám định từ cơ quan điều tra nêu trên, Tập đoàn Trung Nguyên một lần nữa khẳng định: Công ty CP Cà phê ḥa tan Trung Nguyên và cá nhân ông Đặng Lê Nguyên Vũ hoàn toàn không có bất kỳ hành vi giả mạo chữ kư, giả mạo tài liệu của cơ quan, tổ chức", trích thông cáo từ Tập đoàn Trung Nguyên.
https://www.intermati.com/forum/attachment.php?attac hmentid=1627332&stc=1&d=1595991849
Thông cáo báo chí tố bà Lê Hoàng Diệp Thảo phát ra từ Tập đoàn Trung Nguyên (ảnh chụp màn h́nh).
Cũng tại văn bản này, phía Tập đoàn Trung Nguyên cũng liệt kê ra những lần bà Lê Hoàng Diệp Thảo gửi đơn tố cáo đến các cơ quan chức năng "vu khống" đến Tập đoàn Trung Nguyên và cá nhân ông Đặng Lê Nguyên Vũ. Cụ thể như: Tố cáo ông Vũ lập tôn giáo lạ; tố cáo Trung Nguyên trốn thuế; tố cáo danh sách 17 cán bộ chủ chốt cấp cao của Trung Nguyên thao túng, chiếm đoạt tài sản công ty; tố cáo ông Vũ tham gia tổ chức Việt Tân tại Mỹ.
"Bà Thảo đang cố dựng lên thuyết âm mưu và tuyên truyền về nhóm người, nhóm lợi ích tại Trung Nguyên đang khống chế ông Đặng Lê Nguyên Vũ. Để phục vụ thuyết âm mưu này, bà Thảo luôn dựng chuyện, vu cáo… nhằm mục đích chiếm đoạt toàn bộ tài sản và giành quyền quản lư, điều hành Tập đoàn Trung Nguyên", thông cáo từ Tập đoàn Trung Nguyên nêu.
Bà Lê Hoàng Diệp Thảo "phản pháo"
Trao đổi với Dân Việt chiều tối 28/7, bà Lê Hoàng Diệp Thảo khẳng định: "Thông báo kết luận giám định" (do Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh B́nh Dương kư ngày 18/6/2020) gửi cho đương sự Nguyễn Duy Phước là bản thông báo giám định chữ kư trong những tài liệu không liên quan đến vụ án "làm giả tài liệu" đă được khởi tố tại B́nh Dương.
https://www.intermati.com/forum/attachment.php?attac hmentid=1627333&stc=1&d=1595991849
Bà Lê Hoàng Diệp Thảo khẳng định: "Tài liệu làm giả bị khởi tố một đằng, kết quả giám định tài liệu lại một nẻo".
Cụ thể, liên quan đến nội dung Thông báo kết luận giám định của Cơ quan Cảnh sát điều tra tỉnh B́nh Dương do thượng tá Bùi Phạm Hải kư, luật sư của bà Lê Hoàng Diệp Thảo là ông Đặng Ngọc Hoàng Hưng cung cấp thông tin như sau:
Thứ nhất: Tài liệu mà Cơ quan Cảnh sát điều tra B́nh Dương giám định là nhóm tài liệu A, trong khi tài liệu làm giả trong vụ án h́nh sự đă bị khởi tố là nhóm tài liệu B.
"Theo như nội dung mà báo chí đưa tin ngày 28/7/2020, dựa trên văn bản Thông báo kết luận giám định số 193/CSKT (Đ4) kư ngày 18/6/2020 của Cơ quan Cảnh sát điều tra th́ cơ quan này đă lấy các tài liệu khác để giám định (những tài liệu này hoàn toàn không liên quan đến nội dung tố cáo của bà Lê Hoàng Diệp Thảo)", ông Hưng thông tin.
Theo ông Hưng, Cơ quan Cảnh sát điều tra B́nh Dương đă lấy các tài liệu, gồm: Biên bản và quyết định của Đại hội đồng cổ đông (ĐHĐCĐ) ngày 7/12/2009 và các biên bản họp đại hội cổ đông vào các ngày 3/1/2012, ngày 5/4/2013 và ngày 22/11/2013. Nhưng những tài liệu này hoàn toàn khác và không liên quan ǵ với tài liệu mà Viện Khoa học h́nh sự Bộ Công an đă tiến hành giám định và kết luận là cắt ghép, giả mạo đó là Biên bản họp ĐHĐCĐ không ngày, đề tháng 12/2011 (gọi là nhóm tài liệu B).
"Do đó, văn bản "Thông báo kết luận giám định" đă kết luận về việc giám định các tài liệu hoàn toàn không liên quan đến nội dung tố cáo", ông Hưng cho hay.
Thứ hai: Việc cung cấp và đăng tải những thông tin này trên một số tờ báo là một cách truyền thông lập lờ, đánh tráo sự việc, hoàn toàn không đúng với bản chất vụ án".
"Là người tố giác vụ việc làm giả này, nhưng đến nay, bà Lê Hoàng Diệp Thảo chưa nhận được văn bản trả lời chính thức từ Cơ quan CSĐT tỉnh B́nh Dương. Trong khi Cơ quan Cảnh sát điều tra lại có văn bản trả lời ông Nguyễn Duy Phước (là người bị tố cáo trong vụ án đă bị khởi tố h́nh sự) về kết quả giám định tài liệu được cho là có liên quan tới vụ án. Như vậy, nếu đúng là Cơ quan Cảnh sát điều tra tỉnh B́nh Dương tiến hành giám định và có các kết luận trả lời cho ông Nguyễn Duy Phước như trong văn bản số 193/CSKT (Đ4) kư ngày 18/6/2020 để làm căn cứ cho kết quả điều tra tại vụ án đă bị khởi tố, th́ việc cung cấp và đăng tải thông tin như vậy đă hoàn toàn sai lệch, gây nhầm lẫn kiểu "lập lờ đánh lận con đen", tạo dư luận bất lợi đến bà Lê Hoàng Diệp Thảo và ảnh hưởng tiến tŕnh xử lư vụ án đặc biệt nghiêm trọng gây bức xúc dư luận này", ông Hưng khẳng định.
VietBF@ sưu tầm.