cha12 ba
07-30-2020, 14:25
07/30/20
Vài điểm chính yếu:
https://www.vietbf.com/forum/attachment.php?attac hmentid=1627999&stc=1&d=1596119103
1. Về lănh vực kinh tế
a) cho Đức:
- Công ăn việc làm của nhiều khu vực sẽ bị mất đi (ca. trên 10.000). Tuy nhiên, v́ chỉ là nhất thời hoặc mang giai đoạn tính, tất cả hoặc ít nhất là ¾ sẽ ổn định lại sau nhiều năm lệ thuộc vào căn cứ Mỹ (từ 1945 đến nay). Bù lại v́ tính an ninh của EU, cũng sẽ là cơ hội mới tạo công ăn việc làm mới cho những khu vực này. Cũng nên biết , chỉ riêng Đức đă chi ra 243 triệu EUR trong 8 năm qua cho những căn cứ này, và họ sẽ dùng trở lại một phần ngân sách này để phục hồi kinh tế khu vực bị ảnh hưởng.
b) cho Mỹ:
- Đây là tự bắn vào chân ḿnh, ít nhất là vào thời điểm hiện tại với kinh tế bết bác và đại dịch Coronavirus. Quân lính đa số là sẽ rút về Mỹ (6.400 trong tổng số 11.900), 5.600 sẽ chuyển qua Ư, Ba lan, Bỉ và một số quốc gia Balkan như Slovenia, Albania vv..c̣n lại 24.000 binh sĩ ở Đức. Thử hỏi số 6.400 binh sĩ này họ sẽ làm ǵ ở Mỹ nếu 0 tấn công, đàn áp các cuộc biểu t́nh BLM hay là bảo vệ Trump 0 chịu rời WH?
2. Về chiến lược thế giới
a) cho Đức và EU: dĩ nhiên là suy yếu , nhưng họ đă lên kế hoạch từ lâu cho một quân lực EU riêng, và điều này là một cái gai trong mắt Trump. EU sẽ phải tăng ngân sách cho an ninh quốc pḥng, mặt khác họ vẫn dễ dàng đưa Putin vào tṛng lệ thuộc kinh tế, để nó 0 c̣n dám dở tṛ mất dạy như ở Ukraine với Crimea và cúp natural gas như hôm nào. Với Nord Stream 2 th́ ai cũng thấy rơ ư định này…
b) cho Mỹ:
- Cũng nên biết là tất cả hệ thống data network cho drone đều phải chuyển qua Đức. Ngoài ra những căn cứ ở Đức cũng rất quan trọng, nếu 0 nói là tất yếu, cho các cuộc hành quân của quân đội Mỹ/NATO ở Bắc Phi cũng như Trung/Cận Đông mấy chục năm qua.
- Riêng đối với Trump, th́ đây là món quà vô giá tặng Putin mà Trump luôn lấp liếm bằng cách oang oang chửi Đức 0 đóng góp nhiều cho NATO bla bla bla. Nhưng, cũng như hầu hết các hành động đê tiện của Trump, cũng đều phản tác dụng và cuối cùng sẽ vô h́nh trung giúp EU mạnh thêm, 0 chỉ nhờ các thành viên trước đây thuộc Liên Bang Sô-Viết như Estonia, Latvia, Lithuania (đang lo sợ bị Putin xâm lăng).
Lưu ư: đừng quên rằng Mỹ lúc đầu, thời chiến tranh lạnh với Nga sau WW2, đă muốn biến châu Âu trở thành thành tŕ chống Liên Bang Sô-Viết, chứ 0 bao giờ muốn châu Âu độc lập cả ! Thằng nào ngu dốt mới dám láo là châu Âu ăn cháo đá bát: Mỹ đầy đọa châu Âu để tăng an ninh cho chính Mỹ mà thôi, ngoài mặt th́ cứ đạo đức giả bảo vệ chống CS. Và sau 1989 khối CS Đông Âu sụp đổ th́ châu Âu (EU) lại nhanh chóng trở thành kẻ thù (tuy chỉ riêng về kinh tế), rơ rệt nhất là dưới thời Trump. Một thí dụ khác mà ai trong chúng ta, nếu c̣n nhận thức, đều rơ về chiến lược chống lại ảnh hưởng của TC khi biến MNVN thành thành tŕ Tự Do, để rồi bỏ rơi như củ khoai nóng…khốn nạn..cái đĩ thơa của chiến lược này cứ lặp đi lặp lại 0 biết bao nhiêu lần: Cambodia với Lon Nol, Philippines với Marcos, người Kurds ở Bắc Syria, xem Gaddafi ở Libya, xem Saddam Hussein ở Iraq vv…cũng đều theo kịch bản vắt chanh bỏ vỏ…thế lực của Mỹ chỉ mạnh khi c̣n đồng minh hoặc các nước chư hầu (satellites) hộ vệ ở các shithole countries xa xôi mà Trump từng bốc phét về VN chúng ta vậy…Đó mới chính là cái mất-dạy-của-Trump, tương tự khi phủ nhận công lao của người da màu nói chung, và 0 ngừng trù dập, phỉ báng họ với những lời lẽ cũng 0 kém phần khốn nạn, rẻ tiền, hạ cấp vv…
Nh́n chung, khái quát th́ chiêu bài America First cũng OK, khi thấy thế lực của ḿnh bị suy giảm trầm trọng. Nhưng cái sai ở đây là lại chơi ngông, tự cho ḿnh là ông nội thiên hạ mà hạch sách, đ̣i hỏi đủ điều, thay v́ liên kết với đồng minh để tạo thành liên minh hữu hiệu và hùng mạnh.
Hợp lư nhưng không hợp t́nh là ở đây. Hậu quả của gần 4 năm chơi ngông th́ ai cũng đă thấy, nên nhớ rằng những chiến lược tạo liên minh trên là được thực thi khá hoàn chỉnh và đúng đắn, để rồi bị cuồng Trump lên án và Trump đập phá gần tất cả…mà TPP chỉ là một…
Với kiến thức mộc mạc như em gái miền Tây, th́ chơi gái cũng đă là vượt khả năng thông thái của ngài lắm rồi…ăn vụng quên chùi mép
(Stormy Daniels, Karen McDougal chỉ là mặt nổi của tảng băng)….
By: Heinrich Faust
Vài điểm chính yếu:
https://www.vietbf.com/forum/attachment.php?attac hmentid=1627999&stc=1&d=1596119103
1. Về lănh vực kinh tế
a) cho Đức:
- Công ăn việc làm của nhiều khu vực sẽ bị mất đi (ca. trên 10.000). Tuy nhiên, v́ chỉ là nhất thời hoặc mang giai đoạn tính, tất cả hoặc ít nhất là ¾ sẽ ổn định lại sau nhiều năm lệ thuộc vào căn cứ Mỹ (từ 1945 đến nay). Bù lại v́ tính an ninh của EU, cũng sẽ là cơ hội mới tạo công ăn việc làm mới cho những khu vực này. Cũng nên biết , chỉ riêng Đức đă chi ra 243 triệu EUR trong 8 năm qua cho những căn cứ này, và họ sẽ dùng trở lại một phần ngân sách này để phục hồi kinh tế khu vực bị ảnh hưởng.
b) cho Mỹ:
- Đây là tự bắn vào chân ḿnh, ít nhất là vào thời điểm hiện tại với kinh tế bết bác và đại dịch Coronavirus. Quân lính đa số là sẽ rút về Mỹ (6.400 trong tổng số 11.900), 5.600 sẽ chuyển qua Ư, Ba lan, Bỉ và một số quốc gia Balkan như Slovenia, Albania vv..c̣n lại 24.000 binh sĩ ở Đức. Thử hỏi số 6.400 binh sĩ này họ sẽ làm ǵ ở Mỹ nếu 0 tấn công, đàn áp các cuộc biểu t́nh BLM hay là bảo vệ Trump 0 chịu rời WH?
2. Về chiến lược thế giới
a) cho Đức và EU: dĩ nhiên là suy yếu , nhưng họ đă lên kế hoạch từ lâu cho một quân lực EU riêng, và điều này là một cái gai trong mắt Trump. EU sẽ phải tăng ngân sách cho an ninh quốc pḥng, mặt khác họ vẫn dễ dàng đưa Putin vào tṛng lệ thuộc kinh tế, để nó 0 c̣n dám dở tṛ mất dạy như ở Ukraine với Crimea và cúp natural gas như hôm nào. Với Nord Stream 2 th́ ai cũng thấy rơ ư định này…
b) cho Mỹ:
- Cũng nên biết là tất cả hệ thống data network cho drone đều phải chuyển qua Đức. Ngoài ra những căn cứ ở Đức cũng rất quan trọng, nếu 0 nói là tất yếu, cho các cuộc hành quân của quân đội Mỹ/NATO ở Bắc Phi cũng như Trung/Cận Đông mấy chục năm qua.
- Riêng đối với Trump, th́ đây là món quà vô giá tặng Putin mà Trump luôn lấp liếm bằng cách oang oang chửi Đức 0 đóng góp nhiều cho NATO bla bla bla. Nhưng, cũng như hầu hết các hành động đê tiện của Trump, cũng đều phản tác dụng và cuối cùng sẽ vô h́nh trung giúp EU mạnh thêm, 0 chỉ nhờ các thành viên trước đây thuộc Liên Bang Sô-Viết như Estonia, Latvia, Lithuania (đang lo sợ bị Putin xâm lăng).
Lưu ư: đừng quên rằng Mỹ lúc đầu, thời chiến tranh lạnh với Nga sau WW2, đă muốn biến châu Âu trở thành thành tŕ chống Liên Bang Sô-Viết, chứ 0 bao giờ muốn châu Âu độc lập cả ! Thằng nào ngu dốt mới dám láo là châu Âu ăn cháo đá bát: Mỹ đầy đọa châu Âu để tăng an ninh cho chính Mỹ mà thôi, ngoài mặt th́ cứ đạo đức giả bảo vệ chống CS. Và sau 1989 khối CS Đông Âu sụp đổ th́ châu Âu (EU) lại nhanh chóng trở thành kẻ thù (tuy chỉ riêng về kinh tế), rơ rệt nhất là dưới thời Trump. Một thí dụ khác mà ai trong chúng ta, nếu c̣n nhận thức, đều rơ về chiến lược chống lại ảnh hưởng của TC khi biến MNVN thành thành tŕ Tự Do, để rồi bỏ rơi như củ khoai nóng…khốn nạn..cái đĩ thơa của chiến lược này cứ lặp đi lặp lại 0 biết bao nhiêu lần: Cambodia với Lon Nol, Philippines với Marcos, người Kurds ở Bắc Syria, xem Gaddafi ở Libya, xem Saddam Hussein ở Iraq vv…cũng đều theo kịch bản vắt chanh bỏ vỏ…thế lực của Mỹ chỉ mạnh khi c̣n đồng minh hoặc các nước chư hầu (satellites) hộ vệ ở các shithole countries xa xôi mà Trump từng bốc phét về VN chúng ta vậy…Đó mới chính là cái mất-dạy-của-Trump, tương tự khi phủ nhận công lao của người da màu nói chung, và 0 ngừng trù dập, phỉ báng họ với những lời lẽ cũng 0 kém phần khốn nạn, rẻ tiền, hạ cấp vv…
Nh́n chung, khái quát th́ chiêu bài America First cũng OK, khi thấy thế lực của ḿnh bị suy giảm trầm trọng. Nhưng cái sai ở đây là lại chơi ngông, tự cho ḿnh là ông nội thiên hạ mà hạch sách, đ̣i hỏi đủ điều, thay v́ liên kết với đồng minh để tạo thành liên minh hữu hiệu và hùng mạnh.
Hợp lư nhưng không hợp t́nh là ở đây. Hậu quả của gần 4 năm chơi ngông th́ ai cũng đă thấy, nên nhớ rằng những chiến lược tạo liên minh trên là được thực thi khá hoàn chỉnh và đúng đắn, để rồi bị cuồng Trump lên án và Trump đập phá gần tất cả…mà TPP chỉ là một…
Với kiến thức mộc mạc như em gái miền Tây, th́ chơi gái cũng đă là vượt khả năng thông thái của ngài lắm rồi…ăn vụng quên chùi mép
(Stormy Daniels, Karen McDougal chỉ là mặt nổi của tảng băng)….
By: Heinrich Faust