cha12 ba
09-16-2020, 17:19
09/16/20
Opinion:
Trump’s ‘12 more years’ shout shows what he has in common with autocrats
https://www.vietbf.com/forum/attachment.php?attac hmentid=1654644&stc=1&d=1600276764
By:E.J. Dionne Jr.
Biên dịch: Tegan Tran, Cookie Duong
Khi các đại biểu tham gia Đại hội quốc gia đảng Cộng Ḥa thu nhỏ bắt đầu hô hào câu nói thường lệ “bốn năm nữa” vào hôm thứ Hai sau khi đề cử Tổng thống Trump cho nhiệm kỳ hai, ông ta đă làm rơ rằng nhiêu đó là chưa đủ.
Khi các đại biểu tham gia Đại hội quốc gia đảng Cộng Ḥa thu nhỏ bắt đầu hô hào câu nói thường lệ “bốn năm nữa” vào hôm thứ Hai sau khi đề cử Tổng thống Trump cho nhiệm kỳ hai, ông ta đă làm rơ rằng nhiêu đó là chưa đủ.
“Nếu thực sự muốn làm bọn chúng phát điên lên,” Trump nói với người ủng hộ, “hăy hô lên ‘12 năm nữa.’” Một số đại biểu ngoan ngoăn đă bắt đầu hô hào kêu gọi thêm 2 nhiệm kỳ tổng thống vượt quá giới hạn quy định trong hiến pháp.
Điều nên khiến tất cả chúng ta phát điên lên là ông bạn của các nhà độc tài và kẻ chuyên quyền hiện đang chiếm giữ Nhà Trắng này không chỉ muốn làm tổng thống măi, mà ông c̣n lập tức lật lọng công kích các đối thủ chính trị vô căn cứ.
“Chúng ta đă tóm được họ với những hành động bất hảo vào năm 2016,” Trump lên tiếng. “Hăy xem điều ǵ sẽ đến.” Trong thế giới của Trump, các đối thủ chính trị không đơn giản chỉ là phe đối lập. Họ chính là kẻ thù.
V́ vậy, trong những giờ khai mạc ngày đầu tiên của Đại hội đảng Cộng ḥa, ngài tổng thống đă truyền sức sống cho những lời cảnh báo khẩn cấp mà cựu tổng thống Barack Obama đưa ra tại mật nghị đảng Dân chủ vào tuần trước. Obama lên tiếng về “cách một nền dân chủ héo ṃn, cho đến khi nó không c̣n tồn tại,” và đă nói với cả nước: “Đừng để họ lấy đi nền dân chủ của chúng ta.”
[Đọc thêm: Diễn văn của Tổng thống Obama]
Những người nể sợ chủ nghĩa chuyên chế của Trump không phải là những người thích gieo rắc hoang mang, cũng không phải là hoang tưởng. Và không chỉ câu “12 năm nữa” của ông ta nên khiến chúng ta lo lắng. Ông ta c̣n có điểm chung lớn hơn nữa với những kẻ độc tài, những người thường tạo ra độc đảng của bản thân (giống như bạn của Trump, Vladimir Putin đă làm với đảng Nước Nga Thống nhất) hoặc biến các đảng phái chính trị từng sống động một thời, thành sùng bái cá nhân (xem: Viktor Orban ở nước Hungary)
Đảng Cộng ḥa của Abraham Lincoln, Dwight D. Eisenhower và Ronald Reagan đă tự khiến chính nó ra nông nỗi này. Theo h́nh thức. Ngày trước khi đại hội khai mạc, Uỷ ban Quốc gia đảng Cộng ḥa (RNC) đă thông qua một nghị quyết thông báo sẽ không có cương lĩnh đảng mới cho đến năm 2024.
RNC tuyên bố họ đă làm vậy do quy mô của đại hội bị hạn chế v́ đại dịch. Do đó, họ “không muốn một nhóm đại biểu h́nh thành một cương lĩnh mới mà thiếu sót tầm nh́n rộng trong một phong trào đảng Cộng ḥa ngày càng phát triển.”
Thay vào vị trí cương lĩnh, uỷ ban đă bầu để Trump có toàn quyền quyết định chính sách. “RNC ủng hộ Tổng thống Trump một cách nhiệt huyết và tiếp tục phản bác các quan điểm chính sách của Chính quyền Obama-Biden, cũng như những chính sách được ủng hộ bởi Uỷ ban Quốc gia đảng Dân chủ hiện nay.” Nghị quyết đó đă được xác nhận.
“Đảng Cộng ḥa đang và sẽ tiếp tục ủng hộ chương tŕnh nghị sự ‘nước Mỹ là trên hết’ của ngài Tổng thống.”
Putin và các “anh cả" khác trên thế giới chắc hẳn đă mỉm cười trước sự tán thành chế độ độc tài cá nhân bởi một đảng chính trị mà đă một thời luôn tự hào tuân theo nguyên tắc. Trải qua lịch sử lâu dài của nó, Đảng Cộng ḥa đă thường tham gia vào những tranh luận hăng say về ư tưởng, thậm chí trước nguy cơ thất bại trong cuộc bầu cử. Những khó khăn của hội nghị đảng Cộng ḥa của năm 1912 và 1964 liên quan đến nhiều cuộc tranh luận sôi nổi về những khác biệt sâu sắc về triết lư.
Các cương lĩnh đảng Cộng ḥa của quá khứ đă từng có những tuyên bố táo bạo. Cương lĩnh năm 1860 của chính đại hội đă tiến cử Lincoln, kịch liệt tuyên bố chống lại sự lan rộng của chế độ nô lệ. “Chúng tôi phủ nhận thẩm quyền của Quốc hội, của cơ quan lập pháp lănh thổ, hoặc của bất kỳ cá nhân nào, cho phép chế độ nô lệ tồn tại ở bất kỳ lănh thổ nào của Hoa Kỳ,” cương lĩnh đă tuyên bố.
Cương lĩnh của Reagan năm 1980 đă rơ như ban ngày về nhiều vấn đề, bao gồm cả thuế vụ: “Đảng Cộng ḥa ủng hộ giảm mức thuế thu nhập cá nhân trên toàn quốc, dần dần trong 3 năm, khiến các mức thuế được giảm từ mức 14 đến 70 phần trăm xuống c̣n 10 đến 50 phần trăm.”
Việc cắt giảm thuế cho người giàu theo ư tôi không phải là chính sách tuyệt vời. Nhưng không một ai có thể khẳng định rằng đảng Cộng ḥa đă không nói với các cử tri chính xác những ǵ họ toan tính.
Theo lẽ thường t́nh, RNC của năm 2020 cũng đă bỏ phiếu để nói rằng bất kỳ cá nhân ngoài cuộc nào có vấn đề với mặc định hiện tại của đảng này trong việc bày tỏ bất kỳ ư kiến nào đều là … theo phe phái. Nhất là giới truyền thông báo chí.
“Các phương tiện truyền thông đă xuyên tạc một cách thái quá về hệ luỵ của việc RNC không thông qua một cương lĩnh mới vào năm 2020,” nghị quyết của họ tuyên bố hùng hồn, “và họ tiếp tục tham gia vận động mù quáng cho các chính sách thất bại của Chính quyền Obama-Biden, thay v́ cung cấp nguồn tin khách quan và sự thật đến công chúng.”
Tôi không khiển trách việc đảng Cộng ḥa trở nên bất kham.
Thật đáng xấu hổ khi một đảng phái t́m đến các cử tri để rồi lặng thinh với họ. Có ai thật sự muốn người khác lưu ư rằng đảng của họ đă đặt số phận hoàn toàn vào bàn tay của một kẻ dẫn dắt đám đông nhằm khẳng định ước muốn của bản thân để tại vị vô thời hạn? Bạn nên hi vọng rằng sự nhu nhược của bản thân sẽ không bị so sánh với sự táo bạo của các bậc tiền bối.
“Với những đề xuất về các nguyên tắc và quan điểm riêng biệt của ḿnh, chúng tôi mời gọi sự hợp tác của toàn dân chúng,” cương lĩnh đảng Cộng ḥa năm 1860 đă kết luận một cách uy nghi. Trong khi đó, điều duy nhất mà đảng Cộng ḥa năm 2020 đă đặt ra là sự mù quáng và ḷng trong thành tuyệt đối với Donald Trump.
Links:
https://www.washingtonpost.c om/opinions/2020/08/24/republicans-are-one-man-party/?outputType=amp (https://www.washingtonpost.c om/opinions/2020/08/24/republicans-are-one-man-party/?outputType=amp)
Opinion:
Trump’s ‘12 more years’ shout shows what he has in common with autocrats
https://www.vietbf.com/forum/attachment.php?attac hmentid=1654644&stc=1&d=1600276764
By:E.J. Dionne Jr.
Biên dịch: Tegan Tran, Cookie Duong
Khi các đại biểu tham gia Đại hội quốc gia đảng Cộng Ḥa thu nhỏ bắt đầu hô hào câu nói thường lệ “bốn năm nữa” vào hôm thứ Hai sau khi đề cử Tổng thống Trump cho nhiệm kỳ hai, ông ta đă làm rơ rằng nhiêu đó là chưa đủ.
Khi các đại biểu tham gia Đại hội quốc gia đảng Cộng Ḥa thu nhỏ bắt đầu hô hào câu nói thường lệ “bốn năm nữa” vào hôm thứ Hai sau khi đề cử Tổng thống Trump cho nhiệm kỳ hai, ông ta đă làm rơ rằng nhiêu đó là chưa đủ.
“Nếu thực sự muốn làm bọn chúng phát điên lên,” Trump nói với người ủng hộ, “hăy hô lên ‘12 năm nữa.’” Một số đại biểu ngoan ngoăn đă bắt đầu hô hào kêu gọi thêm 2 nhiệm kỳ tổng thống vượt quá giới hạn quy định trong hiến pháp.
Điều nên khiến tất cả chúng ta phát điên lên là ông bạn của các nhà độc tài và kẻ chuyên quyền hiện đang chiếm giữ Nhà Trắng này không chỉ muốn làm tổng thống măi, mà ông c̣n lập tức lật lọng công kích các đối thủ chính trị vô căn cứ.
“Chúng ta đă tóm được họ với những hành động bất hảo vào năm 2016,” Trump lên tiếng. “Hăy xem điều ǵ sẽ đến.” Trong thế giới của Trump, các đối thủ chính trị không đơn giản chỉ là phe đối lập. Họ chính là kẻ thù.
V́ vậy, trong những giờ khai mạc ngày đầu tiên của Đại hội đảng Cộng ḥa, ngài tổng thống đă truyền sức sống cho những lời cảnh báo khẩn cấp mà cựu tổng thống Barack Obama đưa ra tại mật nghị đảng Dân chủ vào tuần trước. Obama lên tiếng về “cách một nền dân chủ héo ṃn, cho đến khi nó không c̣n tồn tại,” và đă nói với cả nước: “Đừng để họ lấy đi nền dân chủ của chúng ta.”
[Đọc thêm: Diễn văn của Tổng thống Obama]
Những người nể sợ chủ nghĩa chuyên chế của Trump không phải là những người thích gieo rắc hoang mang, cũng không phải là hoang tưởng. Và không chỉ câu “12 năm nữa” của ông ta nên khiến chúng ta lo lắng. Ông ta c̣n có điểm chung lớn hơn nữa với những kẻ độc tài, những người thường tạo ra độc đảng của bản thân (giống như bạn của Trump, Vladimir Putin đă làm với đảng Nước Nga Thống nhất) hoặc biến các đảng phái chính trị từng sống động một thời, thành sùng bái cá nhân (xem: Viktor Orban ở nước Hungary)
Đảng Cộng ḥa của Abraham Lincoln, Dwight D. Eisenhower và Ronald Reagan đă tự khiến chính nó ra nông nỗi này. Theo h́nh thức. Ngày trước khi đại hội khai mạc, Uỷ ban Quốc gia đảng Cộng ḥa (RNC) đă thông qua một nghị quyết thông báo sẽ không có cương lĩnh đảng mới cho đến năm 2024.
RNC tuyên bố họ đă làm vậy do quy mô của đại hội bị hạn chế v́ đại dịch. Do đó, họ “không muốn một nhóm đại biểu h́nh thành một cương lĩnh mới mà thiếu sót tầm nh́n rộng trong một phong trào đảng Cộng ḥa ngày càng phát triển.”
Thay vào vị trí cương lĩnh, uỷ ban đă bầu để Trump có toàn quyền quyết định chính sách. “RNC ủng hộ Tổng thống Trump một cách nhiệt huyết và tiếp tục phản bác các quan điểm chính sách của Chính quyền Obama-Biden, cũng như những chính sách được ủng hộ bởi Uỷ ban Quốc gia đảng Dân chủ hiện nay.” Nghị quyết đó đă được xác nhận.
“Đảng Cộng ḥa đang và sẽ tiếp tục ủng hộ chương tŕnh nghị sự ‘nước Mỹ là trên hết’ của ngài Tổng thống.”
Putin và các “anh cả" khác trên thế giới chắc hẳn đă mỉm cười trước sự tán thành chế độ độc tài cá nhân bởi một đảng chính trị mà đă một thời luôn tự hào tuân theo nguyên tắc. Trải qua lịch sử lâu dài của nó, Đảng Cộng ḥa đă thường tham gia vào những tranh luận hăng say về ư tưởng, thậm chí trước nguy cơ thất bại trong cuộc bầu cử. Những khó khăn của hội nghị đảng Cộng ḥa của năm 1912 và 1964 liên quan đến nhiều cuộc tranh luận sôi nổi về những khác biệt sâu sắc về triết lư.
Các cương lĩnh đảng Cộng ḥa của quá khứ đă từng có những tuyên bố táo bạo. Cương lĩnh năm 1860 của chính đại hội đă tiến cử Lincoln, kịch liệt tuyên bố chống lại sự lan rộng của chế độ nô lệ. “Chúng tôi phủ nhận thẩm quyền của Quốc hội, của cơ quan lập pháp lănh thổ, hoặc của bất kỳ cá nhân nào, cho phép chế độ nô lệ tồn tại ở bất kỳ lănh thổ nào của Hoa Kỳ,” cương lĩnh đă tuyên bố.
Cương lĩnh của Reagan năm 1980 đă rơ như ban ngày về nhiều vấn đề, bao gồm cả thuế vụ: “Đảng Cộng ḥa ủng hộ giảm mức thuế thu nhập cá nhân trên toàn quốc, dần dần trong 3 năm, khiến các mức thuế được giảm từ mức 14 đến 70 phần trăm xuống c̣n 10 đến 50 phần trăm.”
Việc cắt giảm thuế cho người giàu theo ư tôi không phải là chính sách tuyệt vời. Nhưng không một ai có thể khẳng định rằng đảng Cộng ḥa đă không nói với các cử tri chính xác những ǵ họ toan tính.
Theo lẽ thường t́nh, RNC của năm 2020 cũng đă bỏ phiếu để nói rằng bất kỳ cá nhân ngoài cuộc nào có vấn đề với mặc định hiện tại của đảng này trong việc bày tỏ bất kỳ ư kiến nào đều là … theo phe phái. Nhất là giới truyền thông báo chí.
“Các phương tiện truyền thông đă xuyên tạc một cách thái quá về hệ luỵ của việc RNC không thông qua một cương lĩnh mới vào năm 2020,” nghị quyết của họ tuyên bố hùng hồn, “và họ tiếp tục tham gia vận động mù quáng cho các chính sách thất bại của Chính quyền Obama-Biden, thay v́ cung cấp nguồn tin khách quan và sự thật đến công chúng.”
Tôi không khiển trách việc đảng Cộng ḥa trở nên bất kham.
Thật đáng xấu hổ khi một đảng phái t́m đến các cử tri để rồi lặng thinh với họ. Có ai thật sự muốn người khác lưu ư rằng đảng của họ đă đặt số phận hoàn toàn vào bàn tay của một kẻ dẫn dắt đám đông nhằm khẳng định ước muốn của bản thân để tại vị vô thời hạn? Bạn nên hi vọng rằng sự nhu nhược của bản thân sẽ không bị so sánh với sự táo bạo của các bậc tiền bối.
“Với những đề xuất về các nguyên tắc và quan điểm riêng biệt của ḿnh, chúng tôi mời gọi sự hợp tác của toàn dân chúng,” cương lĩnh đảng Cộng ḥa năm 1860 đă kết luận một cách uy nghi. Trong khi đó, điều duy nhất mà đảng Cộng ḥa năm 2020 đă đặt ra là sự mù quáng và ḷng trong thành tuyệt đối với Donald Trump.
Links:
https://www.washingtonpost.c om/opinions/2020/08/24/republicans-are-one-man-party/?outputType=amp (https://www.washingtonpost.c om/opinions/2020/08/24/republicans-are-one-man-party/?outputType=amp)