Log in

View Full Version : Ghế Thẩm Phán ở Toà Tối Cao của bà Amy Coney Barrett có nguy cơ ?

phokhuya
10-28-2020, 23:19
https://uploadmailers.s3.ama zonaws.com/342.jpg

Đảng Dân chủ không thể chơi công bằng. Ngay khi chúng ta nghĩ rằng Đảng Dân Chủ đă thất bại trong nổ lực ngăn chặn Thẩm Phán Amy Coney Barrett ngồi vào ghế của Thẩm Phán tại Ṭa Án Tối Cao, những người theo chủ nghĩa tự do hiện đang kêu gọi các nhà lănh đạo Dân Chủ luận tội các thẩm phán Ṭa Án Tối Cao để khôi phục sự cân bằng.

Theo Breitbart, trong lần phát sóng gần đây nhất của “The View” ABC, người đồng dẫn chương tŕnh Sunny Hostin nói, “Tôi nghĩ rằng việc bổ nhiệm của bà ấy thực sự sẽ thay đổi cách Ṭa Án Tối Cao xử lư bấy lâu không những các vụ án mà c̣n cả cách thức của Ṭa Án Tối Cao tiến về phía trước. Tất cả chúng ta đều biết Đảng Cộng Ḥa đă chiếm lĩnh Ṭa Án Tối Cao trong nhiều thập niên. Họ đă chiếm lĩnh ngành tư pháp trong nhiều thập niên. Tổng Thống Trump hiện đă đưa ba Thẩm Phán lên Ṭa Án Tối Cao và chỉ định hàng chục Thẩm Phán trong các cơ quan tư pháp liên bang. Tôi nghĩ, những ǵ chúng ta sẽ thấy có lẽ là Đảng Dân Chủ sẽ giải phóng Ṭa Án Tối Cao, do đó,sẽ có nhiều sự cân bằng hơn. "

Whoopi Goldberg sau đó nói, “Hoặc một số cuộc luận tội có thể xảy ra với các Thẩm Phán của Ṭa Án Tối Cao. Họ cũng có thể bị luận tội. "

Thêm vào đó, “Có rất nhiều cách để thay đổi điều này. Người ta có thể luận tội các Thẩm Phán không tuân thủ các quy tắc để trở thành Thẩm Phán của Ṭa Án Tối Cao. Điều đó đă được thực hiện nhiều lần. Có rất nhiều cách để cân bằng mọi thứ ”.

Ông Đạo Long An!

Theo impeachmentalerts.co m
phokhuya
10-28-2020, 23:32
Không biết đảng DC dùng luật ǵ mà cứ muốn luận tội ai th́ luận. Trong khi tội của đảng này th́ kể không hết. Lịch sử của Mỹ chưa từng có tiền lệ ngu xuẩn như vậy bao giờ. Ăn không ngồi rồi, chỉ biết phí tiền đóng thuế của dân lao động. Toàn một lũ ăn hại. :eek::eek:
anhhaila
10-28-2020, 23:43
Dân chúng Hoa Kỳ 4 năm qua thật sự mệt mỏi với luận tội và truất phế , các vị dân cử do dân bầu lên để lo việc nước, chứ lănh lương suốt ngày chỉ lo đảng phái tranh đua chỉ gây chia rẻ và làm hại cho đất nước mà thôi , giới nghệ sĩ tự do phóng khoáng chỉ biết ích kỷ lo cho lợi ích của kẻ ăn trên ngồi trước, v́ sự giàu có của họ mà quên đi lợi ích nhân sinh , quên đi tầng lớp đả mang lại danh vọng và giàu có cho họ.

:mad::mad::mad:
anhhaila
10-28-2020, 23:44
Không biết đảng DC dùng luật ǵ mà cứ muốn luận tội ai th́ luận. Trong khi tội của đảng này th́ kể không hết. Lịch sử của Mỹ chưa từng có tiền lệ ngu xuẩn như vậy bao giờ. Ăn không ngồi rồi, chỉ biết phí tiền đóng thuế của dân lao động. Toàn một lũ ăn hại. :eek::eek:

đả ăn hại mà c̣n đái nát ...khai ŕnh .

:hafppy::hafppy::haf ppy:
Williamtran
10-29-2020, 01:36
Can Congress impeach a Supreme Court justice?
As of December 2019, there have been 66 federal judges or Supreme Court Justices investigated for impeachment. ... If a majority of the members of the United States House of Representatives vote to impeach, the impeachment is referred to the United States Senate for trial.

https://en.wikipedia.org/wiki/Impeachment_investig ations_of_United_Sta tes_federal_judges#: ~:text=As%20of%20Dec ember%202019%2C%20th ere,Court%20Justices %20investigated%20fo r%20impeachment.&text=If%20a%20majori ty%20of%20the,United %20States%20Senate%2 0for%20trial.

no person shall be convicted without the Concurrence of two-thirds of the Members ... Through the impeachment process, Congress charges and then tries an ... as alternative trial bodies, the Supreme Court or the chief justices of the state ...

congress có thể luận tội federal judges or Supreme Court Justices nhưng xét*xử là thượng viện và phải đạt 2/3 số phiếu bầu kết tội của 100 senators giống như tổng thống vậy*.nhưng họ phải có tội chính đáng mới luận tội được chứ??? tiến tŕnh này cũng giống như luận tội tổng thống vậy khó tiến hành
hoanglan22
10-29-2020, 01:40
Không biết đảng DC dùng luật ǵ mà cứ muốn luận tội ai th́ luận. Trong khi tội của đảng này th́ kể không hết. Lịch sử của Mỹ chưa từng có tiền lệ ngu xuẩn như vậy bao giờ. Ăn không ngồi rồi, chỉ biết phí tiền đóng thuế của dân lao động. Toàn một lũ ăn hại. :eek::eek:

Có một cái hay là đảng CH không hề luận về tội quỳ thằng F của những tên hèn hạ:hafppy::hafppy::h afppy:
phokhuya
10-29-2020, 01:43
Có một cái hay là đảng CH không hề luận về tội quỳ thằng F của những tên hèn hạ:hafppy::hafppy::h afppy:

Đảng CH th́ cứ lo nước nghèo dân khổ. Họ làm ǵ có thời giờ đi phung phí tiền vào chuyện bá vơ như đám Lừa chứ bác. :eek::eek:
tucodien
10-29-2020, 02:28
cái lủ lừa đúng là không để nước Mỹ 1 ngày b́nh yên, phun phí thời gian tiền bạc
hoanglan22
10-29-2020, 02:42
cái lủ lừa đúng là không để nước Mỹ 1 ngày b́nh yên, phun phí thời gian tiền bạc

Chỉ tội cho dân đóng thuế :mad::mad::mad:
XIII
10-29-2020, 02:47
Tụi DC thiệt ra không sợ Amy Coney Barrett, tụi nó sợ là không ăn gian hoặc loại bỏ được hiến pháp Hoa Kỳ.
hoanglan22
10-29-2020, 03:14
Tụi DC thiệt ra không sợ Amy Coney Barrett, tụi nó sợ là không ăn gian hoặc loại bỏ được hiến pháp Hoa Kỳ.

Tụi nó cũng ngán sợ bà này lắm bác ạ , dân chơi thứ thiệt qua những lời bà ta trả lời ...:eek::eek::hafppy ::hafppy::hafppy:
vinhduong68
11-02-2020, 05:48
Con mọi đẻn này hả, đ̣i luận tội ai? Gọi là lũ thổ tả thật sự không sai chút nào.