therealrtz
11-03-2020, 15:08
Sau nhiều ngày chạy đua nước rút quyết liệt nhằm giành những tấm vé phút chót, cuộc bầu cử tổng thống Mỹ đă chuẩn bị đi đến hồi kết.
https://www.intermati.com/forum/attachment.php?attac hmentid=1681417&stc=1&d=1604416091
Dù lịch sử đă cho thấy các cuộc bầu cử tổng thống Mỹ luôn gay cấn và ẩn chứa nhiều yếu tố bất ngờ, song cuộc bầu cử năm nay có thể nói là “có một không hai”, với một loạt diễn biến khó lường cũng như có nhiều yếu tố tác động. Chính v́ vậy, cho đến tận những phút cuối cùng, tên của vị tổng thống thứ 46 của nước Mỹ vẫn là một ẩn số khó đoán.
Dù cựu phó Tổng thống Joe Biden đang dẫn trước trong mọi cuộc thăm ḍ dư luận ở cấp quốc gia, song khoảng cách với đối thủ, đương kim Tổng thống Donald Trump đă bị rút ngắn so với cách đây vài tuần. Điều này phản ánh thực tế là tại các bang chiến trường, xu hướng cọ xát vẫn là xu hướng chính, kịch tính và gay go.
Chuyên gia phân tích Karl Cannon đứng đầu Văn pḥng Real Clear Politics tại thủ đô Washington, Mỹ nhận định: “Những ǵ xảy ra năm 2016 là bài học nhăn tiền khi hầu hết các cuộc thăm ḍ dư luận đều cho rằng ứng cử viên Hillary Clinton thắng cử, nhưng cuối cùng chỉ dẫn về phiếu phổ thông và lại kém về phiếu đại cử tri cần thiết để đắc cử. Đó cũng chính là những ǵ mà chiến dịch của đương kim Tổng thống Donald Trump đang cố gắng đạt được. Một lần nữa ông ấy đang cố gắng để kịch bản năm 2016 lặp lại”.
Chuyên gia phân tích Douglas Herbert của Pháp th́ nhận định về một kịch bản bầu cử có kết quả sít sao dẫn tới t́nh huống Ṭa án tối cao buộc phải đóng vai tṛ định đoạt như những ǵ từng xảy ra năm 2000.
“Khả năng này hoàn toàn có cơ sở sau khi Thượng viện phê chuẩn việc bổ nhiệm bà Amy Coney Barrett vào ghế thẩm phán Ṭa án tối cao. Đó cũng là trường hợp năm 2000 khi Ṭa án tối cao đóng vai tṛ định đoạt. Vấn đề hiện nay là đảng Cộng ḥa trên thực tế đă bắt đầu cuộc chiến pháp lư tại nhiều bang nhằm ngăn chặn hoặc kiểm soát việc bỏ phiếu sớm qua đường bưu điện như tại Wisconsin hay Texas. V́ thế có thể nói, Ṭa án tối cao cũng đóng vai tṛ chi phối đối với ư kiến cử tri”.
Khác với những nhận định có phần thận trọng của các chuyên gia Mỹ hay châu Âu, giới học giả tại Trung Đông lại có sự phân cực rơ rệt. Trong khi một số nước Arab ôn ḥa hay những nước có quan hệ tốt với chính quyền Tổng thống Donald Trump như Các Tiểu vương quốc Arab thống nhất, Bahrain, Sudan hay Saudi Arabia mong muốn một chiến thắng cho đương kim Tổng thống Donald Trump, th́ những nước như Palestine hay Libya, Syria lại mong muốn muốn một tổng thống ông ḥa hơn như ứng cử viên đảng Dân chủ Joe Biden. Thống kê cho thấy, hiện có khoảng 10% số cử tri của Mỹ vẫn chưa thể quyết định sẽ bỏ phiếu cho ai trong cuộc bầu cử năm nay. Đây là tỷ lệ không lớn, nhưng cũng đủ để có thể tạo ra bất ngờ và xoay chuyển cục diện bầu cử.
VietBF @ Sưu tầm
https://www.intermati.com/forum/attachment.php?attac hmentid=1681417&stc=1&d=1604416091
Dù lịch sử đă cho thấy các cuộc bầu cử tổng thống Mỹ luôn gay cấn và ẩn chứa nhiều yếu tố bất ngờ, song cuộc bầu cử năm nay có thể nói là “có một không hai”, với một loạt diễn biến khó lường cũng như có nhiều yếu tố tác động. Chính v́ vậy, cho đến tận những phút cuối cùng, tên của vị tổng thống thứ 46 của nước Mỹ vẫn là một ẩn số khó đoán.
Dù cựu phó Tổng thống Joe Biden đang dẫn trước trong mọi cuộc thăm ḍ dư luận ở cấp quốc gia, song khoảng cách với đối thủ, đương kim Tổng thống Donald Trump đă bị rút ngắn so với cách đây vài tuần. Điều này phản ánh thực tế là tại các bang chiến trường, xu hướng cọ xát vẫn là xu hướng chính, kịch tính và gay go.
Chuyên gia phân tích Karl Cannon đứng đầu Văn pḥng Real Clear Politics tại thủ đô Washington, Mỹ nhận định: “Những ǵ xảy ra năm 2016 là bài học nhăn tiền khi hầu hết các cuộc thăm ḍ dư luận đều cho rằng ứng cử viên Hillary Clinton thắng cử, nhưng cuối cùng chỉ dẫn về phiếu phổ thông và lại kém về phiếu đại cử tri cần thiết để đắc cử. Đó cũng chính là những ǵ mà chiến dịch của đương kim Tổng thống Donald Trump đang cố gắng đạt được. Một lần nữa ông ấy đang cố gắng để kịch bản năm 2016 lặp lại”.
Chuyên gia phân tích Douglas Herbert của Pháp th́ nhận định về một kịch bản bầu cử có kết quả sít sao dẫn tới t́nh huống Ṭa án tối cao buộc phải đóng vai tṛ định đoạt như những ǵ từng xảy ra năm 2000.
“Khả năng này hoàn toàn có cơ sở sau khi Thượng viện phê chuẩn việc bổ nhiệm bà Amy Coney Barrett vào ghế thẩm phán Ṭa án tối cao. Đó cũng là trường hợp năm 2000 khi Ṭa án tối cao đóng vai tṛ định đoạt. Vấn đề hiện nay là đảng Cộng ḥa trên thực tế đă bắt đầu cuộc chiến pháp lư tại nhiều bang nhằm ngăn chặn hoặc kiểm soát việc bỏ phiếu sớm qua đường bưu điện như tại Wisconsin hay Texas. V́ thế có thể nói, Ṭa án tối cao cũng đóng vai tṛ chi phối đối với ư kiến cử tri”.
Khác với những nhận định có phần thận trọng của các chuyên gia Mỹ hay châu Âu, giới học giả tại Trung Đông lại có sự phân cực rơ rệt. Trong khi một số nước Arab ôn ḥa hay những nước có quan hệ tốt với chính quyền Tổng thống Donald Trump như Các Tiểu vương quốc Arab thống nhất, Bahrain, Sudan hay Saudi Arabia mong muốn một chiến thắng cho đương kim Tổng thống Donald Trump, th́ những nước như Palestine hay Libya, Syria lại mong muốn muốn một tổng thống ông ḥa hơn như ứng cử viên đảng Dân chủ Joe Biden. Thống kê cho thấy, hiện có khoảng 10% số cử tri của Mỹ vẫn chưa thể quyết định sẽ bỏ phiếu cho ai trong cuộc bầu cử năm nay. Đây là tỷ lệ không lớn, nhưng cũng đủ để có thể tạo ra bất ngờ và xoay chuyển cục diện bầu cử.
VietBF @ Sưu tầm