nangsom
11-08-2020, 20:08
Kể từ Ngày bầu cử, chiến dịch tranh cử của Trump đă đưa ra một loạt vụ kiện trên khắp đất nước trong nỗ lực t́m cách tái đắc cử, nhưng bốn thẩm phán ở các bang khác nhau hiện đă cân nhắc với tính nhất quán nổi bật và ngôn ngữ tương tự - nhận thấy không có đủ bằng chứng để hỗ trợ các yêu cầu.
https://www.vietbf.com/forum/attachment.php?attac hmentid=1684889&stc=1&d=1604866049
Tuần này, các thẩm phán ở Nevada, Georgia, Pennsylvania và Michigan đă bác bỏ nỗ lực của chiến dịch nhằm ngăn chặn quá tŕnh kiểm phiếu, nếu chỉ là tạm thời hoặc thay đổi nó theo một cách nào đó dựa trên những cáo buộc lung tung về hành vi không đúng hoặc bất chính.
Khi các luật sư của Trump khiếu nại về việc các quan sát viên bầu cử bị từ chối có đủ quyền truy cập để theo dơi quá tŕnh xử lư các lá phiếu, U.S. Thẩm phán quận Paul Diamond tỏ ra giật ḿnh khi các luật sư sau đó thừa nhận rằng trên thực tế, các quan sát viên đă được phép trong ṿng 15 feet từ các nhân viên thăm ḍ ư kiến.
"Tôi xin lỗi, vậy vấn đề của bạn là ǵ?" Diamond nói.
Tại Georgia trong tuần này, một thẩm phán đă bác bỏ nỗ lực của chiến dịch nhằm buộc Hạt Chatham tách ra và giải tŕnh các lá phiếu đến muộn do lo ngại rằng hạt có thể xử lư sai các lá phiếu, một cáo buộc dựa trên một sự cố liên quan đến một nhân viên thăm ḍ ngoài tiểu bang. chỉ liên quan đến 53 lá phiếu. Thẩm phán nói rằng ông thấy "không có bằng chứng" để chứng minh cho yêu cầu bồi thường.
Và chỉ vài giờ sau, một thẩm phán Michigan đă phủ nhận nỗ lực của chiến dịch nhằm ngăn chặn việc kiểm phiếu vắng mặt ở Macomb County, Michigan, quê hương của Detroit, v́ cáo buộc rằng các quan sát viên chiến dịch Trump không được cấp "quyền tiếp cận có ư nghĩa" để quan sát quá tŕnh này.
"Nào bây giờ," Thẩm phán Michigan Cynthia Stephens nói trong khi xem xét các bằng chứng do các luật sư của tổng thống tŕnh bày, cáo buộc một người theo dơi cuộc thăm ḍ đă được hướng dẫn để lùi lại các lá phiếu gửi đến muộn để tính chúng. "Những ǵ tôi có, tốt nhất, là một bản tuyên thệ tin đồn."
Gần đây nhất, một thẩm phán ở Nevada vào tối thứ Sáu đă phủ nhận nỗ lực tung ra các máy xác minh chữ kư ở hạt Clark, nơi có thành tŕ của đảng Dân chủ là Las Vegas, dựa trên điều mà chiến dịch cho là "thủ tục lỏng lẻo để xác thực lá phiếu qua thư". CHÚNG TA. Thẩm phán quận Andrew Gordon cho biết ông không nghĩ rằng Đảng Cộng ḥa đến ṭa với "đủ bằng chứng" để hỗ trợ cho các tuyên bố của ḿnh.
Là một phần của vụ kiện, Nevada GOP cũng cố gắng tiếp cận gần hơn cho các quan sát viên - tương tự như yêu cầu ở Pennsylvania và Michigan. Luật sư của đảng lập luận rằng các quan sát viên nên ở đủ gần để nghe mọi thứ mà các nhân viên thăm ḍ ư kiến nói. Thẩm phán lùi lại, hỏi họ sẽ làm ǵ nếu ai đó nhẹ giọng.
"Điều này trở nên nực cười ở điểm nào?" thẩm phán hỏi.
Cho đến nay, các sự cố cục bộ mà chiến dịch đă sử dụng trong nỗ lực nâng cao cáo buộc hành vi sai trái đă không thể thuyết phục các thẩm phán cấp cho chiến dịch cứu trợ quy mô lớn mà chiến dịch đang t́m kiếm. Tổng thống và các đồng minh của ông vẫn tiếp tục khẳng định họ có bằng chứng về hành vi sai trái tại các cuộc họp báo và trên mạng xă hội.
Link: https://abcnews.go.com/Politics/judges-evidence-trump-campaign-election-cases-tossed/story?id=74071460&catalogId=10051&offerId=65646D&source=IONOTHER&sourceId=x&awc=10844_1604865547 _4adbb343fc2ab710727 1e79ddbdcc52b&utm_source=AWIN&utm_medium=Affiliate
Cám ơn các bạn biên dịch đă ủng hộ! :handshake:
https://www.vietbf.com/forum/attachment.php?attac hmentid=1684889&stc=1&d=1604866049
Tuần này, các thẩm phán ở Nevada, Georgia, Pennsylvania và Michigan đă bác bỏ nỗ lực của chiến dịch nhằm ngăn chặn quá tŕnh kiểm phiếu, nếu chỉ là tạm thời hoặc thay đổi nó theo một cách nào đó dựa trên những cáo buộc lung tung về hành vi không đúng hoặc bất chính.
Khi các luật sư của Trump khiếu nại về việc các quan sát viên bầu cử bị từ chối có đủ quyền truy cập để theo dơi quá tŕnh xử lư các lá phiếu, U.S. Thẩm phán quận Paul Diamond tỏ ra giật ḿnh khi các luật sư sau đó thừa nhận rằng trên thực tế, các quan sát viên đă được phép trong ṿng 15 feet từ các nhân viên thăm ḍ ư kiến.
"Tôi xin lỗi, vậy vấn đề của bạn là ǵ?" Diamond nói.
Tại Georgia trong tuần này, một thẩm phán đă bác bỏ nỗ lực của chiến dịch nhằm buộc Hạt Chatham tách ra và giải tŕnh các lá phiếu đến muộn do lo ngại rằng hạt có thể xử lư sai các lá phiếu, một cáo buộc dựa trên một sự cố liên quan đến một nhân viên thăm ḍ ngoài tiểu bang. chỉ liên quan đến 53 lá phiếu. Thẩm phán nói rằng ông thấy "không có bằng chứng" để chứng minh cho yêu cầu bồi thường.
Và chỉ vài giờ sau, một thẩm phán Michigan đă phủ nhận nỗ lực của chiến dịch nhằm ngăn chặn việc kiểm phiếu vắng mặt ở Macomb County, Michigan, quê hương của Detroit, v́ cáo buộc rằng các quan sát viên chiến dịch Trump không được cấp "quyền tiếp cận có ư nghĩa" để quan sát quá tŕnh này.
"Nào bây giờ," Thẩm phán Michigan Cynthia Stephens nói trong khi xem xét các bằng chứng do các luật sư của tổng thống tŕnh bày, cáo buộc một người theo dơi cuộc thăm ḍ đă được hướng dẫn để lùi lại các lá phiếu gửi đến muộn để tính chúng. "Những ǵ tôi có, tốt nhất, là một bản tuyên thệ tin đồn."
Gần đây nhất, một thẩm phán ở Nevada vào tối thứ Sáu đă phủ nhận nỗ lực tung ra các máy xác minh chữ kư ở hạt Clark, nơi có thành tŕ của đảng Dân chủ là Las Vegas, dựa trên điều mà chiến dịch cho là "thủ tục lỏng lẻo để xác thực lá phiếu qua thư". CHÚNG TA. Thẩm phán quận Andrew Gordon cho biết ông không nghĩ rằng Đảng Cộng ḥa đến ṭa với "đủ bằng chứng" để hỗ trợ cho các tuyên bố của ḿnh.
Là một phần của vụ kiện, Nevada GOP cũng cố gắng tiếp cận gần hơn cho các quan sát viên - tương tự như yêu cầu ở Pennsylvania và Michigan. Luật sư của đảng lập luận rằng các quan sát viên nên ở đủ gần để nghe mọi thứ mà các nhân viên thăm ḍ ư kiến nói. Thẩm phán lùi lại, hỏi họ sẽ làm ǵ nếu ai đó nhẹ giọng.
"Điều này trở nên nực cười ở điểm nào?" thẩm phán hỏi.
Cho đến nay, các sự cố cục bộ mà chiến dịch đă sử dụng trong nỗ lực nâng cao cáo buộc hành vi sai trái đă không thể thuyết phục các thẩm phán cấp cho chiến dịch cứu trợ quy mô lớn mà chiến dịch đang t́m kiếm. Tổng thống và các đồng minh của ông vẫn tiếp tục khẳng định họ có bằng chứng về hành vi sai trái tại các cuộc họp báo và trên mạng xă hội.
Link: https://abcnews.go.com/Politics/judges-evidence-trump-campaign-election-cases-tossed/story?id=74071460&catalogId=10051&offerId=65646D&source=IONOTHER&sourceId=x&awc=10844_1604865547 _4adbb343fc2ab710727 1e79ddbdcc52b&utm_source=AWIN&utm_medium=Affiliate
Cám ơn các bạn biên dịch đă ủng hộ! :handshake: