cha12 ba
12-12-2020, 19:40
12/12/20
The ‘Trump Won’ Farce Isn’t Funny Anymore
https://www.vietbf.com/forum/attachment.php?attac hmentid=1706101&stc=1&d=1607802020
By:Jamelle Bouie - NY Times
Biên dịch: Susan Xuan Barron
Republicans are now seriously arguing that elections are legitimate only when their side wins.
Các đảng viên Cộng ḥa hiện đang lập luận nghiêm túc rằng các cuộc bầu cử chỉ hợp pháp khi phe của họ chiến thắng.
Hăy xem việc ông Trump đang kể một câu chuyện đùa (tiếu lâm) cho một đám đông ra sao và t́m hiểu đôi điều ǵ đó về khán giả của nó.
Chúng tôi đang đưa ra mục đích của "tṛ đùa" này chính là cuộc chiến liên tục của Tổng thống Trump để lật ngược kết quả bầu cử và nắm giữ quyền lực chống lại mong muốn của hầu hết người dân Mỹ, bao gồm cả những người ở đủ tất cả các tiểu bang đă mang lại đủ hoặc hơn 270 phiếu đại cử tri cần thiết để giành được Nhà Trắng .
Khẩu hiệu “#Hăy lật ngược Kết quả bầu cử”, ông Trump đăng trên Twitter tuần này, cùng với một bài đăng riêng biệt rằng “Nếu ai đó gian lận trong Cuộc bầu cử, điều mà Đảng Dân chủ đă làm, tại sao Cuộc bầu cử không bị lật ngược ngay lập tức? Làm sao một Quốc gia có thể được vận hành như thế này? ”
Thật không may cho Trump, và may mắn cho nước Mỹ, ông đă không thể bẻ cong thực tế theo mong muốn của ḿnh. Các quan chức bầu cử chủ chốt và các thẩm phán liên bang đă từ chối lời kêu gọi của ông ta để bỏ phiếu tạo ra sự hỗn loạn và dọn đường cho quá tŕnh tự động hóa mà ông ta hy vọng sẽ hoàn thành. Quân đội Mỹ cũng đă nói rơ họ đứng ở đâu.
“Chúng tôi không tuyên thệ với một vị vua hay một nữ hoàng, một bạo chúa hay một nhà độc tài. Chúng tôi không tuyên thệ với một cá nhân, ”Tướng Mark A. Milley, Chủ tịch Hội đồng Tham mưu trưởng Liên quân, cho biết trong một bài phát biểu không lâu sau cuộc bầu cử.
Nhưng cũng có những người khác - không theo đảng phái, chủ nghĩa cơ hội hoặc chỉ v́ đơn giản thích t́nh trạng hỗn loạn - đă chọn ủng hộ cuộc tấn công của tổng thống vào nền dân chủ Mỹ. Họ từ chối thừa nhận thất bại của tổng thống, chống lại các vụ kiện để đưa ra kết quả và lan truyền những lời nói dối về hành vi gian lận cử tri và hành vi bất b́nh thường trong bầu cử cho các cử tri Đảng Cộng ḥa. Họ đang cười trước tṛ đùa này của Trump mà không hề nhận ra (hoặc không quan tâm) rằng tiếng cười của họ có tính lây lan truyền nhiễm.
Chẳng hạn, một nỗ lực pháp lư của chiến dịch tranh cử của Trump giờ đây là của bang Texas, nơi đă kiến nghị Ṭa án Tối cao hủy bỏ kết quả bầu cử ở Georgia, Michigan, Pennsylvania và Wisconsin, tước bỏ chiến thắng của Joe Biden. Do Ken Paxton, tổng chưởng lư của Texas, đệ tŕnh, đơn kiện nói rằng việc chấp nhận kết quả ở các tiểu bang đó là vi phạm quy tŕnh hợp pháp do “sự bất thường trong bầu cử” và “sự khác biệt giữa các tiểu bang trong cách đối xử với cử tri” gây bất lợi cho cử tri Đảng Cộng ḥa ở các khu vực có quy tắc bỏ phiếu chặt chẽ hơn.
Vụ kiện này dựa trên lập luận mới lạ rằng Hiến pháp trao quyền độc quyền và không nghi ngờ cho các cơ quan lập pháp tiểu bang để bổ nhiệm các đại cử tri tổng thống khi họ thấy phù hợp và đưa ra bất kỳ hành động nào để mở rộng bỏ phiếu mà không có sự đồng ư trực tiếp của cơ quan lập pháp là vi hiến. Ṭa án Tối cao đă bác bỏ lập luận đó một lần trong tuần này khi họ bác bỏ một vụ kiện tương tự của chiến dịch Trump nhằm lật ngược kết quả ở Pennsylvania.
Bất chấp điều đó, vào thứ Tư, 17 bộ trưởng tư pháp của Đảng Cộng ḥa đă đệ tŕnh một bản tin ngắn ủng hộ Texas, thúc giục ṭa án, về cơ bản, hủy bỏ cuộc bầu cử và trao lại quyền lực cho Trump. “Các hành vi xâm phạm quyền lực của Cơ quan lập pháp tiểu bang bởi các chủ thể khác của tiểu bang vi phạm sự phân tách quyền lực và đe dọa quyền tự do cá nhân”, bản tóm tắt cũng tuyên bố rằng “Các tiểu bang có lợi ích mạnh mẽ trong việc đảm bảo rằng lá phiếu của công dân của họ không bị làm loăng bởi việc điều hành bầu cử vi hiến ở các tiểu bang khác. " Ngày hôm sau, hơn 100 thành viên Đảng Cộng ḥa của Quốc hội đă đệ tŕnh một bản tóm tắt ủng hộ vụ kiện này có hiệu lực, tuyên bố trung thành với Trump, đối với Hiến pháp và thúc giục ṭa án chấm dứt chế độ tự trị nhân danh “Những nhà lập pháp”.
Có một nghịch lư ở đây. Vụ kiện cẩu thả, nặng nề này không có cơ hội thành công. Việc cấp cho Texas (và, mở rộng là Trump, người đă tham gia vụ kiện) sự cứu trợ của nó sẽ đẩy đất nước vào hỗn loạn tồi tệ, với bạo lực chắc chắn sẽ xảy ra sau đó. Rằng nhiệm vụ này là kỳ lạ, rất có thể, một lư do khiến nó có rất nhiều sự hỗ trợ. Chỉ với sự hiểu biết về thất bại nhất định, các viên chức đảng Cộng ḥa mới cảm thấy thoải mái khi tiến lên phía trước với nỗ lực có thể xé nát nước Mỹ nếu thành công. Họ có thể chơi chính trị với chính phủ hợp hiến (ví dụ như Paxton, hy vọng sẽ kế nhiệm Greg Abbott làm thống đốc bang Texas) khi biết rằng Ṭa án Tối cao sẽ không mạo hiểm tất cả v́ Donald Trump.
(Và thực sự, vào tối thứ Sáu, sau khi chuyên mục này được xuất bản trực tuyến, Ṭa án Tối cao đă bác bỏ đơn kiện của Texas v́ Texas không có tư cách để kiện ngay từ đầu.)
Sau đó, một lần nữa, chỉ hai tuần trước Ngày bầu cử, bốn trong số những người bảo thủ của ṭa án tuyên bố họ sẵn sàng bỏ phiếu dựa trên lư thuyết này về quyền tối cao của cơ quan lập pháp bang đối với phiếu đại cử tri. Rất dễ dàng để tưởng tượng một thế giới mà cuộc bầu cử gần hơn một chút, nơi kết quả giảm xuống một tiểu bang thay v́ ba hoặc bốn, và những người bảo thủ của ṭa án có thể sử dụng cuộc xung đột trong gang tấc để trao cho tổng thống nhiệm kỳ thứ hai.
Không có bằng chứng nào cho thấy đảng Cộng ḥa đă thực sự nghĩ về tác động của chiến thắng trước ṭa, tôi nghĩ chúng ta có thể nói rằng những bản tóm tắt và vụ kiện này là một phần của màn tŕnh diễn, nơi tṛ chơi không phải để phá vỡ kayfabe (tṛ tự phụ, trong đấu vật chuyên nghiệp, rằng những ǵ là giả là thật). Tuy nhiên, chúng tôi đă học được điều ǵ đó từ tṛ chơi này, giống như cách chúng tôi học được điều ǵ đó về khán giả khi nó nực cười.
Chúng tôi đă biết rằng Đảng Cộng ḥa, hoặc phần lớn đảng viên ĐCH, đă từ bỏ bất kỳ cam kết nào đối với cuộc bầu cử dân chủ mà như nó phải bắt đầu. Rằng nó coi thất bại trực diện là phi pháp, một sản phẩm của sự gian lận do những đối thủ không xứng đáng nắm giữ quyền lực dựng nên. Rằng nó hoàn toàn là đảng của phe thiểu số, cam kết với ư tưởng rằng một cuộc bỏ phiếu sẽ không được tính nếu nó không dành cho các ứng cử viên của nó và rằng nếu nền dân chủ không phục vụ lợi ích đảng phái và ư thức hệ của nó, th́ quá ư là dân chủ.
Không có ǵ là mới - có cả một truyền thống tư tưởng phản động, phản chuyên chính trong nền chính trị Hoa Kỳ mà phong trào bảo thủ là người thừa kế - nhưng đây là lần đầu tiên kể từ những năm 1850, những tư tưởng này đă gần như chiếm được toàn bộ một đảng phái chính trị.
Và trong khi tương lai không được viết trước, những sự kiện trong tháng qua khiến tôi lo lắng rằng chúng ta đang theo một kịch bản mà cao trào có thể dẫn đến một thảm họa.
https://www.nytimes.com/2020/12/11/opinion/trump-republicans-texas-lawsuit.html? (https://www.nytimes.com/2020/12/11/opinion/trump-republicans-texas-lawsuit.html?fbclid= IwAR3JGX2Yy_tU26lj87-BRggtm7skoIOO1i4MPXj sKDXJsKbAz031jhuQ1jo )
.
The ‘Trump Won’ Farce Isn’t Funny Anymore
https://www.vietbf.com/forum/attachment.php?attac hmentid=1706101&stc=1&d=1607802020
By:Jamelle Bouie - NY Times
Biên dịch: Susan Xuan Barron
Republicans are now seriously arguing that elections are legitimate only when their side wins.
Các đảng viên Cộng ḥa hiện đang lập luận nghiêm túc rằng các cuộc bầu cử chỉ hợp pháp khi phe của họ chiến thắng.
Hăy xem việc ông Trump đang kể một câu chuyện đùa (tiếu lâm) cho một đám đông ra sao và t́m hiểu đôi điều ǵ đó về khán giả của nó.
Chúng tôi đang đưa ra mục đích của "tṛ đùa" này chính là cuộc chiến liên tục của Tổng thống Trump để lật ngược kết quả bầu cử và nắm giữ quyền lực chống lại mong muốn của hầu hết người dân Mỹ, bao gồm cả những người ở đủ tất cả các tiểu bang đă mang lại đủ hoặc hơn 270 phiếu đại cử tri cần thiết để giành được Nhà Trắng .
Khẩu hiệu “#Hăy lật ngược Kết quả bầu cử”, ông Trump đăng trên Twitter tuần này, cùng với một bài đăng riêng biệt rằng “Nếu ai đó gian lận trong Cuộc bầu cử, điều mà Đảng Dân chủ đă làm, tại sao Cuộc bầu cử không bị lật ngược ngay lập tức? Làm sao một Quốc gia có thể được vận hành như thế này? ”
Thật không may cho Trump, và may mắn cho nước Mỹ, ông đă không thể bẻ cong thực tế theo mong muốn của ḿnh. Các quan chức bầu cử chủ chốt và các thẩm phán liên bang đă từ chối lời kêu gọi của ông ta để bỏ phiếu tạo ra sự hỗn loạn và dọn đường cho quá tŕnh tự động hóa mà ông ta hy vọng sẽ hoàn thành. Quân đội Mỹ cũng đă nói rơ họ đứng ở đâu.
“Chúng tôi không tuyên thệ với một vị vua hay một nữ hoàng, một bạo chúa hay một nhà độc tài. Chúng tôi không tuyên thệ với một cá nhân, ”Tướng Mark A. Milley, Chủ tịch Hội đồng Tham mưu trưởng Liên quân, cho biết trong một bài phát biểu không lâu sau cuộc bầu cử.
Nhưng cũng có những người khác - không theo đảng phái, chủ nghĩa cơ hội hoặc chỉ v́ đơn giản thích t́nh trạng hỗn loạn - đă chọn ủng hộ cuộc tấn công của tổng thống vào nền dân chủ Mỹ. Họ từ chối thừa nhận thất bại của tổng thống, chống lại các vụ kiện để đưa ra kết quả và lan truyền những lời nói dối về hành vi gian lận cử tri và hành vi bất b́nh thường trong bầu cử cho các cử tri Đảng Cộng ḥa. Họ đang cười trước tṛ đùa này của Trump mà không hề nhận ra (hoặc không quan tâm) rằng tiếng cười của họ có tính lây lan truyền nhiễm.
Chẳng hạn, một nỗ lực pháp lư của chiến dịch tranh cử của Trump giờ đây là của bang Texas, nơi đă kiến nghị Ṭa án Tối cao hủy bỏ kết quả bầu cử ở Georgia, Michigan, Pennsylvania và Wisconsin, tước bỏ chiến thắng của Joe Biden. Do Ken Paxton, tổng chưởng lư của Texas, đệ tŕnh, đơn kiện nói rằng việc chấp nhận kết quả ở các tiểu bang đó là vi phạm quy tŕnh hợp pháp do “sự bất thường trong bầu cử” và “sự khác biệt giữa các tiểu bang trong cách đối xử với cử tri” gây bất lợi cho cử tri Đảng Cộng ḥa ở các khu vực có quy tắc bỏ phiếu chặt chẽ hơn.
Vụ kiện này dựa trên lập luận mới lạ rằng Hiến pháp trao quyền độc quyền và không nghi ngờ cho các cơ quan lập pháp tiểu bang để bổ nhiệm các đại cử tri tổng thống khi họ thấy phù hợp và đưa ra bất kỳ hành động nào để mở rộng bỏ phiếu mà không có sự đồng ư trực tiếp của cơ quan lập pháp là vi hiến. Ṭa án Tối cao đă bác bỏ lập luận đó một lần trong tuần này khi họ bác bỏ một vụ kiện tương tự của chiến dịch Trump nhằm lật ngược kết quả ở Pennsylvania.
Bất chấp điều đó, vào thứ Tư, 17 bộ trưởng tư pháp của Đảng Cộng ḥa đă đệ tŕnh một bản tin ngắn ủng hộ Texas, thúc giục ṭa án, về cơ bản, hủy bỏ cuộc bầu cử và trao lại quyền lực cho Trump. “Các hành vi xâm phạm quyền lực của Cơ quan lập pháp tiểu bang bởi các chủ thể khác của tiểu bang vi phạm sự phân tách quyền lực và đe dọa quyền tự do cá nhân”, bản tóm tắt cũng tuyên bố rằng “Các tiểu bang có lợi ích mạnh mẽ trong việc đảm bảo rằng lá phiếu của công dân của họ không bị làm loăng bởi việc điều hành bầu cử vi hiến ở các tiểu bang khác. " Ngày hôm sau, hơn 100 thành viên Đảng Cộng ḥa của Quốc hội đă đệ tŕnh một bản tóm tắt ủng hộ vụ kiện này có hiệu lực, tuyên bố trung thành với Trump, đối với Hiến pháp và thúc giục ṭa án chấm dứt chế độ tự trị nhân danh “Những nhà lập pháp”.
Có một nghịch lư ở đây. Vụ kiện cẩu thả, nặng nề này không có cơ hội thành công. Việc cấp cho Texas (và, mở rộng là Trump, người đă tham gia vụ kiện) sự cứu trợ của nó sẽ đẩy đất nước vào hỗn loạn tồi tệ, với bạo lực chắc chắn sẽ xảy ra sau đó. Rằng nhiệm vụ này là kỳ lạ, rất có thể, một lư do khiến nó có rất nhiều sự hỗ trợ. Chỉ với sự hiểu biết về thất bại nhất định, các viên chức đảng Cộng ḥa mới cảm thấy thoải mái khi tiến lên phía trước với nỗ lực có thể xé nát nước Mỹ nếu thành công. Họ có thể chơi chính trị với chính phủ hợp hiến (ví dụ như Paxton, hy vọng sẽ kế nhiệm Greg Abbott làm thống đốc bang Texas) khi biết rằng Ṭa án Tối cao sẽ không mạo hiểm tất cả v́ Donald Trump.
(Và thực sự, vào tối thứ Sáu, sau khi chuyên mục này được xuất bản trực tuyến, Ṭa án Tối cao đă bác bỏ đơn kiện của Texas v́ Texas không có tư cách để kiện ngay từ đầu.)
Sau đó, một lần nữa, chỉ hai tuần trước Ngày bầu cử, bốn trong số những người bảo thủ của ṭa án tuyên bố họ sẵn sàng bỏ phiếu dựa trên lư thuyết này về quyền tối cao của cơ quan lập pháp bang đối với phiếu đại cử tri. Rất dễ dàng để tưởng tượng một thế giới mà cuộc bầu cử gần hơn một chút, nơi kết quả giảm xuống một tiểu bang thay v́ ba hoặc bốn, và những người bảo thủ của ṭa án có thể sử dụng cuộc xung đột trong gang tấc để trao cho tổng thống nhiệm kỳ thứ hai.
Không có bằng chứng nào cho thấy đảng Cộng ḥa đă thực sự nghĩ về tác động của chiến thắng trước ṭa, tôi nghĩ chúng ta có thể nói rằng những bản tóm tắt và vụ kiện này là một phần của màn tŕnh diễn, nơi tṛ chơi không phải để phá vỡ kayfabe (tṛ tự phụ, trong đấu vật chuyên nghiệp, rằng những ǵ là giả là thật). Tuy nhiên, chúng tôi đă học được điều ǵ đó từ tṛ chơi này, giống như cách chúng tôi học được điều ǵ đó về khán giả khi nó nực cười.
Chúng tôi đă biết rằng Đảng Cộng ḥa, hoặc phần lớn đảng viên ĐCH, đă từ bỏ bất kỳ cam kết nào đối với cuộc bầu cử dân chủ mà như nó phải bắt đầu. Rằng nó coi thất bại trực diện là phi pháp, một sản phẩm của sự gian lận do những đối thủ không xứng đáng nắm giữ quyền lực dựng nên. Rằng nó hoàn toàn là đảng của phe thiểu số, cam kết với ư tưởng rằng một cuộc bỏ phiếu sẽ không được tính nếu nó không dành cho các ứng cử viên của nó và rằng nếu nền dân chủ không phục vụ lợi ích đảng phái và ư thức hệ của nó, th́ quá ư là dân chủ.
Không có ǵ là mới - có cả một truyền thống tư tưởng phản động, phản chuyên chính trong nền chính trị Hoa Kỳ mà phong trào bảo thủ là người thừa kế - nhưng đây là lần đầu tiên kể từ những năm 1850, những tư tưởng này đă gần như chiếm được toàn bộ một đảng phái chính trị.
Và trong khi tương lai không được viết trước, những sự kiện trong tháng qua khiến tôi lo lắng rằng chúng ta đang theo một kịch bản mà cao trào có thể dẫn đến một thảm họa.
https://www.nytimes.com/2020/12/11/opinion/trump-republicans-texas-lawsuit.html? (https://www.nytimes.com/2020/12/11/opinion/trump-republicans-texas-lawsuit.html?fbclid= IwAR3JGX2Yy_tU26lj87-BRggtm7skoIOO1i4MPXj sKDXJsKbAz031jhuQ1jo )
.