phokhuya
12-20-2020, 17:47
https://www.dkn.tv/wp-content/uploads/2020/12/ffvsfvfs-700x366.jpg
Luật sư chiến dịch tổng thống Trump, ông Lin Wood hôm 18/12 đă đệ đơn kiện Chánh thư kư tiểu bang Georgia, cáo buộc việc điều hành cuộc bỏ phiếu lần hai vào Thượng viện Hoa Kỳ tại tiểu bang này đă vi phạm luật bầu cử tiểu bang và Hiến pháp.
Ông Wood đang kêu gọi Ṭa án Quận ở khu vực quận Bắc Georgia ra lệnh cho các quan chức bầu cử tiến hành xác minh danh tính và chữ kư cử tri theo luật tiểu bang thay v́ theo chỉ thị của các quan chức bầu cử. Vụ kiện cũng thách thức các quy tŕnh bầu cử liên quan đến cách thức, thời gian và địa điểm vận chuyển và mở các lá phiếu vắng mặt.
“Do các bị đơn vi phạm Hiến pháp Hoa Kỳ và kế hoạch bầu cử của cơ quan lập pháp Georgia, nên cuộc bỏ phiếu lần hai đang và sẽ diễn ra một cách vi hiến và phải được xử lư theo hiến pháp”, đơn kiện (pdf) nêu rơ.
Luật sư Lin Wood cáo buộc rằng thủ tục xác minh chữ kư mà Georgia đă áp dụng thông qua một vụ giải quyết tranh tụng là bất hợp pháp v́ nó chiếm đoạt quyền của cơ quan lập pháp tiểu bang, vốn đă ban hành một yêu cầu chi tiết cho thủ tục này.
Theo quy chế tiểu bang, các lá phiếu vắng mặt có chữ kư không khớp với chữ kư trong hồ sơ sẽ bị các thư kư bầu cử loại bỏ. Quy tắc được phê chuẩn thông qua giải quyết tranh tụng yêu cầu các thư kư khi t́m thấy chữ kư không khớp th́ phải t́m thêm hai quan chức bầu cử khác có sự đồng thuận với họ. Nếu ít nhất một trong hai quan chức bầu cử nhất trí với thư kư, th́ cả ba quan chức đó phải kư tên vào phong b́ chứa phiếu bầu bị từ chối. Nhưng trên thực tế chỉ có một nhân viên pḥng phiếu xác minh chữ kư tại tiểu bang này theo quy tŕnh mới của quan chức bầu cử.
“Bằng cách chỉ định một ủy ban ba người để xác minh danh tính cử tri vắng mặt bỏ phiếu qua thư nhưng chỉ có một nhân viên pḥng phiếu trực tiếp thực hiện quá tŕnh này, quy tŕnh này đă thiên vị các lá phiếu vắng mặt, đối xử với các cử tri vắng mặt khác biệt so với cử tri đi bầu trực tiếp và coi trọng phiếu bầu vắng mặt hơn cả những lá phiếu của cử tri đi bầu trực tiếp”, đơn kiện nêu rơ.
Vụ kiện cũng chất vấn một quy tŕnh mới khác do các quan chức bầu cử ban hành, kêu gọi mở và kiểm các lá phiếu vắng mặt ba tuần trước cuộc bầu cử. Trong khi đó, luật bầu cử của Georgia yêu cầu mở và quét các phiếu bầu qua thư và phiếu bầu vắng mặt vào đúng Ngày bầu cử.
“Quy tắc này vi phạm trực tiếp với các điều luật của Cơ quan lập pháp tiểu bang Georgia trong việc chỉ đạo cách thức bỏ phiếu lần hai. Cơ quan lập pháp muốn ngăn chặn việc mở phiếu bầu sớm theo luật để ‘ngăn chặn khả năng làm giả và truy cập trái phép [các phiếu bầu]”, đơn kiện nêu rơ.
“Bộ Luật và Quy tắc bầu cử là không nhất quán và loại trừ lẫn nhau. Quy tắc phải bị tuyên bố không có hiệu lực và/hoặc Bị đơn nên bị cấm áp dụng Quy tắc này”.
Vụ kiện trước đây của ông Wood ở Georgia đă bị các ṭa án quận và ṭa lưu động bác bỏ. Kể từ đó, ông đă đệ đơn lên Tối cao Pháp viện. Tối cao Pháp viện đă thụ lư đơn yêu cầu chuyển đơn kiện lên Tối cao Pháp viện xem xét lại vụ việc của ông Wood vào thứ Sáu tuần trước (11/12).
“Kể từ cuộc bầu cử ngày 3/11, các trường hợp tiêu hủy bằng chứng rơ ràng đă được ghi nhận. Ṭa án Georgia phải có hành động khẩn cấp để chấm dứt những hành vi cản trở công lư này. Liệu một thẩm phán có dám can đảm ngăn chặn những hành vi bất hợp pháp này hay không? Liệu tính pháp quyền có được tôn trọng hay không? ” Luật sư Wood đă viết trên Twitter về vụ kiện mới. “Một thẩm phán công bằng và vô tư phải có đủ can đảm để ngăn chặn sự điên rồ của cuộc bầu cử Georgia”.
Tiểu Mai
https://i.ibb.co/wJkgtHS/14b754c04e8fb4ca33f5 070530f5d612.gif
Luật sư chiến dịch tổng thống Trump, ông Lin Wood hôm 18/12 đă đệ đơn kiện Chánh thư kư tiểu bang Georgia, cáo buộc việc điều hành cuộc bỏ phiếu lần hai vào Thượng viện Hoa Kỳ tại tiểu bang này đă vi phạm luật bầu cử tiểu bang và Hiến pháp.
Ông Wood đang kêu gọi Ṭa án Quận ở khu vực quận Bắc Georgia ra lệnh cho các quan chức bầu cử tiến hành xác minh danh tính và chữ kư cử tri theo luật tiểu bang thay v́ theo chỉ thị của các quan chức bầu cử. Vụ kiện cũng thách thức các quy tŕnh bầu cử liên quan đến cách thức, thời gian và địa điểm vận chuyển và mở các lá phiếu vắng mặt.
“Do các bị đơn vi phạm Hiến pháp Hoa Kỳ và kế hoạch bầu cử của cơ quan lập pháp Georgia, nên cuộc bỏ phiếu lần hai đang và sẽ diễn ra một cách vi hiến và phải được xử lư theo hiến pháp”, đơn kiện (pdf) nêu rơ.
Luật sư Lin Wood cáo buộc rằng thủ tục xác minh chữ kư mà Georgia đă áp dụng thông qua một vụ giải quyết tranh tụng là bất hợp pháp v́ nó chiếm đoạt quyền của cơ quan lập pháp tiểu bang, vốn đă ban hành một yêu cầu chi tiết cho thủ tục này.
Theo quy chế tiểu bang, các lá phiếu vắng mặt có chữ kư không khớp với chữ kư trong hồ sơ sẽ bị các thư kư bầu cử loại bỏ. Quy tắc được phê chuẩn thông qua giải quyết tranh tụng yêu cầu các thư kư khi t́m thấy chữ kư không khớp th́ phải t́m thêm hai quan chức bầu cử khác có sự đồng thuận với họ. Nếu ít nhất một trong hai quan chức bầu cử nhất trí với thư kư, th́ cả ba quan chức đó phải kư tên vào phong b́ chứa phiếu bầu bị từ chối. Nhưng trên thực tế chỉ có một nhân viên pḥng phiếu xác minh chữ kư tại tiểu bang này theo quy tŕnh mới của quan chức bầu cử.
“Bằng cách chỉ định một ủy ban ba người để xác minh danh tính cử tri vắng mặt bỏ phiếu qua thư nhưng chỉ có một nhân viên pḥng phiếu trực tiếp thực hiện quá tŕnh này, quy tŕnh này đă thiên vị các lá phiếu vắng mặt, đối xử với các cử tri vắng mặt khác biệt so với cử tri đi bầu trực tiếp và coi trọng phiếu bầu vắng mặt hơn cả những lá phiếu của cử tri đi bầu trực tiếp”, đơn kiện nêu rơ.
Vụ kiện cũng chất vấn một quy tŕnh mới khác do các quan chức bầu cử ban hành, kêu gọi mở và kiểm các lá phiếu vắng mặt ba tuần trước cuộc bầu cử. Trong khi đó, luật bầu cử của Georgia yêu cầu mở và quét các phiếu bầu qua thư và phiếu bầu vắng mặt vào đúng Ngày bầu cử.
“Quy tắc này vi phạm trực tiếp với các điều luật của Cơ quan lập pháp tiểu bang Georgia trong việc chỉ đạo cách thức bỏ phiếu lần hai. Cơ quan lập pháp muốn ngăn chặn việc mở phiếu bầu sớm theo luật để ‘ngăn chặn khả năng làm giả và truy cập trái phép [các phiếu bầu]”, đơn kiện nêu rơ.
“Bộ Luật và Quy tắc bầu cử là không nhất quán và loại trừ lẫn nhau. Quy tắc phải bị tuyên bố không có hiệu lực và/hoặc Bị đơn nên bị cấm áp dụng Quy tắc này”.
Vụ kiện trước đây của ông Wood ở Georgia đă bị các ṭa án quận và ṭa lưu động bác bỏ. Kể từ đó, ông đă đệ đơn lên Tối cao Pháp viện. Tối cao Pháp viện đă thụ lư đơn yêu cầu chuyển đơn kiện lên Tối cao Pháp viện xem xét lại vụ việc của ông Wood vào thứ Sáu tuần trước (11/12).
“Kể từ cuộc bầu cử ngày 3/11, các trường hợp tiêu hủy bằng chứng rơ ràng đă được ghi nhận. Ṭa án Georgia phải có hành động khẩn cấp để chấm dứt những hành vi cản trở công lư này. Liệu một thẩm phán có dám can đảm ngăn chặn những hành vi bất hợp pháp này hay không? Liệu tính pháp quyền có được tôn trọng hay không? ” Luật sư Wood đă viết trên Twitter về vụ kiện mới. “Một thẩm phán công bằng và vô tư phải có đủ can đảm để ngăn chặn sự điên rồ của cuộc bầu cử Georgia”.
Tiểu Mai
https://i.ibb.co/wJkgtHS/14b754c04e8fb4ca33f5 070530f5d612.gif