cha12 ba
01-09-2021, 17:55
01/09/2021
Appeasement Got Us Where We Are
It’s time to stand up to the fascists among us.
https://www.vietbf.com/forum/attachment.php?attac hmentid=1722373&stc=1&d=1610214853
Những kẻ ủng hộ Tổng thống Trump tại Điện Capitol Rotunda hôm thứ Tư. (Ảnh: Saul Loeb / AFP - Getty Images)
By Paul Krugman - The New York Times
Biên dịch: Người Mỹ gốc Việt
Vậy liệu cuối cùng sử dụng chữ “phát xít” có được không?
Người ta không nên sử dụng thuật ngữ "phát xít" một cách dễ dăi. Nó không phải để chụp mũ cho “những người bạn không đồng ư.”
Nó thậm chí không phải là một từ đồng nghĩa với “các tác nhân chính trị tồi tệ.” Theo quan điểm của tôi, thương hiệu chính trị của Mitch McConnell đă gây thiệt hại lớn cho nước Mỹ; nhưng các hoạt động lập pháp biểu bất chấp đạo lư không giống như các đe dọa và khuyến khích bạo lực, và tôi sẽ không gọi McConnell là một kẻ phát xít.
Tuy nhiên, Donald Trump thực sự là một kẻ theo chủ nghĩa phát xít - một kẻ độc tài sẵn sàng sử dụng bạo lực để đạt được các mục tiêu dân tộc chủ nghĩa kỳ thị chủng tộc của ḿnh. Nhiều người ủng hộ ông ấy cũng vậy.
Nếu bạn có bất kỳ nghi ngờ nào về điều đó, cuộc tấn công vào Quốc hội hôm thứ Tư hẳn đă làm sáng tỏ.
Và nếu lịch sử dạy chúng ta một bài học về cách đối phó với bọn phát xít, th́ đó là sự vô hiệu của nhân nhượng. Việc nhượng bộ những kẻ phát xít không làm họ nguôi ngoai mà chỉ khuyến khích họ tiến xa hơn.
Vậy tại sao rất nhiều nhân vật công chúng - những người lẽ ra phải biết Trump và phong trào của ông ấy - đă hết lần này đến lần khác cố gắng xoa dịu họ bằng cách nhượng bộ các yêu cầu của họ? Tại sao họ vẫn làm điều đó ngay cả bây giờ?
Hăy xem xét một vài mốc quan trọng trên con đường phá hủy Điện Capitol.
Một bước lớn đă xảy ra vào tháng Hai, khi tất cả các thượng nghị sĩ Đảng Cộng ḥa ngoại trừ Mitt Romney bỏ phiếu chống lại việc kết tội tổng thống trước bản luận tội băi nhiệm bất chấp bằng chứng rơ ràng về tội lỗi của ông. Susan Collins nổi tiếng biện minh cho lá phiếu của ḿnh bằng cách hy vọng rằng Trump đă "học được bài học của ḿnh." Những ǵ ông ta thực sự học được là: ông ta có thể lạm dụng quyền lực của ḿnh mà không bị trừng phạt.
Một bước lớn khác đă đến vào mùa xuân, khi những người biểu t́nh có vũ trang, với sự khuyến khích của Trump, đă quấy nhiễu chính quyền Michigan v́ các hạn chế liên quan Covid-19. Buổi diễn tập đó cho vụ bạo động tuần này đă thu hút một vài lời chỉ trích từ các chính trị gia Đảng Cộng ḥa, nhưng đă không nhận phản ứng nghiêm trọng. Thật vậy, một trong những người đi đầu trong các sự kiện đó, Meshawn Maddock - người cũng vừa tham gia vào cuộc bạo động hôm thứ Tư - sẽ trở thành đồng chủ tịch của đảng Cộng ḥa Michigan.
Một lần nữa, bài học rất rơ ràng: Những kẻ hoạt động cánh hữu có thể yên ổn sau việc đe dọa các quan chức được bầu cử, ngay cả khi điều này bao gồm cả việc vung vũ khí trong không gian công cộng.
Sau đó là sự từ chối chưa từng có của Trrump không chấp nhận thất bại bầu cử. Nhiều đảng viên Cộng ḥa đă tham gia cùng ông để cố gắng từ chối ư chí của cử tri - gần hai phần ba số đảng viên Cộng ḥa tại Hạ viện đă bỏ phiếu chống lại việc chấp nhận các đại cử tri của Pennsylvania sau cuộc bạo động đám cuồng Trump.
Nhưng ngay cả những người không tích cực tham gia nỗ lực của ông ta để tổ chức một cuộc đảo chính cũng cố gắng để tránh làm thương tổn đến Trump và những người theo ông ta. McConnell đă đợi hơn một tháng trước khi chấp nhận Joe Biden là tổng thống đắc cử. Một đảng viên Cộng ḥa cấp cao nói với The Washington Post, "Mất mát ǵ mà không làm vui ḷng ông ấy thêm một ít thời gian?" Vâng, bây giờ chúng ta biết câu trả lời.
Cuối cùng, điều ǵ đă xảy ra vào thứ Tư? Một cuộc tấn công của đám cuồng Trump trong quá tŕnh xác nhận chiến thắng của Biden là hoàn toàn có thể dự đoán được. Vậy tại sao an ninh lại lỏng lẻo như vậy? Tại sao hầu như không có bất kỳ vụ bắt giữ nào?
Những ǵ chúng ta biết cho thấy rằng những người chịu trách nhiệm bảo vệ Quốc hội đă không làm như vậy v́ họ không muốn bị coi là đối xử với đám đông MAGA như một mối nguy hiểm. Tờ Wall Street Journal đưa tin rằng các quan chức Bộ Quốc pḥng lo lắng về cái nh́n của việc có quân nhân trên các bậc cấp của Điện Capitol - điều mà họ đă không bận tâm trong cuộc biểu t́nh Black Lives Matter ít đe dọa hơn vào năm ngoái. Nhưng hăng tin AP đưa tin rằng các quan chức Bộ Quốc pḥng nói rằng Cảnh sát Capitol đă từ chối lời đề nghị giúp đỡ.
Và một lần nữa, nỗ lực xoa dịu những kẻ phát xít chắc chắn sẽ khiến chúng được khích lệ. Cho đến nay, bài học cho những kẻ cuồng Trump là họ có thể tham gia vào các cuộc tấn công bạo lực vào các thể chế cốt lơi của nền dân chủ Mỹ, và hầu như không phải đối mặt với bất kỳ hậu quả nào. Rơ ràng, họ xem chiến tích của ḿnh như một chiến thắng và sẽ háo hức làm nhiều hơn thế.
V́ chuyện này vẫn chưa kết thúc. Nếu bạn không sợ hăi về những ǵ Trump có thể làm từ bây giờ đến Ngày nhậm chức, th́ bạn đă không chú ư. Và tôi có thể không phải là người duy nhất lo lắng về những ǵ sẽ xảy ra ngay trong lễ nhậm chức.
Sau thất bại trong việc bảo vệ Quốc hội, làm sao chúng ta có thể chắc chắn rằng sẽ có an ninh đầy đủ trong quá tŕnh chuyển giao tổng thống? Cách đây không lâu những lo lắng như vậy có vẻ hoang tưởng, nhưng bây giờ chúng có vẻ hoàn toàn hợp lư.
Và ngay cả khi lễ nhậm chức diễn ra suôn sẻ, mối đe dọa sẽ vẫn c̣n. Nếu bạn tưởng tượng rằng những người xông vào Điện Capitol sẽ bỏ đi ngay khi Biden được lắp đặt vào Nhà Trắng, bạn đang ảo tưởng.
Vậy th́ cái ǵ có thể làm được? Đă đến lúc ngừng nhân nhượng những kẻ phát xít trong chúng ta. Cơ quan thực thi pháp luật nên t́m cách bắt giữ càng nhiều người tham gia cuộc tấn công hôm thứ Tư càng tốt - một số người đă được xác định và có bằng chứng video sẽ giúp xác định được nhiều người khác dễ dàng.
Và bất cứ ai cố gắng can thiệp thô bạo vào việc chuyển giao quyền lực cũng nên bị bắt giữ.
Cuối cùng, cần phải buộc trách nhiệm cho bất kỳ tội ác nào đă xảy ra trong bốn năm qua - và có ai nghi ngờ rằng các đồng minh và cộng sự của Trump có hành động phạm tội không? Đừng nói rằng chúng ta nên nh́n về phía trước và không nên nh́n lui; trách nhiệm giải tŕnh cho những hành động trong quá khứ sẽ rất quan trọng nếu chúng ta muốn tương lai tốt đẹp hơn.
Sự nhân nhượng là những ǵ đă đưa chúng ta đến vị trí của chúng ta hiện tại. Nó phải dừng lại, ngay bây giờ./.
Links:
https://www.nytimes.com/2021/01/07/opinion/donald-trump-fascism.html (https://www.nytimes.com/2021/01/07/opinion/donald-trump-fascism.html)
Appeasement Got Us Where We Are
It’s time to stand up to the fascists among us.
https://www.vietbf.com/forum/attachment.php?attac hmentid=1722373&stc=1&d=1610214853
Những kẻ ủng hộ Tổng thống Trump tại Điện Capitol Rotunda hôm thứ Tư. (Ảnh: Saul Loeb / AFP - Getty Images)
By Paul Krugman - The New York Times
Biên dịch: Người Mỹ gốc Việt
Vậy liệu cuối cùng sử dụng chữ “phát xít” có được không?
Người ta không nên sử dụng thuật ngữ "phát xít" một cách dễ dăi. Nó không phải để chụp mũ cho “những người bạn không đồng ư.”
Nó thậm chí không phải là một từ đồng nghĩa với “các tác nhân chính trị tồi tệ.” Theo quan điểm của tôi, thương hiệu chính trị của Mitch McConnell đă gây thiệt hại lớn cho nước Mỹ; nhưng các hoạt động lập pháp biểu bất chấp đạo lư không giống như các đe dọa và khuyến khích bạo lực, và tôi sẽ không gọi McConnell là một kẻ phát xít.
Tuy nhiên, Donald Trump thực sự là một kẻ theo chủ nghĩa phát xít - một kẻ độc tài sẵn sàng sử dụng bạo lực để đạt được các mục tiêu dân tộc chủ nghĩa kỳ thị chủng tộc của ḿnh. Nhiều người ủng hộ ông ấy cũng vậy.
Nếu bạn có bất kỳ nghi ngờ nào về điều đó, cuộc tấn công vào Quốc hội hôm thứ Tư hẳn đă làm sáng tỏ.
Và nếu lịch sử dạy chúng ta một bài học về cách đối phó với bọn phát xít, th́ đó là sự vô hiệu của nhân nhượng. Việc nhượng bộ những kẻ phát xít không làm họ nguôi ngoai mà chỉ khuyến khích họ tiến xa hơn.
Vậy tại sao rất nhiều nhân vật công chúng - những người lẽ ra phải biết Trump và phong trào của ông ấy - đă hết lần này đến lần khác cố gắng xoa dịu họ bằng cách nhượng bộ các yêu cầu của họ? Tại sao họ vẫn làm điều đó ngay cả bây giờ?
Hăy xem xét một vài mốc quan trọng trên con đường phá hủy Điện Capitol.
Một bước lớn đă xảy ra vào tháng Hai, khi tất cả các thượng nghị sĩ Đảng Cộng ḥa ngoại trừ Mitt Romney bỏ phiếu chống lại việc kết tội tổng thống trước bản luận tội băi nhiệm bất chấp bằng chứng rơ ràng về tội lỗi của ông. Susan Collins nổi tiếng biện minh cho lá phiếu của ḿnh bằng cách hy vọng rằng Trump đă "học được bài học của ḿnh." Những ǵ ông ta thực sự học được là: ông ta có thể lạm dụng quyền lực của ḿnh mà không bị trừng phạt.
Một bước lớn khác đă đến vào mùa xuân, khi những người biểu t́nh có vũ trang, với sự khuyến khích của Trump, đă quấy nhiễu chính quyền Michigan v́ các hạn chế liên quan Covid-19. Buổi diễn tập đó cho vụ bạo động tuần này đă thu hút một vài lời chỉ trích từ các chính trị gia Đảng Cộng ḥa, nhưng đă không nhận phản ứng nghiêm trọng. Thật vậy, một trong những người đi đầu trong các sự kiện đó, Meshawn Maddock - người cũng vừa tham gia vào cuộc bạo động hôm thứ Tư - sẽ trở thành đồng chủ tịch của đảng Cộng ḥa Michigan.
Một lần nữa, bài học rất rơ ràng: Những kẻ hoạt động cánh hữu có thể yên ổn sau việc đe dọa các quan chức được bầu cử, ngay cả khi điều này bao gồm cả việc vung vũ khí trong không gian công cộng.
Sau đó là sự từ chối chưa từng có của Trrump không chấp nhận thất bại bầu cử. Nhiều đảng viên Cộng ḥa đă tham gia cùng ông để cố gắng từ chối ư chí của cử tri - gần hai phần ba số đảng viên Cộng ḥa tại Hạ viện đă bỏ phiếu chống lại việc chấp nhận các đại cử tri của Pennsylvania sau cuộc bạo động đám cuồng Trump.
Nhưng ngay cả những người không tích cực tham gia nỗ lực của ông ta để tổ chức một cuộc đảo chính cũng cố gắng để tránh làm thương tổn đến Trump và những người theo ông ta. McConnell đă đợi hơn một tháng trước khi chấp nhận Joe Biden là tổng thống đắc cử. Một đảng viên Cộng ḥa cấp cao nói với The Washington Post, "Mất mát ǵ mà không làm vui ḷng ông ấy thêm một ít thời gian?" Vâng, bây giờ chúng ta biết câu trả lời.
Cuối cùng, điều ǵ đă xảy ra vào thứ Tư? Một cuộc tấn công của đám cuồng Trump trong quá tŕnh xác nhận chiến thắng của Biden là hoàn toàn có thể dự đoán được. Vậy tại sao an ninh lại lỏng lẻo như vậy? Tại sao hầu như không có bất kỳ vụ bắt giữ nào?
Những ǵ chúng ta biết cho thấy rằng những người chịu trách nhiệm bảo vệ Quốc hội đă không làm như vậy v́ họ không muốn bị coi là đối xử với đám đông MAGA như một mối nguy hiểm. Tờ Wall Street Journal đưa tin rằng các quan chức Bộ Quốc pḥng lo lắng về cái nh́n của việc có quân nhân trên các bậc cấp của Điện Capitol - điều mà họ đă không bận tâm trong cuộc biểu t́nh Black Lives Matter ít đe dọa hơn vào năm ngoái. Nhưng hăng tin AP đưa tin rằng các quan chức Bộ Quốc pḥng nói rằng Cảnh sát Capitol đă từ chối lời đề nghị giúp đỡ.
Và một lần nữa, nỗ lực xoa dịu những kẻ phát xít chắc chắn sẽ khiến chúng được khích lệ. Cho đến nay, bài học cho những kẻ cuồng Trump là họ có thể tham gia vào các cuộc tấn công bạo lực vào các thể chế cốt lơi của nền dân chủ Mỹ, và hầu như không phải đối mặt với bất kỳ hậu quả nào. Rơ ràng, họ xem chiến tích của ḿnh như một chiến thắng và sẽ háo hức làm nhiều hơn thế.
V́ chuyện này vẫn chưa kết thúc. Nếu bạn không sợ hăi về những ǵ Trump có thể làm từ bây giờ đến Ngày nhậm chức, th́ bạn đă không chú ư. Và tôi có thể không phải là người duy nhất lo lắng về những ǵ sẽ xảy ra ngay trong lễ nhậm chức.
Sau thất bại trong việc bảo vệ Quốc hội, làm sao chúng ta có thể chắc chắn rằng sẽ có an ninh đầy đủ trong quá tŕnh chuyển giao tổng thống? Cách đây không lâu những lo lắng như vậy có vẻ hoang tưởng, nhưng bây giờ chúng có vẻ hoàn toàn hợp lư.
Và ngay cả khi lễ nhậm chức diễn ra suôn sẻ, mối đe dọa sẽ vẫn c̣n. Nếu bạn tưởng tượng rằng những người xông vào Điện Capitol sẽ bỏ đi ngay khi Biden được lắp đặt vào Nhà Trắng, bạn đang ảo tưởng.
Vậy th́ cái ǵ có thể làm được? Đă đến lúc ngừng nhân nhượng những kẻ phát xít trong chúng ta. Cơ quan thực thi pháp luật nên t́m cách bắt giữ càng nhiều người tham gia cuộc tấn công hôm thứ Tư càng tốt - một số người đă được xác định và có bằng chứng video sẽ giúp xác định được nhiều người khác dễ dàng.
Và bất cứ ai cố gắng can thiệp thô bạo vào việc chuyển giao quyền lực cũng nên bị bắt giữ.
Cuối cùng, cần phải buộc trách nhiệm cho bất kỳ tội ác nào đă xảy ra trong bốn năm qua - và có ai nghi ngờ rằng các đồng minh và cộng sự của Trump có hành động phạm tội không? Đừng nói rằng chúng ta nên nh́n về phía trước và không nên nh́n lui; trách nhiệm giải tŕnh cho những hành động trong quá khứ sẽ rất quan trọng nếu chúng ta muốn tương lai tốt đẹp hơn.
Sự nhân nhượng là những ǵ đă đưa chúng ta đến vị trí của chúng ta hiện tại. Nó phải dừng lại, ngay bây giờ./.
Links:
https://www.nytimes.com/2021/01/07/opinion/donald-trump-fascism.html (https://www.nytimes.com/2021/01/07/opinion/donald-trump-fascism.html)