View Full Version : Nhóm 5 nữ tu sĩ biểu t́nh đón Trump ở Michigan ngày 30/10/2020 là nữ tu dỏm.
cha12 ba
02-04-2021, 18:35
02/04/21
For the record: Michigan nuns at Trump rally aren't really nuns
by Christopher White Feb, 3.2021
Lược dịch: Việt Báo
https://www.vietbf.com/forum/attachment.php?attac hmentid=1736205&stc=1&d=1612463580
Báo Công Giáo National Catholic Reporter hôm Thứ Tư cho biết các nữ tu trong trang phục bà sơ Công Giáo tại Michigan tham dự buổi Trump vận động ngày 30/10/2020 tại thị trấn Waterford Township, tiểu bang Michigan, không thực sự là các bà sơ chính thống của Giáo Hội Công Giáo.
.
Nhóm 5 phụ nữ trong trang phục bà sơ, vài người tay cầm biểu ngữ ủng hộ Trump, tự gọi là ḍng nữ tu Dominican Sisters of the Immaculate Heart of Mary, tại thị trấn Hartland, Michigan, không ở trong thánh lễ hiệp thông (communion) với Giáo Hội Công Giáo La Mă, theo báo NCR của giáo hội.
.
Giáo phận Công Giáo Lansing, tại Michigan, trả lời báo NCR qua email, nói rằng nhóm 5 phụ nữ trong bộ áo bà sơ không nằm trong Giáo Hội Công Giáo. Hai hội đoàn nữ tu Công Giáo tại Hoa Kỳ --- Leadership Conference of Women Religious và Council of Major Superiors of Women Religious --- cũng trả lời NCR rằng họ không liên hệ ǵ với nhóm nữ tu gặp Trump hôm đó.
.
Trang web của Dominican Sisters of the Immaculate Heart of Mary lại ghi rằng họ ghidnah với tư cách hội đoàn bất vụ lợi nước ngoài (foreign nonprofit corporation) với một địa chỉ ở Connecticut nhưng trang web không ghi địa chỉ email hay số điện thoại để liên lạc. Báo NCR nói rằng: gặp TT Trump hôm 30/10/2020 tại Michigan là các nữ tu giả mạo. (But the ones in Michigan? Fake nuns and more fake news.) Thực tế, vẫn có nhiều nữ tu thật ủng hộ Trump, cả Tin Lành và Công Giáo.
Links:
https://www.ncronline.org/news/people/religious-life/record-michigan-nuns-trump-rally-are-not-really-nuns (https://www.ncronline.org/news/people/religious-life/record-michigan-nuns-trump-rally-are-not-really-nuns)
.
thangbomvietnam
02-04-2021, 18:47
Lại nữ tu quốc doanh nữa àh...Bên Mỹ mà cũng có mấy em quốc doanh nữa hay sao...
lanong01
02-04-2021, 18:48
Vậy th́ điều tra tiếp tận nơi xem họ là người ở đâu đến. Theo ḍng phái nào?
Bài đưa tin thiếu chi tiết.
ḶnhángSD22
02-04-2021, 19:24
Kỳ há. Họ ủng hộ ông Trump hay ông Biden th́ cứ việc, cần ǵ phải khoát áo đạo vào? Hơn nữa, tu hành mà quan tâm chi chuyện chính trị hihi.
Ta nói cái đám du đảng côn đồ trump clan là máy đẻ fake lớn nhất thế giới
cha12 ba
02-04-2021, 19:30
Vậy th́ điều tra tiếp tận nơi xem họ là người ở đâu đến. Theo ḍng phái nào?
Bài đưa tin thiếu chi tiết.
Mời ông đọc bài báo National Catholic theo links, báo Việt Báo chỉ lược dịch.
wonderful
02-04-2021, 19:38
"Nhóm 5 nữ tu sĩ biểu t́nh đón Trump ở Michigan ngày 30/10/2020 là nữ tu dỏm."
Nghiă là dưới màu áo tu hành là mấy mụ điên cuồng trump...nói vậy cho khỏi nhức đầu suy nghỉ cái nguồn gốc của mấy mụ nầy !!!
Ho Chu Tiem
02-04-2021, 20:30
https://s7.gifyu.com/images/animated-applause-smiley-image-0027.gif
thangbomvietnam
02-04-2021, 21:05
Vậy có giống với những nguời di dân Honduras tiến đến biên giới Mexico và Mỹ là đàng sau có nguời đưa tiền cho dân này tiến đến để có thể chứng minh cho QH Mỹ thấy để cho tiền xây biên giới ko....Sau khi có tiền xây biên giới th́ mất luôn nhóm nguời này...Nằm chờ khi có lệnh khác th́ đứng lên đi tiếp vào tháng 1 năm 2021 nữa phài ko...Đằng sau là những nguời như thế nào, ai là nguời có lợi nhất th́ sẽ biết...
Cẩn thận khi đưa tin!
Thường th́ khi ḿnh đọc được một tin "giật gân, hot" hay muốn chia sẻ cho bạn bè người quen đều biết, trong FR này cũng vậy ! Anh em cũng có tâm lư như thế! Nhưng rất tiếc nhiều Anh Em quá vội vă mà bỏ qua bước quan trong nhất là kiểm tra tính chính xác của câu chuyện! Nên đôi khi ḿnh đưa ra một tin mới rồi cuối cùng dư luận đánh giá tin đó không chính xác, hay giả... Tất nhiên trên cái cơi ảo ảnh này chẳng có ai phạt tiền hay bỏ tù ḿnh cả, nhưng có thể riết rồi ḿnh sẽ mang một biệt danh không hay lắm!
Để kiểm tra tính chính xác th́ cách dễ nhất là t́m trong các báo chí có tên tuổi, các báo lớn chắc chắn sẽ nhanh nhạy hơn ḿnh trong vấn đề đưa tin nên cái ḿnh biết thường là họ đă biết rồi và dễ dàng t́m thấy trong bản tin của họ, ngay cả h́nh ảnh cũng rất dễ t́m thấy trong kho dữ liệu của Google!
Và như đă nói nhiều lần Tin Tức khác với những tin đồn, truyền miệng... Nhất là trong giai đoạn này đa số tin tự lan truyền trên facebook, twitter... là không chính xác. Các hăng truyền thông lớn họ đều biết nhưng v́ không có cơ sở kiểm chứng lên họ không đăng lên thôi.
Thí dụ như lang thang trong FR này tôi đă đọc được một bài mới:
Đưa lên một biểu đồ: (H́nh 01)
Tôi đă t́m khắp nơi, nhưng không thấy các báo chí nào sử dụng biểu đồ này! và kết quả chỉ ra vô số các tài khoản facebook, twitter... truyền nhau ...(H́nh 2, 3) vậy th́ ta có thể kết luận đây chỉ là những lời đồn đăi, có thể hợp với tính hiếu kỳ của một số người, chư không phải là sự thật. Găp trường hơp như vậy khi post lên có lẽ cần phải ghi chú : "Nghe đồn rằng"... "Nghe nói..." để tránh hiểu lầm là TIN TỨC.
cha12 ba
02-05-2021, 05:31
Cẩn thận khi đưa tin!
Thường th́ khi ḿnh đọc được một tin "giật gân, hot" hay muốn chia sẻ cho bạn bè người quen đều biết, trong FR này cũng vậy ! Anh em cũng có tâm lư như thế! Nhưng rất tiếc nhiều Anh Em quá vội vă mà bỏ qua bước quan trong nhất là kiểm tra tính chính xác của câu chuyện! Nên đôi khi ḿnh đưa ra một tin mới rồi cuối cùng dư luận đánh giá tin đó không chính xác, hay giả... Tất nhiên trên cái cơi ảo ảnh này chẳng có ai phạt tiền hay bỏ tù ḿnh cả, nhưng có thể riết rồi ḿnh sẽ mang một biệt danh không hay lắm!
Để kiểm tra tính chính xác th́ cách dễ nhất là t́m trong các báo chí có tên tuổi, các báo lớn chắc chắn sẽ nhanh nhạy hơn ḿnh trong vấn đề đưa tin nên cái ḿnh biết thường là họ đă biết rồi và dễ dàng t́m thấy trong bản tin của họ, ngay cả h́nh ảnh cũng rất dễ t́m thấy trong kho dữ liệu của Google!
Và như đă nói nhiều lần Tin Tức khác với những tin đồn, truyền miệng... Nhất là trong giai đoạn này đa số tin tự lan truyền trên facebook, twitter... là không chính xác. Các hăng truyền thông lớn họ đều biết nhưng v́ không có cơ sở kiểm chứng lên họ không đăng lên thôi.
Thí dụ như lang thang trong FR này tôi đă đọc được một bài mới:
Đưa lên một biểu đồ: (H́nh 01)
Tôi đă t́m khắp nơi, nhưng không thấy các báo chí nào sử dụng biểu đồ này! và kết quả chỉ ra vô số các tài khoản facebook, twitter... truyền nhau ...(H́nh 2, 3) vậy th́ ta có thể kết luận đây chỉ là những lời đồn đăi, có thể hợp với tính hiếu kỳ của một số người, chư không phải là sự thật. Găp trường hơp như vậy khi post lên có lẽ cần phải ghi chú : "Nghe đồn rằng"... "Nghe nói..." để tránh hiểu lầm là TIN TỨC.
Tôi không hiểu anh 5 muốn nói ǵ?
Tin bài này sai?
Có links đó, tin được báo Việt Báo dịch đăng tôi t́m h́nh và links rơ ràng đó.
Báo National Catholic đàng hoàng mà
https://www.vietbf.com/forum/attachment.php?attac hmentid=1736421&stc=1&d=1612503036
C̣n ví dụ th́ tôi chưa hiểu ai đưa tin này
Oh sorry thấy rồi:
:thankyou::handshake ::handshake:
Tôi không hiểu anh 5 muốn nói ǵ?
Tin bài này sai?
Có links đó, tin được báo Việt Báo dịch đăng tôi t́m h́nh và links rơ ràng đó.
Báo National Catholic đàng hoàng mà
https://www.vietbf.com/forum/attachment.php?attac hmentid=1736421&stc=1&d=1612503036
C̣n ví dụ th́ tôi chưa hiểu ai đưa tin này
Oh sorry thấy rồi:
:thankyou::handshake ::handshake:
Ư tôi không phải nói bài của anh, nhưng v́ nội dung bài nói tới chuyện tin xạo, nên ḿnh cũng nhân đó mà nói thôi, để các anh em cẩn thận khi đăng tin. Chứ không phải muốn phê phán một cá nhân nào.
cha12 ba
02-05-2021, 05:47
Ư tôi không phải nói bài của anh, nhưng v́ nội dung bài nói tới chuyện tin xạo, nên ḿnh cũng nhân đó mà nói thôi, để các anh em cẩn thận khi đăng tin. Chứ không phải muốn phê phán một cá nhân nào.
OK Anh 5 thấy rồi....:thankyou::ha ndshake::handshake:
vBulletin® v3.8.9, Copyright ©2000-2025, vBulletin Solutions, Inc.