ha buon
02-09-2021, 11:47
Thượng nghị sỹ Rand Paul (Cộng Ḥa-Kentucky) nói rằng phiên ṭa đàn hặc cựu TT Donald Trump hầu như không có cơ hội thành công.
Trả lời phỏng vấn trên Fox News hôm Chủ nhật (07/02), Thượng nghị sỹ Paul lên tiếng, “Nếu chúng ta h́nh sự hóa bài diễn văn, và bằng cách nào đó đàn hặc tất cả những ai nói rằng, ‘Hăy chiến đấu để tiếng nói của quư vị được lắng nghe,’ th́ tôi thực sự nghĩ là chúng ta nên đàn hặc ông Chuck Schumer.” Ông lặp lại những lập luận mà ông đă đưa ra vào tháng trước trong một cuộc bỏ phiếu biểu quyết để phản đối việc tổ chức phiên ṭa. 45 Thượng nghị sỹ Đảng Cộng Ḥa đă bỏ phiếu chống lại việc tổ chức phiên ṭa, mạnh mẽ khẳng định cựu Tổng thống sẽ không bị kết tội.
Thượng viện cần có ít nhất 67 phiếu để kết tội một tổng thống trong một phiên ṭa đàn hặc, trong khi Hạ viện chỉ cần một kết quả bỏ phiếu đa số quá bán. Trong khi đó, bất kỳ Thượng nghị sỹ Đảng Cộng Ḥa nào tham gia cùng Đảng Dân Chủ bỏ phiếu để kết tội có thể sẽ phải đối mặt với phản ứng dữ dội từ các cử tri của họ và các chi hội địa phương của Đảng Cộng Ḥa.
Thượng nghị sỹ Paul lưu ư rằng với cùng một tiêu chuẩn mà Đảng Dân Chủ đưa ra, Lănh đạo Đa số Thượng viện Chuck Schumer (Dân Chủ-New York) cũng nên bị đàn hặc.
Vị Thượng nghị sỹ Đảng Cộng Ḥa này nói rằng ông Schumer “đă đến Tối cao Pháp viện, đứng trước Tối cao Pháp viện và đă nói thế này, ‘Này Gorsuch, Này Kavanaugh, các vị gieo gió th́ ắt phải gặp băo. Và các vị sẽ phải trả giá.’”
Ông Paul tiếp tục, “Cách nói kích động này, cách hùng biện bạo lực này của ông Chuck Schumer tệ đến mức chánh án, người vốn hiếm khi nói điều ǵ công khai, ngay lập tức nói rằng loại ngôn ngữ này rất nguy hiểm khi một đám đông hung hăng đang cố gắng đột nhập vào Tối cao Pháp viện.”
The Epoch Times đă liên hệ với văn pḥng của ông Schumer để đề nghị b́nh luận.
Trước đó, ông Paul đă phản đối về việc tiếp tục phiên ṭa tại Thượng viện v́ cựu TT Trump không c̣n giữ chức vụ và cho rằng những b́nh luận của cựu Tổng thống với những người ủng hộ hôm 06/01 được bảo vệ theo Tu chính án thứ nhất.
Trong cuộc phỏng vấn, ông Paul nêu rơ, “Mọi người sẽ phải tự phán xét… liệu chúng ta có khả năng truy tố người dân v́ phát ngôn chính trị hay không?”
Tháng trước (01/2020), Hạ viện đă đàn hặc cựu TT Trump trong một cáo buộc kích động bạo lực. Cựu TT Trump và các luật sư của ông đă nói rằng ông đă không kêu gọi những người ủng hộ thực hiện các hành vi bạo lực.
Phiên ṭa đàn hặc cựu TT Trump
Cựu TT Donald Trump và đệ nhất phu nhân Melania Trump đến dự tiệc tối đêm Giáng Sinh cùng gia đ́nh tại Mar-a-Lago ở Palm Beach, Florida hôm 24/12/2019. (Ảnh: Nicholas Kamm/AFP/Getty Images)
Trong bài diễn văn của ḿnh hôm 06/01, cựu TT Trump kêu gọi những người ủng hộ “ôn ḥa và yêu nước” bày tỏ tiếng nói của họ trong phiên họp chung của Quốc hội. Sau đó, ông đă kêu gọi họ “hăy về nhà trong ḥa b́nh.”
Tuy nhiên, người phụ trách phiên đàn hặc—Dân biểu Jamie Raskin (Dân Chủ-Maryland) cùng các đảng viên Đảng Dân Chủ khác đă cáo buộc rằng “sau nhiều tháng truyền bá Lời nói dối lớn của ḿnh rằng ông ấy đă giành chiến thắng vang dội trong cuộc bầu cử năm 2020, dẫn đến hôm 06/01/2021, TT Trump đă triệu tập, tập hợp và kích động một đám đông bạo lực tấn công Điện Capitol, cướp đi sinh mạng của ba viên cảnh sát và bốn người khác, đe dọa Phó Tổng thống và Quốc hội, đồng thời ngăn chặn thành công việc kiểm phiếu của Đại cử tri đoàn.”
Không giống như nỗ lực đàn hặc lần đầu tiên, Chánh án Tối cao Pháp viện John Roberts sẽ không chủ tŕ phiên ṭa đàn hặc TT Trump lần thứ hai của Thượng viện, mà thay vào đó, các đảng viên Đảng Dân Chủ đă chọn sử dụng Chủ tịch Thường trực Thượng viện là ông Patrick Leahy (Dân Chủ-Vermont) làm chủ tọa. Các thành viên Đảng Cộng Ḥa ở Thượng viện đă nêu quan ngại về việc liệu phiên ṭa có hợp pháp hay không.
V́ ông Roberts không phải là chủ tọa, ông Paul lập luận rằng đó là “một tín hiệu mạnh mẽ cho tất cả chúng ta rằng đây sẽ là một phiên điều trần đảng phái với một thành viên Đảng Dân Chủ trong chiếc ghế chủ tọa, người đă bỏ phiếu ủng hộ việc đàn hặc.”
Chánh án Roberts chưa đưa ra b́nh luận công khai về quyết định này.
Trong tháng 01/2021, ông Schumer tuyên bố “Hiến pháp nói rằng, chánh án [của Tối cao Pháp viện] phải làm chủ tọa [trong một phiên ṭa] cho một tổng thống tại vị. V́ vậy, tùy thuộc vào ông John Roberts, liệu ông ấy có muốn chủ tŕ [phiên ṭa] cho một vị tổng thống không c̣n tại vị là cựu TT Trump hay không, và ông ấy không muốn làm điều đó.” Ông Schumer cũng khẳng định, việc xét xử một cựu Tổng thống trong một phiên ṭa đàn hặc là hợp hiến.
Ông Schumer, người vốn nói rằng, phiên ṭa này có mục đích để ngăn cựu TT Trump có thể giữ chức vụ tổng thống thêm một lần nào nữa, đă miêu tả, việc tuyên bố phiên ṭa này vi hiến là một “lư thuyết pháp lư ngoài ŕa.”
Diễn thuyết tại sàn Thượng viện, ông Schumer cho biết: “Nó bất chấp tiền lệ… và lẽ thường… Giả thuyết rằng Thượng viện không thể đưa các cựu quan chức ra ṭa, cũng đồng nghĩa với một thẻ miễn tội theo hiến pháp cho bất kỳ tổng thống nào.”
Jack Phillips
Xuân Thu biên dịch
Trả lời phỏng vấn trên Fox News hôm Chủ nhật (07/02), Thượng nghị sỹ Paul lên tiếng, “Nếu chúng ta h́nh sự hóa bài diễn văn, và bằng cách nào đó đàn hặc tất cả những ai nói rằng, ‘Hăy chiến đấu để tiếng nói của quư vị được lắng nghe,’ th́ tôi thực sự nghĩ là chúng ta nên đàn hặc ông Chuck Schumer.” Ông lặp lại những lập luận mà ông đă đưa ra vào tháng trước trong một cuộc bỏ phiếu biểu quyết để phản đối việc tổ chức phiên ṭa. 45 Thượng nghị sỹ Đảng Cộng Ḥa đă bỏ phiếu chống lại việc tổ chức phiên ṭa, mạnh mẽ khẳng định cựu Tổng thống sẽ không bị kết tội.
Thượng viện cần có ít nhất 67 phiếu để kết tội một tổng thống trong một phiên ṭa đàn hặc, trong khi Hạ viện chỉ cần một kết quả bỏ phiếu đa số quá bán. Trong khi đó, bất kỳ Thượng nghị sỹ Đảng Cộng Ḥa nào tham gia cùng Đảng Dân Chủ bỏ phiếu để kết tội có thể sẽ phải đối mặt với phản ứng dữ dội từ các cử tri của họ và các chi hội địa phương của Đảng Cộng Ḥa.
Thượng nghị sỹ Paul lưu ư rằng với cùng một tiêu chuẩn mà Đảng Dân Chủ đưa ra, Lănh đạo Đa số Thượng viện Chuck Schumer (Dân Chủ-New York) cũng nên bị đàn hặc.
Vị Thượng nghị sỹ Đảng Cộng Ḥa này nói rằng ông Schumer “đă đến Tối cao Pháp viện, đứng trước Tối cao Pháp viện và đă nói thế này, ‘Này Gorsuch, Này Kavanaugh, các vị gieo gió th́ ắt phải gặp băo. Và các vị sẽ phải trả giá.’”
Ông Paul tiếp tục, “Cách nói kích động này, cách hùng biện bạo lực này của ông Chuck Schumer tệ đến mức chánh án, người vốn hiếm khi nói điều ǵ công khai, ngay lập tức nói rằng loại ngôn ngữ này rất nguy hiểm khi một đám đông hung hăng đang cố gắng đột nhập vào Tối cao Pháp viện.”
The Epoch Times đă liên hệ với văn pḥng của ông Schumer để đề nghị b́nh luận.
Trước đó, ông Paul đă phản đối về việc tiếp tục phiên ṭa tại Thượng viện v́ cựu TT Trump không c̣n giữ chức vụ và cho rằng những b́nh luận của cựu Tổng thống với những người ủng hộ hôm 06/01 được bảo vệ theo Tu chính án thứ nhất.
Trong cuộc phỏng vấn, ông Paul nêu rơ, “Mọi người sẽ phải tự phán xét… liệu chúng ta có khả năng truy tố người dân v́ phát ngôn chính trị hay không?”
Tháng trước (01/2020), Hạ viện đă đàn hặc cựu TT Trump trong một cáo buộc kích động bạo lực. Cựu TT Trump và các luật sư của ông đă nói rằng ông đă không kêu gọi những người ủng hộ thực hiện các hành vi bạo lực.
Phiên ṭa đàn hặc cựu TT Trump
Cựu TT Donald Trump và đệ nhất phu nhân Melania Trump đến dự tiệc tối đêm Giáng Sinh cùng gia đ́nh tại Mar-a-Lago ở Palm Beach, Florida hôm 24/12/2019. (Ảnh: Nicholas Kamm/AFP/Getty Images)
Trong bài diễn văn của ḿnh hôm 06/01, cựu TT Trump kêu gọi những người ủng hộ “ôn ḥa và yêu nước” bày tỏ tiếng nói của họ trong phiên họp chung của Quốc hội. Sau đó, ông đă kêu gọi họ “hăy về nhà trong ḥa b́nh.”
Tuy nhiên, người phụ trách phiên đàn hặc—Dân biểu Jamie Raskin (Dân Chủ-Maryland) cùng các đảng viên Đảng Dân Chủ khác đă cáo buộc rằng “sau nhiều tháng truyền bá Lời nói dối lớn của ḿnh rằng ông ấy đă giành chiến thắng vang dội trong cuộc bầu cử năm 2020, dẫn đến hôm 06/01/2021, TT Trump đă triệu tập, tập hợp và kích động một đám đông bạo lực tấn công Điện Capitol, cướp đi sinh mạng của ba viên cảnh sát và bốn người khác, đe dọa Phó Tổng thống và Quốc hội, đồng thời ngăn chặn thành công việc kiểm phiếu của Đại cử tri đoàn.”
Không giống như nỗ lực đàn hặc lần đầu tiên, Chánh án Tối cao Pháp viện John Roberts sẽ không chủ tŕ phiên ṭa đàn hặc TT Trump lần thứ hai của Thượng viện, mà thay vào đó, các đảng viên Đảng Dân Chủ đă chọn sử dụng Chủ tịch Thường trực Thượng viện là ông Patrick Leahy (Dân Chủ-Vermont) làm chủ tọa. Các thành viên Đảng Cộng Ḥa ở Thượng viện đă nêu quan ngại về việc liệu phiên ṭa có hợp pháp hay không.
V́ ông Roberts không phải là chủ tọa, ông Paul lập luận rằng đó là “một tín hiệu mạnh mẽ cho tất cả chúng ta rằng đây sẽ là một phiên điều trần đảng phái với một thành viên Đảng Dân Chủ trong chiếc ghế chủ tọa, người đă bỏ phiếu ủng hộ việc đàn hặc.”
Chánh án Roberts chưa đưa ra b́nh luận công khai về quyết định này.
Trong tháng 01/2021, ông Schumer tuyên bố “Hiến pháp nói rằng, chánh án [của Tối cao Pháp viện] phải làm chủ tọa [trong một phiên ṭa] cho một tổng thống tại vị. V́ vậy, tùy thuộc vào ông John Roberts, liệu ông ấy có muốn chủ tŕ [phiên ṭa] cho một vị tổng thống không c̣n tại vị là cựu TT Trump hay không, và ông ấy không muốn làm điều đó.” Ông Schumer cũng khẳng định, việc xét xử một cựu Tổng thống trong một phiên ṭa đàn hặc là hợp hiến.
Ông Schumer, người vốn nói rằng, phiên ṭa này có mục đích để ngăn cựu TT Trump có thể giữ chức vụ tổng thống thêm một lần nào nữa, đă miêu tả, việc tuyên bố phiên ṭa này vi hiến là một “lư thuyết pháp lư ngoài ŕa.”
Diễn thuyết tại sàn Thượng viện, ông Schumer cho biết: “Nó bất chấp tiền lệ… và lẽ thường… Giả thuyết rằng Thượng viện không thể đưa các cựu quan chức ra ṭa, cũng đồng nghĩa với một thẻ miễn tội theo hiến pháp cho bất kỳ tổng thống nào.”
Jack Phillips
Xuân Thu biên dịch