ha buon
02-17-2021, 10:33
Tôi dùng từ “trắng án” để nói về kết quả phiên ṭa luận tội ông Trump lần thứ hai, nhưng nếu bạn dùng từ “chiến thắng”, hay “tha bổng”, hay “tha tội” theo tôi đều có lư cả.
Mục tiêu của đảng Dân Chủ là kết tội ông Trump nhưng họ đă không đạt được kết quả, nên phía ủng hộ ông Trump có quyền xem đó là chiến thắng của ông ấy và của họ.
Thượng nghị sĩ Mitch McConnell Lănh đạo phe Thiểu số đảng Cộng ḥa cho biết ông không kết tội ông Trump v́ ông ấy đă măn nhiệm, kết tội ông là vi phạm Hiến Pháp.
Nhưng ông McConnell cũng cho biết ông Trump vẫn phải chịu trách nhiệm về lời nói, việc làm và vẫn có thể bị ṭa án truy tố trong tư cách một thường dân khi có bằng chứng phạm tội, nên cũng có thể coi như ông Trump đă được ông McConnell tha tội.
Dưới một phiên ṭa pháp lư chỉ khi nào ṭa án kết tội và người bị cáo buộc không tiếp tục kháng án th́ mới bị xem là có tội.
Theo tôi có loại bỏ những định kiến chính trị th́ mới có thể hiểu được những ǵ đă xảy ra trong tiến tŕnh luận tội và lư do ông Trump không bị Thượng Viện kết tội.
Bằng chứng hiển nhiên ông Trump có tội
Ngay sau cuộc bạo loạn xảy ra bên trong Quốc Hội, đảng Dân Chủ đă công khai tuyên bố sẽ luận tội ông Trump dựa trên những bằng chứng hiển nhiên mà mọi người đều có thể chứng kiến trên truyền h́nh, mạng xă hội và qua báo chí.
Khi ấy chính lănh đạo Thượng viện đảng Cộng Ḥa ông Mitch McConnell tuyên bố những kẻ gây bạo loạn đă bị ông Trump lừa dối phản đối kết quả bầu cử nên ông ủng hộ việc Hạ viện luận tội ông Trump.
Có sự khuyến khích của ông McConnell và hàng chục viên chức cao cấp bên Hành Chánh đồng loạt từ chức, nên đảng Dân Chủ tin rằng rất dễ dàng để họ có được 2/3 số thượng nghị sĩ đồng ư kết tội ông Trump.
Hạ Viện luận tội
Ngày 13/1/2021, tại Hạ Viện không cần điều tra, không cần nhân chứng và ông Trump không có luật sư bào chữa, các Dân biểu đảng Dân Chủ và 10 Dân biểu đảng Cộng Ḥa quyết định luận tội ông đă “kích động bạo loạn” với bằng chứng là lời phát biểu của ông trước Ṭa Bạch Ốc vào trưa ngày 6/1/2020.
Nhưng khi đó ông McConnell lại công khai từ chối mở ngay phiên ṭa với lư do Thượng Viện sẽ chỉ c̣n họp 2 ngày 19 và 20/1/2021 và đă có chương tŕnh cho cả 2 ngày.
Theo quy định Quốc Hội nếu đảng Dân Chủ đưa Nghị Quyết luận tội lên Thượng Viện trước trưa ngày 20/1/2021, khi đó ông Trump vẫn c̣n là tổng thống, th́ bắt buộc Thượng Viện phải nhận và như thế bản chất của vụ kiện khi Thượng Viện mở phiên ṭa vẫn là xử Tổng thống Trump.
Thượng Viện quyết định…
Sau ngày 20/1/2021, khi Hạ Viện đưa Nghị Quyết luận tội lên Thượng Viện th́ Chánh án Tối cao pháp viện John Roberts chính thức từ chối chủ tọa phiên ṭa, dấu hiệu cho thấy việc luận tội ông Trump có thể đă vi phạm Hiến Pháp Hoa Kỳ.
Ngày 26/1/2021 được sự đồng ư của ông McConnell, Nghị sĩ Rand Paul đảng Cộng Ḥa đặt vấn đề dùng thủ tục 'impreachment' (truất phế) với một tổng thống đă măn nhiệm là trái với hiến pháp Mỹ, ông đề nghị Thượng Viện tranh luận và biểu quyết.
Qua biểu quyết chỉ có 5 nghị sĩ đảng Cộng Ḥa cùng với 50 nghị sĩ đảng Dân Chủ đồng ư việc xét xử là đúng với Hiến Pháp.
Mục tiêu khác của đảng Dân Chủ là gây chia rẽ trong nội bộ đảng Cộng Ḥa nhưng kết quả cuộc biểu quyết cho thấy các chính trị gia đảng Cộng Ḥa vẫn rất đoàn kết.
Ngày 28/1/2021, Lănh đạo đảng Cộng Ḥa tại Hạ Viện ông Kevin McCarthy đă phải chính thức xuống tận Câu Lạc Bộ Mar-a-Lago thuộc tiểu bang Florida để gặp ông Trump bàn luận về chiến lược và chiến thuật tranh cử năm 2022.
Theo tôi, hai người hẳn đă bàn và đă đồng ư với nhau về chiến lược tranh biện cho phiên ṭa nên ngay sau đó có tin ông Trump đă thay nhóm luật sư biện hộ cho ông.
Phiên ṭa bắt đầu…
Vào ngày 9/2/2021, Thượng Viện bắt đầu phiên ṭa bằng việc tranh biện giữa các công tố viên và nhóm luật sư bảo vệ ông Trump rằng việc xét xử một tổng thống đă măn nhiệm có đúng với Hiến pháp Mỹ hay không.
Phía các công tố viên đảng Dân Chủ có kế hoạch, có tổ chức nên lập luận vững chắc, c̣n các luật sư bảo vệ ông Trump th́ ngược lại lư luận lỏng lẻo, thiếu kế hoạch, thiếu tổ chức.
Nhưng kết quả vẫn chỉ có 6 thượng nghị sĩ đảng Cộng Ḥa đồng ư với 50 nghị sĩ đảng Dân Chủ là phiên ṭa hợp hiến.
Các công tố viên đảng Dân cần phải thuyết phục thêm 11 nghị sĩ đảng Cộng Ḥa đồng ư ông Trump có tội, th́ mới đủ 2/3 phiếu Thượng Viện để kết tội ông Trump.
Lư lẽ đảng Dân Chủ…
Mặc dù kết quả khó đạt được các công tố viên trong ṿng 12 tiếng đă tŕnh bày khá chi tiết để lập luận ông Trump gieo rắc mối nghi ngờ có gian lận trong cuộc bầu cử tổng thống 2020 nhằm “tập hợp” cuộc biểu t́nh gây bạo loạn.
Các công tố viên đă sử dụng những video clip với lời nói của ông Trump để cáo buộc ông đă “châm ng̣i và kích động” những kẻ bạo loạn đột nhập vào Điện Capitol, và cáo buộc ông chính là tổng tư lệnh của một cuộc nổi dậy nhằm lật ngược kết quả cuộc bầu cử năm 2020.
Các công tố viên sử dụng các video an ninh Quốc Hội để chứng minh mức độ nghiêm trọng do những người bạo loạn gây ra khiến 5 người chết trong đó có 1 cảnh sát viên và họ quy trách nhiệm do ông Trump gây ra.
Đến phần kết luận, Dân biểu Jamie Raskin, trưởng nhóm công tố, cho biết trong hai ngày qua nhóm công tố đă nhiều lần sử dụng những “lư lẽ thường t́nh” (common sense), để chứng minh rằng cựu Tổng thống Donald Trump phạm tội cao nhất là kích động nổi dậy.
Ông kêu gọi các thượng nghị sĩ trong vai tṛ bồi thẩm viên cần cân nhắc sự phán xét của lịch sử khi biểu quyết v́ nếu ông Trump không bị kết tội có thể sẽ gây thêm nguy hại cho nền dân chủ của Hoa Kỳ.
Lư lẽ biện hộ
Nhóm luật sư bảo vệ ông Trump đă dành hơn 3 tiếng đồng hồ lập luận rằng những “lư lẽ thường t́nh” của các công tố viên đảng Dân Chủ là dựa trên “hận thù” (hated) đảng phái.
Họ cho chiếu những video nhiều chính trị gia đảng Dân Chủ trong đó có cả Dân biểu Jamie Raskin tuyên bố cuộc bầu cử năm 2016 đă bị “đánh cắp”, nhiều người phủ nhận kết quả bầu cử năm 2016 và nhiều người cũng đă thách thức các cử tri đoàn.
Theo họ thách thức kết quả bầu cử của các chính trị gia đảng Dân Chủ không có ǵ sai trái v́ đó là một thủ tục hợp pháp và hợp hiến, tương tự như ông Trump đă làm trong cuộc bầu cử năm 2020.
Họ cho chiếu những video nhiều chính trị gia đảng Dân Chủ trong đó có cả Dân biểu Jamie Raskin, tất cả các công tố viên, Chủ tịch phiên ṭa Thượng Nghị sĩ Pat Leahy, đương kim Tổng thống Joe Biden và phó Tổng thống Kamala đều đă dùng những từ ngữ như “chiến đấu” (fight hay fighting) hay “chiến đấu đến cùng” (fight like hell) như ông Trump đă dùng trong bài phát biểu ngày 6/1/2021.
Theo họ đó là ngôn ngữ thường dùng của các chính trị gia là tự do ngôn luận được Tu chánh án thứ nhất bảo vệ nên không thể lấy đó làm chứng cớ kết tội ông Trump.
Nhóm luật sư lập luận rằng các công tố viên cố t́nh bỏ qua việc một số nhóm cực đoan, cả cánh tả lẫn cánh hữu, đă lên kế hoạch gây bạo loạn từ trước ngày 6/1/2021 và đă cố t́nh cắt xén lời ông Trump kêu gọi người biểu t́nh phải ôn ḥa, phải tôn trọng luật pháp và an ninh trật tự.
Họ kêu gọi các Thượng Nghị Sĩ phủ quyết việc kết tội ông Trump v́ kết tội ông Trump là vi phạm quyền luận tội, vi phạm quyền tự do ngôn luận và đồng nghĩa với việc kết tội đa số những người đă biểu t́nh một cách ôn ḥa vào ngày 6/1/2021, cũng như kết tội gần 75 triệu cử tri đă bầu cho ông Trump.
Mời nhân chứng
Đảng Dân Chủ muốn mở rộng việc luận tội sang những ǵ ông Trump đă biết và đă hành động sau khi ông được báo tin cuộc bạo loạn đang diễn ra bên trong ṭa nhà Quốc Hội.
Phía luật sư dứt khoát từ chối tranh biện ngoài đề tài luận tội: “ông Trump có kích động bạo loạn hay không?”
Công tố viên Jamie Raskin yêu cầu Thượng viện cho phép mời Dân biểu đảng Cộng Ḥa Herrera Beutler làm nhân chứng về cuộc nói chuyện giữa ông Kevin McCarthy Lănh đạo phe thiểu số đảng Cộng Ḥa tại Hạ viện với ông Trump vào trưa ngày 6/1/2021.
Phía luật sư của ông Trump phản đối việc gọi nhân chứng nhưng nếu Thượng Viện quyết định mời họ sẽ mời hằng trăm nhân chứng và như thế phiên ṭa sẽ kéo dài hằng tháng.
Thượng Viện đă biểu quyết thông qua với số phiếu là 55/45 muốn gọi nhân chứng, Thượng Nghị Sĩ Lindsey Graham đảng Cộng Ḥa vào phút cuối đă thay đổi ư kiến ông cũng muốn gọi nhân chứng.
Ông Graham từng cho biết nếu đảng Dân chủ gọi dù chỉ một nhân chứng tại phiên ṭa luận tội ông sẽ đưa FBI ra làm chứng về những tổ chức đă lên kế hoạch tấn công và những thất bại trong việc bảo vệ an ninh Điện Capitol.
C̣n Thượng nghị sĩ Mitch McConnell Lănh đạo phe Thiểu số đảng Cộng ḥa tuyên bố với báo chí ông sẽ không kết tội ông Trump v́ ông ấy đă măn nhiệm kết tội ông ấy là vi phạm Hiến Pháp.
Rơ ràng việc kéo dài phiên ṭa sẽ không mang lại kết quả như ư đảng Dân Chủ muốn, mà c̣n ảnh hưởng đến việc Thượng Viện phải bàn căi để thông qua các Đạo Luật do Chính Phủ Biden và Hạ Viên đưa qua.
Chỉ vài tiếng sau, Thượng Viện tuyên bố các công tố viên đảng Dân Chủ và nhóm luật sư của ông Trump đă đồng ư sẽ đính kèm lời chứng của Dân biểu Herrera Beutler vào biên bản phiên ṭa mà không gọi thêm nhân chứng.
Ngay sau đó Thượng Viện đă biểu quyết với số phiếu 57/43, theo đúng Hiến Pháp ông Trump không bị Thượng Viện kết tội đă “kích động bạo loạn” như Hạ Viện cáo buộc.
Nước Mỹ càng chia rẽ
Đây là một phiên ṭa lịch sử, một cuộc đấu trí nghị trường Hoa Kỳ được mở công khai, mọi chứng từ và tranh biện hai bên đều đă được công bố, nên bài viết chỉ mong tóm lược các diễn biến để trả lời câu hỏi nhờ đâu ông Trump được trắng án.
Khi bắt đầu việc luận tội đảng Dân Chủ đă hết sức tự tin sẽ có đủ số phiếu ở Thượng Viện để kết tội ông Trump, ngăn chận ông ra tranh cử năm 2024 và gây chia rẽ nội bộ đảng Cộng Ḥa.
Nhưng suy tính của đảng Dân Chủ v́ các lư do được nêu bên trên đă hoàn toàn thất bại.
Đến bây giờ vẫn chưa có một bằng chứng pháp lư nào dù thật yếu để có thể đưa ông Trump ra ṭa để kết tội ông đă “kích động bạo loạn”.
Nay, theo tôi người thương ông Trump vẫn thương và có thể thương hơn, c̣n người ghét ông Trump th́ vẫn ghét và có thể ghét hơn.
Chính trị Mỹ sẽ tiếp tục chia rẽ trái ngược lời kêu gọi đoàn kết hay thống nhất chính trị của Tổng thống Joe Biden.
Nhưng trong một nền chính trị quá tự do, đa nguyên và công khai như nước Mỹ th́ phải hết sức “lư tưởng” mới dám nghĩ đến chuyện đoàn kết hay thống nhất.
Cuộc tranh cử và luận tội cuối cùng thắng thua đều đă được xác nhận, người Mỹ lại tiếp tục chạy đua cho cuộc tranh cử giữa kỳ năm 2022 và tranh cử tổng thống năm 2024.
Thấy vậy mà thèm cho Việt Nam quê hương mến yêu của chúng ta không rơ đến bao giờ mới có tranh cử tự do.
Nguyễn Quang Duy
Melbourne, Úc Đại Lợi
16/2/2021
Mục tiêu của đảng Dân Chủ là kết tội ông Trump nhưng họ đă không đạt được kết quả, nên phía ủng hộ ông Trump có quyền xem đó là chiến thắng của ông ấy và của họ.
Thượng nghị sĩ Mitch McConnell Lănh đạo phe Thiểu số đảng Cộng ḥa cho biết ông không kết tội ông Trump v́ ông ấy đă măn nhiệm, kết tội ông là vi phạm Hiến Pháp.
Nhưng ông McConnell cũng cho biết ông Trump vẫn phải chịu trách nhiệm về lời nói, việc làm và vẫn có thể bị ṭa án truy tố trong tư cách một thường dân khi có bằng chứng phạm tội, nên cũng có thể coi như ông Trump đă được ông McConnell tha tội.
Dưới một phiên ṭa pháp lư chỉ khi nào ṭa án kết tội và người bị cáo buộc không tiếp tục kháng án th́ mới bị xem là có tội.
Theo tôi có loại bỏ những định kiến chính trị th́ mới có thể hiểu được những ǵ đă xảy ra trong tiến tŕnh luận tội và lư do ông Trump không bị Thượng Viện kết tội.
Bằng chứng hiển nhiên ông Trump có tội
Ngay sau cuộc bạo loạn xảy ra bên trong Quốc Hội, đảng Dân Chủ đă công khai tuyên bố sẽ luận tội ông Trump dựa trên những bằng chứng hiển nhiên mà mọi người đều có thể chứng kiến trên truyền h́nh, mạng xă hội và qua báo chí.
Khi ấy chính lănh đạo Thượng viện đảng Cộng Ḥa ông Mitch McConnell tuyên bố những kẻ gây bạo loạn đă bị ông Trump lừa dối phản đối kết quả bầu cử nên ông ủng hộ việc Hạ viện luận tội ông Trump.
Có sự khuyến khích của ông McConnell và hàng chục viên chức cao cấp bên Hành Chánh đồng loạt từ chức, nên đảng Dân Chủ tin rằng rất dễ dàng để họ có được 2/3 số thượng nghị sĩ đồng ư kết tội ông Trump.
Hạ Viện luận tội
Ngày 13/1/2021, tại Hạ Viện không cần điều tra, không cần nhân chứng và ông Trump không có luật sư bào chữa, các Dân biểu đảng Dân Chủ và 10 Dân biểu đảng Cộng Ḥa quyết định luận tội ông đă “kích động bạo loạn” với bằng chứng là lời phát biểu của ông trước Ṭa Bạch Ốc vào trưa ngày 6/1/2020.
Nhưng khi đó ông McConnell lại công khai từ chối mở ngay phiên ṭa với lư do Thượng Viện sẽ chỉ c̣n họp 2 ngày 19 và 20/1/2021 và đă có chương tŕnh cho cả 2 ngày.
Theo quy định Quốc Hội nếu đảng Dân Chủ đưa Nghị Quyết luận tội lên Thượng Viện trước trưa ngày 20/1/2021, khi đó ông Trump vẫn c̣n là tổng thống, th́ bắt buộc Thượng Viện phải nhận và như thế bản chất của vụ kiện khi Thượng Viện mở phiên ṭa vẫn là xử Tổng thống Trump.
Thượng Viện quyết định…
Sau ngày 20/1/2021, khi Hạ Viện đưa Nghị Quyết luận tội lên Thượng Viện th́ Chánh án Tối cao pháp viện John Roberts chính thức từ chối chủ tọa phiên ṭa, dấu hiệu cho thấy việc luận tội ông Trump có thể đă vi phạm Hiến Pháp Hoa Kỳ.
Ngày 26/1/2021 được sự đồng ư của ông McConnell, Nghị sĩ Rand Paul đảng Cộng Ḥa đặt vấn đề dùng thủ tục 'impreachment' (truất phế) với một tổng thống đă măn nhiệm là trái với hiến pháp Mỹ, ông đề nghị Thượng Viện tranh luận và biểu quyết.
Qua biểu quyết chỉ có 5 nghị sĩ đảng Cộng Ḥa cùng với 50 nghị sĩ đảng Dân Chủ đồng ư việc xét xử là đúng với Hiến Pháp.
Mục tiêu khác của đảng Dân Chủ là gây chia rẽ trong nội bộ đảng Cộng Ḥa nhưng kết quả cuộc biểu quyết cho thấy các chính trị gia đảng Cộng Ḥa vẫn rất đoàn kết.
Ngày 28/1/2021, Lănh đạo đảng Cộng Ḥa tại Hạ Viện ông Kevin McCarthy đă phải chính thức xuống tận Câu Lạc Bộ Mar-a-Lago thuộc tiểu bang Florida để gặp ông Trump bàn luận về chiến lược và chiến thuật tranh cử năm 2022.
Theo tôi, hai người hẳn đă bàn và đă đồng ư với nhau về chiến lược tranh biện cho phiên ṭa nên ngay sau đó có tin ông Trump đă thay nhóm luật sư biện hộ cho ông.
Phiên ṭa bắt đầu…
Vào ngày 9/2/2021, Thượng Viện bắt đầu phiên ṭa bằng việc tranh biện giữa các công tố viên và nhóm luật sư bảo vệ ông Trump rằng việc xét xử một tổng thống đă măn nhiệm có đúng với Hiến pháp Mỹ hay không.
Phía các công tố viên đảng Dân Chủ có kế hoạch, có tổ chức nên lập luận vững chắc, c̣n các luật sư bảo vệ ông Trump th́ ngược lại lư luận lỏng lẻo, thiếu kế hoạch, thiếu tổ chức.
Nhưng kết quả vẫn chỉ có 6 thượng nghị sĩ đảng Cộng Ḥa đồng ư với 50 nghị sĩ đảng Dân Chủ là phiên ṭa hợp hiến.
Các công tố viên đảng Dân cần phải thuyết phục thêm 11 nghị sĩ đảng Cộng Ḥa đồng ư ông Trump có tội, th́ mới đủ 2/3 phiếu Thượng Viện để kết tội ông Trump.
Lư lẽ đảng Dân Chủ…
Mặc dù kết quả khó đạt được các công tố viên trong ṿng 12 tiếng đă tŕnh bày khá chi tiết để lập luận ông Trump gieo rắc mối nghi ngờ có gian lận trong cuộc bầu cử tổng thống 2020 nhằm “tập hợp” cuộc biểu t́nh gây bạo loạn.
Các công tố viên đă sử dụng những video clip với lời nói của ông Trump để cáo buộc ông đă “châm ng̣i và kích động” những kẻ bạo loạn đột nhập vào Điện Capitol, và cáo buộc ông chính là tổng tư lệnh của một cuộc nổi dậy nhằm lật ngược kết quả cuộc bầu cử năm 2020.
Các công tố viên sử dụng các video an ninh Quốc Hội để chứng minh mức độ nghiêm trọng do những người bạo loạn gây ra khiến 5 người chết trong đó có 1 cảnh sát viên và họ quy trách nhiệm do ông Trump gây ra.
Đến phần kết luận, Dân biểu Jamie Raskin, trưởng nhóm công tố, cho biết trong hai ngày qua nhóm công tố đă nhiều lần sử dụng những “lư lẽ thường t́nh” (common sense), để chứng minh rằng cựu Tổng thống Donald Trump phạm tội cao nhất là kích động nổi dậy.
Ông kêu gọi các thượng nghị sĩ trong vai tṛ bồi thẩm viên cần cân nhắc sự phán xét của lịch sử khi biểu quyết v́ nếu ông Trump không bị kết tội có thể sẽ gây thêm nguy hại cho nền dân chủ của Hoa Kỳ.
Lư lẽ biện hộ
Nhóm luật sư bảo vệ ông Trump đă dành hơn 3 tiếng đồng hồ lập luận rằng những “lư lẽ thường t́nh” của các công tố viên đảng Dân Chủ là dựa trên “hận thù” (hated) đảng phái.
Họ cho chiếu những video nhiều chính trị gia đảng Dân Chủ trong đó có cả Dân biểu Jamie Raskin tuyên bố cuộc bầu cử năm 2016 đă bị “đánh cắp”, nhiều người phủ nhận kết quả bầu cử năm 2016 và nhiều người cũng đă thách thức các cử tri đoàn.
Theo họ thách thức kết quả bầu cử của các chính trị gia đảng Dân Chủ không có ǵ sai trái v́ đó là một thủ tục hợp pháp và hợp hiến, tương tự như ông Trump đă làm trong cuộc bầu cử năm 2020.
Họ cho chiếu những video nhiều chính trị gia đảng Dân Chủ trong đó có cả Dân biểu Jamie Raskin, tất cả các công tố viên, Chủ tịch phiên ṭa Thượng Nghị sĩ Pat Leahy, đương kim Tổng thống Joe Biden và phó Tổng thống Kamala đều đă dùng những từ ngữ như “chiến đấu” (fight hay fighting) hay “chiến đấu đến cùng” (fight like hell) như ông Trump đă dùng trong bài phát biểu ngày 6/1/2021.
Theo họ đó là ngôn ngữ thường dùng của các chính trị gia là tự do ngôn luận được Tu chánh án thứ nhất bảo vệ nên không thể lấy đó làm chứng cớ kết tội ông Trump.
Nhóm luật sư lập luận rằng các công tố viên cố t́nh bỏ qua việc một số nhóm cực đoan, cả cánh tả lẫn cánh hữu, đă lên kế hoạch gây bạo loạn từ trước ngày 6/1/2021 và đă cố t́nh cắt xén lời ông Trump kêu gọi người biểu t́nh phải ôn ḥa, phải tôn trọng luật pháp và an ninh trật tự.
Họ kêu gọi các Thượng Nghị Sĩ phủ quyết việc kết tội ông Trump v́ kết tội ông Trump là vi phạm quyền luận tội, vi phạm quyền tự do ngôn luận và đồng nghĩa với việc kết tội đa số những người đă biểu t́nh một cách ôn ḥa vào ngày 6/1/2021, cũng như kết tội gần 75 triệu cử tri đă bầu cho ông Trump.
Mời nhân chứng
Đảng Dân Chủ muốn mở rộng việc luận tội sang những ǵ ông Trump đă biết và đă hành động sau khi ông được báo tin cuộc bạo loạn đang diễn ra bên trong ṭa nhà Quốc Hội.
Phía luật sư dứt khoát từ chối tranh biện ngoài đề tài luận tội: “ông Trump có kích động bạo loạn hay không?”
Công tố viên Jamie Raskin yêu cầu Thượng viện cho phép mời Dân biểu đảng Cộng Ḥa Herrera Beutler làm nhân chứng về cuộc nói chuyện giữa ông Kevin McCarthy Lănh đạo phe thiểu số đảng Cộng Ḥa tại Hạ viện với ông Trump vào trưa ngày 6/1/2021.
Phía luật sư của ông Trump phản đối việc gọi nhân chứng nhưng nếu Thượng Viện quyết định mời họ sẽ mời hằng trăm nhân chứng và như thế phiên ṭa sẽ kéo dài hằng tháng.
Thượng Viện đă biểu quyết thông qua với số phiếu là 55/45 muốn gọi nhân chứng, Thượng Nghị Sĩ Lindsey Graham đảng Cộng Ḥa vào phút cuối đă thay đổi ư kiến ông cũng muốn gọi nhân chứng.
Ông Graham từng cho biết nếu đảng Dân chủ gọi dù chỉ một nhân chứng tại phiên ṭa luận tội ông sẽ đưa FBI ra làm chứng về những tổ chức đă lên kế hoạch tấn công và những thất bại trong việc bảo vệ an ninh Điện Capitol.
C̣n Thượng nghị sĩ Mitch McConnell Lănh đạo phe Thiểu số đảng Cộng ḥa tuyên bố với báo chí ông sẽ không kết tội ông Trump v́ ông ấy đă măn nhiệm kết tội ông ấy là vi phạm Hiến Pháp.
Rơ ràng việc kéo dài phiên ṭa sẽ không mang lại kết quả như ư đảng Dân Chủ muốn, mà c̣n ảnh hưởng đến việc Thượng Viện phải bàn căi để thông qua các Đạo Luật do Chính Phủ Biden và Hạ Viên đưa qua.
Chỉ vài tiếng sau, Thượng Viện tuyên bố các công tố viên đảng Dân Chủ và nhóm luật sư của ông Trump đă đồng ư sẽ đính kèm lời chứng của Dân biểu Herrera Beutler vào biên bản phiên ṭa mà không gọi thêm nhân chứng.
Ngay sau đó Thượng Viện đă biểu quyết với số phiếu 57/43, theo đúng Hiến Pháp ông Trump không bị Thượng Viện kết tội đă “kích động bạo loạn” như Hạ Viện cáo buộc.
Nước Mỹ càng chia rẽ
Đây là một phiên ṭa lịch sử, một cuộc đấu trí nghị trường Hoa Kỳ được mở công khai, mọi chứng từ và tranh biện hai bên đều đă được công bố, nên bài viết chỉ mong tóm lược các diễn biến để trả lời câu hỏi nhờ đâu ông Trump được trắng án.
Khi bắt đầu việc luận tội đảng Dân Chủ đă hết sức tự tin sẽ có đủ số phiếu ở Thượng Viện để kết tội ông Trump, ngăn chận ông ra tranh cử năm 2024 và gây chia rẽ nội bộ đảng Cộng Ḥa.
Nhưng suy tính của đảng Dân Chủ v́ các lư do được nêu bên trên đă hoàn toàn thất bại.
Đến bây giờ vẫn chưa có một bằng chứng pháp lư nào dù thật yếu để có thể đưa ông Trump ra ṭa để kết tội ông đă “kích động bạo loạn”.
Nay, theo tôi người thương ông Trump vẫn thương và có thể thương hơn, c̣n người ghét ông Trump th́ vẫn ghét và có thể ghét hơn.
Chính trị Mỹ sẽ tiếp tục chia rẽ trái ngược lời kêu gọi đoàn kết hay thống nhất chính trị của Tổng thống Joe Biden.
Nhưng trong một nền chính trị quá tự do, đa nguyên và công khai như nước Mỹ th́ phải hết sức “lư tưởng” mới dám nghĩ đến chuyện đoàn kết hay thống nhất.
Cuộc tranh cử và luận tội cuối cùng thắng thua đều đă được xác nhận, người Mỹ lại tiếp tục chạy đua cho cuộc tranh cử giữa kỳ năm 2022 và tranh cử tổng thống năm 2024.
Thấy vậy mà thèm cho Việt Nam quê hương mến yêu của chúng ta không rơ đến bao giờ mới có tranh cử tự do.
Nguyễn Quang Duy
Melbourne, Úc Đại Lợi
16/2/2021