goodidea
04-02-2021, 15:43
Sau khi được công an bồi thường oan sai hơn 2,3 tỷ đồng, gia đ́nh ông Mưu Quư Sường (huyện Lục Ngạn, Bắc Giang) đă phải chi 900 triệu đồng để "cám ơn" những người hỗ trợ pháp lư cho gia đ́nh những năm qua.
https://intermati.com/forum/attachment.php?attac hmentid=1767624&stc=1&d=1617378167
Ông Mưu Quư Sường đă mất 8 năm nhưng đến nay gia đ́nh ông mới nhận được tiền bồi thường oan sai (Ảnh: N.T.).
Như Dân trí đă phản ánh, 3 năm sau khi tiến hành xin lỗi công khai v́ đă khởi tố, bắt tạm giam oan ông Mưu Quư Sường vào năm 1977, Công an tỉnh Bắc Giang vừa hoàn tất việc chi trả bồi thường hơn 2,3 tỷ đồng cho gia đ́nh ông Sường.
Đáng chú ư, đại diện gia đ́nh ông Mưu Quư Sường khẳng định, ngay sau khi nhận đủ số tiền bồi thường từ cơ quan công an, họ đă lập tức đưa 900 triệu đồng tiền mặt để "chia công" cho người đại diện pháp lư của gia đ́nh, đang làm việc tại một công ty luật ở Hà Nội.
"Sau khi nhận tiền xong, ông ấy bảo kư hợp đồng để chắc chắn 2 bên. Không sợ sau này ḿnh đ̣i lại hoặc ông ấy đ̣i thêm. Số tiền "cảm ơn" khoảng 40% tổng giá trị được bồi thường" - đại diện gia đ́nh ông Mưu Quư Sường thông tin.
Cũng theo người đại diện gia đ́nh, năm 2008, gia đ́nh bắt đầu theo đuổi việc kêu oan cho ông Sường nhưng không có kết quả. Đến tháng 8/2016, khi hay tin công ty luật nêu trên đă giúp kêu oan thành công cho một gia đ́nh ở tỉnh Bắc Ninh, gia đ́nh đă tới trụ sở công ty t́m kiếm sự giúp đỡ.
Sau đó, một lănh đạo công ty luật này (không phải luật sư) đă nhận làm đại diện, thay mặt gia đ́nh tiến hành các thủ tục pháp lư và làm việc với cơ quan liên quan để kêu oan, đồng thời yêu cầu bồi thường oan sai.
"Trước đó, 2 bên chỉ nói miệng với nhau về tiền thuốc nước. Sau khi được Công an tỉnh Bắc Giang trả tiền bồi thường th́ hai bên mới kư hợp đồng thỏa thuận, không phải kư từ đầu"- đại diện gia đ́nh ông Sường nói và cho biết sẽ không khiếu nại việc này.
Chúng tôi rất nhiều lần liên lạc qua điện thoại với người vừa nhận 900 triệu đồng từ gia đ́nh ông Mưu Quư Sường để trao đổi thêm thông tin nhưng không nhận được phản hồi. Giám đốc công ty luật khẳng định giữa công ty luật và gia đ́nh ông Mưu Quư Sường không kư hợp đồng, nhưng "sẽ kiểm tra xem chuyện tiền nong như thế nào".
Vào năm 2019, dư luận cũng ồn ào sau sự việc ông Trần Văn Thêm (trú tại huyện Yên Phong, Bắc Ninh) được bồi thường oan sai 6,7 tỷ đồng nhưng chỉ mang về nhà trên 2 tỷ đồng. Ông Thêm đă phải đưa 40% số tiền bồi thường oan sai cho một lănh đạo công ty luật ở Hà Nội "để làm từ thiện, kêu oan cho những trường hợp tương tự" theo văn bản ủy quyền đă kư trước đó.
Sáng 1/4, trao đổi với PV Dân trí, luật sư Nguyễn Văn Hậu - Phó Chủ nhiệm Đoàn luật sư TPHCM bày tỏ thái độ kinh ngạc trước câu chuyện này.
Theo ông Hậu, Luật Bồi thường nhà nước và nghị định hướng dẫn thực hiện luật đă nêu rơ quy tŕnh, các khoản tiền phải bồi thường oan sai cho người dân về tổn thất tinh thần, vật chất, chi phí khiếu nại, tố cáo,...
Trong khi đó, Luật Trợ giúp pháp lư quy định việc trợ giúp pháp lư là miễn phí. Mỗi năm luật sư phải có 8 giờ trợ giúp pháp lư miễn phí và đối tượng chính là người nghèo, người yếu thế, người bị oan sai.
Liên đoàn Luật sư Việt Nam cũng có bộ quy tắc nghề nghiệp nêu rơ khi trợ giúp pháp lư th́ luật sư không được lấy tiền của người dân, người yếu thế và nếu ai làm sai sẽ bị xử lư.
"Ở đây xuất hiện một người nào đó - không phải là luật sư - trợ giúp, hỗ trợ cho gia đ́nh người bị oan sai để đ̣i tiền bồi thường th́ có thể coi là hợp đồng dân sự. Nhưng số tiền họ nhận được cũng phải hợp lư, phù hợp với công sức mà họ bỏ ra thôi. Theo quy định pháp luật th́ không thể lấy của gia đ́nh người oan sai số tiền lớn như vậy được. Về đạo lư là không thể chấp nhận được" - ông Hậu thẳng thắn.
VietBF@sưu tập
https://intermati.com/forum/attachment.php?attac hmentid=1767624&stc=1&d=1617378167
Ông Mưu Quư Sường đă mất 8 năm nhưng đến nay gia đ́nh ông mới nhận được tiền bồi thường oan sai (Ảnh: N.T.).
Như Dân trí đă phản ánh, 3 năm sau khi tiến hành xin lỗi công khai v́ đă khởi tố, bắt tạm giam oan ông Mưu Quư Sường vào năm 1977, Công an tỉnh Bắc Giang vừa hoàn tất việc chi trả bồi thường hơn 2,3 tỷ đồng cho gia đ́nh ông Sường.
Đáng chú ư, đại diện gia đ́nh ông Mưu Quư Sường khẳng định, ngay sau khi nhận đủ số tiền bồi thường từ cơ quan công an, họ đă lập tức đưa 900 triệu đồng tiền mặt để "chia công" cho người đại diện pháp lư của gia đ́nh, đang làm việc tại một công ty luật ở Hà Nội.
"Sau khi nhận tiền xong, ông ấy bảo kư hợp đồng để chắc chắn 2 bên. Không sợ sau này ḿnh đ̣i lại hoặc ông ấy đ̣i thêm. Số tiền "cảm ơn" khoảng 40% tổng giá trị được bồi thường" - đại diện gia đ́nh ông Mưu Quư Sường thông tin.
Cũng theo người đại diện gia đ́nh, năm 2008, gia đ́nh bắt đầu theo đuổi việc kêu oan cho ông Sường nhưng không có kết quả. Đến tháng 8/2016, khi hay tin công ty luật nêu trên đă giúp kêu oan thành công cho một gia đ́nh ở tỉnh Bắc Ninh, gia đ́nh đă tới trụ sở công ty t́m kiếm sự giúp đỡ.
Sau đó, một lănh đạo công ty luật này (không phải luật sư) đă nhận làm đại diện, thay mặt gia đ́nh tiến hành các thủ tục pháp lư và làm việc với cơ quan liên quan để kêu oan, đồng thời yêu cầu bồi thường oan sai.
"Trước đó, 2 bên chỉ nói miệng với nhau về tiền thuốc nước. Sau khi được Công an tỉnh Bắc Giang trả tiền bồi thường th́ hai bên mới kư hợp đồng thỏa thuận, không phải kư từ đầu"- đại diện gia đ́nh ông Sường nói và cho biết sẽ không khiếu nại việc này.
Chúng tôi rất nhiều lần liên lạc qua điện thoại với người vừa nhận 900 triệu đồng từ gia đ́nh ông Mưu Quư Sường để trao đổi thêm thông tin nhưng không nhận được phản hồi. Giám đốc công ty luật khẳng định giữa công ty luật và gia đ́nh ông Mưu Quư Sường không kư hợp đồng, nhưng "sẽ kiểm tra xem chuyện tiền nong như thế nào".
Vào năm 2019, dư luận cũng ồn ào sau sự việc ông Trần Văn Thêm (trú tại huyện Yên Phong, Bắc Ninh) được bồi thường oan sai 6,7 tỷ đồng nhưng chỉ mang về nhà trên 2 tỷ đồng. Ông Thêm đă phải đưa 40% số tiền bồi thường oan sai cho một lănh đạo công ty luật ở Hà Nội "để làm từ thiện, kêu oan cho những trường hợp tương tự" theo văn bản ủy quyền đă kư trước đó.
Sáng 1/4, trao đổi với PV Dân trí, luật sư Nguyễn Văn Hậu - Phó Chủ nhiệm Đoàn luật sư TPHCM bày tỏ thái độ kinh ngạc trước câu chuyện này.
Theo ông Hậu, Luật Bồi thường nhà nước và nghị định hướng dẫn thực hiện luật đă nêu rơ quy tŕnh, các khoản tiền phải bồi thường oan sai cho người dân về tổn thất tinh thần, vật chất, chi phí khiếu nại, tố cáo,...
Trong khi đó, Luật Trợ giúp pháp lư quy định việc trợ giúp pháp lư là miễn phí. Mỗi năm luật sư phải có 8 giờ trợ giúp pháp lư miễn phí và đối tượng chính là người nghèo, người yếu thế, người bị oan sai.
Liên đoàn Luật sư Việt Nam cũng có bộ quy tắc nghề nghiệp nêu rơ khi trợ giúp pháp lư th́ luật sư không được lấy tiền của người dân, người yếu thế và nếu ai làm sai sẽ bị xử lư.
"Ở đây xuất hiện một người nào đó - không phải là luật sư - trợ giúp, hỗ trợ cho gia đ́nh người bị oan sai để đ̣i tiền bồi thường th́ có thể coi là hợp đồng dân sự. Nhưng số tiền họ nhận được cũng phải hợp lư, phù hợp với công sức mà họ bỏ ra thôi. Theo quy định pháp luật th́ không thể lấy của gia đ́nh người oan sai số tiền lớn như vậy được. Về đạo lư là không thể chấp nhận được" - ông Hậu thẳng thắn.
VietBF@sưu tập