Cupcake01
05-23-2021, 00:39
Xung quanh vụ việc bị ném đá v́ bán độc quyền loạt hit Cao Thái Sơn từng hát cho Nathan Lee, nhạc sĩ Nguyễn Văn Chung tiếp tục có những chia sẻ đáng chú ư.
Mới đây, nhạc sĩ Nguyễn Văn Chung tiếp tục chia sẻ trên trang cá nhân về vụ việc bán loạt ca khúc hit Cao Thái Sơn từng hát cho Nathan Lee.
Một bài hit có thể thay đổi cuộc sống của ca sĩ nhưng với nhạc sĩ th́ không
Theo đó, nhạc sĩ Nguyễn Văn Chung cho rằng, việc anh viết status này là v́ không muốn mọi người tốn thời gian tranh luận rồi lan tỏa năng lượng tiêu cực tới cộng đồng cũng như vô t́nh "tích" khẩu nghiệp.
Nhạc sĩ Nguyễn Văn Chung cho biết, năm 2007, anh bán độc quyền 2 năm ca khúc "Con đường mưa" cho Cao Thái Sơn với giá 3 triệu đồng. Năm 2008, anh tiếp tục bán bài "Pha lê tím" và "T́nh yêu trở lại" cho Cao Thái Sơn với giá 5 triệu 1 bài cũng với thời hạn độc quyền 2 năm.
Tuy nhiên, sau thời gian này, các ca khúc trên đều trở thành hit của Cao Thái Sơn nên không có ca sĩ nào dám mua độc quyền v́ sợ "không vượt" qua được thành công của người hát đầu tiên là Cao Thái Sơn nên chỉ trả tác quyền sử dụng ca khúc.
https://www.intermati.com/forum/attachment.php?attac hmentid=1795688&stc=1&d=1621730343
V́ bán độc quyền loạt hit Cao Thái Sơn từng hát cho Nathan Lee mà nhạc sĩ Nguyễn Văn Chung bị ném đá.
Nhạc sĩ Nguyễn Văn Chung viết: "Ḿnh bán độc quyền cho Sơn 2 năm từ 2008 đến 2010, th́ trên nguyên tắc sau 2010 là hết hạn độc quyền, sẽ có thể có ca sĩ khác mua độc quyền và hát.
Thế nhưng, trước giờ ở Việt Nam chưa từng có tiền lệ đó, v́ sao? V́ họ ngại, họ sợ bị huông, sợ không vượt qua được thành công bài gốc, họ sợ bị khán giả so sánh với bài cũ, v́ họ tiếc tiền mua 1 bài đă từng được một ca sĩ khác hát, thay v́ vậy, họ chỉ bỏ ra 2 triệu để được tác quyền, nghĩa là được hát cùng nhiều người mua tác quyền khác.
Thực tế là sau thời hạn độc quyền từ 2010 đến giờ, Sơn vẫn thoải mái hát những bài đó ở rất nhiều sân khấu và cũng có lần Sơn thừa nhận là nhờ những bài đó mà Sơn có cuộc sống tốt hơn rất nhiều nhờ đi show!
1 bài hít có thể thay đổi cuộc sống của ca sĩ, thế nhưng lại chẳng thay đổi ǵ với cuộc sống của một nhạc sĩ. Nếu ḿnh không tự làm ǵ cho bản thân mà cứ trông chờ vào việc ca sĩ hit hay không hit bài hát của ḿnh th́ chỉ có dậm chân tại chỗ trong xă hội này".
Họ nhiều tiền không có nghĩa là họ ngu và xài phí
Từ thực tế đó, năm 2019, nhạc sĩ Nguyễn Văn Chung làm kênh Youtube riêng và lên kế hoạch làm mới lại, cover lại các bài hit của ḿnh trong quá khứ. Vừa cho những ca khúc này "đời sống mới" vừa đảm bảo nguồn thu nhập thụ động sau này và là di sản để lại cho các con.
Việc Nathan Lee muốn mua độc quyền những ca khúc này đúng với kế hoạch của Nguyễn Văn Chung nên anh đồng ư. Và điều đó cho thấy nhạc sĩ Nguyễn Văn Chung rất chuyên nghiệp, làm đúng luật, đúng thỏa thuận, không bị thiệt cho bất cứ ai và vẫn có lợi cho bản thân anh.
Anh viết: "Đến đây sẽ có người hỏi "Tại sao không bán tác quyền mà phải độc quyền. Rất đơn giản là, khi ca sĩ mua độc quyền, họ sẽ dồn hết tâm sức để đầu tư bài hát cho tốt để họ c̣n thu hồi vốn và họ muốn hưởng trọn lợi nhuận. Họ nhiều tiền không có nghĩa là họ ngu và xài phí".
Ngoài ra, nhạc sĩ Nguyễn Văn Chung cũng bày tỏ, anh không muốn vụ việc này tiếp tục gây tranh căi xem ai đúng ai sai nữa. "Quan điểm mỗi người mỗi khác, người sống bằng nghề nhạc th́ phải bán bài hát kiếm tiền từ nhạc. Cái đó là lựa chọn mỗi người, không liên quan ǵ đến t́nh nghĩa, càng không liên quan đến việc ai thanh cao hơn ai.
Nhạc sĩ Nguyễn Hồng Thuận nói thẳng vụ "bán nhạc", Nathan Lee phản ứng bất ngờ
C̣n việc ḿnh kiếm tiền để làm ǵ lại là vấn đề cá nhân chứ những kẻ chỉ trích ḿnh tham tiền thật là ấu trĩ và ngu dốt", nhạc sĩ Nguyễn Văn Chung thẳng thắn viết.
T́nh nghĩa và chuyên nghiệp
Không chỉ "thông năo" cho những người đang chỉ trích ḿnh trong vụ việc này, nhạc sĩ Nguyễn Văn Chung cũng cho thấy mối quan hệ giữa anh và Cao Thái Sơn rất tốt đẹp, đủ t́nh đủ nghĩa.
Thậm chí, những liveshow của Nguyễn Văn Chung, Cao Thái Sơn luôn tham gia nhiệt t́nh và không đ̣i hỏi cát-xê.
Về phía Nathan Lee, anh cũng dành nhiều lời khen cho nam ca sĩ dù chỉ quen và hợp tác 3 lần. Sự chuyên nghiệp, đúng giờ, tŕnh độ, uy tín của Nathan Lee trong công việc đă khiến anh có ấn tượng tốt đẹp.
Nhạc sĩ Nguyễn Văn Chung cũng đưa ra ví dụ để mọi người thấy t́nh nghĩa và chuyên nghiệp là như thế nào, bằng câu chuyện của anh với Hiền Thục.
Anh viết: "Ai cũng biết Hiền Thục là người thể hiện bài "Nhật Kư Của Mẹ" thành công nhất. Bài này tôi tặng Thục thu chứ không bán nhưng bản ghi âm là tôi giữ và nắm quyền sở hữu bài hát này.
Từ lúc thành công tới giờ có rất nhiều ca sĩ xin phép thể hiện lại bài hát theo yêu cầu chương tŕnh hoặc do yêu thích như Đoan Trang, Khánh Ngọc, Thanh Ngọc... không lẽ ḿnh phải không cho phép th́ mới là t́nh nghĩa? Không, ḿnh vẫn cho phép, chỉ là ḿnh không bán độc quyền v́ ḿnh đă tặng cho Thục.
Bài nào ḿnh đă bán độc quyền th́ ḿnh có thể sẽ bán độc quyền tiếp. Đó là chuyên nghiệp và đó cũng là t́nh nghĩa. T́nh nghĩa sẽ nằm ở chỗ đă tặng là không lấy lại, không bán cho người khác. Ví dụ ḿnh tặng cho nhiều ca sĩ những bài gia đ́nh và thiếu nhi, ḿnh cũng không bao giờ đ̣i lại để bán hay cấm họ hát nữa.
T́nh nghĩa nằm trong phạm vi ủng hộ tinh thần của bạn, không tranh căi, không gây khó khăn cho công việc của bạn, chứ không có nghĩa là ḿnh phải hy sinh lợi ích của ḿnh v́ mâu thuẫn của bạn với người khác".
VietBF @ Sưu tầm
Mới đây, nhạc sĩ Nguyễn Văn Chung tiếp tục chia sẻ trên trang cá nhân về vụ việc bán loạt ca khúc hit Cao Thái Sơn từng hát cho Nathan Lee.
Một bài hit có thể thay đổi cuộc sống của ca sĩ nhưng với nhạc sĩ th́ không
Theo đó, nhạc sĩ Nguyễn Văn Chung cho rằng, việc anh viết status này là v́ không muốn mọi người tốn thời gian tranh luận rồi lan tỏa năng lượng tiêu cực tới cộng đồng cũng như vô t́nh "tích" khẩu nghiệp.
Nhạc sĩ Nguyễn Văn Chung cho biết, năm 2007, anh bán độc quyền 2 năm ca khúc "Con đường mưa" cho Cao Thái Sơn với giá 3 triệu đồng. Năm 2008, anh tiếp tục bán bài "Pha lê tím" và "T́nh yêu trở lại" cho Cao Thái Sơn với giá 5 triệu 1 bài cũng với thời hạn độc quyền 2 năm.
Tuy nhiên, sau thời gian này, các ca khúc trên đều trở thành hit của Cao Thái Sơn nên không có ca sĩ nào dám mua độc quyền v́ sợ "không vượt" qua được thành công của người hát đầu tiên là Cao Thái Sơn nên chỉ trả tác quyền sử dụng ca khúc.
https://www.intermati.com/forum/attachment.php?attac hmentid=1795688&stc=1&d=1621730343
V́ bán độc quyền loạt hit Cao Thái Sơn từng hát cho Nathan Lee mà nhạc sĩ Nguyễn Văn Chung bị ném đá.
Nhạc sĩ Nguyễn Văn Chung viết: "Ḿnh bán độc quyền cho Sơn 2 năm từ 2008 đến 2010, th́ trên nguyên tắc sau 2010 là hết hạn độc quyền, sẽ có thể có ca sĩ khác mua độc quyền và hát.
Thế nhưng, trước giờ ở Việt Nam chưa từng có tiền lệ đó, v́ sao? V́ họ ngại, họ sợ bị huông, sợ không vượt qua được thành công bài gốc, họ sợ bị khán giả so sánh với bài cũ, v́ họ tiếc tiền mua 1 bài đă từng được một ca sĩ khác hát, thay v́ vậy, họ chỉ bỏ ra 2 triệu để được tác quyền, nghĩa là được hát cùng nhiều người mua tác quyền khác.
Thực tế là sau thời hạn độc quyền từ 2010 đến giờ, Sơn vẫn thoải mái hát những bài đó ở rất nhiều sân khấu và cũng có lần Sơn thừa nhận là nhờ những bài đó mà Sơn có cuộc sống tốt hơn rất nhiều nhờ đi show!
1 bài hít có thể thay đổi cuộc sống của ca sĩ, thế nhưng lại chẳng thay đổi ǵ với cuộc sống của một nhạc sĩ. Nếu ḿnh không tự làm ǵ cho bản thân mà cứ trông chờ vào việc ca sĩ hit hay không hit bài hát của ḿnh th́ chỉ có dậm chân tại chỗ trong xă hội này".
Họ nhiều tiền không có nghĩa là họ ngu và xài phí
Từ thực tế đó, năm 2019, nhạc sĩ Nguyễn Văn Chung làm kênh Youtube riêng và lên kế hoạch làm mới lại, cover lại các bài hit của ḿnh trong quá khứ. Vừa cho những ca khúc này "đời sống mới" vừa đảm bảo nguồn thu nhập thụ động sau này và là di sản để lại cho các con.
Việc Nathan Lee muốn mua độc quyền những ca khúc này đúng với kế hoạch của Nguyễn Văn Chung nên anh đồng ư. Và điều đó cho thấy nhạc sĩ Nguyễn Văn Chung rất chuyên nghiệp, làm đúng luật, đúng thỏa thuận, không bị thiệt cho bất cứ ai và vẫn có lợi cho bản thân anh.
Anh viết: "Đến đây sẽ có người hỏi "Tại sao không bán tác quyền mà phải độc quyền. Rất đơn giản là, khi ca sĩ mua độc quyền, họ sẽ dồn hết tâm sức để đầu tư bài hát cho tốt để họ c̣n thu hồi vốn và họ muốn hưởng trọn lợi nhuận. Họ nhiều tiền không có nghĩa là họ ngu và xài phí".
Ngoài ra, nhạc sĩ Nguyễn Văn Chung cũng bày tỏ, anh không muốn vụ việc này tiếp tục gây tranh căi xem ai đúng ai sai nữa. "Quan điểm mỗi người mỗi khác, người sống bằng nghề nhạc th́ phải bán bài hát kiếm tiền từ nhạc. Cái đó là lựa chọn mỗi người, không liên quan ǵ đến t́nh nghĩa, càng không liên quan đến việc ai thanh cao hơn ai.
Nhạc sĩ Nguyễn Hồng Thuận nói thẳng vụ "bán nhạc", Nathan Lee phản ứng bất ngờ
C̣n việc ḿnh kiếm tiền để làm ǵ lại là vấn đề cá nhân chứ những kẻ chỉ trích ḿnh tham tiền thật là ấu trĩ và ngu dốt", nhạc sĩ Nguyễn Văn Chung thẳng thắn viết.
T́nh nghĩa và chuyên nghiệp
Không chỉ "thông năo" cho những người đang chỉ trích ḿnh trong vụ việc này, nhạc sĩ Nguyễn Văn Chung cũng cho thấy mối quan hệ giữa anh và Cao Thái Sơn rất tốt đẹp, đủ t́nh đủ nghĩa.
Thậm chí, những liveshow của Nguyễn Văn Chung, Cao Thái Sơn luôn tham gia nhiệt t́nh và không đ̣i hỏi cát-xê.
Về phía Nathan Lee, anh cũng dành nhiều lời khen cho nam ca sĩ dù chỉ quen và hợp tác 3 lần. Sự chuyên nghiệp, đúng giờ, tŕnh độ, uy tín của Nathan Lee trong công việc đă khiến anh có ấn tượng tốt đẹp.
Nhạc sĩ Nguyễn Văn Chung cũng đưa ra ví dụ để mọi người thấy t́nh nghĩa và chuyên nghiệp là như thế nào, bằng câu chuyện của anh với Hiền Thục.
Anh viết: "Ai cũng biết Hiền Thục là người thể hiện bài "Nhật Kư Của Mẹ" thành công nhất. Bài này tôi tặng Thục thu chứ không bán nhưng bản ghi âm là tôi giữ và nắm quyền sở hữu bài hát này.
Từ lúc thành công tới giờ có rất nhiều ca sĩ xin phép thể hiện lại bài hát theo yêu cầu chương tŕnh hoặc do yêu thích như Đoan Trang, Khánh Ngọc, Thanh Ngọc... không lẽ ḿnh phải không cho phép th́ mới là t́nh nghĩa? Không, ḿnh vẫn cho phép, chỉ là ḿnh không bán độc quyền v́ ḿnh đă tặng cho Thục.
Bài nào ḿnh đă bán độc quyền th́ ḿnh có thể sẽ bán độc quyền tiếp. Đó là chuyên nghiệp và đó cũng là t́nh nghĩa. T́nh nghĩa sẽ nằm ở chỗ đă tặng là không lấy lại, không bán cho người khác. Ví dụ ḿnh tặng cho nhiều ca sĩ những bài gia đ́nh và thiếu nhi, ḿnh cũng không bao giờ đ̣i lại để bán hay cấm họ hát nữa.
T́nh nghĩa nằm trong phạm vi ủng hộ tinh thần của bạn, không tranh căi, không gây khó khăn cho công việc của bạn, chứ không có nghĩa là ḿnh phải hy sinh lợi ích của ḿnh v́ mâu thuẫn của bạn với người khác".
VietBF @ Sưu tầm