Family Guy
05-29-2021, 06:26
https://image.shutterstock.c om/image-photo/columbia-south-carolina-usa-november-600w-1850846419.jpg
Hai báo cáo mới trong tuần này đă cung cấp dữ liệu có vẻ tương phản về khả năng phục hồi của thuyết âm mưu QAnon, những cái mà đă giúp truyền cảm hứng cho cuộc nổi dậy vào ngày 6 tháng 1.
Pḥng nghiên cứu pháp y kỹ thuật số của Hội đồng Đại Tây Dương hôm thứ Tư đă báo cáo rằng số lượng người vào xem các thuyết âm mưu của QAnon tăng đột biến trong những ngày trước ngày có cuộc tấn công Capitol 1/6, nhưng nay các câu khẩu hiệu liên quan đến QAnon giờ đă chậm lại thành một "tiếng x́ xào" nhỏ trên internet chính thống - có một sự sụt giảm được cho là do một cuộc đàn áp. Phần lớn là do cấm gỡ các thuyết âm mưu của các trang mạng xă hội lớn.
Nhưng hôm thứ Sáu, Viện Nghiên cứu Tôn giáo Công cộng đă công bố một cuộc khảo sát được thực hiện vào tháng 3 cho thấy 15% người Mỹ tin rằng quan điểm trung tâm của QAnon rằng chính phủ và phương tiện truyền thông "được kiểm soát bởi một nhóm 'ấu dâm tôn thờ quỷ Satan' (ư ám chỉ lănh đạo đảng DC), những kẻ điều hành một hoạt động buôn bán t́nh dục trẻ em toàn cầu." (những thứ rác này được LC3000 đem đăng khắp VIETBF forum) Các phát hiện rất giống với một cuộc thăm ḍ của Morning Consult từ tháng Giêng.
Robby Jones của PRRI nói với The New York Times: “Hăy nghĩ về QAnon, nếu nó là một tôn giáo, th́ những người tin theo nó sẽ lớn bằng tất cả những người theo đạo Tin lành theo phái Tin lành da trắng, hoặc tất cả những người theo ḍng Tin lành chính thống của người da trắng. "V́ vậy, nó xếp gần như ngang hàng với một nhóm tôn giáo lớn."
Tổng hợp lại, các báo cáo cho thấy QAnon vẫn giữ được lượng người theo dơi mạnh mẽ, ngay cả khi nó đă biến mất phần lớn khỏi tầm nh́n của công chúng. Làm thế nào - trong thời đại internet của chúng ta - điều đó thậm chí có thể thực hiện được?
Có thể là các gă khổng lồ truyền thông xă hội đă hành động quá chậm. Twitter và Facebook bắt đầu hạn chế một cách khiêm tốn nội dung liên quan đến QAnon vào mùa hè năm ngoái, trong cuộc biểu t́nh của George Floyd, nhưng thực sự đă bị đàn áp sau cuộc nổi dậy. Chỉ riêng Twitter đă xóa 70.000 tài khoản liên quan đến Q trong những ngày sau đó. Đến lúc đó, mọi người cho rằng đă quá muộn - thuyết âm mưu đă đạt đến một khối lượng quan trọng.
https://d.newsweek.com/en/full/1809955/qanon-poll-white-evangelical-christian-protestants-trump.webp?w=790&f=4aed8faf98bb096ac1 f24e148e45dfc3
Nhưng cũng đúng là kiểm duyệt - ngay cả kiểm duyệt có mục đích tốt - không thực sự kết thúc các ư tưởng quá nhiều v́ nó đẩy chúng vào thế bí. Trong thời kỳ tiền internet, những người bất đồng chính kiến ở Liên Xô đă đi khắp nơi trên samizdat. Ngày nay, các nhà hoạt động ở nước ngoài sử dụng VPN và các công cụ khác để đi qua Great Firewall của Trung Quốc. Điều ǵ đó tương tự (mặc dù ít cao quư hơn) có thể đă xảy ra ở đây: Báo cáo của Hội đồng Đại Tây Dương đă không giám sát các ứng dụng nhắn tin riêng tư như Telegram, được biết là phổ biến trong số những người theo dơi QAnon.
Tốc độ tăng trưởng của Q đă bị hạn chế, là một tin tốt. Nhưng những tín đồ sùng đạo của QAnon có lẽ sẽ không biến mất đi một cách dễ dàng. "Các nơi được đăng bài công khai là nơi các nhóm QAnon có được những người theo dơi mới, nhưng các cuộc thảo luận riêng tư là nơi những tín đồ tận tụy nhất của QAnon đến để bám rễ", Axios.com chỉ ra. "Những ư tưởng khó bị giết chết. Ngay cả chúng là ư tưởng xấu".
https://www.vietnamngaymai.c om/node/39106
https://theweek.com/politics/1000962/the-qanon-contradiction
Hai báo cáo mới trong tuần này đă cung cấp dữ liệu có vẻ tương phản về khả năng phục hồi của thuyết âm mưu QAnon, những cái mà đă giúp truyền cảm hứng cho cuộc nổi dậy vào ngày 6 tháng 1.
Pḥng nghiên cứu pháp y kỹ thuật số của Hội đồng Đại Tây Dương hôm thứ Tư đă báo cáo rằng số lượng người vào xem các thuyết âm mưu của QAnon tăng đột biến trong những ngày trước ngày có cuộc tấn công Capitol 1/6, nhưng nay các câu khẩu hiệu liên quan đến QAnon giờ đă chậm lại thành một "tiếng x́ xào" nhỏ trên internet chính thống - có một sự sụt giảm được cho là do một cuộc đàn áp. Phần lớn là do cấm gỡ các thuyết âm mưu của các trang mạng xă hội lớn.
Nhưng hôm thứ Sáu, Viện Nghiên cứu Tôn giáo Công cộng đă công bố một cuộc khảo sát được thực hiện vào tháng 3 cho thấy 15% người Mỹ tin rằng quan điểm trung tâm của QAnon rằng chính phủ và phương tiện truyền thông "được kiểm soát bởi một nhóm 'ấu dâm tôn thờ quỷ Satan' (ư ám chỉ lănh đạo đảng DC), những kẻ điều hành một hoạt động buôn bán t́nh dục trẻ em toàn cầu." (những thứ rác này được LC3000 đem đăng khắp VIETBF forum) Các phát hiện rất giống với một cuộc thăm ḍ của Morning Consult từ tháng Giêng.
Robby Jones của PRRI nói với The New York Times: “Hăy nghĩ về QAnon, nếu nó là một tôn giáo, th́ những người tin theo nó sẽ lớn bằng tất cả những người theo đạo Tin lành theo phái Tin lành da trắng, hoặc tất cả những người theo ḍng Tin lành chính thống của người da trắng. "V́ vậy, nó xếp gần như ngang hàng với một nhóm tôn giáo lớn."
Tổng hợp lại, các báo cáo cho thấy QAnon vẫn giữ được lượng người theo dơi mạnh mẽ, ngay cả khi nó đă biến mất phần lớn khỏi tầm nh́n của công chúng. Làm thế nào - trong thời đại internet của chúng ta - điều đó thậm chí có thể thực hiện được?
Có thể là các gă khổng lồ truyền thông xă hội đă hành động quá chậm. Twitter và Facebook bắt đầu hạn chế một cách khiêm tốn nội dung liên quan đến QAnon vào mùa hè năm ngoái, trong cuộc biểu t́nh của George Floyd, nhưng thực sự đă bị đàn áp sau cuộc nổi dậy. Chỉ riêng Twitter đă xóa 70.000 tài khoản liên quan đến Q trong những ngày sau đó. Đến lúc đó, mọi người cho rằng đă quá muộn - thuyết âm mưu đă đạt đến một khối lượng quan trọng.
https://d.newsweek.com/en/full/1809955/qanon-poll-white-evangelical-christian-protestants-trump.webp?w=790&f=4aed8faf98bb096ac1 f24e148e45dfc3
Nhưng cũng đúng là kiểm duyệt - ngay cả kiểm duyệt có mục đích tốt - không thực sự kết thúc các ư tưởng quá nhiều v́ nó đẩy chúng vào thế bí. Trong thời kỳ tiền internet, những người bất đồng chính kiến ở Liên Xô đă đi khắp nơi trên samizdat. Ngày nay, các nhà hoạt động ở nước ngoài sử dụng VPN và các công cụ khác để đi qua Great Firewall của Trung Quốc. Điều ǵ đó tương tự (mặc dù ít cao quư hơn) có thể đă xảy ra ở đây: Báo cáo của Hội đồng Đại Tây Dương đă không giám sát các ứng dụng nhắn tin riêng tư như Telegram, được biết là phổ biến trong số những người theo dơi QAnon.
Tốc độ tăng trưởng của Q đă bị hạn chế, là một tin tốt. Nhưng những tín đồ sùng đạo của QAnon có lẽ sẽ không biến mất đi một cách dễ dàng. "Các nơi được đăng bài công khai là nơi các nhóm QAnon có được những người theo dơi mới, nhưng các cuộc thảo luận riêng tư là nơi những tín đồ tận tụy nhất của QAnon đến để bám rễ", Axios.com chỉ ra. "Những ư tưởng khó bị giết chết. Ngay cả chúng là ư tưởng xấu".
https://www.vietnamngaymai.c om/node/39106
https://theweek.com/politics/1000962/the-qanon-contradiction