Romano
06-07-2021, 08:45
Tờ báo của Mỹ mới đây đă đăng tải một bài viết suy đoán rằng số trường hợp được xác nhận nhiễm Covid-19 ở Ấn Độ có thể nhiều hơn ít nhất 13 lần, số người tử vong có thể gấp đôi.
Số trường hợp được xác nhận ở Ấn Độ có thể nhiều hơn ít nhất 13 lần so với số liệu thống kê
Theo thông tin mà tờ New York Times của Mỹ đăng một bài báo vào ngày 25/5 theo giờ địa phương với tựa đề "Dịch bệnh Covid-19 thực sự ở Ấn Độ lớn đến mức nào?" (Just How Big Could India’s True Covid Toll Be?), trong đó có thông tin ước tính rằng trong trường hợp xấu nhất, số ca nhiễm Covid-19 ở Ấn Độ ít nhất đă nhiều gấp 13,5 lần so với số ca được báo cáo, và số ca tử vong gấp hơn 2 lần các số liệu thống kê chính thức.
Những số liệu báo cáo không khái quát được hết t́nh h́nh thực tế
Sau khi tham khảo ư kiến của hơn một chục chuyên gia, New York Times đă phân tích số người chết ở Ấn Độ theo thời gian để ước tính quy mô thực tế của dịch bệnh của nước này.
Do việc bảo quản dữ liệu chính thức của Ấn Độ kém và thiếu xét nghiệm quy mô lớn, rất khó để hiểu rơ ràng về tổng số ca nhiễm Covid-19 ở Ấn Độ và số người chết thực tế cần phải được tính toán lại.
Cụ thể, số người chết cuối cùng phụ thuộc vào "tỷ lệ nhiễm".Tính đến ngày 24 tháng 5, thống kê chính thức của Ấn Độ cho thấy tổng số 26.948.800 trường hợp được xác nhận và hơn 307.000 trường hợp tử vong.
Tuy nhiên, do các yếu tố như công nghệ và văn hóa, t́nh h́nh ở Ấn Độ có thể nghiêm trọng hơn.
Các nhà dịch tễ học từ Đại học Emory chỉ ra rằng do quá tải các bệnh viện, nhiều trường hợp được chẩn đoán ở Ấn Độ đă tử vong tại nhà, đặc biệt là ở các vùng nông thôn. Các gia đ́nh thường miễn cưỡng thừa nhận rằng người thân của họ đă chết v́ Covid-19, dẫn đến dữ liệu chính thức không phản ánh đúng t́nh h́nh thực tế.Để ước tính chính xác hơn các ca nhiễm trùng và tử vong ở Ấn Độ, Tờ New York Times sử dụng dữ liệu từ 3 xét nghiệm kháng thể quốc gia. Trong mỗi xét nghiệm, một bộ phận dân số được kiểm tra kháng thể Covid-19.
Sau khi các nhà nghiên cứu t́m ra sự xuất hiện hiện tượng trong huyết thanh của người bệnh có chứa kháng thể. Chỉ cần các nhà nghiên cứu làm rơ "tỷ lệ huyết thanh dương tính" so với với tỉ lệ dân số có kháng thể là có thể dự đoán được tỉ lệ dương tính.
Sau đó, số liệu này sẽ chuyển đổi giá trị ước tính của toàn bộ dân số, để có thể cung cấp dữ liệu chính thức đă hiệu chỉnh và một cách tốt hơn để ước tính tổng số ca nhiễm trùng và tử vong do Covid-19 ở Ấn Độ.Chuyên gia Dan Weinberger, phó giáo sư dịch tễ học tại Đại học Yale, Hoa Kỳ cũng chỉ ra rằng ngay cả xét nghiệm kháng thể quy mô lớn cũng có những hạn chế. Do Ấn Độ có dân số đông nên không có xét nghiệm nào có thể bao phủ toàn bộ lănh thổ.Điều này đ̣i hỏi phải sử dụng ba dữ liệu khác nhau. Bằng cách này, vẫn có thể cung cấp một phương pháp gần hơn với số người chết thực sự, và kết quả cho thấy "số người chết ở Ấn Độ cao gấp đôi con số được báo cáo cho đến nay".
Ngoài ra, khi kết quả của mỗi lần xét nghiệm kháng thể được công bố, kết luận cho thấy tỷ lệ nhiễm hiện tại cao gấp 13,5 đến 28,5 lần số trường hợp được báo cáo ở Ấn Độ và kể từ khi xét nghiệm gần đây nhất được hoàn thành, mức độ nghiêm trọng của việc báo cáo thiếu có thể đă tăng lên hoặc giảm xuống.
Số trường hợp được xác nhận ở Ấn Độ có thể nhiều hơn ít nhất 13 lần so với số liệu thống kê
Theo thông tin mà tờ New York Times của Mỹ đăng một bài báo vào ngày 25/5 theo giờ địa phương với tựa đề "Dịch bệnh Covid-19 thực sự ở Ấn Độ lớn đến mức nào?" (Just How Big Could India’s True Covid Toll Be?), trong đó có thông tin ước tính rằng trong trường hợp xấu nhất, số ca nhiễm Covid-19 ở Ấn Độ ít nhất đă nhiều gấp 13,5 lần so với số ca được báo cáo, và số ca tử vong gấp hơn 2 lần các số liệu thống kê chính thức.
Những số liệu báo cáo không khái quát được hết t́nh h́nh thực tế
Sau khi tham khảo ư kiến của hơn một chục chuyên gia, New York Times đă phân tích số người chết ở Ấn Độ theo thời gian để ước tính quy mô thực tế của dịch bệnh của nước này.
Do việc bảo quản dữ liệu chính thức của Ấn Độ kém và thiếu xét nghiệm quy mô lớn, rất khó để hiểu rơ ràng về tổng số ca nhiễm Covid-19 ở Ấn Độ và số người chết thực tế cần phải được tính toán lại.
Cụ thể, số người chết cuối cùng phụ thuộc vào "tỷ lệ nhiễm".Tính đến ngày 24 tháng 5, thống kê chính thức của Ấn Độ cho thấy tổng số 26.948.800 trường hợp được xác nhận và hơn 307.000 trường hợp tử vong.
Tuy nhiên, do các yếu tố như công nghệ và văn hóa, t́nh h́nh ở Ấn Độ có thể nghiêm trọng hơn.
Các nhà dịch tễ học từ Đại học Emory chỉ ra rằng do quá tải các bệnh viện, nhiều trường hợp được chẩn đoán ở Ấn Độ đă tử vong tại nhà, đặc biệt là ở các vùng nông thôn. Các gia đ́nh thường miễn cưỡng thừa nhận rằng người thân của họ đă chết v́ Covid-19, dẫn đến dữ liệu chính thức không phản ánh đúng t́nh h́nh thực tế.Để ước tính chính xác hơn các ca nhiễm trùng và tử vong ở Ấn Độ, Tờ New York Times sử dụng dữ liệu từ 3 xét nghiệm kháng thể quốc gia. Trong mỗi xét nghiệm, một bộ phận dân số được kiểm tra kháng thể Covid-19.
Sau khi các nhà nghiên cứu t́m ra sự xuất hiện hiện tượng trong huyết thanh của người bệnh có chứa kháng thể. Chỉ cần các nhà nghiên cứu làm rơ "tỷ lệ huyết thanh dương tính" so với với tỉ lệ dân số có kháng thể là có thể dự đoán được tỉ lệ dương tính.
Sau đó, số liệu này sẽ chuyển đổi giá trị ước tính của toàn bộ dân số, để có thể cung cấp dữ liệu chính thức đă hiệu chỉnh và một cách tốt hơn để ước tính tổng số ca nhiễm trùng và tử vong do Covid-19 ở Ấn Độ.Chuyên gia Dan Weinberger, phó giáo sư dịch tễ học tại Đại học Yale, Hoa Kỳ cũng chỉ ra rằng ngay cả xét nghiệm kháng thể quy mô lớn cũng có những hạn chế. Do Ấn Độ có dân số đông nên không có xét nghiệm nào có thể bao phủ toàn bộ lănh thổ.Điều này đ̣i hỏi phải sử dụng ba dữ liệu khác nhau. Bằng cách này, vẫn có thể cung cấp một phương pháp gần hơn với số người chết thực sự, và kết quả cho thấy "số người chết ở Ấn Độ cao gấp đôi con số được báo cáo cho đến nay".
Ngoài ra, khi kết quả của mỗi lần xét nghiệm kháng thể được công bố, kết luận cho thấy tỷ lệ nhiễm hiện tại cao gấp 13,5 đến 28,5 lần số trường hợp được báo cáo ở Ấn Độ và kể từ khi xét nghiệm gần đây nhất được hoàn thành, mức độ nghiêm trọng của việc báo cáo thiếu có thể đă tăng lên hoặc giảm xuống.