florida80
08-14-2021, 20:51
8/14
Tin từ Washington – Vào hôm thứ Năm (12/8), Tối cao Pháp viện đă từ chối vụ kiện phản đối quy định của Đại học Indiana University bắt buộc sinh viên phải tiêm vaccine Covid-19 để tham gia các lớp học trong học kỳ mùa thu. Vụ kiện đă bị thẩm phán Amy Coney Barrett bác bỏ, và các thẩm phán khác dường như cũng không phản đối phán quyết.
Tám sinh viên đă đệ đơn yêu cầu ṭa án ban hành một lệnh khẩn cấp để ngăn cản quy định tiêm vaccine bắt buộc, khi lập luận rằng những rủi ro liên quan đến vaccine lớn hơn những lợi ích mang lại cho cộng đồng cùng lứa tuổi. Theo những sinh viên này, việc tiêm vaccine phải dựa trên quy tắc đạo đức y tế về sự tự nguyện.
https://i.imgur.com/0MOBNpc.jpg
Vào tháng trước, một thẩm phán liên bang đă ra phán quyết rằng nhà trường có quyền ra quy định yêu cầu tiêm vaccine hợp lư và đúng hạn v́ lợi ích hợp pháp của sức khỏe cộng đồng đối với các sinh viên, giảng viên và nhân viên của trường. Thẩm phán cho biết các sinh viên có nhiều lựa chọn nếu không tiêm vaccine như nộp đơn xin miễn học, nghỉ học kỳ, tham gia các lớp học trực tuyến hoặc theo học các trường đại học khác.
Ṭa án Liên bang Hoa Kỳ Khu Vực 7, có trụ sở tại Chicago đă đồng ư với phán quyết, đồNg thời cũng lưu ư rằng Tối cao Pháp viện từng ra phán quyết vào năm 1905 rằng một tiểu bang có thể yêu cầu tất cả các người dân phải tiêm vaccine ngừa bệnh đậu mùa. Ṭa án cho biết yêu cầu của trường Indiana University c̣n ít khắt khe hơn, khi sinh viên có thể từ chối tiêm vaccine do vấn đề sức khoẻ hoặc niềm tin tôn giáo.
Tin từ Washington – Vào hôm thứ Năm (12/8), Tối cao Pháp viện đă từ chối vụ kiện phản đối quy định của Đại học Indiana University bắt buộc sinh viên phải tiêm vaccine Covid-19 để tham gia các lớp học trong học kỳ mùa thu. Vụ kiện đă bị thẩm phán Amy Coney Barrett bác bỏ, và các thẩm phán khác dường như cũng không phản đối phán quyết.
Tám sinh viên đă đệ đơn yêu cầu ṭa án ban hành một lệnh khẩn cấp để ngăn cản quy định tiêm vaccine bắt buộc, khi lập luận rằng những rủi ro liên quan đến vaccine lớn hơn những lợi ích mang lại cho cộng đồng cùng lứa tuổi. Theo những sinh viên này, việc tiêm vaccine phải dựa trên quy tắc đạo đức y tế về sự tự nguyện.
https://i.imgur.com/0MOBNpc.jpg
Vào tháng trước, một thẩm phán liên bang đă ra phán quyết rằng nhà trường có quyền ra quy định yêu cầu tiêm vaccine hợp lư và đúng hạn v́ lợi ích hợp pháp của sức khỏe cộng đồng đối với các sinh viên, giảng viên và nhân viên của trường. Thẩm phán cho biết các sinh viên có nhiều lựa chọn nếu không tiêm vaccine như nộp đơn xin miễn học, nghỉ học kỳ, tham gia các lớp học trực tuyến hoặc theo học các trường đại học khác.
Ṭa án Liên bang Hoa Kỳ Khu Vực 7, có trụ sở tại Chicago đă đồng ư với phán quyết, đồNg thời cũng lưu ư rằng Tối cao Pháp viện từng ra phán quyết vào năm 1905 rằng một tiểu bang có thể yêu cầu tất cả các người dân phải tiêm vaccine ngừa bệnh đậu mùa. Ṭa án cho biết yêu cầu của trường Indiana University c̣n ít khắt khe hơn, khi sinh viên có thể từ chối tiêm vaccine do vấn đề sức khoẻ hoặc niềm tin tôn giáo.