nguoiduatinabc
09-10-2021, 02:26
Nhạc sĩ Quốc Trung nói rằng. Nghề nào cũng cần chăm chỉ nhưng nghệ sĩ lại cần thêm một điều kiện tiên quyết - đó là năng khiếu. Không có điều đó bạn có chăm chỉ bao nhiêu cũng khó thành công.
https://www.intermati.com/forum/attachment.php?attac hmentid=1865995&stc=1&d=1631240759
Tuy nhiên điều đáng buồn xă hội chúng ta ngày nay lại có nhiều trường hợp chỉ có duy nhất chút năng khiếu (tạm gọi là tài năng) lại rất thành công. Có lẽ trong thời đại 4.0 với sự giúp đỡ của công nghệ, nhạc sĩ không cần biết nốt nhạc hay đánh đàn, ca sĩ thậm chí không cần giọng hát... Phải chăng chính bởi những điều này dẫn tới câu chuyện khán giả đang “nuôi” nghệ sĩ? Có rất nhiều show diễn vé được tặng miễn phí và ca sĩ th́ hát nhép đấy thôi. Nghệ sĩ không có được sự tôn trọng th́ khán giả ban phát cũng là điều đương nhiên.
Nếu bác sĩ là những người trị liệu cho cơ thể th́ nghệ sĩ cũng làm điều đó nhưng là với tâm hồn. Cơ thể nếu trị liệu sai có thể dẫn đến bệnh tật thậm chí tử vong, c̣n tâm hồn yêu nghệ thuật nếu sai lại rất khó nhận biết.
Khi họ vẫn yêu âm nhạc nhưng bằng cách tra tấn karaoke hàng xóm hằng đêm. Họ yêu hội họa nhưng chọn mua những bức tranh lậu treo khắp nhà th́ chẳng ai kết luận người đó có vấn đề. Chính v́ vậy công chúng vẫn thường hồn nhiên giao phó cho rất nhiều “lang băm” trị liệu cho chính ḿnh như thế mà không hay biết.
Nếu những thầy thuốc nói bạn đang nuôi sống họ, tức là bệnh t́nh của bạn tỷ lệ thuận với thu nhập của họ th́ bạn sẽ nghĩ ǵ? Nó giống như thông tin họ sẽ lấy % hoa hồng từ việc kê đơn thuốc hay việc các hăng dược phẩm đang làm giàu trên bệnh tật của bệnh nhân.
Thật may là tôi và rất nhiều người nghĩ khác. Chúng tôi vẫn tin rằng có rất nhiều bác sĩ đang làm tất cả khả năng để cứu chữa bệnh. Các pḥng thí nghiệm vẫn ngày đêm nghiên cứu để t́m ra những liệu pháp chữa trị bệnh cho nhân loại.
Hàng trăm năm trước, những nhà quư tộc giàu có yêu nghệ thuật Châu Âu đă bảo trợ cho những nhạc sĩ để họ chuyên tâm sáng tác âm nhạc. Họ đưa nhạc sĩ về sống trong lâu đài của ḿnh, trả lương cho dàn nhạc để biểu diễn không chỉ cho riêng ḿnh mà c̣n đưa tác phẩm lưu diễn ở nhiều nơi. Nhờ họ mà nhân loại đă có biết bao những tác phẩm âm nhạc bất hủ.
Ngày nay cũng có nhiều tỷ phú tài trợ hàng tỷ đô la cho các pḥng thí nghiệm để nghiên cứu mang lại những giá trị cho đời sống của cộng đồng. Nhưng những người đó chưa bao giờ nói là họ “nuôi sống” nhạc sĩ này hay những viện sĩ kia. Bởi đơn giản họ mang lại những điều tốt đẹp cho xă hội và con người, trong đó có chính ḿnh.
Tôi chợt nhớ trong thời bao cấp, Nhà nước ta đă cử rất nhiều nghệ sĩ đi đào tạo tại nước ngoài, rồi họ được trả lương để làm việc, để sáng tạo nghệ thuật. Những người ấy đă đền đáp bằng tác phẩm mà rất nhiều trong số đó đă trở thành di sản âm nhạc, nghệ thuật của Việt Nam. Đôi khi, họ c̣n trả bằng cả tuổi thanh xuân và đời sống của ḿnh mà điển h́nh là nhạc sĩ Hoàng Việt - tác giả bản T́nh ca nổi tiếng.
Tất thảy họ đều kiêu hănh với những tác phẩm của ḿnh cho dù đa phần mỗi người đều có một đời sống khó khăn, nếu không muốn nói là nghèo khổ. Với họ, nguồn sống có lẽ chính là mạch nguồn văn hoá của dân tộc và t́nh yêu cuộc sống, đất nước, con người Việt Nam.
Tôi nghĩ trước khi tính đến những thứ cao siêu, tác phẩm để đời th́ hăy coi nó như một mặt hàng, một sản phẩm giải trí để thấy rơ quan hệ giữa khán giả với nghệ sĩ, giữa người mua và người bán hàng.
Ngày nay khán giả có rẩt nhiều lựa chọn. Những người làm nghệ thuật không dễ ǵ lôi được họ đến nhà hát và bỏ tiền (rất nhiều) ra mua vé dù là chỉ để chiều ḷng bạn gái hay người vợ của ḿnh.
Cũng chẳng có nghệ sĩ nào đi diễn hay làm nghệ thuật chỉ v́ muốn “mang tiếng ca cho đời” v́ dù không cần tiền th́ họ cũng chắc chắn muốn danh tiếng hay chỉ đơn thuần là “nghiện” tiếng hoan hô của khán giả.
Người mua có nhu cầu về tinh thần, giải trí và người bán là nghệ sĩ - vốn là những người có năng lực đặc biệt để giải quyết được điều đó. Quan hệ này b́nh đẳng, không ai bắt khán giả đi xem nếu họ không thích và xem nó như một thứ thưởng lăm, cảm nhận.
Rơ ràng bạn đă mang đến cho rất nhiều người cảm xúc trong cuộc đời, từ những giọt nước mắt, tiếng cười hay thậm chí cả những tiếng ḥ hét vui sướng tột độ. Điều đó không phải ai và không nhiều người làm được.
V́ vậy nghệ sĩ cần kiêu hănh với sản phẩm của ḿnh. Các bạn cần đánh giá đúng giá trị của nó và công sức lao động để tự tin với phần thưởng mà khán giả mang lại. Nếu bạn lao đông cật lực với trách nhiệm cao nhất th́ cho dù công chúng có không thích nó bạn vẫn ngẩng cao đầu tự hào về những ǵ đă vất vả làm ra. Hăy nhớ rằng, bạn đang nuôi chính bạn và gia đ́nh bằng sức lao động, tài năng và cả năng khiếu trời cho chứ không phải ai khác.
Bạn sẽ không và không thể xin khán giả mua vé hay đi xem tác phẩm cẩu thả của ḿnh chỉ v́ bạn đang có hoàn cảnh khó khăn. Nếu không mang lại những cảm xúc đắt giá như vậy, bạn sẽ không bao giờ có được sự coi trọng từ mọi người.
Khán giả cũng cần ư thức rơ ràng việc ḿnh đến nhà hát, sân khấu để xem ǵ, chờ đón điều ǵ thay v́ đến đó chỉ v́ chiều ḷng ai đó hay đơn giản v́ lỡ một cuộc hẹn. Khán giả thường chỉ mua vé xem những nghệ sĩ mà họ đă nghe, đă yêu thích nhưng cũng cần đôi khi mạo hiểm đi nghe những nghệ sĩ trẻ hay những tác phẩm mới bởi nếu không bạn chỉ đóng khung những “bài ca đi cùng năm tháng” hay nghệ sĩ được “khán giả mến mộ” mà đôi khi không dành cho ḿnh.
Nếu bạn đi dự một concert mà chỉ để ngắm nh́n một body sexy hay một bộ quần áo loè loẹt th́ khác nào bạn cần chữa tai mà lại gặp bạn trai bác sĩ mắt của ca sĩ Thanh Lam.
Nghệ sĩ cũng cần ư thức rơ về con đường mà ḿnh theo đuổi v́ không phải loại h́nh nào cũng được số đông chào đón. Thậm chí những loại h́nh đi trước thời đại thường đến khi người sáng tạo nó qua đời mới được đánh giá đúng giá trị.
Nhưng nếu người làm nghệ thuật chỉ đi theo thị hiếu, vuốt ve chiều chuộng khán giả mà không có sự mới lạ th́ bạn cũng sẽ bị lăng quên một cách nhanh chóng và trở về thành một “thợ đàn, thợ hát” lỗi thời.
Sản phẩm nghệ thuật lỗi, dở thưởng khó có thể trả lại nhưng cũng không có nhiều mặt hàng trong đời sống mà người mua sau khi bỏ tiền ra lại thấy ḿnh quá may mắn. Đó là nghê thuật đỉnh cao, với những tài năng đích thực. Chẳng phải rất nhiều người vẫn mong ước được một lần trong đời xem Hồ Thiên Nga ở Nhà hát Bolshoi hay rất nhiều bạn trẻ dành dụm để đi rất xa để dự show của các ban nhạc Coldplay, The Beatles đó sao?
Tất nhiên lựa chọn thế nào vẫn là quyền riêng của mỗi người. Làm thợ hay làm nghệ sĩ th́ vẫn sống bằng mồ hôi và sức lao động của chính ḿnh. Hơn thế, một người nghệ sĩ đích thực trên cả cần đề cao t́nh yêu thương, sự ủng hộ bằng những tấm ḷng. Điều này đáng quư và trân trọng hơn những giá trị tiền bạc nhất thời như mua vé, xem video, mua sản phẩm.
https://www.intermati.com/forum/attachment.php?attac hmentid=1865995&stc=1&d=1631240759
Tuy nhiên điều đáng buồn xă hội chúng ta ngày nay lại có nhiều trường hợp chỉ có duy nhất chút năng khiếu (tạm gọi là tài năng) lại rất thành công. Có lẽ trong thời đại 4.0 với sự giúp đỡ của công nghệ, nhạc sĩ không cần biết nốt nhạc hay đánh đàn, ca sĩ thậm chí không cần giọng hát... Phải chăng chính bởi những điều này dẫn tới câu chuyện khán giả đang “nuôi” nghệ sĩ? Có rất nhiều show diễn vé được tặng miễn phí và ca sĩ th́ hát nhép đấy thôi. Nghệ sĩ không có được sự tôn trọng th́ khán giả ban phát cũng là điều đương nhiên.
Nếu bác sĩ là những người trị liệu cho cơ thể th́ nghệ sĩ cũng làm điều đó nhưng là với tâm hồn. Cơ thể nếu trị liệu sai có thể dẫn đến bệnh tật thậm chí tử vong, c̣n tâm hồn yêu nghệ thuật nếu sai lại rất khó nhận biết.
Khi họ vẫn yêu âm nhạc nhưng bằng cách tra tấn karaoke hàng xóm hằng đêm. Họ yêu hội họa nhưng chọn mua những bức tranh lậu treo khắp nhà th́ chẳng ai kết luận người đó có vấn đề. Chính v́ vậy công chúng vẫn thường hồn nhiên giao phó cho rất nhiều “lang băm” trị liệu cho chính ḿnh như thế mà không hay biết.
Nếu những thầy thuốc nói bạn đang nuôi sống họ, tức là bệnh t́nh của bạn tỷ lệ thuận với thu nhập của họ th́ bạn sẽ nghĩ ǵ? Nó giống như thông tin họ sẽ lấy % hoa hồng từ việc kê đơn thuốc hay việc các hăng dược phẩm đang làm giàu trên bệnh tật của bệnh nhân.
Thật may là tôi và rất nhiều người nghĩ khác. Chúng tôi vẫn tin rằng có rất nhiều bác sĩ đang làm tất cả khả năng để cứu chữa bệnh. Các pḥng thí nghiệm vẫn ngày đêm nghiên cứu để t́m ra những liệu pháp chữa trị bệnh cho nhân loại.
Hàng trăm năm trước, những nhà quư tộc giàu có yêu nghệ thuật Châu Âu đă bảo trợ cho những nhạc sĩ để họ chuyên tâm sáng tác âm nhạc. Họ đưa nhạc sĩ về sống trong lâu đài của ḿnh, trả lương cho dàn nhạc để biểu diễn không chỉ cho riêng ḿnh mà c̣n đưa tác phẩm lưu diễn ở nhiều nơi. Nhờ họ mà nhân loại đă có biết bao những tác phẩm âm nhạc bất hủ.
Ngày nay cũng có nhiều tỷ phú tài trợ hàng tỷ đô la cho các pḥng thí nghiệm để nghiên cứu mang lại những giá trị cho đời sống của cộng đồng. Nhưng những người đó chưa bao giờ nói là họ “nuôi sống” nhạc sĩ này hay những viện sĩ kia. Bởi đơn giản họ mang lại những điều tốt đẹp cho xă hội và con người, trong đó có chính ḿnh.
Tôi chợt nhớ trong thời bao cấp, Nhà nước ta đă cử rất nhiều nghệ sĩ đi đào tạo tại nước ngoài, rồi họ được trả lương để làm việc, để sáng tạo nghệ thuật. Những người ấy đă đền đáp bằng tác phẩm mà rất nhiều trong số đó đă trở thành di sản âm nhạc, nghệ thuật của Việt Nam. Đôi khi, họ c̣n trả bằng cả tuổi thanh xuân và đời sống của ḿnh mà điển h́nh là nhạc sĩ Hoàng Việt - tác giả bản T́nh ca nổi tiếng.
Tất thảy họ đều kiêu hănh với những tác phẩm của ḿnh cho dù đa phần mỗi người đều có một đời sống khó khăn, nếu không muốn nói là nghèo khổ. Với họ, nguồn sống có lẽ chính là mạch nguồn văn hoá của dân tộc và t́nh yêu cuộc sống, đất nước, con người Việt Nam.
Tôi nghĩ trước khi tính đến những thứ cao siêu, tác phẩm để đời th́ hăy coi nó như một mặt hàng, một sản phẩm giải trí để thấy rơ quan hệ giữa khán giả với nghệ sĩ, giữa người mua và người bán hàng.
Ngày nay khán giả có rẩt nhiều lựa chọn. Những người làm nghệ thuật không dễ ǵ lôi được họ đến nhà hát và bỏ tiền (rất nhiều) ra mua vé dù là chỉ để chiều ḷng bạn gái hay người vợ của ḿnh.
Cũng chẳng có nghệ sĩ nào đi diễn hay làm nghệ thuật chỉ v́ muốn “mang tiếng ca cho đời” v́ dù không cần tiền th́ họ cũng chắc chắn muốn danh tiếng hay chỉ đơn thuần là “nghiện” tiếng hoan hô của khán giả.
Người mua có nhu cầu về tinh thần, giải trí và người bán là nghệ sĩ - vốn là những người có năng lực đặc biệt để giải quyết được điều đó. Quan hệ này b́nh đẳng, không ai bắt khán giả đi xem nếu họ không thích và xem nó như một thứ thưởng lăm, cảm nhận.
Rơ ràng bạn đă mang đến cho rất nhiều người cảm xúc trong cuộc đời, từ những giọt nước mắt, tiếng cười hay thậm chí cả những tiếng ḥ hét vui sướng tột độ. Điều đó không phải ai và không nhiều người làm được.
V́ vậy nghệ sĩ cần kiêu hănh với sản phẩm của ḿnh. Các bạn cần đánh giá đúng giá trị của nó và công sức lao động để tự tin với phần thưởng mà khán giả mang lại. Nếu bạn lao đông cật lực với trách nhiệm cao nhất th́ cho dù công chúng có không thích nó bạn vẫn ngẩng cao đầu tự hào về những ǵ đă vất vả làm ra. Hăy nhớ rằng, bạn đang nuôi chính bạn và gia đ́nh bằng sức lao động, tài năng và cả năng khiếu trời cho chứ không phải ai khác.
Bạn sẽ không và không thể xin khán giả mua vé hay đi xem tác phẩm cẩu thả của ḿnh chỉ v́ bạn đang có hoàn cảnh khó khăn. Nếu không mang lại những cảm xúc đắt giá như vậy, bạn sẽ không bao giờ có được sự coi trọng từ mọi người.
Khán giả cũng cần ư thức rơ ràng việc ḿnh đến nhà hát, sân khấu để xem ǵ, chờ đón điều ǵ thay v́ đến đó chỉ v́ chiều ḷng ai đó hay đơn giản v́ lỡ một cuộc hẹn. Khán giả thường chỉ mua vé xem những nghệ sĩ mà họ đă nghe, đă yêu thích nhưng cũng cần đôi khi mạo hiểm đi nghe những nghệ sĩ trẻ hay những tác phẩm mới bởi nếu không bạn chỉ đóng khung những “bài ca đi cùng năm tháng” hay nghệ sĩ được “khán giả mến mộ” mà đôi khi không dành cho ḿnh.
Nếu bạn đi dự một concert mà chỉ để ngắm nh́n một body sexy hay một bộ quần áo loè loẹt th́ khác nào bạn cần chữa tai mà lại gặp bạn trai bác sĩ mắt của ca sĩ Thanh Lam.
Nghệ sĩ cũng cần ư thức rơ về con đường mà ḿnh theo đuổi v́ không phải loại h́nh nào cũng được số đông chào đón. Thậm chí những loại h́nh đi trước thời đại thường đến khi người sáng tạo nó qua đời mới được đánh giá đúng giá trị.
Nhưng nếu người làm nghệ thuật chỉ đi theo thị hiếu, vuốt ve chiều chuộng khán giả mà không có sự mới lạ th́ bạn cũng sẽ bị lăng quên một cách nhanh chóng và trở về thành một “thợ đàn, thợ hát” lỗi thời.
Sản phẩm nghệ thuật lỗi, dở thưởng khó có thể trả lại nhưng cũng không có nhiều mặt hàng trong đời sống mà người mua sau khi bỏ tiền ra lại thấy ḿnh quá may mắn. Đó là nghê thuật đỉnh cao, với những tài năng đích thực. Chẳng phải rất nhiều người vẫn mong ước được một lần trong đời xem Hồ Thiên Nga ở Nhà hát Bolshoi hay rất nhiều bạn trẻ dành dụm để đi rất xa để dự show của các ban nhạc Coldplay, The Beatles đó sao?
Tất nhiên lựa chọn thế nào vẫn là quyền riêng của mỗi người. Làm thợ hay làm nghệ sĩ th́ vẫn sống bằng mồ hôi và sức lao động của chính ḿnh. Hơn thế, một người nghệ sĩ đích thực trên cả cần đề cao t́nh yêu thương, sự ủng hộ bằng những tấm ḷng. Điều này đáng quư và trân trọng hơn những giá trị tiền bạc nhất thời như mua vé, xem video, mua sản phẩm.