therealrtz
09-24-2021, 09:53
Những phân tích của vị luật sư có nhiều luận điểm rất đáng chú ư.
Dù đă sao kê, chứng minh số tiền quyên góp được, chưa biết có ăn chặn hay không, đúng hay sai, th́ nhiều nghệ sĩ cũng đă tạo nên sự “khủng hoảng” niềm tin trong công chúng, uy tín, công việc của họ cũng sẽ bị ảnh hưởng rất nhiều. Mới đây, Luật sư Nguyễn Thị Quỳnh Anh – Giám đốc Công ty Luật InvestPro đă có những chia sẻ rất đáng chú ư về chủ đề đang rất được dư luận quan tâm này.
“Không thể phủ nhận công lao, đóng góp, những nghĩa cử cao đẹp đáng trân trọng của các cá nhân đó khi họ không quản ngại vất vả, nguy hiểm của thiên tai, băo lũ đến từng hộ gia đ́nh trong vùng ngập lụt lút mái để trao quà, động viên. Tuy nhiên, dưới góc độ pháp luật , hoạt động từ thiện như vậy c̣n mang tính tự phát và thường không đáp ứng được đầy đủ quy định của pháp luật”, bà Quỳnh Anh nói.
“Hệ quả của những hoạt động mang tính tự phát là ǵ? Đó là khâu tổ chức không chặt chẽ, kế hoạch thực hiện không được xây dựng chi tiết, cụ thể… Kết quả tất yếu của sự không chuyên nghiệp đó là sự thiếu minh bạch, gây lùm xùm khiến dư luận dậy sóng trong thời gian này. Theo tôi, lùm xùm đó thật ra là tín hiệu tích cực mặc dù hơi muộn.
https://www.intermati.com/forum/attachment.php?attac hmentid=1877344&stc=1&d=1632477158
Tôi đồng ư với quan điểm những nghệ sĩ như Thủy Tiên, Hoài Linh, Trấn Thành… chỉ cần sao kê, giải tŕnh chứng từ với những người có đóng góp từ thiện. Tuy nhiên, việc này cần được các nghệ sĩ chủ động làm ngay sau khi kết thúc chương tŕnh từ thiện, chứ không nên chờ đợi sự giục giă từ các nhà hảo tâm như hiện nay mới sao kê để chứng minh sự minh bạch tài chính của ḿnh.
Chính sự không chủ động, chậm trễ này đă dẫn đến nhiều thông tin trái chiều không hay trên mạng xă hội . Và công chúng hoàn toàn có lư do để phẫn nộ trước sự mập mờ đó, dù vô t́nh hay cố ư.”
Thực tế cho thấy, sau khi sao kê toàn bộ số tiền quyên góp từ thiện, các nghệ sĩ như Trấn Thành, Thủy Tiên vẫn bị công chúng đặt ra dấu hỏi về sự minh bạch, về điều này, nữ luật sư lư giải: “Việc sao kê tài khoản ngân hàng, giả sử có đảm bảo tính chính xác và trung thực đi chăng nữa th́ vẫn khó thể hiện được thực tế số tiền đó đă được dùng vào những việc ǵ, khi nào, cho ai, ở đâu, bao nhiêu,…?
Những tờ giấy sao kê sẽ không có quá nhiều ư nghĩa nếu người đứng ra kêu gọi quyên góp nhận tiền chuyển khoản vào tài khoản cá nhân nhưng lại chi ra bằng tiền mặt. Như trường hợp của Thủy Tiên, tiền quyên góp được chuyển vào tài khoản cá nhân của Thủy Tiên và Thủy Tiên tự rút tiền và cũng tự tay phân phát tiền ủng hộ, tức là Thủy Tiên vừa đá bóng, vừa thổi c̣i. Do vậy, dù Thủy Tiên có thực sự trong sáng th́ cũng rất khó có được niềm tin tuyệt đối của các nhà hảo tâm và những người khác.
Với Thủy Tiên, có thể trong quá tŕnh trao phát quà, cô ấy đă thiếu sự phối hợp chặt chẽ với chính quyền địa phương hoặc một bên thứ ba để kiểm đếm, ghi nhận theo một quy tŕnh chuẩn mực trước. Thậm chí cần phải có việc kư nhận của người nhận quà. V́ thế chính điều này làm Thủy Tiên khó khăn trong việc minh bạch.
Với chương tŕnh từ thiện của Thủy Tiên mùa lũ năm ngoái, để giúp cô ấy gỡ bỏ những nghi ngờ của dư luận hiện nay, tôi cho rằng bên cạnh việc sao kê, cần làm rơ số tiền phân phát có khớp với số tiền được địa phương xác nhận hay không.
Việc này hoàn toàn có thể được xác minh với sự hỗ trợ của cơ quan có thẩm quyền ở một số địa phương mà Thủy Tiên đă trao quà theo phương pháp chọn mẫu ngẫu nhiên để kiểm tra số người nhận quà và thời lượng cô có mặt tại địa phương đó có phù hợp không. ”
Nhiều người đặt dấu hỏi về tính chính xác của việc sao kê, cho rằng các nghệ sĩ có thể yêu cầu chỉnh sửa hoặc cắt bỏ một số khoảng thời gian trong sao kê. Bà Quỳnh Anh cho rằng:
“Việc sao kê là hành động tổ chức tín dụng cung cấp thông tin về giao dịch của khách hàng theo yêu cầu của họ. Theo quy định của pháp luật th́ hoạt động này được thực hiện theo thỏa thuận. Và khi đă theo thỏa thuận mà không phải là bắt buộc th́ tính chính xác và đầy đủ sẽ là một dấu hỏi.”
VietBF @ Sưu tầm
Dù đă sao kê, chứng minh số tiền quyên góp được, chưa biết có ăn chặn hay không, đúng hay sai, th́ nhiều nghệ sĩ cũng đă tạo nên sự “khủng hoảng” niềm tin trong công chúng, uy tín, công việc của họ cũng sẽ bị ảnh hưởng rất nhiều. Mới đây, Luật sư Nguyễn Thị Quỳnh Anh – Giám đốc Công ty Luật InvestPro đă có những chia sẻ rất đáng chú ư về chủ đề đang rất được dư luận quan tâm này.
“Không thể phủ nhận công lao, đóng góp, những nghĩa cử cao đẹp đáng trân trọng của các cá nhân đó khi họ không quản ngại vất vả, nguy hiểm của thiên tai, băo lũ đến từng hộ gia đ́nh trong vùng ngập lụt lút mái để trao quà, động viên. Tuy nhiên, dưới góc độ pháp luật , hoạt động từ thiện như vậy c̣n mang tính tự phát và thường không đáp ứng được đầy đủ quy định của pháp luật”, bà Quỳnh Anh nói.
“Hệ quả của những hoạt động mang tính tự phát là ǵ? Đó là khâu tổ chức không chặt chẽ, kế hoạch thực hiện không được xây dựng chi tiết, cụ thể… Kết quả tất yếu của sự không chuyên nghiệp đó là sự thiếu minh bạch, gây lùm xùm khiến dư luận dậy sóng trong thời gian này. Theo tôi, lùm xùm đó thật ra là tín hiệu tích cực mặc dù hơi muộn.
https://www.intermati.com/forum/attachment.php?attac hmentid=1877344&stc=1&d=1632477158
Tôi đồng ư với quan điểm những nghệ sĩ như Thủy Tiên, Hoài Linh, Trấn Thành… chỉ cần sao kê, giải tŕnh chứng từ với những người có đóng góp từ thiện. Tuy nhiên, việc này cần được các nghệ sĩ chủ động làm ngay sau khi kết thúc chương tŕnh từ thiện, chứ không nên chờ đợi sự giục giă từ các nhà hảo tâm như hiện nay mới sao kê để chứng minh sự minh bạch tài chính của ḿnh.
Chính sự không chủ động, chậm trễ này đă dẫn đến nhiều thông tin trái chiều không hay trên mạng xă hội . Và công chúng hoàn toàn có lư do để phẫn nộ trước sự mập mờ đó, dù vô t́nh hay cố ư.”
Thực tế cho thấy, sau khi sao kê toàn bộ số tiền quyên góp từ thiện, các nghệ sĩ như Trấn Thành, Thủy Tiên vẫn bị công chúng đặt ra dấu hỏi về sự minh bạch, về điều này, nữ luật sư lư giải: “Việc sao kê tài khoản ngân hàng, giả sử có đảm bảo tính chính xác và trung thực đi chăng nữa th́ vẫn khó thể hiện được thực tế số tiền đó đă được dùng vào những việc ǵ, khi nào, cho ai, ở đâu, bao nhiêu,…?
Những tờ giấy sao kê sẽ không có quá nhiều ư nghĩa nếu người đứng ra kêu gọi quyên góp nhận tiền chuyển khoản vào tài khoản cá nhân nhưng lại chi ra bằng tiền mặt. Như trường hợp của Thủy Tiên, tiền quyên góp được chuyển vào tài khoản cá nhân của Thủy Tiên và Thủy Tiên tự rút tiền và cũng tự tay phân phát tiền ủng hộ, tức là Thủy Tiên vừa đá bóng, vừa thổi c̣i. Do vậy, dù Thủy Tiên có thực sự trong sáng th́ cũng rất khó có được niềm tin tuyệt đối của các nhà hảo tâm và những người khác.
Với Thủy Tiên, có thể trong quá tŕnh trao phát quà, cô ấy đă thiếu sự phối hợp chặt chẽ với chính quyền địa phương hoặc một bên thứ ba để kiểm đếm, ghi nhận theo một quy tŕnh chuẩn mực trước. Thậm chí cần phải có việc kư nhận của người nhận quà. V́ thế chính điều này làm Thủy Tiên khó khăn trong việc minh bạch.
Với chương tŕnh từ thiện của Thủy Tiên mùa lũ năm ngoái, để giúp cô ấy gỡ bỏ những nghi ngờ của dư luận hiện nay, tôi cho rằng bên cạnh việc sao kê, cần làm rơ số tiền phân phát có khớp với số tiền được địa phương xác nhận hay không.
Việc này hoàn toàn có thể được xác minh với sự hỗ trợ của cơ quan có thẩm quyền ở một số địa phương mà Thủy Tiên đă trao quà theo phương pháp chọn mẫu ngẫu nhiên để kiểm tra số người nhận quà và thời lượng cô có mặt tại địa phương đó có phù hợp không. ”
Nhiều người đặt dấu hỏi về tính chính xác của việc sao kê, cho rằng các nghệ sĩ có thể yêu cầu chỉnh sửa hoặc cắt bỏ một số khoảng thời gian trong sao kê. Bà Quỳnh Anh cho rằng:
“Việc sao kê là hành động tổ chức tín dụng cung cấp thông tin về giao dịch của khách hàng theo yêu cầu của họ. Theo quy định của pháp luật th́ hoạt động này được thực hiện theo thỏa thuận. Và khi đă theo thỏa thuận mà không phải là bắt buộc th́ tính chính xác và đầy đủ sẽ là một dấu hỏi.”
VietBF @ Sưu tầm