xepdemden
10-01-2021, 14:56
LÀO CAI, Việt Nam (NV) – Việc ông phó giám đốc Sở Khoa Học và Công Nghệ tỉnh Lào Cai làm đơn xin thôi việc và ra khỏi đảng được cho là điều hiếm, gây chú ư công luận.
Ngày 24 Tháng Chín vừa qua, ông Trịnh Xuân Trường, chủ tịch tỉnh Lào Cai, đă kư quyết định cho ông Hà Minh Tân (49 tuổi), phó giám đốc Sở Khoa Học và Công Nghệ tỉnh, được thôi việc theo “nguyện vọng cá nhân” sau thời gian gửi đơn chưa đầy nửa tháng.
https://www.nguoi-viet.com/wp-content/uploads/2021/09/vn-ra-khoi-dang-2.jpg
Chưa đầy nửa tháng sau khi gửi đơn,
ông Hà Minh Tân được Ủy Ban Nhân Dân tỉnh Lào Cai ra quyết định cho nghỉ việc, thôi chức.
(H́nh: Thành Văn/Môi Trường và Đô Thị)
Nói với báo Thanh Niên ngày 30 Tháng Chín, ông Hà Minh Tân bất b́nh cho biết lư do làm đơn xin nghỉ việc và xin ra khỏi đảng Cộng Sản là do “bị chèn ép, không c̣n cơ hội phấn đấu, phát triển nữa.”
Theo ông Tân, khi c̣n công tác, ngoài chức vụ chính quyền là phó giám đốc sở, ông c̣n được bầu làm phó bí thư kiêm chủ nhiệm Ủy Ban Kiểm Tra Đảng Ủy Sở Khoa Học tỉnh Lào Cai.
Nhưng trong bản kết luận của Ban Thường Vụ Tỉnh Ủy về “nhận xét, đánh giá cán bộ lănh đạo, quản lư năm 2020,” ông Tân bị cáo buộc c̣n một số hạn chế, khuyết điểm “Chỉ đạo lĩnh vực sở hữu trí tuệ c̣n chậm tiến độ; tham mưu trong công tác lănh đạo, chỉ đạo có mặt c̣n chưa tích cực, nhất là việc xử lư đơn thư, đoàn kết của nội bộ.”
“Cá nhân tôi không đồng t́nh về nội dung nhận xét này. Theo quy tŕnh, đảng ủy Sở Khoa Học tỉnh Lào Cai sẽ gửi phúc tŕnh lên Ban Tổ Chức Tỉnh Ủy để tham mưu nội dung kết luận cho bí thư tỉnh kư ban hành, nhưng nội dung tôi bị nhận xét như vậy là không có căn cứ, phúc tŕnh của sở gửi lên cũng không có những nội dung này,” ông Tân nói.
Cũng theo ông Tân, để làm rơ những nội dung nhận xét không đúng về kết luận nhận xét với ḿnh, ông đă nhiều lần t́m gặp ông Phạm Toàn Thắng, trưởng Ban Tổ Chức Tỉnh Ủy Lào Cai, để chất vấn cho ra lẽ những việc nào bị chậm trễ, đơn thư nào chậm trễ giải quyết để dẫn đến những nhận xét như vậy, th́ ông Thắng chỉ nói “Tỉnh Ủy đă nhận xét như thế.” Trong khi cả năm 2020, đảng bộ Sở Khoa Học tỉnh không nhận được bất cứ đơn thư nào cả.
“Nhận xét về tôi như thế là vô căn cứ, không mang tính chất dân chủ và minh bạch,” ông Tân nói.
Cũng theo ông Tân, sau rất nhiều lần chất vấn Ban Tổ Chức Tỉnh Ủy Lào Cai nhưng nội dung nhận xét về ḿnh không được làm rơ, ông đă quyết định làm đơn xin nghỉ việc và xin ra khỏi đảng.
“Trong thời gian công tác, tôi luôn hoàn thành nhiệm vụ được giao. Tôi nghĩ ḿnh bị chèn ép khi mọi sự phấn đấu, làm việc không được ghi nhận và tâm lư không c̣n thoải mái để tiếp tục làm việc nữa dù c̣n hơn 10 năm công tác, th́ tốt nhất là nên dừng lại,” ông Tân giải thích.
Chiều 30 Tháng Chín, trả lời báo Thanh Niên, ông Phạm Toàn Thắng cho rằng: “Ông Tân xin ra khỏi đảng, không thuộc trách nhiệm của Tỉnh Ủy Lào Cai, mà phải xem xét cụ thể từ cấp thấp nhất trở lên.”
Thế nhưng khi phóng viên đặt vấn đề về những khuyết điểm, tồn tại trong kết luận đánh giá cán bộ lănh đạo của Tỉnh Ủy Lào Cai khiến ông Hà Minh Tân c̣n bất b́nh v́ chưa được làm rơ, ông Thắng nói: “Cái đấy là do đánh giá góp ư từ các thành viên tham gia ư kiến nhận xét rồi tổng hợp lại thôi.”
https://www.nguoi-viet.com/wp-content/uploads/2021/09/vn-ra-khoi-dang-1.jpg
Văn bản của Tỉnh Ủy Lào Cai cáo buộc ông Hà Minh Tân “nhiều sai phạm trong công tác.”
(H́nh: Thanh Niên)
Trả lời câu hỏi cụ thể nội dung công việc nào, đơn thư nào ông Hà Minh Tân “chậm tiến độ, xử lư” như trong thông báo kết luận của Tỉnh ủy Lào Cai, ông Thắng nói chung chung: “Như trong bản nhận xét chung, thí dụ anh em ḿnh vẫn nhận xét cán bộ chỉ đạo một số việc, đấu tranh, phê b́nh có mặt c̣n hạn chế chỉ là những câu từ dùng như thế thôi chứ không thẳng vào một việc a, b, c ǵ cả.”
Sau đó lấy lư do “đang ở trong cuộc họp,” ông Thắng hướng dẫn phóng viên liên lạc với giám đốc Sở Nội Vụ tỉnh Lào Cai “để t́m hiểu sự việc.”
(Tr.N)
Ngày 24 Tháng Chín vừa qua, ông Trịnh Xuân Trường, chủ tịch tỉnh Lào Cai, đă kư quyết định cho ông Hà Minh Tân (49 tuổi), phó giám đốc Sở Khoa Học và Công Nghệ tỉnh, được thôi việc theo “nguyện vọng cá nhân” sau thời gian gửi đơn chưa đầy nửa tháng.
https://www.nguoi-viet.com/wp-content/uploads/2021/09/vn-ra-khoi-dang-2.jpg
Chưa đầy nửa tháng sau khi gửi đơn,
ông Hà Minh Tân được Ủy Ban Nhân Dân tỉnh Lào Cai ra quyết định cho nghỉ việc, thôi chức.
(H́nh: Thành Văn/Môi Trường và Đô Thị)
Nói với báo Thanh Niên ngày 30 Tháng Chín, ông Hà Minh Tân bất b́nh cho biết lư do làm đơn xin nghỉ việc và xin ra khỏi đảng Cộng Sản là do “bị chèn ép, không c̣n cơ hội phấn đấu, phát triển nữa.”
Theo ông Tân, khi c̣n công tác, ngoài chức vụ chính quyền là phó giám đốc sở, ông c̣n được bầu làm phó bí thư kiêm chủ nhiệm Ủy Ban Kiểm Tra Đảng Ủy Sở Khoa Học tỉnh Lào Cai.
Nhưng trong bản kết luận của Ban Thường Vụ Tỉnh Ủy về “nhận xét, đánh giá cán bộ lănh đạo, quản lư năm 2020,” ông Tân bị cáo buộc c̣n một số hạn chế, khuyết điểm “Chỉ đạo lĩnh vực sở hữu trí tuệ c̣n chậm tiến độ; tham mưu trong công tác lănh đạo, chỉ đạo có mặt c̣n chưa tích cực, nhất là việc xử lư đơn thư, đoàn kết của nội bộ.”
“Cá nhân tôi không đồng t́nh về nội dung nhận xét này. Theo quy tŕnh, đảng ủy Sở Khoa Học tỉnh Lào Cai sẽ gửi phúc tŕnh lên Ban Tổ Chức Tỉnh Ủy để tham mưu nội dung kết luận cho bí thư tỉnh kư ban hành, nhưng nội dung tôi bị nhận xét như vậy là không có căn cứ, phúc tŕnh của sở gửi lên cũng không có những nội dung này,” ông Tân nói.
Cũng theo ông Tân, để làm rơ những nội dung nhận xét không đúng về kết luận nhận xét với ḿnh, ông đă nhiều lần t́m gặp ông Phạm Toàn Thắng, trưởng Ban Tổ Chức Tỉnh Ủy Lào Cai, để chất vấn cho ra lẽ những việc nào bị chậm trễ, đơn thư nào chậm trễ giải quyết để dẫn đến những nhận xét như vậy, th́ ông Thắng chỉ nói “Tỉnh Ủy đă nhận xét như thế.” Trong khi cả năm 2020, đảng bộ Sở Khoa Học tỉnh không nhận được bất cứ đơn thư nào cả.
“Nhận xét về tôi như thế là vô căn cứ, không mang tính chất dân chủ và minh bạch,” ông Tân nói.
Cũng theo ông Tân, sau rất nhiều lần chất vấn Ban Tổ Chức Tỉnh Ủy Lào Cai nhưng nội dung nhận xét về ḿnh không được làm rơ, ông đă quyết định làm đơn xin nghỉ việc và xin ra khỏi đảng.
“Trong thời gian công tác, tôi luôn hoàn thành nhiệm vụ được giao. Tôi nghĩ ḿnh bị chèn ép khi mọi sự phấn đấu, làm việc không được ghi nhận và tâm lư không c̣n thoải mái để tiếp tục làm việc nữa dù c̣n hơn 10 năm công tác, th́ tốt nhất là nên dừng lại,” ông Tân giải thích.
Chiều 30 Tháng Chín, trả lời báo Thanh Niên, ông Phạm Toàn Thắng cho rằng: “Ông Tân xin ra khỏi đảng, không thuộc trách nhiệm của Tỉnh Ủy Lào Cai, mà phải xem xét cụ thể từ cấp thấp nhất trở lên.”
Thế nhưng khi phóng viên đặt vấn đề về những khuyết điểm, tồn tại trong kết luận đánh giá cán bộ lănh đạo của Tỉnh Ủy Lào Cai khiến ông Hà Minh Tân c̣n bất b́nh v́ chưa được làm rơ, ông Thắng nói: “Cái đấy là do đánh giá góp ư từ các thành viên tham gia ư kiến nhận xét rồi tổng hợp lại thôi.”
https://www.nguoi-viet.com/wp-content/uploads/2021/09/vn-ra-khoi-dang-1.jpg
Văn bản của Tỉnh Ủy Lào Cai cáo buộc ông Hà Minh Tân “nhiều sai phạm trong công tác.”
(H́nh: Thanh Niên)
Trả lời câu hỏi cụ thể nội dung công việc nào, đơn thư nào ông Hà Minh Tân “chậm tiến độ, xử lư” như trong thông báo kết luận của Tỉnh ủy Lào Cai, ông Thắng nói chung chung: “Như trong bản nhận xét chung, thí dụ anh em ḿnh vẫn nhận xét cán bộ chỉ đạo một số việc, đấu tranh, phê b́nh có mặt c̣n hạn chế chỉ là những câu từ dùng như thế thôi chứ không thẳng vào một việc a, b, c ǵ cả.”
Sau đó lấy lư do “đang ở trong cuộc họp,” ông Thắng hướng dẫn phóng viên liên lạc với giám đốc Sở Nội Vụ tỉnh Lào Cai “để t́m hiểu sự việc.”
(Tr.N)