trungthuc
10-14-2021, 20:11
Piri Reis là một bản đồ của thế giới được biên soạn vào năm 1513 từ t́nh báo quân sự của Hải quân Ottoman và nhà bản đồ học mang tên Piri Reis.
Những h́nh ảnh ở Nam Cực cho thấy dường như là có ba Kim tự tháp với bốn mặt tương tự như kim tự tháp Giza nổi tiếng ở Ai Cập.
Câu hỏi khiến cho nhiều nhà nghiên cứu và những người theo thuyết âm mưu tranh luận là những h́nh ảnh trên có phải là thật hay không? Đây có thể là những Kim tự tháp nhân tạo đích thực được tạo ra bởi một nền văn minh cổ đại hay là của người ngoài hành tinh?
https://danviet.mediacdn.vn/296231569849192448/2021/10/7/kim-tu-thap-o-nam-cuc-1633610850532-16336108520441826967 274.jpg
H́nh ảnh Kim tự tháp bí ẩn ở Nam Cực.
Sau đó đă có rất nhiều giả thuyết về nguồn gốc của những Kim tự tháp này. Một số gợi ư gây nhiều tranh căi hơn khi cho rằng Kim tự tháp là tàn dư của một nền văn minh Atlantis huyền thoại trước đó ở Nam Cực.
Trong khi đó, một số nhà nghiên cứu khác đă đề xuất một lời giải thích có liên quan đến địa chất tự nhiên cho các Kim tự tháp ở Nam Cực. Giới khoa học đề xuất rằng các Kim tự tháp có thể là nunatak (đảo băng). Nunatak là những đỉnh núi nhô ra khỏi băng và cao hơn địa h́nh chung quanh. Hai trong số các Kim tự tháp ở Nam cực có thể được t́m thấy ở khoảng cách 16 km từ bờ biển. Kim tự tháp thứ ba được cho nằm gần bờ biển.
Việc phát hiện ra những Kim tự tháp kỳ lạ này cho thấy Nam Cực có thể đă có con người sinh sống vào khoảng 6.000 năm trước. Nghiên cứu của nhà nghiên cứu Charles Hapgood ủng hộ sự tồn tại của một nền văn minh cổ đại trên một lục địa hiện đang bị băng tuyết bao phủ.
Trước đó, với Bản đồ của các vị vua biển cổ đại, tiến sĩ Charles Hapgood đă công bố bản đồ Piri Reis ở Nam Cực. Bản đồ ở thế kỷ XVI này đă gây chấn động thế giới thời điểm đó v́ đă cho thấy Nam Cực… không có băng. Điều này được suy đoán có liên quan đến sự tồn tại của một nền văn minh chưa từng được biết đến.
Piri Reis là một bản đồ thế giới biên soạn vào năm 1513 từ giới t́nh báo quân sự của Hải quân Ottoman và nhà bản đồ học Piri Reis. Điểm bí ẩn là tấm bản đồ đă mô tả một số khu vực vốn chưa được con người khám phá tại thời điểm tấm bản đồ ra đời như vùng biển Bắc Nam Cực. Bằng cách nào mà con người ở thời điểm đó có thể vẽ lại chính xác bờ biển phía Bắc Nam Cực? Một giả thuyết đặt ra cho rằng đây là kết quả từ việc thám hiểm toàn cầu của một nền văn minh cổ đại chưa từng được biết đến.
Bản đồ này được t́nh cờ phát hiện vào năm 1929 bởi nhà thần học người Đức, Gustav Adolf Deissmann (1866-1937). Ông được Bộ Giáo dục Thổ Nhĩ Kỳ ủy nhiệm để tạo danh mục các hiện vật ngoài Hồi giáo trong thự viện cung điện Topkapi. Trong quá tŕnh đó, Deissmann đă phát hiện ra một tấm bản đồ cổ. Nhận thấy đây có thể là một phát hiện độc đáo, Deissmann đem đến cho nhà nghiên cứu về Đông phương học Paul Kahle, người đă xác định đây chính là bản đồ Piri Reis.
Phát hiện này đă thu hút nhiều sự quan tâm, v́ dường như nó đă tái hiện lại tấm bản đồ (bị thất lạc) của Christopher Columbus (1451-1506) trong thế kỷ XVI, cho thấy Nam Mỹ trong tương quan chính xác với Châu Phi. Trong khi đó, nhiều nhà nghiên cứu trong nhiều năm đă thất bại khi t́m kiếm "tấm bản đồ thất lạc của Columbus", tấm bản đồ được cho rằng do Columbus đă vẽ ra khi đang ở Tây Ấn. Thậm chí, sau khi đọc phát hiện về tấm bản đồ Piri Reis, Ngoại trưởng Hoa Kỳ khi đó, Henry L. Stimson đă liên lạc với Đại sứ Mỹ tại Thổ Nhĩ Kỳ để t́m kiếm tấm bản đồ của Columbus.
Tấm bản đồ Piri Reis sử dụng nhiều nguồn tham khảo khác nhau. Trong đó bao gồm mười nguồn Ả Rập, bốn bản đồ xứ Anh điêng (từ người Bồ Đào Nha) và một bản đồ của Columbus. Khoảng một phần ba bản đồ c̣n sót lại cho thấy các bờ biển phía Tây của châu Âu và Bắc Phi và bờ biển Brazil với độ chính xác đáng kể.
https://danviet.mediacdn.vn/296231569849192448/2021/10/7/ban-do-piri-reis-1633610853370-16336108534859320306 83.jpg
Các mảnh c̣n sót lại của bản đồ Piri Reis cho thấy bờ biển miền Trung và Nam Mỹ (Ảnh minh họa).
Hiện nay, bản đồ Piri Reis đang nằm trong thư viện của cung điện Topkapi Istanbul, Thổ Nhĩ Kỳ, nhưng không được trưng bày cho công chúng tham quan. H́nh ảnh tấm bản đồ này cũng xuất hiện trên mặt trái của tờ 10 triệu đồng lira Thổ Nhĩ Kỳ giai đoạn 1999-2005 và của tờ tiền giấy 10 lira mới 2005-2009. Piri Reis là một họa đồ (portolan), được thể hiện bởi bốn la bàn hoa hồng (hai lớn và hai nhỏ) từ đó tỏa ra các hướng. Một số phân tích khẳng định rằng, Piri Reis là một bản đồ góc phương vị cách đều có tâm vào Cairo. Tuy nhiên, một phân tích bởi Steven Dutch vào năm 1998, cho thấy tâm bản đồ có thể là một tọa độ gần giao điểm giữa kinh tuyến gốc và xích đạo.
Bán đảo Iberia và bờ biển của châu Phi được thể hiện chính xác. Trong tương quan với châu Phi, các nước châu Mỹ, bờ biển phía bắc của Nam Mỹ cũng được thể hiện khá chính xác. Nhưng khu vực đại diện cho Bắc Mỹ gần như không giống với bờ biển thực sự của nó (không có ǵ đáng ngạc nhiên v́ thời gian này, đây là vùng đất gần như chưa được khám phá). Đáng chú ư hơn cả là vùng Queen Maud Land, cùng với đó là phần bờ biển phía Bắc Nam Cực cũng được thể hiện trong bản đồ Piri Reis.
Bằng cách nào mà con người có thể vẽ lại chính xác bờ biển phía Bắc Nam Cực? Cần lưu ư rằng, những cuộc đặt chân đầu tiên đến Nam Cực của con người không sớm hơn 1820. Và bờ biển Queen Maud Land cũng không có cuộc thám hiễm thăm ḍ quan trọng nào trước khi các cuộc thám hiểm của Na Uy bắt đầu vào năm 1891. Tại thời điểm tấm bản đồ Piri Reis ra đời vào năm 1513, vùng Cape Horn vẫn chưa được phát hiện và hành tŕnh ṿng quanh Ferdinand Magellan thực sự đă không thể căng buồm sáu năm sau đó.
Một giả thuyết đặt ra cho rằng đây là kết quả từ việc thám hiểm toàn cầu của một nền văn minh cổ đại chưa từng được biết đến. Đây là ư tưởng mà Charles Hapgood đề cập trong cuốn sách "Bản đồ Biển Kings cổ đại" (1966). Cuốn sách này đề xuất một giả thuyết về việc thám hiểm toàn cầu của một nền văn minh cổ đại chưa được biết đến, dựa trên phân tích của ông về các bản đồ cổ và cuối thời Trung cổ. Ư tưởng này cũng được lặp lại trong tác phẩm "Cỗ xe của các vị thần" của Erich von Däniken.
Gregory McIntosh, một người nghiên cứu về lịch sử bản đồ học, đă đưa ra những ư kiến có tính logic hơn khi phân tích bản đồ Piri Reis. Một số điểm dị biệt của bản đồ Piri Reis, chẳng hạn như sự xuất hiện của Quần đảo Virgin tại hai địa điểm, là do việc sử dụng nhiều bản đồ khác nhau làm nguồn. Những điểm bất hợp lư khác (chẳng hạn như các lỗi về địa lư ở Bắc Mỹ), có thể bắt nguồn từ sự nhầm lẫn với khu vực Đông Á. Ngoài ra, nếu để ư đến sự chính xác của bờ biển Đại Tây Dương, có hai lỗi dễ thấy. Thứ nhất, nó được biểu thị cách hàng trăm dặm về phía Bắc so với vị trí đúng. Thứ hai, vùng Drake Passage hoàn toàn biến mất và bán đảo Nam Cực có lẽ được đem lồng với bờ biển ở Argentina.
Mặc dù việc xác định độ chính xác của các khu vực trong bản đồ Piri Reis tương ứng với bờ biển Nam Cực băng giá cũng là một vấn đề nan giải. V́ các ghi chú trên bản đồ cho biết khu vực này có khí hậu ấm áp nhưng hiện tại lại bao phủ bởi băng giá. Tuy nhiên, giới học giả chính thống cho rằng không có lư do nào để tin rằng bản đồ là sản phẩm của những kiến thức xác thực về bờ biển Nam Cực.
Những h́nh ảnh ở Nam Cực cho thấy dường như là có ba Kim tự tháp với bốn mặt tương tự như kim tự tháp Giza nổi tiếng ở Ai Cập.
Câu hỏi khiến cho nhiều nhà nghiên cứu và những người theo thuyết âm mưu tranh luận là những h́nh ảnh trên có phải là thật hay không? Đây có thể là những Kim tự tháp nhân tạo đích thực được tạo ra bởi một nền văn minh cổ đại hay là của người ngoài hành tinh?
https://danviet.mediacdn.vn/296231569849192448/2021/10/7/kim-tu-thap-o-nam-cuc-1633610850532-16336108520441826967 274.jpg
H́nh ảnh Kim tự tháp bí ẩn ở Nam Cực.
Sau đó đă có rất nhiều giả thuyết về nguồn gốc của những Kim tự tháp này. Một số gợi ư gây nhiều tranh căi hơn khi cho rằng Kim tự tháp là tàn dư của một nền văn minh Atlantis huyền thoại trước đó ở Nam Cực.
Trong khi đó, một số nhà nghiên cứu khác đă đề xuất một lời giải thích có liên quan đến địa chất tự nhiên cho các Kim tự tháp ở Nam Cực. Giới khoa học đề xuất rằng các Kim tự tháp có thể là nunatak (đảo băng). Nunatak là những đỉnh núi nhô ra khỏi băng và cao hơn địa h́nh chung quanh. Hai trong số các Kim tự tháp ở Nam cực có thể được t́m thấy ở khoảng cách 16 km từ bờ biển. Kim tự tháp thứ ba được cho nằm gần bờ biển.
Việc phát hiện ra những Kim tự tháp kỳ lạ này cho thấy Nam Cực có thể đă có con người sinh sống vào khoảng 6.000 năm trước. Nghiên cứu của nhà nghiên cứu Charles Hapgood ủng hộ sự tồn tại của một nền văn minh cổ đại trên một lục địa hiện đang bị băng tuyết bao phủ.
Trước đó, với Bản đồ của các vị vua biển cổ đại, tiến sĩ Charles Hapgood đă công bố bản đồ Piri Reis ở Nam Cực. Bản đồ ở thế kỷ XVI này đă gây chấn động thế giới thời điểm đó v́ đă cho thấy Nam Cực… không có băng. Điều này được suy đoán có liên quan đến sự tồn tại của một nền văn minh chưa từng được biết đến.
Piri Reis là một bản đồ thế giới biên soạn vào năm 1513 từ giới t́nh báo quân sự của Hải quân Ottoman và nhà bản đồ học Piri Reis. Điểm bí ẩn là tấm bản đồ đă mô tả một số khu vực vốn chưa được con người khám phá tại thời điểm tấm bản đồ ra đời như vùng biển Bắc Nam Cực. Bằng cách nào mà con người ở thời điểm đó có thể vẽ lại chính xác bờ biển phía Bắc Nam Cực? Một giả thuyết đặt ra cho rằng đây là kết quả từ việc thám hiểm toàn cầu của một nền văn minh cổ đại chưa từng được biết đến.
Bản đồ này được t́nh cờ phát hiện vào năm 1929 bởi nhà thần học người Đức, Gustav Adolf Deissmann (1866-1937). Ông được Bộ Giáo dục Thổ Nhĩ Kỳ ủy nhiệm để tạo danh mục các hiện vật ngoài Hồi giáo trong thự viện cung điện Topkapi. Trong quá tŕnh đó, Deissmann đă phát hiện ra một tấm bản đồ cổ. Nhận thấy đây có thể là một phát hiện độc đáo, Deissmann đem đến cho nhà nghiên cứu về Đông phương học Paul Kahle, người đă xác định đây chính là bản đồ Piri Reis.
Phát hiện này đă thu hút nhiều sự quan tâm, v́ dường như nó đă tái hiện lại tấm bản đồ (bị thất lạc) của Christopher Columbus (1451-1506) trong thế kỷ XVI, cho thấy Nam Mỹ trong tương quan chính xác với Châu Phi. Trong khi đó, nhiều nhà nghiên cứu trong nhiều năm đă thất bại khi t́m kiếm "tấm bản đồ thất lạc của Columbus", tấm bản đồ được cho rằng do Columbus đă vẽ ra khi đang ở Tây Ấn. Thậm chí, sau khi đọc phát hiện về tấm bản đồ Piri Reis, Ngoại trưởng Hoa Kỳ khi đó, Henry L. Stimson đă liên lạc với Đại sứ Mỹ tại Thổ Nhĩ Kỳ để t́m kiếm tấm bản đồ của Columbus.
Tấm bản đồ Piri Reis sử dụng nhiều nguồn tham khảo khác nhau. Trong đó bao gồm mười nguồn Ả Rập, bốn bản đồ xứ Anh điêng (từ người Bồ Đào Nha) và một bản đồ của Columbus. Khoảng một phần ba bản đồ c̣n sót lại cho thấy các bờ biển phía Tây của châu Âu và Bắc Phi và bờ biển Brazil với độ chính xác đáng kể.
https://danviet.mediacdn.vn/296231569849192448/2021/10/7/ban-do-piri-reis-1633610853370-16336108534859320306 83.jpg
Các mảnh c̣n sót lại của bản đồ Piri Reis cho thấy bờ biển miền Trung và Nam Mỹ (Ảnh minh họa).
Hiện nay, bản đồ Piri Reis đang nằm trong thư viện của cung điện Topkapi Istanbul, Thổ Nhĩ Kỳ, nhưng không được trưng bày cho công chúng tham quan. H́nh ảnh tấm bản đồ này cũng xuất hiện trên mặt trái của tờ 10 triệu đồng lira Thổ Nhĩ Kỳ giai đoạn 1999-2005 và của tờ tiền giấy 10 lira mới 2005-2009. Piri Reis là một họa đồ (portolan), được thể hiện bởi bốn la bàn hoa hồng (hai lớn và hai nhỏ) từ đó tỏa ra các hướng. Một số phân tích khẳng định rằng, Piri Reis là một bản đồ góc phương vị cách đều có tâm vào Cairo. Tuy nhiên, một phân tích bởi Steven Dutch vào năm 1998, cho thấy tâm bản đồ có thể là một tọa độ gần giao điểm giữa kinh tuyến gốc và xích đạo.
Bán đảo Iberia và bờ biển của châu Phi được thể hiện chính xác. Trong tương quan với châu Phi, các nước châu Mỹ, bờ biển phía bắc của Nam Mỹ cũng được thể hiện khá chính xác. Nhưng khu vực đại diện cho Bắc Mỹ gần như không giống với bờ biển thực sự của nó (không có ǵ đáng ngạc nhiên v́ thời gian này, đây là vùng đất gần như chưa được khám phá). Đáng chú ư hơn cả là vùng Queen Maud Land, cùng với đó là phần bờ biển phía Bắc Nam Cực cũng được thể hiện trong bản đồ Piri Reis.
Bằng cách nào mà con người có thể vẽ lại chính xác bờ biển phía Bắc Nam Cực? Cần lưu ư rằng, những cuộc đặt chân đầu tiên đến Nam Cực của con người không sớm hơn 1820. Và bờ biển Queen Maud Land cũng không có cuộc thám hiễm thăm ḍ quan trọng nào trước khi các cuộc thám hiểm của Na Uy bắt đầu vào năm 1891. Tại thời điểm tấm bản đồ Piri Reis ra đời vào năm 1513, vùng Cape Horn vẫn chưa được phát hiện và hành tŕnh ṿng quanh Ferdinand Magellan thực sự đă không thể căng buồm sáu năm sau đó.
Một giả thuyết đặt ra cho rằng đây là kết quả từ việc thám hiểm toàn cầu của một nền văn minh cổ đại chưa từng được biết đến. Đây là ư tưởng mà Charles Hapgood đề cập trong cuốn sách "Bản đồ Biển Kings cổ đại" (1966). Cuốn sách này đề xuất một giả thuyết về việc thám hiểm toàn cầu của một nền văn minh cổ đại chưa được biết đến, dựa trên phân tích của ông về các bản đồ cổ và cuối thời Trung cổ. Ư tưởng này cũng được lặp lại trong tác phẩm "Cỗ xe của các vị thần" của Erich von Däniken.
Gregory McIntosh, một người nghiên cứu về lịch sử bản đồ học, đă đưa ra những ư kiến có tính logic hơn khi phân tích bản đồ Piri Reis. Một số điểm dị biệt của bản đồ Piri Reis, chẳng hạn như sự xuất hiện của Quần đảo Virgin tại hai địa điểm, là do việc sử dụng nhiều bản đồ khác nhau làm nguồn. Những điểm bất hợp lư khác (chẳng hạn như các lỗi về địa lư ở Bắc Mỹ), có thể bắt nguồn từ sự nhầm lẫn với khu vực Đông Á. Ngoài ra, nếu để ư đến sự chính xác của bờ biển Đại Tây Dương, có hai lỗi dễ thấy. Thứ nhất, nó được biểu thị cách hàng trăm dặm về phía Bắc so với vị trí đúng. Thứ hai, vùng Drake Passage hoàn toàn biến mất và bán đảo Nam Cực có lẽ được đem lồng với bờ biển ở Argentina.
Mặc dù việc xác định độ chính xác của các khu vực trong bản đồ Piri Reis tương ứng với bờ biển Nam Cực băng giá cũng là một vấn đề nan giải. V́ các ghi chú trên bản đồ cho biết khu vực này có khí hậu ấm áp nhưng hiện tại lại bao phủ bởi băng giá. Tuy nhiên, giới học giả chính thống cho rằng không có lư do nào để tin rằng bản đồ là sản phẩm của những kiến thức xác thực về bờ biển Nam Cực.