Hanna
11-13-2021, 04:38
Các nhà khoa học vừa tiến hành một cuộc nghiên cứu nhằm giải đáp các câu hỏi về con người đầu tiên đặt chân lên châu Mỹ vào lúc nào và như thế nào.Bằng cách phân tích các mẫu DNA và hàng trăm chiếc răng cổ đại, họ kết luận, người Mỹ bản địa không có nguồn gốc từ người Jomon Nhật Bản, như những giả thuyết trước đây.
Giả thuyết về nguồn gốc Nhật Bản
Các dân tộc châu Mỹ bản địa từ lâu đă được cho là có nguồn gốc từ vùng biển Đông Bắc Á, chẳng hạn như Nhật Bản. Bằng chứng khoa học về giả thuyết này dựa trên nghiên cứu các hiện vật bằng đá được phát hiện ở Bắc Mỹ, Nhật Bản và các khu vực khác của Đông Bắc Á.
Trên thực tế, các nhà khảo cổ học từ lâu tin rằng người Mỹ bản địa là hậu duệ của người Jomon ở Nhật Bản, một quần thể săn bắn hái lượm thời tiền sử.
Người Jomon đă chiếm đóng Nhật Bản cổ đại cách đây 15 ngh́n năm, cùng thời điểm con người đến Bắc Mỹ qua cầu Bering Land, một dải đất từng nối Nga với Bắc Mỹ, trước khi mực nước biển dâng cao nhấn ch́m nó.
Theo Sci News, vào năm 2019, các nhà khoa học đă khai quật được 189 hiện vật bằng đá ở tầng khảo cổ thấp có niên đại từ 15 - 16 ngh́n năm về trước, ở Cooper’s Ferry, phía Tây Idaho (Mỹ).
Nhà nghiên cứu Loren Davis, cho biết: “Các hiện vật được phát hiện tại Cooper’s Ferry có h́nh thức rất giống với các hiện vật cổ hơn được t́m thấy ở Đông Bắc Á, đặc biệt là ở Nhật Bản”.
Các chuyên gia đă đưa ra giả thuyết, những người săn bắn hái lượm có nguồn gốc từ Nhật Bản này đă sang châu Mỹ, dọc theo bờ biển phía Bắc Thái B́nh Dương, đến Tây Bắc châu Mỹ qua cầu Bering Land.
Trong khi đó, trang Ancient - Origins đă tường tŕnh về một nghiên cứu vào tháng 4/2021, sử dụng bản đồ mực nước biển tái hiện thời cổ để lập luận, “thay v́ đi qua một đoạn đường bộ khắc nghiệt trên vùng đất liền Bering, những người đầu tiên đến Mỹ đă vượt qua một chuỗi các ḥn đảo”. Ư tưởng này được gọi là giả thuyết Stepping-Stones.
Giả thuyết trên gây ra cuộc tranh luận sôi nổi, không chỉ trong giới khoa học, mà cả những người Mỹ bản địa, họ cho rằng chúng “đơn giản hóa” và “thiên về văn hóa”. Qua nhiều thập kỷ, các nhóm khoa học đă vào cuộc tranh luận, với những bằng chứng mới, làm thay đổi hiểu biết của chúng ta về nguồn gốc của người Mỹ bản địa và sự di cư vào châu Mỹ.
Xuất phát từ Siberia?
Mới đây, một nghiên cứu được công bố trên tạp chí Paleoamerica, tập trung vào việc phân tích những chiếc răng người tiền sử. Theo nhà khoa học Richard Scott của Đại học Nevada, nghiên cứu đă khai thác từ cơ sở dữ liệu h́nh thái răng hiện có, đánh giá cấu trúc, h́nh thức của hàng trăm chiếc răng nhằm kiểm tra mối quan hệ được đặt ra giữa người Jomon Nhật và người Mỹ bản địa.
Scott và nhóm của ông đă sử dụng chương tŕnh mới do một nghiên cứu sinh người Bồ Đào Nha phát triển để phân tích số răng được phát hiện ở châu Mỹ, châu Á và Thái B́nh Dương.
“Về cơ bản, nó là thuật toán Bayes được thiết kế để tính toán xác suất một cá nhân thể hiện các đặc điểm h́nh thái của một trong năm nhóm địa lư - Đông Á, Mỹ Bắc Cực, Mỹ không Bắc Cực, Đông Nam Á và Austral-Melanesian”, Scott giải thích.
Bằng cách sử dụng phương pháp mới này, Scott và nhóm của ông kết luận, người Mỹ bản địa trên thực tế không phải là hậu duệ của người Jomon ở Nhật Bản. Người Jomon rất khác biệt so với bất kỳ người Mỹ bản địa nào.
Răng của họ có h́nh dạng và hướng mọc khác nhau. Trên thực tế, chỉ có 7% số răng của người Jomon được phân tích có điểm giống với các mẫu của người Mỹ bản địa.
“Việc phân tích các đặc điểm răng và DNA bên trong răng cho thấy, người Mỹ bản địa không có quan hệ họ hàng gần gũi với người Jomon, nhưng họ có thể là hậu duệ của một nhóm không rơ khác từ Đông Á”, Scott nói.
Các nhà nghiên cứu nêu giả thuyết, tổ tiên của người Mỹ bản địa đến từ xa hơn về phía Bắc, gần Siberia, dựa trên những điểm tương đồng giữa răng của người Mỹ bản địa và người Siberia cổ đại.
Họ cho rằng công tŕnh nghiên cứu của ḿnh phù hợp với giả thuyết Beringian Standstill, theo đó những người Siberia cổ đại đă đến Beringia khoảng 25 ngh́n năm trước, và họ bắt đầu di cư về phía Nam cách nay khoảng 15 ngh́n năm.
Nghiên cứu cũng thảo luận sự giống nhau về di truyền giữa các quần thể người Siberia và người Mỹ bản địa cổ đại. Sự phân tích này cũng t́m thấy rất ít điểm tương đồng giữa người Jomon Nhật Bản và người Mỹ bản địa cổ đại.
Bằng chứng về gene và răng dường như mâu thuẫn với lư thuyết về thổ dân châu Mỹ có nguồn gốc từ Nhật Bản. Tuy nhiên, Scott cũng cho biết nghiên cứu của nhóm chỉ giới hạn ở răng của người Jomon và các mẫu DNA có niên đại cách đây chưa đầy 10 ngh́n năm, sau khi con người đă đến châu Mỹ.
Kết quả của nghiên cứu mới dường như hỗ trợ cho một lập luận khoa học rằng, con người đă đi dọc theo bờ biển Thái B́nh Dương, tiến vào châu Mỹ sớm hơn nhiều so với những ǵ được tin trước đây.
Một nghiên cứu được công bố vào tháng 9 năm 2021, cho thấy, dấu chân người có niên đại 23 ngh́n năm đă được khai quật ở New Mexico, điều này sẽ đẩy lùi thời gian di cư của con người vào châu Mỹ thêm 10 ngh́n năm.
Tuy nhiên, vẫn chưa rơ chính xác tổ tiên của người Mỹ bản địa ở Đông Á là ai. Scott cho biết: “Có khả năng nhất, họ xuất phát ở nơi mà nhiều người gọi là Greater Beringia, một khu vực Đông Bắc Á nối với cầu Bering Land và hiện nằm trong vùng Siberia ngày nay. Nhưng tại thời điểm này, có rất ít tàn tích từ khu vực trên được phát hiện, v́ vậy khó có thể nói chính xác”.
Giả thuyết về nguồn gốc Nhật Bản
Các dân tộc châu Mỹ bản địa từ lâu đă được cho là có nguồn gốc từ vùng biển Đông Bắc Á, chẳng hạn như Nhật Bản. Bằng chứng khoa học về giả thuyết này dựa trên nghiên cứu các hiện vật bằng đá được phát hiện ở Bắc Mỹ, Nhật Bản và các khu vực khác của Đông Bắc Á.
Trên thực tế, các nhà khảo cổ học từ lâu tin rằng người Mỹ bản địa là hậu duệ của người Jomon ở Nhật Bản, một quần thể săn bắn hái lượm thời tiền sử.
Người Jomon đă chiếm đóng Nhật Bản cổ đại cách đây 15 ngh́n năm, cùng thời điểm con người đến Bắc Mỹ qua cầu Bering Land, một dải đất từng nối Nga với Bắc Mỹ, trước khi mực nước biển dâng cao nhấn ch́m nó.
Theo Sci News, vào năm 2019, các nhà khoa học đă khai quật được 189 hiện vật bằng đá ở tầng khảo cổ thấp có niên đại từ 15 - 16 ngh́n năm về trước, ở Cooper’s Ferry, phía Tây Idaho (Mỹ).
Nhà nghiên cứu Loren Davis, cho biết: “Các hiện vật được phát hiện tại Cooper’s Ferry có h́nh thức rất giống với các hiện vật cổ hơn được t́m thấy ở Đông Bắc Á, đặc biệt là ở Nhật Bản”.
Các chuyên gia đă đưa ra giả thuyết, những người săn bắn hái lượm có nguồn gốc từ Nhật Bản này đă sang châu Mỹ, dọc theo bờ biển phía Bắc Thái B́nh Dương, đến Tây Bắc châu Mỹ qua cầu Bering Land.
Trong khi đó, trang Ancient - Origins đă tường tŕnh về một nghiên cứu vào tháng 4/2021, sử dụng bản đồ mực nước biển tái hiện thời cổ để lập luận, “thay v́ đi qua một đoạn đường bộ khắc nghiệt trên vùng đất liền Bering, những người đầu tiên đến Mỹ đă vượt qua một chuỗi các ḥn đảo”. Ư tưởng này được gọi là giả thuyết Stepping-Stones.
Giả thuyết trên gây ra cuộc tranh luận sôi nổi, không chỉ trong giới khoa học, mà cả những người Mỹ bản địa, họ cho rằng chúng “đơn giản hóa” và “thiên về văn hóa”. Qua nhiều thập kỷ, các nhóm khoa học đă vào cuộc tranh luận, với những bằng chứng mới, làm thay đổi hiểu biết của chúng ta về nguồn gốc của người Mỹ bản địa và sự di cư vào châu Mỹ.
Xuất phát từ Siberia?
Mới đây, một nghiên cứu được công bố trên tạp chí Paleoamerica, tập trung vào việc phân tích những chiếc răng người tiền sử. Theo nhà khoa học Richard Scott của Đại học Nevada, nghiên cứu đă khai thác từ cơ sở dữ liệu h́nh thái răng hiện có, đánh giá cấu trúc, h́nh thức của hàng trăm chiếc răng nhằm kiểm tra mối quan hệ được đặt ra giữa người Jomon Nhật và người Mỹ bản địa.
Scott và nhóm của ông đă sử dụng chương tŕnh mới do một nghiên cứu sinh người Bồ Đào Nha phát triển để phân tích số răng được phát hiện ở châu Mỹ, châu Á và Thái B́nh Dương.
“Về cơ bản, nó là thuật toán Bayes được thiết kế để tính toán xác suất một cá nhân thể hiện các đặc điểm h́nh thái của một trong năm nhóm địa lư - Đông Á, Mỹ Bắc Cực, Mỹ không Bắc Cực, Đông Nam Á và Austral-Melanesian”, Scott giải thích.
Bằng cách sử dụng phương pháp mới này, Scott và nhóm của ông kết luận, người Mỹ bản địa trên thực tế không phải là hậu duệ của người Jomon ở Nhật Bản. Người Jomon rất khác biệt so với bất kỳ người Mỹ bản địa nào.
Răng của họ có h́nh dạng và hướng mọc khác nhau. Trên thực tế, chỉ có 7% số răng của người Jomon được phân tích có điểm giống với các mẫu của người Mỹ bản địa.
“Việc phân tích các đặc điểm răng và DNA bên trong răng cho thấy, người Mỹ bản địa không có quan hệ họ hàng gần gũi với người Jomon, nhưng họ có thể là hậu duệ của một nhóm không rơ khác từ Đông Á”, Scott nói.
Các nhà nghiên cứu nêu giả thuyết, tổ tiên của người Mỹ bản địa đến từ xa hơn về phía Bắc, gần Siberia, dựa trên những điểm tương đồng giữa răng của người Mỹ bản địa và người Siberia cổ đại.
Họ cho rằng công tŕnh nghiên cứu của ḿnh phù hợp với giả thuyết Beringian Standstill, theo đó những người Siberia cổ đại đă đến Beringia khoảng 25 ngh́n năm trước, và họ bắt đầu di cư về phía Nam cách nay khoảng 15 ngh́n năm.
Nghiên cứu cũng thảo luận sự giống nhau về di truyền giữa các quần thể người Siberia và người Mỹ bản địa cổ đại. Sự phân tích này cũng t́m thấy rất ít điểm tương đồng giữa người Jomon Nhật Bản và người Mỹ bản địa cổ đại.
Bằng chứng về gene và răng dường như mâu thuẫn với lư thuyết về thổ dân châu Mỹ có nguồn gốc từ Nhật Bản. Tuy nhiên, Scott cũng cho biết nghiên cứu của nhóm chỉ giới hạn ở răng của người Jomon và các mẫu DNA có niên đại cách đây chưa đầy 10 ngh́n năm, sau khi con người đă đến châu Mỹ.
Kết quả của nghiên cứu mới dường như hỗ trợ cho một lập luận khoa học rằng, con người đă đi dọc theo bờ biển Thái B́nh Dương, tiến vào châu Mỹ sớm hơn nhiều so với những ǵ được tin trước đây.
Một nghiên cứu được công bố vào tháng 9 năm 2021, cho thấy, dấu chân người có niên đại 23 ngh́n năm đă được khai quật ở New Mexico, điều này sẽ đẩy lùi thời gian di cư của con người vào châu Mỹ thêm 10 ngh́n năm.
Tuy nhiên, vẫn chưa rơ chính xác tổ tiên của người Mỹ bản địa ở Đông Á là ai. Scott cho biết: “Có khả năng nhất, họ xuất phát ở nơi mà nhiều người gọi là Greater Beringia, một khu vực Đông Bắc Á nối với cầu Bering Land và hiện nằm trong vùng Siberia ngày nay. Nhưng tại thời điểm này, có rất ít tàn tích từ khu vực trên được phát hiện, v́ vậy khó có thể nói chính xác”.