vuitoichat
11-13-2021, 12:59
Ṭa án thành phố Uijeongbu, tỉnh Gyeonggi, Hàn Quốc, đă tiến hành xét xử vụ án một người đàn ông (gọi là A) là một nhân viên xă hội, bị cáo buộc quấy rối t́nh dục một nữ hành khách khi cả hai cùng đi xe buưt, khiến người đàn ông này mới đây đă phải ra hầu ṭa v́ bị cáo buộc quấy rối t́nh dục nữ hành khách ngồi cạnh.
https://www.vietbf.com/forum/attachment.php?attac hmentid=1919896&stc=1&d=1636808192
Bị cáo bị tố hành vi quấy rối t́nh dục một người phụ nữ trên xe buưt nhưng được tuyên trắng án. Ảnh minh họa.
Vào ngày 13/11, Ṭa án thành phố Uijeongbu, tỉnh Gyeonggi, Hàn Quốc, đă tiến hành xét xử vụ án một người đàn ông (gọi là A) là một nhân viên xă hội, bị cáo buộc quấy rối t́nh dục một nữ hành khách khi cả hai cùng đi xe buưt. Kết quả, thẩm phán đă tuyên A trắng án sau khi xem lại đoạn clip trích xuất từ camera an ninh trên xe buưt. Tuy nhiên, lư do được thẩm phán đưa ra lại gây ra nhiều tranh căi.
Chuyên gia Trung Quốc: Tàu ngầm Mỹ có thể đă gặp nạn v́ đụng "giàn khoan dầu" ở Biển Đông
Sự việc xảy ra vào lúc 7h50 sáng ngày 9/8/2020, A bị tố dùng tay ấn vào đùi nạn nhân nhiều lần. Thời điểm đó, trên xe buưt c̣n nhiều ghế trống nhưng người đàn ông này lại cố t́nh ngồi kế nạn nhân rồi giở tṛ đồi bại.
Nạn nhân tỏ rơ thái độ khó chịu nhưng A vẫn không dừng lại nên cô đành phải di chuyển lên ngồi ở hàng ghế phía trước. Điều đó không ngăn được hành động quấy rối của A, tên này bị cáo buộc dùng tay chạm vào đùi nạn nhân và dùng ô động vào người cô.
Đứng trước ṭa án, A dơng dạc tuyên bố: "Tôi không có ư định quấy rối t́nh dục ai và cũng không hề có hành động quấy rối". Và kết quả là thẩm phán đă đứng về phía người đàn ông này.
Theo đoạn clip trích xuất từ camera an ninh lắp đặt trên xe buưt, ṭa nhận định A không hề có hành vi bất thường nào từ lúc bị cáo bước lên xe buưt đến khi rời đi. Ngoài ra, thẩm phán cho rằng thời điểm xảy ra vụ việc, nạn nhân có vẻ như đang ngủ gật trên xe buưt nên khó đảm bảo tính chính xác của lời khai nếu như chỉ dựa vào cảm giác bị người bên cạnh sờ soạng mà không hề tận mắt nh́n thấy hành vi quấy rối.
Ṭa nhận định: "Bị cáo ngồi ở hàng ghế phía sau nên việc dùng tay sờ đùi nạn nhân là rất khó do cấu tạo của ghế xe buưt. Hành vi dùng ô để chạm vào lưng nạn nhân có được gọi là quấy rối t́nh dục không vẫn chưa được xác định".
"Việc tố cáo bị cáo lạm dụng t́nh dục nạn nhân được cho là không có cơ sở thuyết phục, càng khó có thể xác định việc bị cáo tiếp xúc gần với nạn nhân là hành động có chủ đích bởi v́ khi đó, nạn nhân ngủ hoặc xe buưt rung lắc trong quá tŕnh di chuyển" - thẩm phán nói thêm.
Quan điểm của thẩm phán nhận về nhiều ư kiến trái chiều nhưng cuối cùng, kết thúc phiên xét xử, ṭa vẫn tuyên A trắng án.
https://www.vietbf.com/forum/attachment.php?attac hmentid=1919896&stc=1&d=1636808192
Bị cáo bị tố hành vi quấy rối t́nh dục một người phụ nữ trên xe buưt nhưng được tuyên trắng án. Ảnh minh họa.
Vào ngày 13/11, Ṭa án thành phố Uijeongbu, tỉnh Gyeonggi, Hàn Quốc, đă tiến hành xét xử vụ án một người đàn ông (gọi là A) là một nhân viên xă hội, bị cáo buộc quấy rối t́nh dục một nữ hành khách khi cả hai cùng đi xe buưt. Kết quả, thẩm phán đă tuyên A trắng án sau khi xem lại đoạn clip trích xuất từ camera an ninh trên xe buưt. Tuy nhiên, lư do được thẩm phán đưa ra lại gây ra nhiều tranh căi.
Chuyên gia Trung Quốc: Tàu ngầm Mỹ có thể đă gặp nạn v́ đụng "giàn khoan dầu" ở Biển Đông
Sự việc xảy ra vào lúc 7h50 sáng ngày 9/8/2020, A bị tố dùng tay ấn vào đùi nạn nhân nhiều lần. Thời điểm đó, trên xe buưt c̣n nhiều ghế trống nhưng người đàn ông này lại cố t́nh ngồi kế nạn nhân rồi giở tṛ đồi bại.
Nạn nhân tỏ rơ thái độ khó chịu nhưng A vẫn không dừng lại nên cô đành phải di chuyển lên ngồi ở hàng ghế phía trước. Điều đó không ngăn được hành động quấy rối của A, tên này bị cáo buộc dùng tay chạm vào đùi nạn nhân và dùng ô động vào người cô.
Đứng trước ṭa án, A dơng dạc tuyên bố: "Tôi không có ư định quấy rối t́nh dục ai và cũng không hề có hành động quấy rối". Và kết quả là thẩm phán đă đứng về phía người đàn ông này.
Theo đoạn clip trích xuất từ camera an ninh lắp đặt trên xe buưt, ṭa nhận định A không hề có hành vi bất thường nào từ lúc bị cáo bước lên xe buưt đến khi rời đi. Ngoài ra, thẩm phán cho rằng thời điểm xảy ra vụ việc, nạn nhân có vẻ như đang ngủ gật trên xe buưt nên khó đảm bảo tính chính xác của lời khai nếu như chỉ dựa vào cảm giác bị người bên cạnh sờ soạng mà không hề tận mắt nh́n thấy hành vi quấy rối.
Ṭa nhận định: "Bị cáo ngồi ở hàng ghế phía sau nên việc dùng tay sờ đùi nạn nhân là rất khó do cấu tạo của ghế xe buưt. Hành vi dùng ô để chạm vào lưng nạn nhân có được gọi là quấy rối t́nh dục không vẫn chưa được xác định".
"Việc tố cáo bị cáo lạm dụng t́nh dục nạn nhân được cho là không có cơ sở thuyết phục, càng khó có thể xác định việc bị cáo tiếp xúc gần với nạn nhân là hành động có chủ đích bởi v́ khi đó, nạn nhân ngủ hoặc xe buưt rung lắc trong quá tŕnh di chuyển" - thẩm phán nói thêm.
Quan điểm của thẩm phán nhận về nhiều ư kiến trái chiều nhưng cuối cùng, kết thúc phiên xét xử, ṭa vẫn tuyên A trắng án.