Romano
11-17-2021, 10:04
Phiên ṭa sơ thẩm xét xử vụ "cưỡng đoạt tài sản" vắng mặt nhiều bị hại, luật sư đề nghị hoăn c̣n Đường "Nhuệ" mong HĐXX tiếp tục phiên ṭa.Sáng 17/11, TAND tỉnh Thái B́nh mở phiên ṭa sơ thẩm xét xử vụ án h́nh sự "Cưỡng đoạt tài sản" đối với bị cáo Nguyễn Xuân Đường (SN 1971, Đường "Nhuệ") và 5 bị cáo khác liên quan hành vi ăn chặn gần 2,5 tỷ đồng tiền hỏa táng.Tuy nhiên, sáng nay chỉ có 4/25 bị hại tham dự phiên ṭa sơ thẩm. Do vắng mặt nhiều bị hại cũng như người làm chứng, các luật sư của bị cáo đề nghị hoăn phiên ṭa và triệu tập bị hại trong phiên ṭa khác để luật sư đối chứng nội dung vụ án.
Ngoài ra, luật sư cũng đề nghị TAND tỉnh Thái B́nh làm rơ việc thông báo xét xử Nguyễn Thị Dương (vợ Đường "Nhuệ") tội "Cưỡng đoạt tài sản" theo Khoản 4, Điều 170 Bộ luật H́nh sự. Bởi, theo cáo trạng của Viện KSND tỉnh Thái B́nh truy tố Nguyễn Thị Dương tội "Cưỡng đoạt tài sản" theo Khoản 2, Điều 170 Bộ luật H́nh sự.
Bên cạnh đó, luật sư Hà Trọng Đại, luật sư bào chữa cho Nguyễn Xuân Đường cũng đề nghị triệu tập ông Trần Đ́nh Giao - Chủ tịch Hội đồng quản trị Công ty CP dịch vụ tang lễ Hoàng Long (gọi tắt là Công ty Hoàng Long), bà Vũ Thị Kim Quy - Giám đốc đại diện pháp luật Công ty Hoàng Long và ông Trần Ngọc Tân - Trưởng pḥng Kinh doanh, Công ty Hoàng Long. Đây là những người có vai tṛ quan trọng đối với vụ án này.
Tuy nhiên, trong phần thủ tục, bị cáo Nguyễn Xuân Đường đề nghị HĐXX tiếp tục phiên ṭa và thay đổi kiểm sát viên, đồng thời triệu tập các bị hại.
"Bị cáo mong ṭa vẫn cứ xử, việc triệu tập bị hại vẫn cứ tiến hành. Bị cáo chờ ngày này lâu lắm rồi. 2 năm qua bị cáo sống trong cay đắng. Mang tiếng cả gia đ́nh bị cáo "ăn trên xác chết". Trong khi bị cáo khẳng định không cưỡng đoạt tiền của ai..." - bị cáo Đường nói tại ṭa.
Trước yêu cầu này của Nguyễn Xuân Đường, một luật sư bào chữa khuyên Đường b́nh tĩnh. Luật sư này cho rằng, các luật sư đề nghị hoăn phiên ṭa và triệu tập người bị hại xuất phát từ lợi ích của bị cáo.
Đại diện Viện KSND tỉnh Thái B́nh cũng đề nghị HĐXX tiếp tục phiên ṭa sơ thẩm.
HĐXX xét thấy sự vắng mặt của bị hại không ảnh hưởng tới phiên ṭa nên phiên xét xử vẫn tiếp tục. Đồng thời, yêu cầu thay đổi kiểm sát viên của Đường "Nhuệ" không được HĐXX chấp thuận.
Theo cáo trạng, từ cuối năm 2017 đến tháng 4/2020, Đường "Nhuệ" tự xưng là Chủ tịch Hiệp hội Tang lễ Thái B́nh, dùng nhiều thủ đoạn để cưỡng đoạt tiền của 25 chủ cơ sở dịch vụ tang lễ trên địa bàn tỉnh Thái B́nh, bằng cách thu "phế" các ca hỏa táng người chết. Với mỗi ca này, vợ chồng Đường cùng đàn em thu về 500.000 đồng.
Những cá nhân, đơn vị không chấp hành nội quy, tổ chức hỏa táng không thông qua nhóm của Đường sẽ bị chặn xe, đánh đập và cắt địa bàn hoạt động.
Bằng những thủ đoạn khác nhau, từ cuối năm 2017 tới tháng 4/2020, nhóm của Đường đă chiếm đoạt của 25 bị hại với tổng số tiền gần 2,5 tỷ đồng.
Căn cứ tài liệu, chứng cứ thu thập được trong vụ án, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Thái B́nh đă khởi tố bị can, thi hành lệnh bắt tạm giam Nguyễn Xuân Đường cùng đồng phạm về hành vi "Cưỡng đoạt tài sản".
Ngoài ra, luật sư cũng đề nghị TAND tỉnh Thái B́nh làm rơ việc thông báo xét xử Nguyễn Thị Dương (vợ Đường "Nhuệ") tội "Cưỡng đoạt tài sản" theo Khoản 4, Điều 170 Bộ luật H́nh sự. Bởi, theo cáo trạng của Viện KSND tỉnh Thái B́nh truy tố Nguyễn Thị Dương tội "Cưỡng đoạt tài sản" theo Khoản 2, Điều 170 Bộ luật H́nh sự.
Bên cạnh đó, luật sư Hà Trọng Đại, luật sư bào chữa cho Nguyễn Xuân Đường cũng đề nghị triệu tập ông Trần Đ́nh Giao - Chủ tịch Hội đồng quản trị Công ty CP dịch vụ tang lễ Hoàng Long (gọi tắt là Công ty Hoàng Long), bà Vũ Thị Kim Quy - Giám đốc đại diện pháp luật Công ty Hoàng Long và ông Trần Ngọc Tân - Trưởng pḥng Kinh doanh, Công ty Hoàng Long. Đây là những người có vai tṛ quan trọng đối với vụ án này.
Tuy nhiên, trong phần thủ tục, bị cáo Nguyễn Xuân Đường đề nghị HĐXX tiếp tục phiên ṭa và thay đổi kiểm sát viên, đồng thời triệu tập các bị hại.
"Bị cáo mong ṭa vẫn cứ xử, việc triệu tập bị hại vẫn cứ tiến hành. Bị cáo chờ ngày này lâu lắm rồi. 2 năm qua bị cáo sống trong cay đắng. Mang tiếng cả gia đ́nh bị cáo "ăn trên xác chết". Trong khi bị cáo khẳng định không cưỡng đoạt tiền của ai..." - bị cáo Đường nói tại ṭa.
Trước yêu cầu này của Nguyễn Xuân Đường, một luật sư bào chữa khuyên Đường b́nh tĩnh. Luật sư này cho rằng, các luật sư đề nghị hoăn phiên ṭa và triệu tập người bị hại xuất phát từ lợi ích của bị cáo.
Đại diện Viện KSND tỉnh Thái B́nh cũng đề nghị HĐXX tiếp tục phiên ṭa sơ thẩm.
HĐXX xét thấy sự vắng mặt của bị hại không ảnh hưởng tới phiên ṭa nên phiên xét xử vẫn tiếp tục. Đồng thời, yêu cầu thay đổi kiểm sát viên của Đường "Nhuệ" không được HĐXX chấp thuận.
Theo cáo trạng, từ cuối năm 2017 đến tháng 4/2020, Đường "Nhuệ" tự xưng là Chủ tịch Hiệp hội Tang lễ Thái B́nh, dùng nhiều thủ đoạn để cưỡng đoạt tiền của 25 chủ cơ sở dịch vụ tang lễ trên địa bàn tỉnh Thái B́nh, bằng cách thu "phế" các ca hỏa táng người chết. Với mỗi ca này, vợ chồng Đường cùng đàn em thu về 500.000 đồng.
Những cá nhân, đơn vị không chấp hành nội quy, tổ chức hỏa táng không thông qua nhóm của Đường sẽ bị chặn xe, đánh đập và cắt địa bàn hoạt động.
Bằng những thủ đoạn khác nhau, từ cuối năm 2017 tới tháng 4/2020, nhóm của Đường đă chiếm đoạt của 25 bị hại với tổng số tiền gần 2,5 tỷ đồng.
Căn cứ tài liệu, chứng cứ thu thập được trong vụ án, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Thái B́nh đă khởi tố bị can, thi hành lệnh bắt tạm giam Nguyễn Xuân Đường cùng đồng phạm về hành vi "Cưỡng đoạt tài sản".