Romano
11-28-2021, 05:51
Theo cáo trạng của Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh Nghệ An, Quư và anh Phạm Ngọc S (27 tuổi, ngụ TP.Vinh) là đồng nghiệp làm chung trong một doanh nghiệp ở TP.Vinh. Tháng 3/2020, Quư cho anh S vay 2,5 triệu đồng. Sau nhiều lần bị Quư đ̣i nợ, anh S hứa sẽ trả tiền vào chiều 6/7/2020.
Chiều 6/7/2020, Quư chở em trai đến gần công ty anh S làm việc để lấy tiền. Hai bên gặp nhau và xảy ra xô xát, căi vă, được những người xung quanh can ngăn. Sau đó, Quư chạy lại xe máy, cầm chai xăng (mua về cho mẹ) hất thẳng vào người anh S rồi châm lửa đốt. Anh S bị cháy, nằm lăn lộn giữa đường và bị bỏng nặng, tổn hại 68% sức khỏe. Sau khi gây án, Quư đến Công an đầu thú.
Đinh Khắc Quư bị truy tố xét xử về tội “Giết người”.
Tại ṭa, Quư thừa nhận hành vi phạm tội và tỏ ra ăn năn hối hận, xin được giảm nhẹ h́nh phạt v́ gia đ́nh khó khăn. Trong khi đó, người thân của anh S cho biết, anh S mất rất nhiều thời gian để điều trị vết thương. Mặc dù đă được điều trị tích cực, song với di chứng nặng nề, anh S đă không c̣n khả năng lao động, mọi sinh hoạt cá nhân phải nhờ người thân giúp đỡ.
Phiên ṭa sơ thẩm đă tuyên phạt bị cáo Quư 16 năm tù, buộc phải bồi thường toàn bộ chi phí điều trị, tổn hại sức khỏe, tinh thần theo yêu cầu của bị hại là hơn 1 tỷ đồng. Sau đó, Quư kháng cáo xin giảm nhẹ h́nh phạt và xin giảm số tiền bồi thường.
Sau quá tŕnh xét xử, Toà phúc thẩm bác đơn kháng cáo của bị cáo. Y án 16 năm tù đối với bị cáo Đinh Khắc Quư. Ṭa cũng y án số tiền mà Quư phải bồi thường cho bị hại.
Vụ án một lần nữa lại gióng lên hồi chuông cảnh báo về việc vay nợ dẫn đến những phức tạp về an ninh trật tự. Theo một lănh đạo Pḥng Cảnh sát h́nh sự - Công an TP Hà Nội nhận định, việc vay mượn tài sản của người dân là b́nh thường, v́ ai cũng có lúc khó khăn hoặc cần có khoản tài chính để chi tiêu, giải quyết công việc. Tuy nhiên, đây lại là nguồn cơn dẫn đến những sự việc phức tạp về an ninh trật tự. Bởi sẽ có những bức xúc tâm lư nhất thời của các bên phát sinh trong lúc đ̣i nợ. Khi người đi vay liên tục phá vỡ các cam kết, có biểu hiện chây ́ không muốn trả các khoản nợ đến hạn, sẽ khiến người cho vay lo lắng, tức giận v́ phải bỏ công mất sức đi đ̣i…Trong một bài viết trên Báo CAND, Thượng tá Nguyễn Chí Dân, Công an tỉnh Yên Bái cũng đưa ra giải pháp để hạn chế những vụ việc phức tạp nảy sinh liên quan đến việc vay nợ. Về phía người vay, Thượng tá Nguyễn Chí Dân cho biết, cần cân đối thu chi, nên sớm có kế hoạch cho việc trả nợ thật chi tiết, như liệt kê các khoản nợ và những việc cần làm để giải quyết nợ nần. Cần nghiêm khắc với bản thân, tự ép ḿnh “thắt lưng buộc bụng” để tiết kiệm tiền trả nợ, tự giác thắt chặt chi tiêu cho đến khi hoàn tất việc trả nợ, ngừng ngay lập tức việc mua sắm, chi phí vào các “tiêu sản”- (những đồ vật không làm gia tăng tài sản mà chỉ mất đi giá trị theo thời giản sử dụng), kiên quyết loại bỏ những khoản chi tiêu không cần thiết, các món hàng xa xỉ... Hằng tháng, nên chủ động tích cóp tiền cho việc trả nợ, để thành khoản riêng không chi dùng đến số tiền này dù với bất cứ lư do ǵ.
Bên cạnh đó, cần tránh xa các tṛ chơi đỏ đen, cầu may như: mua vé số, chơi số đề, cá độ bóng đá... với hy vọng có nguồn trả nợ. Cũng không nên vay nặng lăi để trả nợ, v́ vay lăi cao để trả một khoản nợ trước đó, sẽ nhanh chóng đẩy ḿnh vào t́nh trạng kiệt quệ và đối mặt với nạn đ̣i nợ thuê trái pháp luật.
Chiều 6/7/2020, Quư chở em trai đến gần công ty anh S làm việc để lấy tiền. Hai bên gặp nhau và xảy ra xô xát, căi vă, được những người xung quanh can ngăn. Sau đó, Quư chạy lại xe máy, cầm chai xăng (mua về cho mẹ) hất thẳng vào người anh S rồi châm lửa đốt. Anh S bị cháy, nằm lăn lộn giữa đường và bị bỏng nặng, tổn hại 68% sức khỏe. Sau khi gây án, Quư đến Công an đầu thú.
Đinh Khắc Quư bị truy tố xét xử về tội “Giết người”.
Tại ṭa, Quư thừa nhận hành vi phạm tội và tỏ ra ăn năn hối hận, xin được giảm nhẹ h́nh phạt v́ gia đ́nh khó khăn. Trong khi đó, người thân của anh S cho biết, anh S mất rất nhiều thời gian để điều trị vết thương. Mặc dù đă được điều trị tích cực, song với di chứng nặng nề, anh S đă không c̣n khả năng lao động, mọi sinh hoạt cá nhân phải nhờ người thân giúp đỡ.
Phiên ṭa sơ thẩm đă tuyên phạt bị cáo Quư 16 năm tù, buộc phải bồi thường toàn bộ chi phí điều trị, tổn hại sức khỏe, tinh thần theo yêu cầu của bị hại là hơn 1 tỷ đồng. Sau đó, Quư kháng cáo xin giảm nhẹ h́nh phạt và xin giảm số tiền bồi thường.
Sau quá tŕnh xét xử, Toà phúc thẩm bác đơn kháng cáo của bị cáo. Y án 16 năm tù đối với bị cáo Đinh Khắc Quư. Ṭa cũng y án số tiền mà Quư phải bồi thường cho bị hại.
Vụ án một lần nữa lại gióng lên hồi chuông cảnh báo về việc vay nợ dẫn đến những phức tạp về an ninh trật tự. Theo một lănh đạo Pḥng Cảnh sát h́nh sự - Công an TP Hà Nội nhận định, việc vay mượn tài sản của người dân là b́nh thường, v́ ai cũng có lúc khó khăn hoặc cần có khoản tài chính để chi tiêu, giải quyết công việc. Tuy nhiên, đây lại là nguồn cơn dẫn đến những sự việc phức tạp về an ninh trật tự. Bởi sẽ có những bức xúc tâm lư nhất thời của các bên phát sinh trong lúc đ̣i nợ. Khi người đi vay liên tục phá vỡ các cam kết, có biểu hiện chây ́ không muốn trả các khoản nợ đến hạn, sẽ khiến người cho vay lo lắng, tức giận v́ phải bỏ công mất sức đi đ̣i…Trong một bài viết trên Báo CAND, Thượng tá Nguyễn Chí Dân, Công an tỉnh Yên Bái cũng đưa ra giải pháp để hạn chế những vụ việc phức tạp nảy sinh liên quan đến việc vay nợ. Về phía người vay, Thượng tá Nguyễn Chí Dân cho biết, cần cân đối thu chi, nên sớm có kế hoạch cho việc trả nợ thật chi tiết, như liệt kê các khoản nợ và những việc cần làm để giải quyết nợ nần. Cần nghiêm khắc với bản thân, tự ép ḿnh “thắt lưng buộc bụng” để tiết kiệm tiền trả nợ, tự giác thắt chặt chi tiêu cho đến khi hoàn tất việc trả nợ, ngừng ngay lập tức việc mua sắm, chi phí vào các “tiêu sản”- (những đồ vật không làm gia tăng tài sản mà chỉ mất đi giá trị theo thời giản sử dụng), kiên quyết loại bỏ những khoản chi tiêu không cần thiết, các món hàng xa xỉ... Hằng tháng, nên chủ động tích cóp tiền cho việc trả nợ, để thành khoản riêng không chi dùng đến số tiền này dù với bất cứ lư do ǵ.
Bên cạnh đó, cần tránh xa các tṛ chơi đỏ đen, cầu may như: mua vé số, chơi số đề, cá độ bóng đá... với hy vọng có nguồn trả nợ. Cũng không nên vay nặng lăi để trả nợ, v́ vay lăi cao để trả một khoản nợ trước đó, sẽ nhanh chóng đẩy ḿnh vào t́nh trạng kiệt quệ và đối mặt với nạn đ̣i nợ thuê trái pháp luật.