Romano
12-27-2021, 07:11
Ngày 27/12, TAND cấp cao tại TP.HCM đă mở phiên xử phúc thẩm đối với bị cáo Mai Thị Tuyết Linh (36 tuổi, ngụ tại Bến Tre) về tội “lừa đảo chiếm đoạt tài sản”.
Trước đó, tại phiên sơ thẩm lần 2, tháng 11/2020, TAND TP.HCM đă tuyên phạt bị cáo Linh 14 năm tù. Sau phiên sơ thẩm, bị hại đă làm đơn kháng cáo toàn bộ bản án v́ cho rằng CQĐT và cấp sơ thẩm đă bỏ lọt tội phạm.
Người có quyền lợi là bà Trần Thị Dung (55 tuổi, ngụ tại Bạc Liêu) cũng có kháng cáo về trách nhiệm dân sự trong vụ án này.
Vụ án này đă được đưa ra xét xử nhiều lần, trong đó có 2 lần hủy án, 6 lần trả hồ sơ điều tra bổ sung
Tại phiên ṭa hôm nay, bà Dung đă vắng mặt nên bị hại là ông Nguyễn Văn Sinh (ngụ tại tỉnh Kiên Giang) và luật sư đă yêu cầu HĐXX triệu tập bằng được bà Dung đến ṭa để đối chất v́ ông Sinh cho rằng bà Dung mới là chủ mưu.
Luật sư của bà Dung tŕnh bày lư do thân chủ vắng mặt là đang cách ly dịch bệnh tại Bạc Liêu và yêu cầu được xét xử vắng mặt.
Trước lư do này của bà Dung, chủ tọa phiên ṭa đă nhắc luật sư truyền đạt lại với thân chủ, nếu bà Dung cố t́nh vắng mặt, HĐXX sẽ thay đổi tư cách tham gia tố tụng từ người có nghĩa vụ liên quan thành người làm chứng và áp giải đến ṭa đối với bà Dung nhằm làm sáng tỏ vụ án.
Sau khi hội ư, HĐXX đă tạm hoăn phiên ṭa.
Theo điều tra, Linh làm nghề buôn bán hải sản. Linh thiếu nợ bà Dung 2 tỉ đồng và không có khả năng chi trả. Bị bà Dung truy đ̣i nên Linh cắt liên lạc trốn nợ. Cuối năm 2012, Linh bất ngờ liên lạc với bà Dung than thở việc làm ăn thua lỗ và năn nỉ việc khất nợ.
Trong những lần nói chuyện với bà Dung, Linh biết ông Sinh (Giám đốc công ty Trang Ngọc Phát tại Kiên Giang) có hơn 100 tấn ruốc khô gửi ở quận 7, TP.HCM đang cần bán. Linh nảy sinh ư định chiếm đoạt để lấy tiền tiêu xài và trả nợ.
Sau đó, Linh sử dụng sim rác tự xưng tên Trang, gọi cho ông Sinh nói ḿnh có cổ phần trong một công ty ở Khánh Ḥa để hỏi mua ruốc khô. Qua thỏa thuận, ông Sinh đồng ư bán cho Linh từ 70.000đ/kg c̣n 50.000đ/kg với phương thức lấy hàng trước, thanh toán sau. Việc mua bán này chỉ là thỏa thuận miệng. Hai bên không gặp nhau mà chỉ liên lạc qua điện thoại.
Với thủ đoạn trên, từ tháng 11/2012 đến tháng 11/2013, Linh đă mua của ông Sinh hơn 141 tấn ruốc khô trị giá trên 7,2 tỉ đồng. Tuy nhiên, bị cáo chỉ thanh toán được gần 2,5 tỉ đồng. C̣n nợ hơn 4,7 tỉ đồng, Linh "xù" luôn. Biết bị lừa, ông Sinh đă làm đơn tố cáo hành vi lừa đảo.
Tại các phiên ṭa, bị hại là ông Sinh luôn khẳng định bà Dung là chủ mưu của vụ án. Đồng thời, ông Sinh cung cấp một USB với nội dung các cuộc gọi được cho là bà Dung chỉ cách cho Linh và mẹ của Linh đối phó với CQĐT.
Trong suốt các phiên ṭa, bà Dung đều có đơn xin vắng mặt và ủy quyền cho luật sư.
Trước đó, tại phiên sơ thẩm lần 2, tháng 11/2020, TAND TP.HCM đă tuyên phạt bị cáo Linh 14 năm tù. Sau phiên sơ thẩm, bị hại đă làm đơn kháng cáo toàn bộ bản án v́ cho rằng CQĐT và cấp sơ thẩm đă bỏ lọt tội phạm.
Người có quyền lợi là bà Trần Thị Dung (55 tuổi, ngụ tại Bạc Liêu) cũng có kháng cáo về trách nhiệm dân sự trong vụ án này.
Vụ án này đă được đưa ra xét xử nhiều lần, trong đó có 2 lần hủy án, 6 lần trả hồ sơ điều tra bổ sung
Tại phiên ṭa hôm nay, bà Dung đă vắng mặt nên bị hại là ông Nguyễn Văn Sinh (ngụ tại tỉnh Kiên Giang) và luật sư đă yêu cầu HĐXX triệu tập bằng được bà Dung đến ṭa để đối chất v́ ông Sinh cho rằng bà Dung mới là chủ mưu.
Luật sư của bà Dung tŕnh bày lư do thân chủ vắng mặt là đang cách ly dịch bệnh tại Bạc Liêu và yêu cầu được xét xử vắng mặt.
Trước lư do này của bà Dung, chủ tọa phiên ṭa đă nhắc luật sư truyền đạt lại với thân chủ, nếu bà Dung cố t́nh vắng mặt, HĐXX sẽ thay đổi tư cách tham gia tố tụng từ người có nghĩa vụ liên quan thành người làm chứng và áp giải đến ṭa đối với bà Dung nhằm làm sáng tỏ vụ án.
Sau khi hội ư, HĐXX đă tạm hoăn phiên ṭa.
Theo điều tra, Linh làm nghề buôn bán hải sản. Linh thiếu nợ bà Dung 2 tỉ đồng và không có khả năng chi trả. Bị bà Dung truy đ̣i nên Linh cắt liên lạc trốn nợ. Cuối năm 2012, Linh bất ngờ liên lạc với bà Dung than thở việc làm ăn thua lỗ và năn nỉ việc khất nợ.
Trong những lần nói chuyện với bà Dung, Linh biết ông Sinh (Giám đốc công ty Trang Ngọc Phát tại Kiên Giang) có hơn 100 tấn ruốc khô gửi ở quận 7, TP.HCM đang cần bán. Linh nảy sinh ư định chiếm đoạt để lấy tiền tiêu xài và trả nợ.
Sau đó, Linh sử dụng sim rác tự xưng tên Trang, gọi cho ông Sinh nói ḿnh có cổ phần trong một công ty ở Khánh Ḥa để hỏi mua ruốc khô. Qua thỏa thuận, ông Sinh đồng ư bán cho Linh từ 70.000đ/kg c̣n 50.000đ/kg với phương thức lấy hàng trước, thanh toán sau. Việc mua bán này chỉ là thỏa thuận miệng. Hai bên không gặp nhau mà chỉ liên lạc qua điện thoại.
Với thủ đoạn trên, từ tháng 11/2012 đến tháng 11/2013, Linh đă mua của ông Sinh hơn 141 tấn ruốc khô trị giá trên 7,2 tỉ đồng. Tuy nhiên, bị cáo chỉ thanh toán được gần 2,5 tỉ đồng. C̣n nợ hơn 4,7 tỉ đồng, Linh "xù" luôn. Biết bị lừa, ông Sinh đă làm đơn tố cáo hành vi lừa đảo.
Tại các phiên ṭa, bị hại là ông Sinh luôn khẳng định bà Dung là chủ mưu của vụ án. Đồng thời, ông Sinh cung cấp một USB với nội dung các cuộc gọi được cho là bà Dung chỉ cách cho Linh và mẹ của Linh đối phó với CQĐT.
Trong suốt các phiên ṭa, bà Dung đều có đơn xin vắng mặt và ủy quyền cho luật sư.