Romano
12-27-2021, 07:14
Giới quan sát phân tích các thành viên hậu duệ trẻ tuổi ngày càng có ư thức về quyền lợi của ḿnh trong khối gia sản khổng lồ do tổ tiên để lại và sẵn sàng đưa cả gia tộc ra ṭa.
Nhiều thập kỷ sau khi bị tước bỏ vai tṛ chính thức, hàng chục hậu duệ đến từ 500 gia đ́nh hoàng gia giàu có của Ấn Độ trong quá khứ giờ đây vướng vào loạt vụ kiện tụng, tranh chấp phức tạp về tài sản để lại, theo SCMP.
Năm 1972, chính phủ Ấn Độ băi bỏ loại lương hưu do nhà nước tài trợ cho các thành viên hoàng gia. Việc sử dụng tước hiệu hoàng gia cũng chính thức kết thúc, những người con, cháu ở các gia tộc trở thành thường dân.Tuy nhiên, việc băi bỏ và hậu quả là sự xói ṃn quyền lực gây ra sự bất an cho lớp người thừa kế, đồng thời nảy sinh những yêu sách và phản bác về phần tài sản của gia đ́nh trải dài từ cung điện, điền trang, kim cương, xe ngựa, tranh quư hiếm và nhiều thứ khác.Trong thập kỷ qua, các vụ việc pháp lư này thu hút sự chú ư của xă hội Ấn Độ khi lần lượt con trai và con gái; anh, chị, em và cha mẹ kéo nhau ra ṭa.
Khối tài sản hàng tỷ USD
Tuần trước, “cuộc chiến” giữa hậu duệ của gia đ́nh hoàng gia 900 tuổi từng cầm quyền tại bang Jaipur kết thúc nhờ một dàn xếp ngoài ṭa án. Chính phủ Ấn Độ phải chỉ định một nhà ḥa giải làm trung gian cho thỏa thuận "đ́nh chiến" giữa các bên.
Tổng tài sản của gia tộc này rơi vào khoảng 2,8 tỷ USD. Trong vụ kiện, tài sản đáng chú ư là 2 cung điện hiện đă biến thành khách sạn 5 sao: khách sạn Jai Mahal Palace, một dinh thự 100 pḥng ở thành phố Jaipur (bang Rajasthan) là nơi ở cũ của gia đ́nh và Cung điện Rambagh trước đây là cung điện mùa hè.
Hai bất động sản này hiện được ước tính trị giá hơn 1 tỷ USD.
Theo các điều khoản của thỏa thuận, Devraj Singh và chị gái Lalitya Kumari - cháu của Maharani Gayatri Devi, cựu hoàng hậu của Jaipur từ năm 1940 đến năm 1949 - sẽ lấy lại khách sạn Jai Mahal Palace từ những người chú của họ.
Trong một trường hợp gây tranh căi khác liên quan đến hoàng gia Ấn Độ, Ambalika Devi - em gái của Mandhatasinh Jadeja, vị vua thứ 17 của bang Rajkot trước đây thuộc bang Gujarat, miền tây Ấn Độ - đâm đơn kiện ra ṭa vào hồi tháng 9 năm nay để đ̣i quyền lợi trong khối tài sản trị giá 3 tỷ USD.
Trong khi các anh trai của Devi tuyên bố rằng cô đă được chia tài sản công bằng theo di chúc của người cha đă mất, Devi khẳng định di chúc đă bị giả mạo để giảm phần của cô.
Năm 2013, các thành viên của gia đ́nh Gaekwad - người cai trị công quốc Baroda ở Gujarat từ thế kỷ 18 đến năm 1947 - giải quyết thành công tranh chấp kéo dài 20 năm.
Các tài sản có giá trị của gia tộc giàu có này bao gồm 1 cung điện được cho là có diện tích gấp 4 lần cung điện Buckingham của Hoàng gia Anh, nhiều viên kim cương có kích thước lớn, xe ngựa và khẩu đại bác dát vàng nặng hơn 100 kg mỗi loại, đồ dùng bằng vàng và bạc, 5 chiếc xe cổ và nhiều bất động sản khác.
Sẵn sàng lôi cả gia tộc ra ṭa
Giới quan sát cho biết phần lớn các cuộc căi vă giữa các bên xuất phát từ việc giá bất động sản tăng vọt ở Ấn Độ.
Pratibha Gokhle, luật sư về quyền dân sự có văn pḥng tại New Delhi, người hiện đại diện cho 3 gia đ́nh hoàng gia trong các vụ kiện, bày tỏ: “Không giống như những năm 1970, khi giá trị đất đai của các tài sản của họ không quá cao, ngày nay giá bất động sản đă tăng chóng mặt”.
Gokhle cho biết một lư do khác khiến các vụ kiện tụng gia tăng giữa các hoàng tộc c̣n xuất phát từ luật phân chia tài sản, quy định về quyền kế vị trong các gia đ́nh quyền quư.
“Di sản không được chia đều cho tất cả người con như trong các gia đ́nh Ấn Độ b́nh thường. Ở các gia đ́nh hoàng gia, con cả là người được thừa hưởng hầu hết. Điều này hiển nhiên dẫn đến sự bất măn từ những người c̣n lại”, cô nói.Các nhà quan sát cho biết sự khác biệt về ư thức hệ và xung đột về tham vọng chính trị càng làm trầm trọng thêm mâu thuẫn cá nhân giữa các hoàng tộc.
Với sự thay đổi ngày càng sâu sắc của bối cảnh xă hội, việc loại trừ những nữ thừa kế ra khỏi danh sách được chia tài sản cũng bị coi là phân biệt đối xử và không công bằng.
Gokhle đưa ra ví dụ về 3 người con gái của Harinder Singh Brar, cựu vương trị v́ bang Faridkot trong lịch sử.
Tháng 7/2013, 3 người con đă chiến thắng trong cuộc chiến pháp lư kéo dài 2 thập kỷ để được thừa kế tài sản gia đ́nh trị giá hơn 4 tỷ USD, sau khi một ṭa án ở thành phố Chandigarh (bang Punjab) ra phán quyết rằng bản di chúc đă bị giả mạo.
Ở thế hệ hậu duệ hiện tại, các thành viên trẻ không c̣n theo đuổi những giá trị cũ và càng dễ nảy sinh thái độ bất măn hơn.
Không giống như ngày trước, khi di chúc của người đi trước được chấp nhận mà không có sự phản đối, thế hệ hiện nay - những người đă học ở nước ngoài, đi lại, học hỏi nhiều và hiểu rơ về quyền lợi của ḿnh - sẽ không khuất phục trước những người lớn tuổi hơn họ.
Một người thân giấu tên của gia đ́nh Gaekwad nói với SCMP: “Họ muốn được chia sẻ tài sản của cha mẹ một cách chính đáng và nếu điều đó đ̣i hỏi phải lôi cả gia đ́nh ra ṭa, họ sẵn sàng làm vậy”.
Nhiều thập kỷ sau khi bị tước bỏ vai tṛ chính thức, hàng chục hậu duệ đến từ 500 gia đ́nh hoàng gia giàu có của Ấn Độ trong quá khứ giờ đây vướng vào loạt vụ kiện tụng, tranh chấp phức tạp về tài sản để lại, theo SCMP.
Năm 1972, chính phủ Ấn Độ băi bỏ loại lương hưu do nhà nước tài trợ cho các thành viên hoàng gia. Việc sử dụng tước hiệu hoàng gia cũng chính thức kết thúc, những người con, cháu ở các gia tộc trở thành thường dân.Tuy nhiên, việc băi bỏ và hậu quả là sự xói ṃn quyền lực gây ra sự bất an cho lớp người thừa kế, đồng thời nảy sinh những yêu sách và phản bác về phần tài sản của gia đ́nh trải dài từ cung điện, điền trang, kim cương, xe ngựa, tranh quư hiếm và nhiều thứ khác.Trong thập kỷ qua, các vụ việc pháp lư này thu hút sự chú ư của xă hội Ấn Độ khi lần lượt con trai và con gái; anh, chị, em và cha mẹ kéo nhau ra ṭa.
Khối tài sản hàng tỷ USD
Tuần trước, “cuộc chiến” giữa hậu duệ của gia đ́nh hoàng gia 900 tuổi từng cầm quyền tại bang Jaipur kết thúc nhờ một dàn xếp ngoài ṭa án. Chính phủ Ấn Độ phải chỉ định một nhà ḥa giải làm trung gian cho thỏa thuận "đ́nh chiến" giữa các bên.
Tổng tài sản của gia tộc này rơi vào khoảng 2,8 tỷ USD. Trong vụ kiện, tài sản đáng chú ư là 2 cung điện hiện đă biến thành khách sạn 5 sao: khách sạn Jai Mahal Palace, một dinh thự 100 pḥng ở thành phố Jaipur (bang Rajasthan) là nơi ở cũ của gia đ́nh và Cung điện Rambagh trước đây là cung điện mùa hè.
Hai bất động sản này hiện được ước tính trị giá hơn 1 tỷ USD.
Theo các điều khoản của thỏa thuận, Devraj Singh và chị gái Lalitya Kumari - cháu của Maharani Gayatri Devi, cựu hoàng hậu của Jaipur từ năm 1940 đến năm 1949 - sẽ lấy lại khách sạn Jai Mahal Palace từ những người chú của họ.
Trong một trường hợp gây tranh căi khác liên quan đến hoàng gia Ấn Độ, Ambalika Devi - em gái của Mandhatasinh Jadeja, vị vua thứ 17 của bang Rajkot trước đây thuộc bang Gujarat, miền tây Ấn Độ - đâm đơn kiện ra ṭa vào hồi tháng 9 năm nay để đ̣i quyền lợi trong khối tài sản trị giá 3 tỷ USD.
Trong khi các anh trai của Devi tuyên bố rằng cô đă được chia tài sản công bằng theo di chúc của người cha đă mất, Devi khẳng định di chúc đă bị giả mạo để giảm phần của cô.
Năm 2013, các thành viên của gia đ́nh Gaekwad - người cai trị công quốc Baroda ở Gujarat từ thế kỷ 18 đến năm 1947 - giải quyết thành công tranh chấp kéo dài 20 năm.
Các tài sản có giá trị của gia tộc giàu có này bao gồm 1 cung điện được cho là có diện tích gấp 4 lần cung điện Buckingham của Hoàng gia Anh, nhiều viên kim cương có kích thước lớn, xe ngựa và khẩu đại bác dát vàng nặng hơn 100 kg mỗi loại, đồ dùng bằng vàng và bạc, 5 chiếc xe cổ và nhiều bất động sản khác.
Sẵn sàng lôi cả gia tộc ra ṭa
Giới quan sát cho biết phần lớn các cuộc căi vă giữa các bên xuất phát từ việc giá bất động sản tăng vọt ở Ấn Độ.
Pratibha Gokhle, luật sư về quyền dân sự có văn pḥng tại New Delhi, người hiện đại diện cho 3 gia đ́nh hoàng gia trong các vụ kiện, bày tỏ: “Không giống như những năm 1970, khi giá trị đất đai của các tài sản của họ không quá cao, ngày nay giá bất động sản đă tăng chóng mặt”.
Gokhle cho biết một lư do khác khiến các vụ kiện tụng gia tăng giữa các hoàng tộc c̣n xuất phát từ luật phân chia tài sản, quy định về quyền kế vị trong các gia đ́nh quyền quư.
“Di sản không được chia đều cho tất cả người con như trong các gia đ́nh Ấn Độ b́nh thường. Ở các gia đ́nh hoàng gia, con cả là người được thừa hưởng hầu hết. Điều này hiển nhiên dẫn đến sự bất măn từ những người c̣n lại”, cô nói.Các nhà quan sát cho biết sự khác biệt về ư thức hệ và xung đột về tham vọng chính trị càng làm trầm trọng thêm mâu thuẫn cá nhân giữa các hoàng tộc.
Với sự thay đổi ngày càng sâu sắc của bối cảnh xă hội, việc loại trừ những nữ thừa kế ra khỏi danh sách được chia tài sản cũng bị coi là phân biệt đối xử và không công bằng.
Gokhle đưa ra ví dụ về 3 người con gái của Harinder Singh Brar, cựu vương trị v́ bang Faridkot trong lịch sử.
Tháng 7/2013, 3 người con đă chiến thắng trong cuộc chiến pháp lư kéo dài 2 thập kỷ để được thừa kế tài sản gia đ́nh trị giá hơn 4 tỷ USD, sau khi một ṭa án ở thành phố Chandigarh (bang Punjab) ra phán quyết rằng bản di chúc đă bị giả mạo.
Ở thế hệ hậu duệ hiện tại, các thành viên trẻ không c̣n theo đuổi những giá trị cũ và càng dễ nảy sinh thái độ bất măn hơn.
Không giống như ngày trước, khi di chúc của người đi trước được chấp nhận mà không có sự phản đối, thế hệ hiện nay - những người đă học ở nước ngoài, đi lại, học hỏi nhiều và hiểu rơ về quyền lợi của ḿnh - sẽ không khuất phục trước những người lớn tuổi hơn họ.
Một người thân giấu tên của gia đ́nh Gaekwad nói với SCMP: “Họ muốn được chia sẻ tài sản của cha mẹ một cách chính đáng và nếu điều đó đ̣i hỏi phải lôi cả gia đ́nh ra ṭa, họ sẵn sàng làm vậy”.