therealrtz
01-04-2022, 02:50
Ukraine thậm chí sẽ không chống lại quân đội Nga, và Lvov và Dnepropetrovsk sẽ cạnh tranh xem đâu sẽ là thành phố được Nga cắm cờ chiến thắng nhanh hơn, giới phân tích nhận định.
Quân đội Ukraine sẽ cầm cự được bao lâu trước Nga?
Nga sẽ mất không quá một giờ để tiêu diệt một phần đáng kể quân đội Ukraine trong trường hợp xảy ra cuộc chiến tổng lực. Ư kiến này được Giáo sư Robert Lee, một cựu binh Thủy quân lục chiến Mỹ đánh giá. Ông cho rằng, nguyên nhân chính là Kiev không có đủ vũ khí cần thiết để đối đầu với Moscow.
C̣n tờ The New York Times của Mỹ tin tưởng với số vũ khí hiện tại của Ukraine, bất chấp sự có mặt của tên lửa chống tăng Javelin của Mỹ và máy bay không người lái Bayraktar TB2 của Thổ Nhĩ Kỳ, Ukraine sẽ không đủ để tiến hành một cuộc chiến tranh toàn diện với Nga.
Các phương tiện truyền thông tiếp tục nhấn mạnh rằng, theo t́nh báo Mỹ, Liên bang Nga được cho là đang chuẩn bị một cuộc tấn công chống lại Ukraine với sự tham gia của 175 ngh́n quân và các đơn vị được trang bị hiện đại hàng đầu đă tập trung ở biên giới Ukraine.
Giáo sư Robert Lee đồng bày tỏ quan điểm khi cho rằng, trong diễn biến sự kiện này, phần lớn quân đội Ukraine sẽ bị quân đội Nga tiêu diệt trong thời gian ngắn nhất có thể.
Lư do là tại thời điểm hiện tại, Ukraine không có vũ khí ǵ có thể được xem là đối thủ với vũ khí của Nga, nhất là các hệ thống pḥng không; trong khi Quân đội Nga có thể sử dụng các tàu ngầm và tàu khu trục nhỏ ở Biển Đen, được trang bị tên lửa hành tŕnh, cũng như tên lửa đạn đạo Iskander-M.
"Nếu Nga thực sự muốn sử dụng vũ khí, họ có thể gây sát thương rất lớn trong thời gian rất ngắn và tiêu diệt quân đội Ukraine ở phía đông rất nhanh, chỉ trong ṿng 30 - 40 phút đầu tiên"; Giáo sư Lee nói.
Oleksiy Danilov, Thư kư Hội đồng Quốc pḥng và An ninh Quốc gia (NSDC) Ukraine nói rằng, quân đội Ukraine có thừa khả năng tiến về phía đông bất cứ lúc nào và thừa năng lực đánh chiếm các nước cộng ḥa Donetsk và Luhansk tự xưng?
Phản bác lại ư kiến này, nhà báo kiêm nhà sử học quân sự Ukraine Yuri Dudkin cho rằng, một cuộc chiến như vậy, Kiev sẽ "không có cơ hội".
Ông Dudkin phản biện trên kênh NASH của Ukraine: "Nếu ông Danilov h́nh dung về một cuộc chiến tranh những năm 40 của thế kỷ trước th́ có thể đúng; nhưng hiện tại, tôi h́nh dung rất rơ ràng thế nào là một cuộc đối đầu hiện đại".
"Cuộc chiến này sẽ chỉ kéo dài vài giờ hoặc thậm chí vài phút, nếu sử dụng các vũ khí hiện đại nhất và với số thương vong tối thiểu cho binh lính và dân thường, v́ Nga hiện sở hữu nhiều vũ khí chính xác cao".
Trước đó, chuyên gia Dudkin nhấn mạnh, những kẻ mà Ukraine gọi là "kẻ xâm lược" có vũ khí thế hệ thứ năm, bao gồm cả vũ khí có trí thông minh nhân tạo (AI) và ông khẳng định: "Cuộc đụng độ giữa quân đội Ukraine và Nga là dấu chấm hết cho nhà nước của Ukraine".
https://www.intermati.com/forum/attachment.php?attac hmentid=1968309&stc=1&d=1641264590
Ukraine đang khủng hoảng vũ khí
Theo nhà khoa học chính trị Rostislav Ishchenko, Chủ tịch Trung tâm phân tích và dự báo hệ thống của Ukraine, nước này trên thực tế không có không quân và pḥng không, trong khi phương tiện bọc thép có sức đột phá yếu.
Ngoài ra binh lính Ukraine được trang bị chủ yếu vũ khí hạng nhẹ từ thời Liên Xô; điều đặc biệt quan trọng là quân đội Ukraine không chỉ thiếu vũ khí hiện đại, mà c̣n thiếu kinh nghiệm tiến hành các cuộc chiến tranh theo tiêu chuẩn hiện đại.
"Ukraine thậm chí sẽ không chống lại quân đội Nga, và Lvov và Dnepropetrovsk sẽ cạnh tranh xem ai sẽ là thành phố được Nga cắm cờ chiến thắng nhanh hơn"; ông Ishchenko nói trên kênh YouTube "Ukraine.Ru".
Tờ NY Times dẫn lời người đứng đầu Cơ quan T́nh báo Đối ngoại Ukraine Kirill Budanov cho biết, chỉ huy quân đội Ukraine hiểu rơ t́nh h́nh hiện tại.
Qua việc đánh giá cơ hội đẩy lùi một cuộc xâm lược giả định của Nga, một thực tế lộ rơ là Ukraine sẽ không thể làm được điều này nếu không có sự hỗ trợ của các nước NATO.
Trước hết theo ông Budanov, mở đầu cuộc chiến, quân đội Nga sẽ không kích vào các kho đạn và khu vực tập trung sinh lực của Quân đội Ukraine; việc này sẽ cắt đứt nguồn cung cấp từ hậu phương và cuối cùng, các binh sĩ Ukraine sẽ bị các đơn vị bộ binh cơ giới của Nga hợp vây tiêu diệt.
Ông Budanov nói: "Thật không may, Ukraine cần phải khách quan ở giai đoạn này; thực sự họ không có đủ nguồn lực quân sự để đẩy lùi một cuộc tấn công tổng lực của Nga, không thể bắt đầu mà không có sự hỗ trợ của các lực lượng phương Tây".
Quan điểm này cũng được ủng hộ bởi Mathieu Bouleguet, một nhà nghiên cứu tại tổ chức tư vấn Chatham House ở London. Ông đồng ư rằng, nếu không có sự trợ giúp của các nước phương Tây, Ukraine sẽ không thể chống lại quân đội Nga.
"Đối với Ukraine, vấn đề sẽ là cầm chân Quân đội Nga càng lâu càng tốt; từ đó tranh thủ cầu xin sự giúp đỡ từ phương Tây và cuối cùng là sau khi có sự giúp sức, sẽ tiến hành phản công", ư kiến của chuyên gia này được Reuters trích dẫn.
Trước đó không lâu, Tổng thư kư NATO Jens Stoltenberg đă nói rơ rằng, Ukraine không phải là một thành viên đầy đủ của NATO, nghĩa là trong trường hợp xảy ra chiến tranh với Nga, Ukraine sẽ chỉ có thể dựa vào sự hỗ trợ bằng vũ khí và các biện pháp trừng phạt chống lại Nga, chứ không phải dựa trên điều khoản đảm bảo an ninh tập thể như các thành viên của NATO.
VietBF @ Sưu tầm
Quân đội Ukraine sẽ cầm cự được bao lâu trước Nga?
Nga sẽ mất không quá một giờ để tiêu diệt một phần đáng kể quân đội Ukraine trong trường hợp xảy ra cuộc chiến tổng lực. Ư kiến này được Giáo sư Robert Lee, một cựu binh Thủy quân lục chiến Mỹ đánh giá. Ông cho rằng, nguyên nhân chính là Kiev không có đủ vũ khí cần thiết để đối đầu với Moscow.
C̣n tờ The New York Times của Mỹ tin tưởng với số vũ khí hiện tại của Ukraine, bất chấp sự có mặt của tên lửa chống tăng Javelin của Mỹ và máy bay không người lái Bayraktar TB2 của Thổ Nhĩ Kỳ, Ukraine sẽ không đủ để tiến hành một cuộc chiến tranh toàn diện với Nga.
Các phương tiện truyền thông tiếp tục nhấn mạnh rằng, theo t́nh báo Mỹ, Liên bang Nga được cho là đang chuẩn bị một cuộc tấn công chống lại Ukraine với sự tham gia của 175 ngh́n quân và các đơn vị được trang bị hiện đại hàng đầu đă tập trung ở biên giới Ukraine.
Giáo sư Robert Lee đồng bày tỏ quan điểm khi cho rằng, trong diễn biến sự kiện này, phần lớn quân đội Ukraine sẽ bị quân đội Nga tiêu diệt trong thời gian ngắn nhất có thể.
Lư do là tại thời điểm hiện tại, Ukraine không có vũ khí ǵ có thể được xem là đối thủ với vũ khí của Nga, nhất là các hệ thống pḥng không; trong khi Quân đội Nga có thể sử dụng các tàu ngầm và tàu khu trục nhỏ ở Biển Đen, được trang bị tên lửa hành tŕnh, cũng như tên lửa đạn đạo Iskander-M.
"Nếu Nga thực sự muốn sử dụng vũ khí, họ có thể gây sát thương rất lớn trong thời gian rất ngắn và tiêu diệt quân đội Ukraine ở phía đông rất nhanh, chỉ trong ṿng 30 - 40 phút đầu tiên"; Giáo sư Lee nói.
Oleksiy Danilov, Thư kư Hội đồng Quốc pḥng và An ninh Quốc gia (NSDC) Ukraine nói rằng, quân đội Ukraine có thừa khả năng tiến về phía đông bất cứ lúc nào và thừa năng lực đánh chiếm các nước cộng ḥa Donetsk và Luhansk tự xưng?
Phản bác lại ư kiến này, nhà báo kiêm nhà sử học quân sự Ukraine Yuri Dudkin cho rằng, một cuộc chiến như vậy, Kiev sẽ "không có cơ hội".
Ông Dudkin phản biện trên kênh NASH của Ukraine: "Nếu ông Danilov h́nh dung về một cuộc chiến tranh những năm 40 của thế kỷ trước th́ có thể đúng; nhưng hiện tại, tôi h́nh dung rất rơ ràng thế nào là một cuộc đối đầu hiện đại".
"Cuộc chiến này sẽ chỉ kéo dài vài giờ hoặc thậm chí vài phút, nếu sử dụng các vũ khí hiện đại nhất và với số thương vong tối thiểu cho binh lính và dân thường, v́ Nga hiện sở hữu nhiều vũ khí chính xác cao".
Trước đó, chuyên gia Dudkin nhấn mạnh, những kẻ mà Ukraine gọi là "kẻ xâm lược" có vũ khí thế hệ thứ năm, bao gồm cả vũ khí có trí thông minh nhân tạo (AI) và ông khẳng định: "Cuộc đụng độ giữa quân đội Ukraine và Nga là dấu chấm hết cho nhà nước của Ukraine".
https://www.intermati.com/forum/attachment.php?attac hmentid=1968309&stc=1&d=1641264590
Ukraine đang khủng hoảng vũ khí
Theo nhà khoa học chính trị Rostislav Ishchenko, Chủ tịch Trung tâm phân tích và dự báo hệ thống của Ukraine, nước này trên thực tế không có không quân và pḥng không, trong khi phương tiện bọc thép có sức đột phá yếu.
Ngoài ra binh lính Ukraine được trang bị chủ yếu vũ khí hạng nhẹ từ thời Liên Xô; điều đặc biệt quan trọng là quân đội Ukraine không chỉ thiếu vũ khí hiện đại, mà c̣n thiếu kinh nghiệm tiến hành các cuộc chiến tranh theo tiêu chuẩn hiện đại.
"Ukraine thậm chí sẽ không chống lại quân đội Nga, và Lvov và Dnepropetrovsk sẽ cạnh tranh xem ai sẽ là thành phố được Nga cắm cờ chiến thắng nhanh hơn"; ông Ishchenko nói trên kênh YouTube "Ukraine.Ru".
Tờ NY Times dẫn lời người đứng đầu Cơ quan T́nh báo Đối ngoại Ukraine Kirill Budanov cho biết, chỉ huy quân đội Ukraine hiểu rơ t́nh h́nh hiện tại.
Qua việc đánh giá cơ hội đẩy lùi một cuộc xâm lược giả định của Nga, một thực tế lộ rơ là Ukraine sẽ không thể làm được điều này nếu không có sự hỗ trợ của các nước NATO.
Trước hết theo ông Budanov, mở đầu cuộc chiến, quân đội Nga sẽ không kích vào các kho đạn và khu vực tập trung sinh lực của Quân đội Ukraine; việc này sẽ cắt đứt nguồn cung cấp từ hậu phương và cuối cùng, các binh sĩ Ukraine sẽ bị các đơn vị bộ binh cơ giới của Nga hợp vây tiêu diệt.
Ông Budanov nói: "Thật không may, Ukraine cần phải khách quan ở giai đoạn này; thực sự họ không có đủ nguồn lực quân sự để đẩy lùi một cuộc tấn công tổng lực của Nga, không thể bắt đầu mà không có sự hỗ trợ của các lực lượng phương Tây".
Quan điểm này cũng được ủng hộ bởi Mathieu Bouleguet, một nhà nghiên cứu tại tổ chức tư vấn Chatham House ở London. Ông đồng ư rằng, nếu không có sự trợ giúp của các nước phương Tây, Ukraine sẽ không thể chống lại quân đội Nga.
"Đối với Ukraine, vấn đề sẽ là cầm chân Quân đội Nga càng lâu càng tốt; từ đó tranh thủ cầu xin sự giúp đỡ từ phương Tây và cuối cùng là sau khi có sự giúp sức, sẽ tiến hành phản công", ư kiến của chuyên gia này được Reuters trích dẫn.
Trước đó không lâu, Tổng thư kư NATO Jens Stoltenberg đă nói rơ rằng, Ukraine không phải là một thành viên đầy đủ của NATO, nghĩa là trong trường hợp xảy ra chiến tranh với Nga, Ukraine sẽ chỉ có thể dựa vào sự hỗ trợ bằng vũ khí và các biện pháp trừng phạt chống lại Nga, chứ không phải dựa trên điều khoản đảm bảo an ninh tập thể như các thành viên của NATO.
VietBF @ Sưu tầm