goodidea
01-07-2022, 09:14
Bé gái N.T.V.A. sau tử vong đă bị mang đi hỏa táng ngay. Nhưng nhờ khôi phục dữ liệu camera, cơ quan điều tra đă khởi tố bổ sung tội giết người đối với Nguyễn Vơ Quỳnh Trang.
Vụ bé gái N.T.V.A. (8 tuổi) bị hành hạ đến chết khiến cộng đồng, dư luận phẫn nộ về hành vi táng tận lương tâm của những người sống cùng cháu bé.
Đến nay, cơ quan điều tra đă khởi tố bổ sung tội giết người đối với Nguyễn Vơ Quỳnh Trang và khởi tố, bắt giam Nguyễn Kim Trung Thái (bố đẻ) v́ che giấu tội phạm và hành hạ người khác.
Sở dĩ khởi tố được cặp đôi này bởi cơ quan điều tra đă phục hồi được các camera mô tả việc “d́ ghẻ” tra tấn bé 8 tuổi như thế nào. Clip là bằng chứng không thể chối căi về hành vi phạm tội phi nhân tính của Nguyễn Vơ Quỳnh Trang và Nguyễn Kim Trung Thái.
Rơ ràng là hành vi giết người. Cháu bé đă chết bởi những màn tra tấn như thời trung cổ, những lần tra tấn dă man hơn cả đ̣n thù mà Nguyễn Vơ Quỳnh Trang đă trút lên người bé gái 8 tuổi.
https://intermati.com/forum/attachment.php?attac hmentid=1971965&stc=1&d=1641546478
Nguyễn Vơ Quỳnh Trang và Nguyễn Kim Trung Thái
Thế nhưng, thông tin ban đầu lan truyền ra rằng, cháu bị chết do sặc thức ăn, do sặc nước... và bản thân một người là bố đẻ như Nguyễn Kim Trung Thái đă rất tự tin nói trong group phụ huynh lớp cháu N.T.V.A. là chờ kết quả giám định. Tự tin về chờ kết quả giám định cũng có thể hiểu Nguyễn Kim Trung Thái biết kết quả giám định sẽ có lợi cho ḿnh; chứng tỏ cháu bé không phải chết v́ đ̣n tra tấn, và như thế cặp đôi thoát tội.
Trong vụ án này, lời khai của Nguyễn Vơ Quỳnh Trang và Nguyễn Kim Trung Thái gần như không có giá trị và không đáng tin cậy, bởi họ đă thống nhất, bàn bạc với nhau (không loại trừ việc được định hướng lời khai để cho ra lời khai giống nhau để phủi bỏ trách nhiệm). Nếu được định hướng lời khai th́ phải là người có chuyên môn về loại tội phạm h́nh sự, hỗ trợ ngay từ đầu xảy ra sự việc, khi cháu tử vong, đưa đến bệnh viện, làm việc bước đầu với công an...
Nếu không phải là người có chuyên môn, hiểu biết về tội phạm h́nh sự, Nguyễn Kim Trung Thái và Nguyễn Vơ Quỳnh Trang khó có thể chuẩn bị lời khai và mọi thứ hoàn hảo đến thế. Những lời khai như: đánh vài cái, nấu phở cho bé ăn, cho bé uống 3 hộp sữa, đỡ bé lên giường cho bé nghỉ, hỗ trợ cháu ói, hô hấp nhân tạo, hút thức ăn trong mũi miệng cháu... đến bản giám định pháp y, kết luận.
Cuối cùng nữa là, ngay khi Nguyễn Kim Trung Thái c̣n chưa bị bắt, chính họ đă mang thi thể cháu bé đi hoả táng ngay. Hỏa táng rất nhanh cũng để sau này nếu có bất thường ǵ cũng không c̣n xác khai quật, giám định lại tử thi. Thậm chí ngay cả khi như dư luận hoặc người có chuyên môn nghi ngờ th́ cũng sẽ “tắc” về chứng cứ. Và như vậy, bé gái có thể chết oan ức c̣n cặp đôi này nhởn nhơ.
Cũng từ lời khai, có thể thấy trừ hành vi đánh vài cái, c̣n lại các hành động của những người này đều là yêu thương cứu giúp. Và nếu không có camera ghi lại, chắc chắn rằng rất khó để xử lư đúng tội với cặp đôi này, bởi, chúng đă chuẩn bị mọi thứ cho một sự "vô t́nh" và cái chết của bé là định mệnh!
Như vậy, với những toan tính cố t́nh che giấu ngay từ đầu, toàn bộ lời khai của cặp đôi này, thậm chí cả một số người thân khác là không đáng tin cậy.
V́ thế, để buộc tội được cặp đôi này, ngoài chứng cứ từ camera ra đă ghi lại th́ c̣n lời khai những người liên quan: cô giáo, bạn học, bảo mẫu, người giúp việc... để t́m các bằng chứng và căn cứ khác chứng minh động cơ, mục đích giết người của chúng.
Nhiều người hỏi tôi, tại sao nó ác thế?, hay thù oán ǵ với cháu bé?, hay cháu bé có căi khiến nó tức?, hay mẹ cháu bé làm ǵ khiến nó ngứa mắt... tất cả những câu hỏi này đều không thể trả lời. Bởi, bản thân cặp đôi gây ra cái chết của cháu khai không có lời nào là thật. Những ǵ mọi người thấy cặp đôi này xuất hiện trên mạng xă hội là một cuộc sống hoàn hảo và nhân văn khác, c̣n sống đời thực lại có những hành động táng tận lương tâm, độc ác.
V́ thế, để hiểu rơ về động cơ, mục đích của Nguyễn Kim Trung Thái và Nguyễn Vơ Quỳnh Trang, chỉ có thể dùng các thông tin từ người khác cung cấp. C̣n lại, kể cả có lời khai, th́ mọi lời khai của cặp đôi này cũng chẳng khác ǵ im lặng.
Nhưng dù có khai sai, gian dối, mưu mô hay được định hướng tới đâu (nếu có) th́ sự thật chỉ có một. Sự thật là những bằng chứng vững chắc nhất để kết tội hai con người táng tận lương tâm này.
VietBF@sưu tập
Vụ bé gái N.T.V.A. (8 tuổi) bị hành hạ đến chết khiến cộng đồng, dư luận phẫn nộ về hành vi táng tận lương tâm của những người sống cùng cháu bé.
Đến nay, cơ quan điều tra đă khởi tố bổ sung tội giết người đối với Nguyễn Vơ Quỳnh Trang và khởi tố, bắt giam Nguyễn Kim Trung Thái (bố đẻ) v́ che giấu tội phạm và hành hạ người khác.
Sở dĩ khởi tố được cặp đôi này bởi cơ quan điều tra đă phục hồi được các camera mô tả việc “d́ ghẻ” tra tấn bé 8 tuổi như thế nào. Clip là bằng chứng không thể chối căi về hành vi phạm tội phi nhân tính của Nguyễn Vơ Quỳnh Trang và Nguyễn Kim Trung Thái.
Rơ ràng là hành vi giết người. Cháu bé đă chết bởi những màn tra tấn như thời trung cổ, những lần tra tấn dă man hơn cả đ̣n thù mà Nguyễn Vơ Quỳnh Trang đă trút lên người bé gái 8 tuổi.
https://intermati.com/forum/attachment.php?attac hmentid=1971965&stc=1&d=1641546478
Nguyễn Vơ Quỳnh Trang và Nguyễn Kim Trung Thái
Thế nhưng, thông tin ban đầu lan truyền ra rằng, cháu bị chết do sặc thức ăn, do sặc nước... và bản thân một người là bố đẻ như Nguyễn Kim Trung Thái đă rất tự tin nói trong group phụ huynh lớp cháu N.T.V.A. là chờ kết quả giám định. Tự tin về chờ kết quả giám định cũng có thể hiểu Nguyễn Kim Trung Thái biết kết quả giám định sẽ có lợi cho ḿnh; chứng tỏ cháu bé không phải chết v́ đ̣n tra tấn, và như thế cặp đôi thoát tội.
Trong vụ án này, lời khai của Nguyễn Vơ Quỳnh Trang và Nguyễn Kim Trung Thái gần như không có giá trị và không đáng tin cậy, bởi họ đă thống nhất, bàn bạc với nhau (không loại trừ việc được định hướng lời khai để cho ra lời khai giống nhau để phủi bỏ trách nhiệm). Nếu được định hướng lời khai th́ phải là người có chuyên môn về loại tội phạm h́nh sự, hỗ trợ ngay từ đầu xảy ra sự việc, khi cháu tử vong, đưa đến bệnh viện, làm việc bước đầu với công an...
Nếu không phải là người có chuyên môn, hiểu biết về tội phạm h́nh sự, Nguyễn Kim Trung Thái và Nguyễn Vơ Quỳnh Trang khó có thể chuẩn bị lời khai và mọi thứ hoàn hảo đến thế. Những lời khai như: đánh vài cái, nấu phở cho bé ăn, cho bé uống 3 hộp sữa, đỡ bé lên giường cho bé nghỉ, hỗ trợ cháu ói, hô hấp nhân tạo, hút thức ăn trong mũi miệng cháu... đến bản giám định pháp y, kết luận.
Cuối cùng nữa là, ngay khi Nguyễn Kim Trung Thái c̣n chưa bị bắt, chính họ đă mang thi thể cháu bé đi hoả táng ngay. Hỏa táng rất nhanh cũng để sau này nếu có bất thường ǵ cũng không c̣n xác khai quật, giám định lại tử thi. Thậm chí ngay cả khi như dư luận hoặc người có chuyên môn nghi ngờ th́ cũng sẽ “tắc” về chứng cứ. Và như vậy, bé gái có thể chết oan ức c̣n cặp đôi này nhởn nhơ.
Cũng từ lời khai, có thể thấy trừ hành vi đánh vài cái, c̣n lại các hành động của những người này đều là yêu thương cứu giúp. Và nếu không có camera ghi lại, chắc chắn rằng rất khó để xử lư đúng tội với cặp đôi này, bởi, chúng đă chuẩn bị mọi thứ cho một sự "vô t́nh" và cái chết của bé là định mệnh!
Như vậy, với những toan tính cố t́nh che giấu ngay từ đầu, toàn bộ lời khai của cặp đôi này, thậm chí cả một số người thân khác là không đáng tin cậy.
V́ thế, để buộc tội được cặp đôi này, ngoài chứng cứ từ camera ra đă ghi lại th́ c̣n lời khai những người liên quan: cô giáo, bạn học, bảo mẫu, người giúp việc... để t́m các bằng chứng và căn cứ khác chứng minh động cơ, mục đích giết người của chúng.
Nhiều người hỏi tôi, tại sao nó ác thế?, hay thù oán ǵ với cháu bé?, hay cháu bé có căi khiến nó tức?, hay mẹ cháu bé làm ǵ khiến nó ngứa mắt... tất cả những câu hỏi này đều không thể trả lời. Bởi, bản thân cặp đôi gây ra cái chết của cháu khai không có lời nào là thật. Những ǵ mọi người thấy cặp đôi này xuất hiện trên mạng xă hội là một cuộc sống hoàn hảo và nhân văn khác, c̣n sống đời thực lại có những hành động táng tận lương tâm, độc ác.
V́ thế, để hiểu rơ về động cơ, mục đích của Nguyễn Kim Trung Thái và Nguyễn Vơ Quỳnh Trang, chỉ có thể dùng các thông tin từ người khác cung cấp. C̣n lại, kể cả có lời khai, th́ mọi lời khai của cặp đôi này cũng chẳng khác ǵ im lặng.
Nhưng dù có khai sai, gian dối, mưu mô hay được định hướng tới đâu (nếu có) th́ sự thật chỉ có một. Sự thật là những bằng chứng vững chắc nhất để kết tội hai con người táng tận lương tâm này.
VietBF@sưu tập