nguoiduatinabc
01-10-2022, 14:08
Với hi vọng t́m được người đàn ông trong mơ để lấy làm chồng. Một phụ nữ đă trả hơn 2.000 đô la Sing (33,4 triệu đồng) cho công ty mai mối để đổi lấy 5 lần hẹn ḥ với các ứng viên tiềm năng. Nhưng kỳ vọng của cô nhanh chóng trở thành nỗi thất vọng v́ những cuộc hẹn diễn ra không như mong đợi.
Không hài ḷng với sự “thiếu chuyên nghiệp” của các ứng viên được giới thiệu cũng như tốc độ sắp xếp cuộc hẹn quá chậm, người phụ nữ đă yêu cầu công ty hoàn trả số tiền c̣n lại trong gói hợp đồng của ḿnh. Tuy nhiên, công ty mai mối từ chối đề nghị đó.
Chen cho biết cô quyết định t́m đến công ty mai mối bởi hy vọng có thể kết hôn ở tuổi 40. Cô cũng bị thu hút trước chương tŕnh khuyến măi 50%, giảm giá từ 4.000 USD xuống c̣n một nửa, mà công ty đưa ra.
https://www.intermati.com/forum/attachment.php?attac hmentid=1974402&stc=1&d=1641823703
Chen nói rằng công ty này khá nổi tiếng. Họ khẳng định với cô có mạng lưới ứng viên đa dạng, tự tin t́m được cho Chen một nửa phù hợp.
Nhưng sau khi kư hợp đồng, cô đă lập tức nhận thấy thái độ của nhân viên tư vấn không c̣n nhiệt t́nh. Chen kể lại cô đă phải thúc ép người nhân viên để họ sắp xếp cuộc hẹn ḥ cho ḿnh. Không những thế, thời gian giữa các cuộc hẹn kéo dài đến 2 tháng, thậm chí lên đến nửa năm.
Chen phàn nàn thêm rằng một nhân viên tư vấn đă “biến mất”, không thể liên lạc sau khi kết nối Chen cùng một đối tượng. Những nhân viên khác lại chỉ trả lời Chen sau vài ngày, lấy lư do không thể nghe điện thoại bởi bị tai nạn.
Một người khác c̣n không trả lời tin nhắn của Chen. Chỉ đến khi t́m đến tận công ty mai mối, Chen mới được các nhân viên tiếp đón.
Tiêu chuẩn t́m chồng: Cao hơn 1,63m, lương tháng 8.000 USD
Chen kể, cô đă tham gia 4 cuộc hẹn ḥ do công ty mai mối sắp xếp nhưng không hài ḷng với chất lượng các cuộc hẹn cũng như dịch vụ được cung cấp. Thêm nữa, với mỗi cuộc hẹn, cô lại phải trả thêm 400 đô la Sing (6,7 triệu đồng) tiền phí. Chen đă yêu cầu công ty hoàn trả phần c̣n lại của gói hợp đồng sau một năm rưỡi nhưng đề nghị của cô bị từ chối.
“Khi quản lư của họ gọi cho tôi để t́m hiểu lư do, tôi có thể nghe thấy tiếng ai đó đang rửa tay bên ngoài. Nó tạo cho tôi cảm giác họ thiếu chuyên nghiệp và chân thành”.
“Sau đó, họ đă gửi cho tôi một email nói rằng họ có thể nâng cấp gói hợp đồng của tôi, trong đó sẽ có huấn luyện viên hẹn ḥ và được miễn phí 2 buổi huấn luyện. Nhưng tôi nhất quyết đ̣i lại tiền”.
Chen chia sẻ, mối t́nh đầu tiên và duy nhất của cô là từ thời đại học. Nhưng họ đă chia tay sau 2 năm v́ không hợp nhau.
Bận rộn với công việc, lại phải dành thời gian chăm sóc cha mẹ, có ít mối quan hệ xă hội là những lư do khiến cô có ít thời gian để t́m bạn đời. Cô đă thử hẹn ḥ qua mạng nhưng thấy cách này không đáng tin, v́ thế cô quyết định t́m đến công ty mai mối với hi vọng sẽ thành công.
Chen – người cao 1,63m – nói rằng tiêu chí t́m bạn đời của cô “không cao”. Cô chỉ cần bạn trai cao hơn ḿnh, có cùng tŕnh độ học vấn, kiếm được 8.000 đô la Sing/tháng (134 triệu đồng), là người Trung Quốc, theo đạo Phật hoặc không theo tôn giáo nào đều được.
Chen nói, mặc dù công ty hứa sẽ t́m được một người phù hợp với tiêu chí của cô, nhưng buổi hẹn đầu tiên họ lại sắp xếp với một người có thu nhập thấp hơn cô và mỗi năm chỉ tăng lương được vài chục đô la. Sau khi phàn nàn với công ty về việc này, họ đồng ư sắp xếp cho cô thêm một buổi hẹn nữa.
Các chàng trai ở những cuộc hẹn sau đều đáp ứng các tiêu chí của Chen nhưng cô lại không thấy phù hợp với họ.
“Tôi cảm thấy một trong số đó hơi già, c̣n một người khác th́ mời tôi ăn chung một que kem trong buổi hẹn đầu tiên – điều mà tôi cảm thấy hơi kỳ quặc. Chúng tôi đă trao đổi số điện thoại nhưng chẳng ai liên lạc với nhau”.
Phản hồi lại tờ Shin Min, công ty mai mối cho biết, bất cứ khi nào một cuộc hẹn được dự kiến diễn ra, việc đầu tiên là công ty phải thông báo trước với cả hai bên rồi mới sắp xếp một ngày gặp nhau.
Nếu một bên cảm thấy bên kia không đáp ứng các tiêu chí của ḿnh, buổi hẹn đó sẽ được coi là miễn phí. C̣n về việc nhân viên tư vấn nghỉ việc mà không thông báo cho Chen, người đại diện công ty nói rằng họ đă gửi email thông báo.
Với việc từ chối hoàn lại tiền, người đại diện cho biết: “Do yêu cầu ban đầu của khách hàng không đáp ứng các yêu cầu về việc hoàn lại tiền nên người quản lư của chúng tôi đă đề nghị nâng cấp gói hợp đồng của cô ấy. Nhưng khi biết khách hàng muốn dừng dịch vụ, chúng tôi đă liên lạc để xem chúng tôi có thể giải quyết vấn đề như thế nào”.
Không hài ḷng với sự “thiếu chuyên nghiệp” của các ứng viên được giới thiệu cũng như tốc độ sắp xếp cuộc hẹn quá chậm, người phụ nữ đă yêu cầu công ty hoàn trả số tiền c̣n lại trong gói hợp đồng của ḿnh. Tuy nhiên, công ty mai mối từ chối đề nghị đó.
Chen cho biết cô quyết định t́m đến công ty mai mối bởi hy vọng có thể kết hôn ở tuổi 40. Cô cũng bị thu hút trước chương tŕnh khuyến măi 50%, giảm giá từ 4.000 USD xuống c̣n một nửa, mà công ty đưa ra.
https://www.intermati.com/forum/attachment.php?attac hmentid=1974402&stc=1&d=1641823703
Chen nói rằng công ty này khá nổi tiếng. Họ khẳng định với cô có mạng lưới ứng viên đa dạng, tự tin t́m được cho Chen một nửa phù hợp.
Nhưng sau khi kư hợp đồng, cô đă lập tức nhận thấy thái độ của nhân viên tư vấn không c̣n nhiệt t́nh. Chen kể lại cô đă phải thúc ép người nhân viên để họ sắp xếp cuộc hẹn ḥ cho ḿnh. Không những thế, thời gian giữa các cuộc hẹn kéo dài đến 2 tháng, thậm chí lên đến nửa năm.
Chen phàn nàn thêm rằng một nhân viên tư vấn đă “biến mất”, không thể liên lạc sau khi kết nối Chen cùng một đối tượng. Những nhân viên khác lại chỉ trả lời Chen sau vài ngày, lấy lư do không thể nghe điện thoại bởi bị tai nạn.
Một người khác c̣n không trả lời tin nhắn của Chen. Chỉ đến khi t́m đến tận công ty mai mối, Chen mới được các nhân viên tiếp đón.
Tiêu chuẩn t́m chồng: Cao hơn 1,63m, lương tháng 8.000 USD
Chen kể, cô đă tham gia 4 cuộc hẹn ḥ do công ty mai mối sắp xếp nhưng không hài ḷng với chất lượng các cuộc hẹn cũng như dịch vụ được cung cấp. Thêm nữa, với mỗi cuộc hẹn, cô lại phải trả thêm 400 đô la Sing (6,7 triệu đồng) tiền phí. Chen đă yêu cầu công ty hoàn trả phần c̣n lại của gói hợp đồng sau một năm rưỡi nhưng đề nghị của cô bị từ chối.
“Khi quản lư của họ gọi cho tôi để t́m hiểu lư do, tôi có thể nghe thấy tiếng ai đó đang rửa tay bên ngoài. Nó tạo cho tôi cảm giác họ thiếu chuyên nghiệp và chân thành”.
“Sau đó, họ đă gửi cho tôi một email nói rằng họ có thể nâng cấp gói hợp đồng của tôi, trong đó sẽ có huấn luyện viên hẹn ḥ và được miễn phí 2 buổi huấn luyện. Nhưng tôi nhất quyết đ̣i lại tiền”.
Chen chia sẻ, mối t́nh đầu tiên và duy nhất của cô là từ thời đại học. Nhưng họ đă chia tay sau 2 năm v́ không hợp nhau.
Bận rộn với công việc, lại phải dành thời gian chăm sóc cha mẹ, có ít mối quan hệ xă hội là những lư do khiến cô có ít thời gian để t́m bạn đời. Cô đă thử hẹn ḥ qua mạng nhưng thấy cách này không đáng tin, v́ thế cô quyết định t́m đến công ty mai mối với hi vọng sẽ thành công.
Chen – người cao 1,63m – nói rằng tiêu chí t́m bạn đời của cô “không cao”. Cô chỉ cần bạn trai cao hơn ḿnh, có cùng tŕnh độ học vấn, kiếm được 8.000 đô la Sing/tháng (134 triệu đồng), là người Trung Quốc, theo đạo Phật hoặc không theo tôn giáo nào đều được.
Chen nói, mặc dù công ty hứa sẽ t́m được một người phù hợp với tiêu chí của cô, nhưng buổi hẹn đầu tiên họ lại sắp xếp với một người có thu nhập thấp hơn cô và mỗi năm chỉ tăng lương được vài chục đô la. Sau khi phàn nàn với công ty về việc này, họ đồng ư sắp xếp cho cô thêm một buổi hẹn nữa.
Các chàng trai ở những cuộc hẹn sau đều đáp ứng các tiêu chí của Chen nhưng cô lại không thấy phù hợp với họ.
“Tôi cảm thấy một trong số đó hơi già, c̣n một người khác th́ mời tôi ăn chung một que kem trong buổi hẹn đầu tiên – điều mà tôi cảm thấy hơi kỳ quặc. Chúng tôi đă trao đổi số điện thoại nhưng chẳng ai liên lạc với nhau”.
Phản hồi lại tờ Shin Min, công ty mai mối cho biết, bất cứ khi nào một cuộc hẹn được dự kiến diễn ra, việc đầu tiên là công ty phải thông báo trước với cả hai bên rồi mới sắp xếp một ngày gặp nhau.
Nếu một bên cảm thấy bên kia không đáp ứng các tiêu chí của ḿnh, buổi hẹn đó sẽ được coi là miễn phí. C̣n về việc nhân viên tư vấn nghỉ việc mà không thông báo cho Chen, người đại diện công ty nói rằng họ đă gửi email thông báo.
Với việc từ chối hoàn lại tiền, người đại diện cho biết: “Do yêu cầu ban đầu của khách hàng không đáp ứng các yêu cầu về việc hoàn lại tiền nên người quản lư của chúng tôi đă đề nghị nâng cấp gói hợp đồng của cô ấy. Nhưng khi biết khách hàng muốn dừng dịch vụ, chúng tôi đă liên lạc để xem chúng tôi có thể giải quyết vấn đề như thế nào”.