Log in

View Full Version : Các nước Baltic hăy "cuốn chiếu" rời NATO: Muốn đẹp ḷng Nga, Mỹ sẽ làm điều tủi hổ nhất?


Cupcake01
01-17-2022, 03:32
V́ thỏa thuận với Nga, Mỹ có khả năng giảm số lượng thành viên NATO như Litva, Latvia và Estonia – phương án này phù hợp với yêu cầu của phía Nga.

Mỹ cần loại các nước Baltic khỏi NATO?

Việc loại bỏ các nước Baltic khỏi NATO có thể trở thành một trong những kịch bản xảy ra sau cuộc đàm phán Nga-Mỹ về đảm bảo ổn định chiến lược ở châu Âu. Dự báo như vậy được chuyên gia an ninh nổi tiếng của Mỹ, cựu sĩ quan Lục quân Mỹ David Pine đưa ra trong bài viết trên The National Interest.

Tác giả lưu ư rằng chính phủ Nga trước đó đă đề xuất một dự thảo hiệp ước về đảm bảo an ninh, trong đó yêu cầu chấm dứt sự bành trướng về phía đông của NATO, và cũng không đưa các quốc gia mà trước đây từng là một phần của Liên Xô gia nhập liên minh.

Ông Pine coi những điều kiện này hoàn toàn hợp lư. Ông tin tưởng rằng việc thực hiện một phần các điều kiện này sẽ ngăn chặn một t́nh thế chiến tranh mới xảy ra. Và v́ mục tiêu này, mỗi bên có thể chấp nhận nhượng bộ lẫn nhau một cách nghiêm túc.

Cụ thể, ông thừa nhận rằng v́ thỏa thuận với Nga, Mỹ có khả năng giảm số lượng thành viên NATO như Litva, Latvia và Estonia – phương án này phù hợp với yêu cầu của phía Nga.

Hơn nữa, theo ư kiến ​​của ông, Washington không có «những lợi ích sống c̣n» ở khu vực này. Ngoài ra, về mặt quân sự, các nước nói trên rất yếu và chỉ có thể làm bàn đạp cho các chiến dịch quân sự.

Đồng thời, chuyên gia này lưu ư rằng "các tṛ chơi chiến tranh gần đây cho thấy Mỹ sẽ thua Nga" nếu cuộc xung đột quân sự nổ ra tại vùng Baltic.

Đối với Moscow, tác giả bài viết cũng đưa ra một cái giả phải trả. Để đổi lấy việc các nước Baltic rút khỏi NATO, ban lănh đạo Nga phải đưa ra các bảo đảm bằng văn bản về an ninh và độc lập dành cho họ. Cùng với đó là rút tất cả các lực lượng tấn công của ḿnh, bao gồm cả tên lửa đạn đạo tầm ngắn, ra khỏi Kaliningrad.

Tuy nhiên, Pine cũng thừa nhận rằng Mỹ có thể không nhượng bộ Nga, và khi đó mọi thứ sẽ không có ǵ thay đổi.

Trước đó chuyên gia này đă từng bày tỏ quan điểm rằng các chính trị gia Mỹ đă mắc một sai lầm chiến lược khi mở rộng NATO sang Đông Âu vào cuối những năm 90 và sau đó sang cả các nước cộng ḥa thuộc Liên Xô cũ.

Theo quan điểm của ông, Đông Âu không phải là đối tượng quan tâm mang tính sống c̣n của Mỹ. Do đó, Mỹ phải đánh giá cẩn thận tương quan chi phí-lợi ích để quyết định xem liệu rủi ro xảy ra một cuộc chiến tranh thảm khốc với Nga có lớn hơn lợi ích từ việc thực hiện nghĩa vụ an ninh trước các nước Đông Âu hay không.

Kịch bản không tưởng

https://www.intermati.com/forum/attachment.php?attac hmentid=1981197&stc=1&d=1642390328
Nhưng liệu kịch bản mà ông Pine đưa ra lần này có thể xảy ra hay không?

Tiến sĩ khoa học chính trị, giáo sư tại Đại học Tổng hợp Lomonosov ở Moscow, ông Andrei Manoilo nói: "Đó là tưởng tượng, không hơn không kém. Một kịch bản như vậy là không thể, v́ quyết định phải được tập thể đưa ra. Có nghĩa là nếu tất cả mọi người đều ủng hộ và một quốc gia phản đối, th́ quyết định sẽ không được thông qua.

Do đó, Mỹ sẽ dễ dàng hơn nhiều khi tác động đến việc đưa Litva, Estonia hoặc Latvia vào NATO so với việc buộc tất cả các quốc gia khác trong liên minh bỏ phiếu loại bỏ họ. Đây là một kiểu hư cấu phi khoa học.

Về quan điểm Mỹ không có lợi ích mang ư nghĩa sống c̣n ở các nước Baltic, và v́ thế không nên ủng hộ bất cứ ai ở đó, chuyên gia Manoilo đồng t́nh rằng chi phí quá tốn kém và lợi ích quá nhỏ khi Mỹ hậu thuẫn những nước này.

Liên quan đến việc liệu khu vực này có mang tới lợi ích hay không, câu trả lời chỉ có một: Nếu không có lợi, NATO đă không tổ chức các cuộc tập trận ở đó. Ngoài ra, các cuộc tập trận không hề liên quan đến việc phản kháng bất kỳ cuộc tấn công và chiến dịch nào, mà là các cuộc diễn tập về hậu cần. Có nghĩa là đưa nhanh chóng các đơn vị của NATO tới khu vực này.

Tất cả các bài diễn tập gắn liền với sự khai thác cơ sở hạ tầng giao thông. Không phải ngẫu nhiên mà quân đội Đức rất chú trọng đến điều này - làm thế nào để nhanh chóng điều chuyển nhân sự đến những nơi vũ khí đă được cất giữ. Để làm sao đưa một tiểu đoàn và một nhóm chiến thuật, và sau đó cùng lúc là cả một quân đoàn.

Nếu khu vực này không được quan tâm, th́ các cuộc tập trận như vậy sẽ không được thực hiện và sơ đồ vận tải hậu cần cũng sẽ không được vận hành trơ tru đến thế.

VietBF @ Sưu tầm