Cupcake01
01-28-2022, 13:11
Học thuyết không gian mới của NATO sẽ làm gia tăng nguy cơ chạy đua vũ trang trên vũ trụ, gây ra khó khăn lớn về tài chính cho các đồng minh, trong khi chỉ có Mỹ hưởng lợi.
Hôm 17/01/2022, NATO đă tuyên bố một dự án về học thuyết không gian mới, mở rộng đáng kể các mục tiêu chính sách không gian của liên minh quân sự này. Tài liệu do NATO đưa ra tuyên bố không gian vũ trụ như một vùng lănh thổ mới (tương tự như trên đất liền, trên biển, trên không, và trên không gian mạng).
Trên cơ sở đó, tài liệu chỉ ra sự cần thiết phải tối đa hóa sức mạnh không gian của các quốc gia thành viên của khối NATO. Một trong những mục tiêu là đạt được sức mạnh tương thích và tương tác giữa các quốc gia khác nhau của liên minh, tạo thành một lực lượng chung có khả năng cạnh tranh trong thời đại không gian hiện nay - được NATO đánh giá là "đông đúc và cạnh tranh".
Theo đánh giá của Lucas Leiroz, nhà nghiên cứu của Đại học Nông thôn Liên bang Rio de Janeiro (Brazil), một lần nữa, NATO dường như đang t́m cách chống lại các quốc gia không liên kết, bằng mọi cách có thể.
Trong tài liệu mới công bố về học thuyết không gian mới của phương Tây, khối này bày tỏ rơ ràng sự tập trung vào việc cản trở những tiến bộ trong không gian của các nước như Nga và Trung Quốc.
Nhiều nhà phân tích trên thế giới coi tài liệu này là không cần thiết và không có tác dụng tích cực đối với ḥa b́nh thế giới, chỉ góp phần làm gia tăng t́nh trạng quân sự hóa quá mức không gian vũ trụ.
https://www.intermati.com/forum/attachment.php?attac hmentid=1992516&stc=1&d=1643375426
Theo NATO, khả năng cạnh tranh trong không gian đă trở thành một vấn đề ngày càng cấp bách, chủ yếu do sự gia tăng các hoạt động của Nga, Trung Quốc, Iran và Triều Tiên. Các quốc gia này đă phát triển nhanh chóng và hiệu quả nhiều loại vệ tinh và thiết bị không gian, cả trong lĩnh vực quân sự và thương mại.
V́ các quốc gia này được xem như là kẻ thù địa chính trị của NATO, nên các hoạt động không gian của họ được coi là mối đe dọa ngày càng tăng, làm dấy lên lo ngại về khả năng xảy ra các vụ tấn công nhằm vào các vệ tinh của phương Tây trong không gian vũ trụ.
Tài liệu mới của NATO viện dẫn đến điều 5 của Hiệp ước liên minh quân sự Bắc Đại Tây Dương, khẳng định quyền pḥng vệ tập thể của khối này trước một cuộc tấn công trong không gian. Tuy nhiên, tài liệu không xác định chính xác điều ǵ có thể được coi là một cuộc tấn công không gian nhằm vào NATO.
Một số nhà phân tích trên thế giới coi tuyên bố của NATO là không cần thiết và không hiệu quả đối với t́nh h́nh chính sách không gian quốc tế hiện nay. Trên thực tế, biện pháp này dường như chỉ là một cách tuyên bố rằng chiến tranh không gian sẽ là một ưu tiên trong chính sách quốc pḥng của liên minh.
Không có đổi mới đáng kể nào với động thái mới này của NATO, mà tất cả chỉ là sự tŕnh bày lại những diễn ngôn về các cường quốc không liên kết là "mối đe dọa" đối với phương Tây - trong trường hợp này, được áp dụng cho các vệ tinh và tàu vũ trụ của phương Tây trong không gian vũ trụ.
Hơn nữa, cần phải nhấn mạnh thực tế rằng bằng cách nói về việc viện dẫn Điều 5 mà không xác định điều ǵ sẽ được coi là "cuộc tấn công không gian", NATO đang tạo ra khoảng trống cho bất kỳ sự di chuyển không mong muốn nào của các thiết bị đặc biệt của đối phương, để từ đó hợp pháp hóa việc pḥng vệ tập thể, khiến cho ḥa b́nh thế giới gặp rủi ro.
Ngay cả một số chuyên gia Mỹ cũng ủng hộ quan điểm này, chẳng hạn như Tiến sĩ Mark Gubrud, giáo sư Quốc pḥng tại Đại học Bắc Carolina, người đă tuyên bố: "Tuyên bố này của NATO là không cần thiết và vô ích …
Bất kỳ 'cuộc tấn công vũ trang' nào vào không gian hệ thống sẽ là một phần của một cuộc chiến lớn hơn. Nếu nó thực sự là thứ chỉ giới hạn trong không gian, chẳng hạn như tia laser chói lóa của vệ tinh, th́ khó có thể thấy rằng bạn muốn viện dẫn Điều 5 (của hiệp ước NATO)".
Bên cạnh đó, cũng có nhiều ư kiến chỉ trích về việc cần phải làm cho toàn bộ sức mạnh không gian của NATO trở nên tương thích với nhau. Bằng cách này, Lầu Năm Góc dường như muốn tạo ra một lí do hợp pháp để trang bị vũ khí không gian bừa băi cho các quốc gia thuộc NATO.
Chạy đua vũ trang trên vũ trụ: Chỉ có Mỹ là hưởng lợi
Ngoài mối nguy hiểm đến ḥa b́nh thế giới do chạy đua vũ trang trên không gian vũ trụ, c̣n có khía cạnh tài chính, khi Mỹ có xu hướng bán vũ khí không gian với giá cao và các thành viên NATO - những quốc gia sẽ bị ép mua chúng do yêu cầu của khối.
Thêm vào đó, tài liệu này có thể tạo ra sự hoang tưởng về "mối đe dọa không gian" sẽ được lưu truyền trong các nước phương Tây nhiều năm về sau, thúc giục họ lún sâu hơn vào chạy đua vũ trang.
Đây cũng là ư kiến của một nhà phân tích người Mỹ khác - Giáo sư Bruce Gagnon, Giám đốc Mạng lưới toàn cầu chống vũ khí và năng lượng hạt nhân trong không gian.
Giáo sư Bruce tin rằng Bộ Tư lệnh Không gian Hoa Kỳ muốn duy tŕ ưu thế toàn cầu trong không gian, và sẽ khuyến khích các nước NATO mua vũ khí để có các nguồn lực đầu tư vào ngành công nghiệp quốc pḥng và vũ trụ.
Ông này trích dẫn tài liệu lập kế hoạch của Bộ Tư lệnh Không gian Hoa Kỳ tuyên bố rằng nước này sẽ "kiểm soát và thống trị không gian và từ chối các quốc gia khác nếu cần thiết tiếp cận không gian …
Tại ngưỡng cửa của Bộ Chỉ huy Không gian ở Colorado có một tấm biển ghi rơ "Thống trị Không gian" (Master of Space). Tuy nhiên, với tất cả nguồn lực hùng mạnh của ḿnh, Mỹ cũng không đủ khả năng để "thống trị không gian" như vậy.
V́ vậy, để duy tŕ sự "ưu việt" của ḿnh, Mỹ phải dựng nên câu chuyện về "bảo vệ không gian khỏi các thế lực đen tối ở Nga, Trung Quốc, Iran và Triều Tiên …"
Khả năng "tương thích" sẽ buộc tất cả các thành viên NATO đều phải bỏ tiền túi mua các công nghệ không gian đắt tiền mới, hầu hết từ các tập đoàn hàng không vũ trụ của Mỹ như Lockheed Martin, Raytheon và những người khác.
Không những bán khí tài cho các nước đồng minh, nhờ ưu thế về sự "tương thích" này, Mỹ c̣n có thể kiểm soát tất cả các thông tin trên không gian vũ trụ. Nói cách khác, các nước NATO phải trả tiền, c̣n người kiểm soát vũ khí vẫn là Mỹ.
Xem xét tất cả những thực tế này, có vẻ như một lần nữa lợi ích của Mỹ đang được đặt lên trên lợi ích của các nước NATO khác, các quốc gia này sẽ buộc phải áp dụng các biện pháp do Washington áp đặt trong phạm vi liên minh, ngay cả khi điều này không tương ứng với kế hoạch chiến lược của họ.
Chính phủ Hoa Kỳ dường như đang tung ra một câu chuyện mới về kẻ thù của họ, coi chúng là một "mối đe dọa không gian". Nhiều khả năng từ nay trở đi, bất kỳ hoạt động không gian tối thiểu nào của Nga, Trung Quốc, Triều Tiên và Iran sẽ được coi là một cuộc tấn công chống lại phương Tây, biện minh cho các lệnh trừng phạt quốc tế.
VietBF @ Sưu tầm
Hôm 17/01/2022, NATO đă tuyên bố một dự án về học thuyết không gian mới, mở rộng đáng kể các mục tiêu chính sách không gian của liên minh quân sự này. Tài liệu do NATO đưa ra tuyên bố không gian vũ trụ như một vùng lănh thổ mới (tương tự như trên đất liền, trên biển, trên không, và trên không gian mạng).
Trên cơ sở đó, tài liệu chỉ ra sự cần thiết phải tối đa hóa sức mạnh không gian của các quốc gia thành viên của khối NATO. Một trong những mục tiêu là đạt được sức mạnh tương thích và tương tác giữa các quốc gia khác nhau của liên minh, tạo thành một lực lượng chung có khả năng cạnh tranh trong thời đại không gian hiện nay - được NATO đánh giá là "đông đúc và cạnh tranh".
Theo đánh giá của Lucas Leiroz, nhà nghiên cứu của Đại học Nông thôn Liên bang Rio de Janeiro (Brazil), một lần nữa, NATO dường như đang t́m cách chống lại các quốc gia không liên kết, bằng mọi cách có thể.
Trong tài liệu mới công bố về học thuyết không gian mới của phương Tây, khối này bày tỏ rơ ràng sự tập trung vào việc cản trở những tiến bộ trong không gian của các nước như Nga và Trung Quốc.
Nhiều nhà phân tích trên thế giới coi tài liệu này là không cần thiết và không có tác dụng tích cực đối với ḥa b́nh thế giới, chỉ góp phần làm gia tăng t́nh trạng quân sự hóa quá mức không gian vũ trụ.
https://www.intermati.com/forum/attachment.php?attac hmentid=1992516&stc=1&d=1643375426
Theo NATO, khả năng cạnh tranh trong không gian đă trở thành một vấn đề ngày càng cấp bách, chủ yếu do sự gia tăng các hoạt động của Nga, Trung Quốc, Iran và Triều Tiên. Các quốc gia này đă phát triển nhanh chóng và hiệu quả nhiều loại vệ tinh và thiết bị không gian, cả trong lĩnh vực quân sự và thương mại.
V́ các quốc gia này được xem như là kẻ thù địa chính trị của NATO, nên các hoạt động không gian của họ được coi là mối đe dọa ngày càng tăng, làm dấy lên lo ngại về khả năng xảy ra các vụ tấn công nhằm vào các vệ tinh của phương Tây trong không gian vũ trụ.
Tài liệu mới của NATO viện dẫn đến điều 5 của Hiệp ước liên minh quân sự Bắc Đại Tây Dương, khẳng định quyền pḥng vệ tập thể của khối này trước một cuộc tấn công trong không gian. Tuy nhiên, tài liệu không xác định chính xác điều ǵ có thể được coi là một cuộc tấn công không gian nhằm vào NATO.
Một số nhà phân tích trên thế giới coi tuyên bố của NATO là không cần thiết và không hiệu quả đối với t́nh h́nh chính sách không gian quốc tế hiện nay. Trên thực tế, biện pháp này dường như chỉ là một cách tuyên bố rằng chiến tranh không gian sẽ là một ưu tiên trong chính sách quốc pḥng của liên minh.
Không có đổi mới đáng kể nào với động thái mới này của NATO, mà tất cả chỉ là sự tŕnh bày lại những diễn ngôn về các cường quốc không liên kết là "mối đe dọa" đối với phương Tây - trong trường hợp này, được áp dụng cho các vệ tinh và tàu vũ trụ của phương Tây trong không gian vũ trụ.
Hơn nữa, cần phải nhấn mạnh thực tế rằng bằng cách nói về việc viện dẫn Điều 5 mà không xác định điều ǵ sẽ được coi là "cuộc tấn công không gian", NATO đang tạo ra khoảng trống cho bất kỳ sự di chuyển không mong muốn nào của các thiết bị đặc biệt của đối phương, để từ đó hợp pháp hóa việc pḥng vệ tập thể, khiến cho ḥa b́nh thế giới gặp rủi ro.
Ngay cả một số chuyên gia Mỹ cũng ủng hộ quan điểm này, chẳng hạn như Tiến sĩ Mark Gubrud, giáo sư Quốc pḥng tại Đại học Bắc Carolina, người đă tuyên bố: "Tuyên bố này của NATO là không cần thiết và vô ích …
Bất kỳ 'cuộc tấn công vũ trang' nào vào không gian hệ thống sẽ là một phần của một cuộc chiến lớn hơn. Nếu nó thực sự là thứ chỉ giới hạn trong không gian, chẳng hạn như tia laser chói lóa của vệ tinh, th́ khó có thể thấy rằng bạn muốn viện dẫn Điều 5 (của hiệp ước NATO)".
Bên cạnh đó, cũng có nhiều ư kiến chỉ trích về việc cần phải làm cho toàn bộ sức mạnh không gian của NATO trở nên tương thích với nhau. Bằng cách này, Lầu Năm Góc dường như muốn tạo ra một lí do hợp pháp để trang bị vũ khí không gian bừa băi cho các quốc gia thuộc NATO.
Chạy đua vũ trang trên vũ trụ: Chỉ có Mỹ là hưởng lợi
Ngoài mối nguy hiểm đến ḥa b́nh thế giới do chạy đua vũ trang trên không gian vũ trụ, c̣n có khía cạnh tài chính, khi Mỹ có xu hướng bán vũ khí không gian với giá cao và các thành viên NATO - những quốc gia sẽ bị ép mua chúng do yêu cầu của khối.
Thêm vào đó, tài liệu này có thể tạo ra sự hoang tưởng về "mối đe dọa không gian" sẽ được lưu truyền trong các nước phương Tây nhiều năm về sau, thúc giục họ lún sâu hơn vào chạy đua vũ trang.
Đây cũng là ư kiến của một nhà phân tích người Mỹ khác - Giáo sư Bruce Gagnon, Giám đốc Mạng lưới toàn cầu chống vũ khí và năng lượng hạt nhân trong không gian.
Giáo sư Bruce tin rằng Bộ Tư lệnh Không gian Hoa Kỳ muốn duy tŕ ưu thế toàn cầu trong không gian, và sẽ khuyến khích các nước NATO mua vũ khí để có các nguồn lực đầu tư vào ngành công nghiệp quốc pḥng và vũ trụ.
Ông này trích dẫn tài liệu lập kế hoạch của Bộ Tư lệnh Không gian Hoa Kỳ tuyên bố rằng nước này sẽ "kiểm soát và thống trị không gian và từ chối các quốc gia khác nếu cần thiết tiếp cận không gian …
Tại ngưỡng cửa của Bộ Chỉ huy Không gian ở Colorado có một tấm biển ghi rơ "Thống trị Không gian" (Master of Space). Tuy nhiên, với tất cả nguồn lực hùng mạnh của ḿnh, Mỹ cũng không đủ khả năng để "thống trị không gian" như vậy.
V́ vậy, để duy tŕ sự "ưu việt" của ḿnh, Mỹ phải dựng nên câu chuyện về "bảo vệ không gian khỏi các thế lực đen tối ở Nga, Trung Quốc, Iran và Triều Tiên …"
Khả năng "tương thích" sẽ buộc tất cả các thành viên NATO đều phải bỏ tiền túi mua các công nghệ không gian đắt tiền mới, hầu hết từ các tập đoàn hàng không vũ trụ của Mỹ như Lockheed Martin, Raytheon và những người khác.
Không những bán khí tài cho các nước đồng minh, nhờ ưu thế về sự "tương thích" này, Mỹ c̣n có thể kiểm soát tất cả các thông tin trên không gian vũ trụ. Nói cách khác, các nước NATO phải trả tiền, c̣n người kiểm soát vũ khí vẫn là Mỹ.
Xem xét tất cả những thực tế này, có vẻ như một lần nữa lợi ích của Mỹ đang được đặt lên trên lợi ích của các nước NATO khác, các quốc gia này sẽ buộc phải áp dụng các biện pháp do Washington áp đặt trong phạm vi liên minh, ngay cả khi điều này không tương ứng với kế hoạch chiến lược của họ.
Chính phủ Hoa Kỳ dường như đang tung ra một câu chuyện mới về kẻ thù của họ, coi chúng là một "mối đe dọa không gian". Nhiều khả năng từ nay trở đi, bất kỳ hoạt động không gian tối thiểu nào của Nga, Trung Quốc, Triều Tiên và Iran sẽ được coi là một cuộc tấn công chống lại phương Tây, biện minh cho các lệnh trừng phạt quốc tế.
VietBF @ Sưu tầm