florida80
02-21-2022, 23:14
“Chẳng cái dại nào giống cái dại nào”, sau khi kể lại câu chuyện có tính cách riêng tư, Duy - bạn tôi đă “chốt hạ” bằng câu chắc nịch như đinh đóng cột, hắn ta thở dài ngán ngẫm. Và tôi, sau khi biết rơ nội t́nh của bạn, tôi cũng thở dài nốt. T́nh huống này khó tháo gỡ quá đi mất. Phải làm thế nào đây?
Rằng, sau khi đă có 2 mặt con, Duy cao hứng giở thói “giăng lưới bắt chim”. Tính cách lăng nhăng, nhăng nhít “đuổi hoa bắt bướm” ấy, với nhiều người đàn ông đôi lúc chỉ nhằm chứng tỏ dù đă “yên bề gia thất” nhưng vẫn khối cô trẻ đẹp xách dép chạy theo - nghĩa là ḿnh vẫn c̣n “có giá”. Và thật lạ, một khi biết bạn có thêm mối quan hệ “ngoài luồng” thay v́ can ngăn nhiều người lại thán phục ra mặt, do đó, “đương sự” càng vênh mặt tự hào.
Duy cũng vậy, chà, có khối người hỏi han “kinh nghiệm t́nh trường” nhờ đâu có thể “cưa đổ” nhiều cô xinh như mộng? Thử hỏi, ai lại không kiêu hănh một khi có người muốn học hỏi, hỏi han về “tài năng” nào đó của ḿnh?
Thế là sau vài chầu lai rai, hắn ta hào hứng bật mí, đại khái, một khi đă “thả thính” cô nào cứ việc khai thật “hoàn cảnh gia đ́nh”, không giấu giếm ǵ cả, cứ việc “lật bài ngửa”. Tôi ngạc nhiên: “Ơ ḱa, cô nàng đó biết tỏng ḿnh đă vợ con đùm đề th́ họ dại ǵ xáp tới? Bộ gan đồng dạ sắt hay sao mà không sợ “gấu mẹ vĩ đại” đang đứng lù lù trước mặt?”. Duy cười tinh quái: “Chẳng thà “được ḷng trước mất ḷng sau”, c̣n hơn sau này sự việc vỡ lỡ, tuầy hoày ra th́ c̣n rắc rối hơn nhiều”.
Nhớ lại một vài trường hợp khác, tôi mới nhận ra hắn ta nói đúng.
Nhiều người cũng từng có suy nghĩ như Duy, cứ nói thật rồi sau đó tùy “đối tượng” lựa chọn, cân nhắc để có quyết định cuối cùng, chẳng việc ǵ phải giấu giếm cả. Mà thật lạ, có nhiều quư cô, quư bà sau khi nghe biết “sự thật trần trụi” ấy lại… cảm động và cho rằng đó mới là người đàn ông chân thành (?!). V́ rằng, điều cần giấu nhất mà họ c̣n nói toẹt ra nữa kia mà. Sự ngây thơ ngốc nghếch này đă khiến không ít người đẹp lọt vào tṛng một cách ngon ơ.
Thế th́, tại sao, dù thực hiện theo đúng “bài bản” như trên nhưng lần này, Duy lại không khác ǵ Từ Hải chết đứng?
Sau khi hớp một ngụm cà phê, ngước mắt nh́n lên trời xanh thắm một cách buồn rầu, giây lát sau, hắn ta mới gật gù: “Đành rằng lúc cưa cẩm Xuyến, tớ vẫn khai toẹt ra như mọi lần nhưng rồi sau đó, cô lại bỏ đi một nước. Gọi điện thoại không nghe máy, nhắn tin không thèm trả lời. Thế là tớ thay đổi chiến thuật”. Tôi hỏi dồn dập: “Chiến thuật ǵ?”. Hắn nói khẽ: “Bằng cách “than nghèo kể khổ” là đổ hết mọi lỗi lầm, tội lỗi cho vợ. Lẽ ra, mái ấm hạnh phúc tràn trề, nhưng rồi gặp phải sự cố trục trặc là do, bởi, tại, v́ “nửa kia” gây ra mà thôi”.
Tât nhiên, dù chuyện đó có hay không chẳng ai làm chứng cả, dù có thể chỉ như cái móng tay nhưng hắn lại phóng đại to đùng như con gà mái. Chẳng hạn, “Em biết không, chưa hết đâu, có hôm họp xong đă muộn, rời khỏi công ty lại trời mưa dầm dề khiến anh cảm sốt. Thế mà vừa về nhà, cô ta đă quát lên ầm ầm: “Suốt ngày lại bia bọt đàn đúm, chẳng nên tích sự ǵ”, rồi lại c̣n ném luôn cả chén cơm đang ăn vào mặt, may mà anh né kịp”, Duy thở than. Nghe những lời “than thân trách phận” này, cô Xuyến động ḷng và tỏ ra thương hại lắm.
Chiêu tṛ trên không phải là “độc quyền” của quư ông đâu nhé, ngay cả quư bà cũng đă thực hiện rồi. Họ nghĩ rằng, một khi ḿnh đang “thất thế’ v́ đă đùm đề vợ/chồng, con cái - nếu muốn chiếm lấy trái tim của đối tượng th́ cách tốt nhất, nhanh nhất, hiệu quả nhất vẫn là “d́m hàng” người của ḿnh. Sự “d́m hàng” này càng sâu càng tốt, v́ rằng, nghe những lời tâm sự năo nùng đó, không ít người có suy nghĩ như Xuyến đă từng nói với Duy: “Tội nghiệp quá đi mất, nếu là anh/em th́ sẽ có cách xử sự khác. Tiếc quá”.
Do đó, một khi t́nh cảm nẩy nở th́ họ nghĩ rằng, chính ḿnh đă ra tay “cứu vớt” người đó. Và tất nhiên, dù chưa kiểm chứng sự việc đă nghe kể nhưng trong mắt họ, thâm tâm họ vẫn luôn nghĩ “nửa kia” chẳng ra quái ǵ, chỉ toàn tính xấu khiến chàng/nàng đau khổ. V́ đau khổ, v́ không thể chịu đựng nỗi nữa phải t́m đến ḿnh. Nếu chỉ dừng lại ở đó th́ Duy đă đạt được mục đích “cưa đổ” người đẹp khó tính một cách thông minh, láu lỉnh.
Khổ nỗi, Xuyến không dừng lại đó. Cô lại muốn ra tay sắp xếp lại cuộc đời của hắn ta bằng cách can thiệp luôn. T́nh huống này, thường gọi tên bằng “thuật ngữ” chẳng mấy hay ho: ghen ngược! Thế mới rắc rối. Thật sự rắc rối. “Mà vợ của tớ đâu có lỗi lầm ǵ đâu. Cô ấy đối xử với tớ như bát nước đầy, chu toàn việc nước viêc nhà, chẳng có ǵ đáng phiền trách th́ hà cớ ǵ tớ phải…”, Duy tặc lưỡi và cho biết không thể thực hiện theo đề nghị của Xuyến. Rồi, vợ của hắn ta cũng điên đầu bởi cái vạ từ đâu rơi xuống đầu!
Sau đó, mọi việc thế nào?
Khi hỏi nhiều chuyên gia tâm lư, nhiều người quả quyết chắc chắn mối quan hệ “ngoài luồng” đó đổ vỡ cái xoạch. Sự đổ vỡ này là tất nhiên, v́ mọi sự lăng nhăng không thể kéo dài, che mắt “nửa kia” được măi đâu. Thế nhưng trong trường hợp này, sự đổ vỡ tồi tệ gấp bội lần v́ người t́nh lẫn người vợ đều bẽ bàng, cay đắng. “Gậy ông đập lưng ông” trong những vụ việc tương tự, phải tháo gỡ ra làm sao? Tôi cảm thấy khó quá đi mất. Không ít người trong cuộc than thở: “Giá mà…”. Mà thôi, cách tốt nhất vẫn là đừng để phải thốt ra câu nói muộn màng ấy.
L.M.Q
Rằng, sau khi đă có 2 mặt con, Duy cao hứng giở thói “giăng lưới bắt chim”. Tính cách lăng nhăng, nhăng nhít “đuổi hoa bắt bướm” ấy, với nhiều người đàn ông đôi lúc chỉ nhằm chứng tỏ dù đă “yên bề gia thất” nhưng vẫn khối cô trẻ đẹp xách dép chạy theo - nghĩa là ḿnh vẫn c̣n “có giá”. Và thật lạ, một khi biết bạn có thêm mối quan hệ “ngoài luồng” thay v́ can ngăn nhiều người lại thán phục ra mặt, do đó, “đương sự” càng vênh mặt tự hào.
Duy cũng vậy, chà, có khối người hỏi han “kinh nghiệm t́nh trường” nhờ đâu có thể “cưa đổ” nhiều cô xinh như mộng? Thử hỏi, ai lại không kiêu hănh một khi có người muốn học hỏi, hỏi han về “tài năng” nào đó của ḿnh?
Thế là sau vài chầu lai rai, hắn ta hào hứng bật mí, đại khái, một khi đă “thả thính” cô nào cứ việc khai thật “hoàn cảnh gia đ́nh”, không giấu giếm ǵ cả, cứ việc “lật bài ngửa”. Tôi ngạc nhiên: “Ơ ḱa, cô nàng đó biết tỏng ḿnh đă vợ con đùm đề th́ họ dại ǵ xáp tới? Bộ gan đồng dạ sắt hay sao mà không sợ “gấu mẹ vĩ đại” đang đứng lù lù trước mặt?”. Duy cười tinh quái: “Chẳng thà “được ḷng trước mất ḷng sau”, c̣n hơn sau này sự việc vỡ lỡ, tuầy hoày ra th́ c̣n rắc rối hơn nhiều”.
Nhớ lại một vài trường hợp khác, tôi mới nhận ra hắn ta nói đúng.
Nhiều người cũng từng có suy nghĩ như Duy, cứ nói thật rồi sau đó tùy “đối tượng” lựa chọn, cân nhắc để có quyết định cuối cùng, chẳng việc ǵ phải giấu giếm cả. Mà thật lạ, có nhiều quư cô, quư bà sau khi nghe biết “sự thật trần trụi” ấy lại… cảm động và cho rằng đó mới là người đàn ông chân thành (?!). V́ rằng, điều cần giấu nhất mà họ c̣n nói toẹt ra nữa kia mà. Sự ngây thơ ngốc nghếch này đă khiến không ít người đẹp lọt vào tṛng một cách ngon ơ.
Thế th́, tại sao, dù thực hiện theo đúng “bài bản” như trên nhưng lần này, Duy lại không khác ǵ Từ Hải chết đứng?
Sau khi hớp một ngụm cà phê, ngước mắt nh́n lên trời xanh thắm một cách buồn rầu, giây lát sau, hắn ta mới gật gù: “Đành rằng lúc cưa cẩm Xuyến, tớ vẫn khai toẹt ra như mọi lần nhưng rồi sau đó, cô lại bỏ đi một nước. Gọi điện thoại không nghe máy, nhắn tin không thèm trả lời. Thế là tớ thay đổi chiến thuật”. Tôi hỏi dồn dập: “Chiến thuật ǵ?”. Hắn nói khẽ: “Bằng cách “than nghèo kể khổ” là đổ hết mọi lỗi lầm, tội lỗi cho vợ. Lẽ ra, mái ấm hạnh phúc tràn trề, nhưng rồi gặp phải sự cố trục trặc là do, bởi, tại, v́ “nửa kia” gây ra mà thôi”.
Tât nhiên, dù chuyện đó có hay không chẳng ai làm chứng cả, dù có thể chỉ như cái móng tay nhưng hắn lại phóng đại to đùng như con gà mái. Chẳng hạn, “Em biết không, chưa hết đâu, có hôm họp xong đă muộn, rời khỏi công ty lại trời mưa dầm dề khiến anh cảm sốt. Thế mà vừa về nhà, cô ta đă quát lên ầm ầm: “Suốt ngày lại bia bọt đàn đúm, chẳng nên tích sự ǵ”, rồi lại c̣n ném luôn cả chén cơm đang ăn vào mặt, may mà anh né kịp”, Duy thở than. Nghe những lời “than thân trách phận” này, cô Xuyến động ḷng và tỏ ra thương hại lắm.
Chiêu tṛ trên không phải là “độc quyền” của quư ông đâu nhé, ngay cả quư bà cũng đă thực hiện rồi. Họ nghĩ rằng, một khi ḿnh đang “thất thế’ v́ đă đùm đề vợ/chồng, con cái - nếu muốn chiếm lấy trái tim của đối tượng th́ cách tốt nhất, nhanh nhất, hiệu quả nhất vẫn là “d́m hàng” người của ḿnh. Sự “d́m hàng” này càng sâu càng tốt, v́ rằng, nghe những lời tâm sự năo nùng đó, không ít người có suy nghĩ như Xuyến đă từng nói với Duy: “Tội nghiệp quá đi mất, nếu là anh/em th́ sẽ có cách xử sự khác. Tiếc quá”.
Do đó, một khi t́nh cảm nẩy nở th́ họ nghĩ rằng, chính ḿnh đă ra tay “cứu vớt” người đó. Và tất nhiên, dù chưa kiểm chứng sự việc đă nghe kể nhưng trong mắt họ, thâm tâm họ vẫn luôn nghĩ “nửa kia” chẳng ra quái ǵ, chỉ toàn tính xấu khiến chàng/nàng đau khổ. V́ đau khổ, v́ không thể chịu đựng nỗi nữa phải t́m đến ḿnh. Nếu chỉ dừng lại ở đó th́ Duy đă đạt được mục đích “cưa đổ” người đẹp khó tính một cách thông minh, láu lỉnh.
Khổ nỗi, Xuyến không dừng lại đó. Cô lại muốn ra tay sắp xếp lại cuộc đời của hắn ta bằng cách can thiệp luôn. T́nh huống này, thường gọi tên bằng “thuật ngữ” chẳng mấy hay ho: ghen ngược! Thế mới rắc rối. Thật sự rắc rối. “Mà vợ của tớ đâu có lỗi lầm ǵ đâu. Cô ấy đối xử với tớ như bát nước đầy, chu toàn việc nước viêc nhà, chẳng có ǵ đáng phiền trách th́ hà cớ ǵ tớ phải…”, Duy tặc lưỡi và cho biết không thể thực hiện theo đề nghị của Xuyến. Rồi, vợ của hắn ta cũng điên đầu bởi cái vạ từ đâu rơi xuống đầu!
Sau đó, mọi việc thế nào?
Khi hỏi nhiều chuyên gia tâm lư, nhiều người quả quyết chắc chắn mối quan hệ “ngoài luồng” đó đổ vỡ cái xoạch. Sự đổ vỡ này là tất nhiên, v́ mọi sự lăng nhăng không thể kéo dài, che mắt “nửa kia” được măi đâu. Thế nhưng trong trường hợp này, sự đổ vỡ tồi tệ gấp bội lần v́ người t́nh lẫn người vợ đều bẽ bàng, cay đắng. “Gậy ông đập lưng ông” trong những vụ việc tương tự, phải tháo gỡ ra làm sao? Tôi cảm thấy khó quá đi mất. Không ít người trong cuộc than thở: “Giá mà…”. Mà thôi, cách tốt nhất vẫn là đừng để phải thốt ra câu nói muộn màng ấy.
L.M.Q