troopy
03-28-2022, 13:24
Tại buổi làm việc, ngoài vợ chồng anh Tiến và anh Khoa, không rơ từ đâu 5 người đàn ông khác cũng kéo đến trụ sở công an khẳng định ḿnh là cha đứa bé.
Suốt nhiều năm trong nghề, luật sư, TS. Nguyễn Hồng Thái, Công ty luật TNHH Quốc tế Hồng Thái và đồng nghiệp – Đoàn luật sư TP. Hà Nội đă hỗ trợ pháp lư cho không ít vụ tranh chấp quyền nuôi con phức tạp.
Đa phần khách hàng t́m đến anh khi họ đang hoặc đă ly hôn, song cũng có những trường hợp hi hữu cả hai vợ chồng đi giành quyền nuôi con với những người đàn ông khác.
Ly hôn chồng mới biết về thân phận thật của đứa con
Cách đây ít lâu, văn pḥng của luật sư Thái tiếp đón vợ chồng chị Lại Thu Hương (Hà Nội). Chị Hương kể rằng, thời sinh viên, chị theo học trường đại học và quen biết anh Nguyễn Huy Hoàng.
Cả hai đă có một mối t́nh đẹp thời thanh xuân tuổi trẻ. Tuy nhiên, sau khi ra trường, họ buộc phải chia tay v́ anh Hoàng lập nghiệp ở Hà Nội, c̣n chị Hương th́ đă được bố mẹ xin vào làm trong một cơ quan nhà nước ở quê cách Hà Nội 200km.
Cả hai chia tay trong tiếc nuối. Ít năm sau, chị Hương tạm quên đi h́nh bóng cũ và xây dựng gia đ́nh với một chàng trai cùng quê tên là Nguyễn Thế Nam. “Tuy nhiên, sau khi cưới, chị Hương mới biết chồng ḿnh là người rượu chè, cờ bạc. Cuộc sống cùng người chồng phá gia chi tử khiến chị này vô cùng mệt mỏi”, luật sư Thái nhớ lại.
Hai năm sau ngày cưới, một lần về Hà Nội họp lớp, run rủi thế nào, chị gặp lại người xưa. Anh Hoàng khi ấy vẫn chưa yêu ai. Gặp lại người yêu cũ, bao nhiêu uất ức, tủi hờn trong ḷng chị như vỡ ̣a.
Kể với anh Thái, chị Hương ngại ngùng nói rằng, lần ấy, hai người đă không ḱm nén được cảm xúc mà đi quá giới hạn. Họ không hề biết rằng, lần vượt quá giới hạn ấy đă khiến cả hai bước vào một hành tŕnh đầy bất ngờ.
Trở về nhà, ít lâu sau chị Hương phát hiện ḿnh có bầu. Tuy nhiên, chị luôn luôn nghĩ rằng, đứa bé là con của anh Nam. Đứa bé sinh ra là con trai nên được bố và ông bà nội hết mực cưng chiều.
Tuy nhiên, v́ anh Nam vẫn chứng nào tật ấy nên chị Hương đă quyết định ly hôn chồng. Chị giành được quyền nuôi con và ít lâu sau th́ nên duyên cùng anh Hoàng. Tuy nhiên, cả hai sau đó lại phát sinh mâu thuẫn với anh Nam khi anh này thường xuyên đón con về nhà và không chịu đưa đứa bé trả lại.
“Anh này thậm chí c̣n giữ đứa bé trong nhà, không cho gặp mẹ. Thi hành án, công an, rồi tổ dân phố vào cuộc nhưng hết lần này đến lần khác, người bố vẫn bất hợp tác và “chiếm giữ” đứa trẻ. Đây là t́nh cảnh mà rất nhiều ông bố, bà mẹ gặp phải sau ly hôn”, anh Thái kể.
https://intermati.com/forum/attachment.php?attac hmentid=2030124&stc=1&d=1648473809
Chị Hương giành được quyền nuôi con nhưng luôn gặp rắc rối với chồng cũ
Lúc này, chị Hương mới ngờ ngợ nhận ra những nét tương đồng giữa con trai và anh Hoàng. Chị lấy mẫu tóc của cả hai đi xét nghiệm ADN và bất ngờ nhận được kết quả cả hai có cùng huyết thống. Hóa ra, anh Hoàng mới thực sự là cha của đứa trẻ. Biết được tin này, anh Hoàng càng vui mừng và quyết tâm đ̣i lại con đẻ của ḿnh. Anh cùng vợ t́m đến văn pḥng luật sư Nguyễn Hồng Thái.
Cầm kết quả xét nghiệm ADN mà chị Hương đưa, anh Thái đă lên kế hoạch đ̣i lại con cho đôi vợ chồng này.
Theo anh Thái, khi ấy họ không thông báo sự thật cho anh Nam ngay v́ sợ gia đ́nh bên đó biết chuyện sẽ phẫn uất v́ bị lừa dối và làm hại đứa trẻ. Anh dành 1 năm sau đó, dùng đủ các liệu pháp tâm lư, bí mật nhờ người “đánh tiếng” tạo ra hoài nghi rằng “có thể đứa trẻ không phải máu mủ ruột rà nhà họ”.
“Làm như vậy để họ giảm dần t́nh yêu xuống một bậc. Khi biết sự thực, họ không quá sốc. Cuối cùng đôi bên đạt thỏa thuận bồi thường cho gia đ́nh chồng cũ 200 triệu đồng và đón con trai về”, anh Thái nhớ lại.
Rắc rối nảy sinh từ cái tát của chồng
Không giống với anh Hoàng, anh Đỗ Văn Tiến (SN 1980, quê Vĩnh Phúc) lại có cuộc tranh giành con với 6 người đàn ông khác.
Cách đây hơn 5 năm, anh Tiến cùng và vợ là chị Lê Thị Thủy (SN 1984) đến nhờ luật sư Thái đ̣i con. Cả hai cho biết, đứa con thứ 3 của họ đang bị anh Nguyễn Văn Khoa ở huyện Thanh Oai (Hà Nội) giữ và kiên quyết không trả lại.
Vừa nghe qua, luật sư Nguyễn Hồng Thái đă nhận thấy đây là một vụ việc phức tạp. Khi tṛ chuyện sâu hơn với cặp vợ chồng này để t́m giải pháp tháo gỡ, luật sư Thái đi hết từ bất ngờ này đến bất ngờ khác.
Hai vợ chồng kể với luật sư rằng, một lần, do mâu thuẫn căi vă, anh Tiến không ḱm được tức giận đă bạt tai vợ một cái. Quá sốc trước hành động này của chồng, chị Thủy đùng đùng xuống Hà Nội t́m việc, bỏ lại chồng cùng hai đứa con thơ.
Tại Hà Nội, chị Thủy đi làm thuê và t́nh cờ quen với một người đàn ông đă có vợ và 2 con gái. Anh này đă thuê cho chị một căn pḥng khá tiện nghi và thường xuyên lui tới, ăn ngủ cùng chị.
Không chỉ qua lại với người đàn ông đă có vợ, khoảng thời gian này, chị Thủy c̣n “hẹn ḥ” với anh Nguyễn Văn Khoa quê ở Thanh Oai. Anh Khoa khi ấy đang bị bệnh ung thư nên chị Thủy vô cùng thương cảm, thường xuyên gặp gỡ động viên. Cả hai v́ thế không tránh khỏi những phút đi quá giới hạn.
“Ở quê nhà, anh Tiến liên tục gọi điện xin lỗi và thuyết phục chị Thủy quay về. Tuy nhiên, v́ đang được người t́nh chiều chuộng, lại thoát khỏi cảnh chân lấm tay bùn nên chị Thủy vẫn vùng vằng giận dỗi. Thi thoảng, chị ấy tranh thủ đáo về nhà ít hôm rồi lại quay lại Hà Nội”, luật sư Thái cho hay.
Trước t́nh h́nh này, anh Tiến chỉ biết để vợ tự quyết bởi anh sợ nếu ḿnh làm căng th́ vợ sẽ bỏ đi luôn mà chẳng chịu về.
Gần 1 năm sau, khi nghe phong thanh chuyện vợ qua lại với người đàn ông khác, anh Tiến căn vặn th́ chị Thủy không ngại ngần thừa nhận. Thậm chí, chị c̣n thông báo một tin “sét đánh” là ḿnh đă có bầu được hơn 1 tháng.
Dù rất tức giận nhưng nghĩ đến các con, anh Tiến vẫn xuống nước khuyên chị về quê. Anh Tiến bảo sẽ nhận làm cha đứa bé và cùng chị nuôi nấng ba con. Thấy chồng không trách phạt ǵ ḿnh, trong thâm tâm, chị Thủy cảm thấy rất ân hận. Tuy vậy, chị vẫn tránh mặt anh, ở lại Hà Nội làm thuê, gần tới ngày sinh nở mới về.
Sau sinh, chị Thủy dự tính sẽ ở lại quê nhà để nuôi con, ổn định cuộc sống. Tuy nhiên, nghe tin chị Thủy sinh con trai, anh Khoa đă t́m về tận nhà chị Thủy khẳng định đứa bé là con ḿnh. Chuyện chị Thủy qua lại với người đàn ông khác v́ thế mà bị cả gia đ́nh chồng phát giác.
Sau một ngày tranh căi căng thẳng, cuối cùng anh Tiến cũng đồng ư để anh Khoa đưa hai mẹ con chị Thủy về Thanh Oai. “Thời điểm đó, biết anh Khoa không c̣n sống được bao lâu nữa, nên anh Tiến cũng thuận t́nh đồng ư. Anh nghĩ rằng, vợ và đứa con thứ 3 sẽ chỉ về đó dăm ba bữa”, vị luật sư nhớ lại lời phân trần của người chồng.
Về phần gia đ́nh anh Khoa, thấy con trai chưa vợ đang bị bệnh trọng bỗng đưa về một bé trai kháu khỉnh, bố mẹ anh sung sướng như bắt được vàng. Cả nhà anh mở tiệc linh đ́nh ăn mừng, thuyết phục chị Thủy cùng anh Khoa đi làm giấy khai sinh cho con. Chỉ có một ḿnh, lại bị tạo áp lực, chị Thủy miễn cưỡng đồng ư.
Ở nhà anh Khoa được một tháng, chị Thủy bày tỏ ư định muốn về nhà. Tuy nhiên, gia đ́nh anh này phản đối gay gắt và yêu cầu chị Thủy muốn đi th́ phải để đứa trẻ lại. Cực chẳng đă, chị đành bỏ lại con, về quê cầu cứu chồng. Cả hai quyết định t́m gặp luật sư nhờ tư vấn.
Gia đ́nh nhân t́nh không chịu trả con, chị Thủy bất lực cầu cứu chồng
Khi được luật sư Thái tư vấn, vợ chồng chị Thủy đă đến công an tŕnh báo. Nhận được đơn tố cáo, công an đă mời anh Khoa lên làm việc. Tại đây, anh này đă đưa tờ giấy khai sinh của đứa bé và nói rằng, v́ được sự đồng ư của chị Thủy nên anh mới mang con đi.
Tại buổi làm việc này, ngoài vợ chồng anh Tiến và anh Khoa, không rơ từ đâu 5 người đàn ông khác cũng kéo đến trụ sở công an khẳng định ḿnh là cha đứa bé. Trong số 5 người đó, có người đàn ông có 2 con gái đă thuê pḥng cho chị Thủy ở, một vài người khác th́ ở trong cảnh độc thân chưa vợ…
Chứng kiến sự việc ấy, các cán bộ công an và anh Thái cảm thấy vô cùng bất ngờ và không tin đó là sự thực. Tuy nhiên, chị Thủy th́ bẽn lẽn thừa nhận ḿnh đă ăn nằm cả với 6 người này nên quả thực bản thân chị cũng không biết đứa trẻ là con ai. “Đứa trẻ cũng có thể là con của anh Tiến v́ dù đi làm xa nhà nhưng thi thoảng chị này vẫn về nhà”, anh Thái nhận định.
Hóa giải rắc rối
Thấy sự việc quá rắc rối, luật sư Thái đă đề nghị cả 7 người đàn ông cùng đi làm xét nghiệm ADN để xác định cha đứa bé là ai. Tuy nhiên, cả 7 người đàn ông tranh con đều từ chối yêu cầu này.
Anh Khoa th́ một mực khẳng định ḿnh là cha đứa bé v́ đă có trong tay tờ giấy khai sinh. Người đàn ông có 2 con gái th́ nói rằng chắc chắn đứa trẻ là con ḿnh v́ anh là người đàn ông đầu tiên gặp chị Thủy tại Hà Nội.
Cuối cùng, với tư cách là luật sư đại diện cho vợ chồng chị Thủy, anh Nguyễn Hồng Thái lập luận: Anh Tiến và chị Thủy vẫn trong thời kỳ hôn nhân. V́ vậy, chị Thủy mang thai, dù đó là con của ai th́ anh Tiến vẫn là cha hợp pháp của đứa bé.
Việc đưa đứa trẻ đi khai sinh và tự nhận làm cha của đứa trẻ là vi phạm pháp luật. Nếu anh Khoa không trả lại con cho vợ chồng chị Thủy th́ có thể bị xử lư về hành vi bắt cóc trẻ em. Cuối cùng, vợ chồng anh Tiến và chị Thủy cũng đón được đứa trẻ về.
Khoảng một tuần sau buổi làm việc, luật sư Nguyễn Hồng Thái nghe tin chị Thủy uống thuốc sâu tự tử và phải chuyển lên Bệnh viện Bạch Mai cấp cứu. “Có lẽ v́ quá áp lực và mệt mỏi sau vụ tranh chấp mà chị ấy mới nghĩ quẩn, may thay chuyện tồi tệ đă không xảy ra”, anh Thái nói.
Theo anh Thái, vụ việc này đă xảy ra khá lâu và được xem là hi hữu nhất tại văn pḥng của anh. Anh vô cùng ấn tượng với anh Tiến, một người đàn ông thôn quê, bao dung và thương yêu vợ hết ḷng. Anh là người phản đối gay gắt nhất chuyện xét nghiệm ADN và xác định dù đứa trẻ là con ai vẫn sẽ hết ḷng chăm sóc.
Luật sư Thái cũng ấn tượng sâu sắc với chị Thủy – một phụ nữ có vẻ ngoài b́nh thường, chân chất, không c̣n trẻ nhưng lại có sức hấp dẫn đặc biệt với nhiều đàn ông.
“Mỗi vụ việc là mỗi câu chuyện gia đ́nh với những mảnh đời khác nhau. Khi tư vấn cho các cặp vợ chồng, tôi luôn đề cao quyền lợi của đứa trẻ. Đứa trẻ không may rơi vào cảnh tranh chấp hay bố mẹ ly hôn sẽ phải đối diện với nhiều thiệt tḥi. V́ vậy, trong điều kiện có thể, đôi bên nên b́nh tĩnh ngồi lại với nhau t́m ra giải pháp tốt nhất để bù đắp cho các con”, luật sư Thái nhấn mạnh.
VietBF©sưu tập
Suốt nhiều năm trong nghề, luật sư, TS. Nguyễn Hồng Thái, Công ty luật TNHH Quốc tế Hồng Thái và đồng nghiệp – Đoàn luật sư TP. Hà Nội đă hỗ trợ pháp lư cho không ít vụ tranh chấp quyền nuôi con phức tạp.
Đa phần khách hàng t́m đến anh khi họ đang hoặc đă ly hôn, song cũng có những trường hợp hi hữu cả hai vợ chồng đi giành quyền nuôi con với những người đàn ông khác.
Ly hôn chồng mới biết về thân phận thật của đứa con
Cách đây ít lâu, văn pḥng của luật sư Thái tiếp đón vợ chồng chị Lại Thu Hương (Hà Nội). Chị Hương kể rằng, thời sinh viên, chị theo học trường đại học và quen biết anh Nguyễn Huy Hoàng.
Cả hai đă có một mối t́nh đẹp thời thanh xuân tuổi trẻ. Tuy nhiên, sau khi ra trường, họ buộc phải chia tay v́ anh Hoàng lập nghiệp ở Hà Nội, c̣n chị Hương th́ đă được bố mẹ xin vào làm trong một cơ quan nhà nước ở quê cách Hà Nội 200km.
Cả hai chia tay trong tiếc nuối. Ít năm sau, chị Hương tạm quên đi h́nh bóng cũ và xây dựng gia đ́nh với một chàng trai cùng quê tên là Nguyễn Thế Nam. “Tuy nhiên, sau khi cưới, chị Hương mới biết chồng ḿnh là người rượu chè, cờ bạc. Cuộc sống cùng người chồng phá gia chi tử khiến chị này vô cùng mệt mỏi”, luật sư Thái nhớ lại.
Hai năm sau ngày cưới, một lần về Hà Nội họp lớp, run rủi thế nào, chị gặp lại người xưa. Anh Hoàng khi ấy vẫn chưa yêu ai. Gặp lại người yêu cũ, bao nhiêu uất ức, tủi hờn trong ḷng chị như vỡ ̣a.
Kể với anh Thái, chị Hương ngại ngùng nói rằng, lần ấy, hai người đă không ḱm nén được cảm xúc mà đi quá giới hạn. Họ không hề biết rằng, lần vượt quá giới hạn ấy đă khiến cả hai bước vào một hành tŕnh đầy bất ngờ.
Trở về nhà, ít lâu sau chị Hương phát hiện ḿnh có bầu. Tuy nhiên, chị luôn luôn nghĩ rằng, đứa bé là con của anh Nam. Đứa bé sinh ra là con trai nên được bố và ông bà nội hết mực cưng chiều.
Tuy nhiên, v́ anh Nam vẫn chứng nào tật ấy nên chị Hương đă quyết định ly hôn chồng. Chị giành được quyền nuôi con và ít lâu sau th́ nên duyên cùng anh Hoàng. Tuy nhiên, cả hai sau đó lại phát sinh mâu thuẫn với anh Nam khi anh này thường xuyên đón con về nhà và không chịu đưa đứa bé trả lại.
“Anh này thậm chí c̣n giữ đứa bé trong nhà, không cho gặp mẹ. Thi hành án, công an, rồi tổ dân phố vào cuộc nhưng hết lần này đến lần khác, người bố vẫn bất hợp tác và “chiếm giữ” đứa trẻ. Đây là t́nh cảnh mà rất nhiều ông bố, bà mẹ gặp phải sau ly hôn”, anh Thái kể.
https://intermati.com/forum/attachment.php?attac hmentid=2030124&stc=1&d=1648473809
Chị Hương giành được quyền nuôi con nhưng luôn gặp rắc rối với chồng cũ
Lúc này, chị Hương mới ngờ ngợ nhận ra những nét tương đồng giữa con trai và anh Hoàng. Chị lấy mẫu tóc của cả hai đi xét nghiệm ADN và bất ngờ nhận được kết quả cả hai có cùng huyết thống. Hóa ra, anh Hoàng mới thực sự là cha của đứa trẻ. Biết được tin này, anh Hoàng càng vui mừng và quyết tâm đ̣i lại con đẻ của ḿnh. Anh cùng vợ t́m đến văn pḥng luật sư Nguyễn Hồng Thái.
Cầm kết quả xét nghiệm ADN mà chị Hương đưa, anh Thái đă lên kế hoạch đ̣i lại con cho đôi vợ chồng này.
Theo anh Thái, khi ấy họ không thông báo sự thật cho anh Nam ngay v́ sợ gia đ́nh bên đó biết chuyện sẽ phẫn uất v́ bị lừa dối và làm hại đứa trẻ. Anh dành 1 năm sau đó, dùng đủ các liệu pháp tâm lư, bí mật nhờ người “đánh tiếng” tạo ra hoài nghi rằng “có thể đứa trẻ không phải máu mủ ruột rà nhà họ”.
“Làm như vậy để họ giảm dần t́nh yêu xuống một bậc. Khi biết sự thực, họ không quá sốc. Cuối cùng đôi bên đạt thỏa thuận bồi thường cho gia đ́nh chồng cũ 200 triệu đồng và đón con trai về”, anh Thái nhớ lại.
Rắc rối nảy sinh từ cái tát của chồng
Không giống với anh Hoàng, anh Đỗ Văn Tiến (SN 1980, quê Vĩnh Phúc) lại có cuộc tranh giành con với 6 người đàn ông khác.
Cách đây hơn 5 năm, anh Tiến cùng và vợ là chị Lê Thị Thủy (SN 1984) đến nhờ luật sư Thái đ̣i con. Cả hai cho biết, đứa con thứ 3 của họ đang bị anh Nguyễn Văn Khoa ở huyện Thanh Oai (Hà Nội) giữ và kiên quyết không trả lại.
Vừa nghe qua, luật sư Nguyễn Hồng Thái đă nhận thấy đây là một vụ việc phức tạp. Khi tṛ chuyện sâu hơn với cặp vợ chồng này để t́m giải pháp tháo gỡ, luật sư Thái đi hết từ bất ngờ này đến bất ngờ khác.
Hai vợ chồng kể với luật sư rằng, một lần, do mâu thuẫn căi vă, anh Tiến không ḱm được tức giận đă bạt tai vợ một cái. Quá sốc trước hành động này của chồng, chị Thủy đùng đùng xuống Hà Nội t́m việc, bỏ lại chồng cùng hai đứa con thơ.
Tại Hà Nội, chị Thủy đi làm thuê và t́nh cờ quen với một người đàn ông đă có vợ và 2 con gái. Anh này đă thuê cho chị một căn pḥng khá tiện nghi và thường xuyên lui tới, ăn ngủ cùng chị.
Không chỉ qua lại với người đàn ông đă có vợ, khoảng thời gian này, chị Thủy c̣n “hẹn ḥ” với anh Nguyễn Văn Khoa quê ở Thanh Oai. Anh Khoa khi ấy đang bị bệnh ung thư nên chị Thủy vô cùng thương cảm, thường xuyên gặp gỡ động viên. Cả hai v́ thế không tránh khỏi những phút đi quá giới hạn.
“Ở quê nhà, anh Tiến liên tục gọi điện xin lỗi và thuyết phục chị Thủy quay về. Tuy nhiên, v́ đang được người t́nh chiều chuộng, lại thoát khỏi cảnh chân lấm tay bùn nên chị Thủy vẫn vùng vằng giận dỗi. Thi thoảng, chị ấy tranh thủ đáo về nhà ít hôm rồi lại quay lại Hà Nội”, luật sư Thái cho hay.
Trước t́nh h́nh này, anh Tiến chỉ biết để vợ tự quyết bởi anh sợ nếu ḿnh làm căng th́ vợ sẽ bỏ đi luôn mà chẳng chịu về.
Gần 1 năm sau, khi nghe phong thanh chuyện vợ qua lại với người đàn ông khác, anh Tiến căn vặn th́ chị Thủy không ngại ngần thừa nhận. Thậm chí, chị c̣n thông báo một tin “sét đánh” là ḿnh đă có bầu được hơn 1 tháng.
Dù rất tức giận nhưng nghĩ đến các con, anh Tiến vẫn xuống nước khuyên chị về quê. Anh Tiến bảo sẽ nhận làm cha đứa bé và cùng chị nuôi nấng ba con. Thấy chồng không trách phạt ǵ ḿnh, trong thâm tâm, chị Thủy cảm thấy rất ân hận. Tuy vậy, chị vẫn tránh mặt anh, ở lại Hà Nội làm thuê, gần tới ngày sinh nở mới về.
Sau sinh, chị Thủy dự tính sẽ ở lại quê nhà để nuôi con, ổn định cuộc sống. Tuy nhiên, nghe tin chị Thủy sinh con trai, anh Khoa đă t́m về tận nhà chị Thủy khẳng định đứa bé là con ḿnh. Chuyện chị Thủy qua lại với người đàn ông khác v́ thế mà bị cả gia đ́nh chồng phát giác.
Sau một ngày tranh căi căng thẳng, cuối cùng anh Tiến cũng đồng ư để anh Khoa đưa hai mẹ con chị Thủy về Thanh Oai. “Thời điểm đó, biết anh Khoa không c̣n sống được bao lâu nữa, nên anh Tiến cũng thuận t́nh đồng ư. Anh nghĩ rằng, vợ và đứa con thứ 3 sẽ chỉ về đó dăm ba bữa”, vị luật sư nhớ lại lời phân trần của người chồng.
Về phần gia đ́nh anh Khoa, thấy con trai chưa vợ đang bị bệnh trọng bỗng đưa về một bé trai kháu khỉnh, bố mẹ anh sung sướng như bắt được vàng. Cả nhà anh mở tiệc linh đ́nh ăn mừng, thuyết phục chị Thủy cùng anh Khoa đi làm giấy khai sinh cho con. Chỉ có một ḿnh, lại bị tạo áp lực, chị Thủy miễn cưỡng đồng ư.
Ở nhà anh Khoa được một tháng, chị Thủy bày tỏ ư định muốn về nhà. Tuy nhiên, gia đ́nh anh này phản đối gay gắt và yêu cầu chị Thủy muốn đi th́ phải để đứa trẻ lại. Cực chẳng đă, chị đành bỏ lại con, về quê cầu cứu chồng. Cả hai quyết định t́m gặp luật sư nhờ tư vấn.
Gia đ́nh nhân t́nh không chịu trả con, chị Thủy bất lực cầu cứu chồng
Khi được luật sư Thái tư vấn, vợ chồng chị Thủy đă đến công an tŕnh báo. Nhận được đơn tố cáo, công an đă mời anh Khoa lên làm việc. Tại đây, anh này đă đưa tờ giấy khai sinh của đứa bé và nói rằng, v́ được sự đồng ư của chị Thủy nên anh mới mang con đi.
Tại buổi làm việc này, ngoài vợ chồng anh Tiến và anh Khoa, không rơ từ đâu 5 người đàn ông khác cũng kéo đến trụ sở công an khẳng định ḿnh là cha đứa bé. Trong số 5 người đó, có người đàn ông có 2 con gái đă thuê pḥng cho chị Thủy ở, một vài người khác th́ ở trong cảnh độc thân chưa vợ…
Chứng kiến sự việc ấy, các cán bộ công an và anh Thái cảm thấy vô cùng bất ngờ và không tin đó là sự thực. Tuy nhiên, chị Thủy th́ bẽn lẽn thừa nhận ḿnh đă ăn nằm cả với 6 người này nên quả thực bản thân chị cũng không biết đứa trẻ là con ai. “Đứa trẻ cũng có thể là con của anh Tiến v́ dù đi làm xa nhà nhưng thi thoảng chị này vẫn về nhà”, anh Thái nhận định.
Hóa giải rắc rối
Thấy sự việc quá rắc rối, luật sư Thái đă đề nghị cả 7 người đàn ông cùng đi làm xét nghiệm ADN để xác định cha đứa bé là ai. Tuy nhiên, cả 7 người đàn ông tranh con đều từ chối yêu cầu này.
Anh Khoa th́ một mực khẳng định ḿnh là cha đứa bé v́ đă có trong tay tờ giấy khai sinh. Người đàn ông có 2 con gái th́ nói rằng chắc chắn đứa trẻ là con ḿnh v́ anh là người đàn ông đầu tiên gặp chị Thủy tại Hà Nội.
Cuối cùng, với tư cách là luật sư đại diện cho vợ chồng chị Thủy, anh Nguyễn Hồng Thái lập luận: Anh Tiến và chị Thủy vẫn trong thời kỳ hôn nhân. V́ vậy, chị Thủy mang thai, dù đó là con của ai th́ anh Tiến vẫn là cha hợp pháp của đứa bé.
Việc đưa đứa trẻ đi khai sinh và tự nhận làm cha của đứa trẻ là vi phạm pháp luật. Nếu anh Khoa không trả lại con cho vợ chồng chị Thủy th́ có thể bị xử lư về hành vi bắt cóc trẻ em. Cuối cùng, vợ chồng anh Tiến và chị Thủy cũng đón được đứa trẻ về.
Khoảng một tuần sau buổi làm việc, luật sư Nguyễn Hồng Thái nghe tin chị Thủy uống thuốc sâu tự tử và phải chuyển lên Bệnh viện Bạch Mai cấp cứu. “Có lẽ v́ quá áp lực và mệt mỏi sau vụ tranh chấp mà chị ấy mới nghĩ quẩn, may thay chuyện tồi tệ đă không xảy ra”, anh Thái nói.
Theo anh Thái, vụ việc này đă xảy ra khá lâu và được xem là hi hữu nhất tại văn pḥng của anh. Anh vô cùng ấn tượng với anh Tiến, một người đàn ông thôn quê, bao dung và thương yêu vợ hết ḷng. Anh là người phản đối gay gắt nhất chuyện xét nghiệm ADN và xác định dù đứa trẻ là con ai vẫn sẽ hết ḷng chăm sóc.
Luật sư Thái cũng ấn tượng sâu sắc với chị Thủy – một phụ nữ có vẻ ngoài b́nh thường, chân chất, không c̣n trẻ nhưng lại có sức hấp dẫn đặc biệt với nhiều đàn ông.
“Mỗi vụ việc là mỗi câu chuyện gia đ́nh với những mảnh đời khác nhau. Khi tư vấn cho các cặp vợ chồng, tôi luôn đề cao quyền lợi của đứa trẻ. Đứa trẻ không may rơi vào cảnh tranh chấp hay bố mẹ ly hôn sẽ phải đối diện với nhiều thiệt tḥi. V́ vậy, trong điều kiện có thể, đôi bên nên b́nh tĩnh ngồi lại với nhau t́m ra giải pháp tốt nhất để bù đắp cho các con”, luật sư Thái nhấn mạnh.
VietBF©sưu tập