View Full Version : USA Nhật kư thời sự hôm nay 6/4/2022
https://www.vietbf.com/forum/attachment.php?attac hmentid=2034785&stc=1&d=1649260423
Quân đội Nga tiếp tục rời Kiev và các khu vực phía bắc Ukraine sau khi nỗ lực chiếm thủ đô Ukraine thất bại.
Mục tiêu mới của họ là chiếm các vùng phía đông và nam của Ukraine.
Không chỉ tái triển khai các chiến dịch quân sự mà Nga c̣n gửi một lượng quân tiếp viện đáng kể tới Ukraine.
Cả thế giới bàng hoàng trước những h́nh ảnh về vụ thảm sát ở Bucha, nhưng Nga phủ nhận mọi hành động tàn bạo của lực lượng Nga tại Hội đồng Bảo an Liên hợp quốc.
Ủy ban châu Âu hôm thứ Ba đề xuất các biện pháp trừng phạt mới đối với Nga về cuộc xâm lược Ukraine, bao gồm lệnh cấm mua than của Nga và không cho tàu bè Nga vào các cảng của EU, đồng thời cho biết họ đang nỗ lực để cấm nhập khẩu dầu Nga.
Ban lănh đạo Hoa Kỳ của Joe Biden đă công bố các biện pháp trừng phạt bổ sung ảnh hưởng đến hai con gái của Vladimir Putin.
Ursula von der Leyen, Chủ tịch Ủy ban Châu Âu và Josep Borrell, Đại diện cấp cao của Liên minh Chính sách An ninh và Đối ngoại, sẽ thăm Kiev vào cuối tuần này.
Cộng ḥa Séc đă gửi vài chục xe tăng T-72 và các phương tiện chiến đấu khác tới Ukraine.
Các con gái của Vladimir Putin cũng bị ảnh hưởng bởi các lệnh trừng phạt mới nhất.
Một người đàn ông Việt Nam đă bị bắt giữ ở Thái Lan sau khi được hải quân nước này giải cứu khi t́m cách chèo thuyền vượt 2.000km qua đường biển tới Ấn Độ để thăm vợ.
Hải quân Hoàng gia Thái Lan cho biết trong một đăng tải trên trang Facebook chính thức của Royal Thai Navy rằng lực lượng an ninh hàng hải của quần đảo Similan giải cứu một người đàn ông Việt Nam có tên Hồ Hoàng Hùng khi người này đang chèo một chiếc thuyền cao su bơm hơi trên đường đi đến Ấn Độ để thăm vợ.
Hải quân Thái Lan cho biết ông Hùng, 37 tuổi, đă lênh đênh trên biển 18 ngày trên chiếc xuồng không có hệ thống định vị cũng như một lượng nước uống hạn chế và ḿ gói cùng lương khô, trước khi được giải cứu cách đất liền 80km hôm 24/3.
Một tàu đánh cá đă t́m thấy ông Hùng, không nói được tiếng Anh, và liên lạc với đơn vị an ninh hàng hải của hải quân Thái Lan để cứu người đàn ông Việt Nam. Vẫn theo hải quân Thái Lan, ông Hùng xuất phát từ đảo Phuket với mục tiêu chèo thuyền đến thành phố Mumbai của Ấn Độ, nơi vợ ông đang làm việc. Hai vợ chồng ông kết hôn cách đây 2 năm nhưng không gặp được nhau v́ đại dịch COVID-19.
Ông Hùng ban đầu bay đến Bangkok vào ngày 2/3 từ TPHCM, nhưng v́ không có thị thực để đi tiếp đến Ấn Độ nên ông đă bắt xe buưt đến Phuket và quyết định chèo thuyền từ đó, theo Hải quân Thái Lan. Để tới được Ấn Độ bằng đường biển từ Thái Lan, ông Hùng sẽ phải đi qua vịnh Bengal hiện đang bước vào mùa băo.
Theo AFP, ông Hùng đă bị giam giữ và được các quan chức Thái Lan được đưa về Phuket để thẩm vấn thêm.
Một đại tá của Hải quân Thái Lan nói với hăng tin Pháp rằng họ đă liên hệ với đại sứ quán Việt Nam và Ấn Độ nhưng chưa có hồi âm.
Đăng tải của Hải quân Hoàng gia Thái Lan về câu chuyện người đàn ông Việt Nam t́m cách bơi thuyền vượt đại dương đi gặp vợ có các h́nh ảnh khi ông Hùng được giải cứu trên biển và kèm lời b́nh: “Dù đại dương có lớn đến đâu th́ vẫn không thể ngăn được t́nh yêu đích thực của người đàn ông này.”
Những h́nh ảnh về vụ thảm sát tại Bucha, địa phương ở phía tây bắc thủ đô Kiev gây phẫn nộ khắp thế giới, càng làm tăng thêm sức ép đối với Liên Hiệp Châu Âu (EU) phải có biện pháp trừng phạt mạnh hơn với Matxcơva, đó là cấm vận hoàn toàn dầu khí Nga. Một bài toán nan giải có thể khiến châu Âu phải trả cái giá không hề nhỏ theo các tính toán của giới chuyên gia.
Tổng thống Ukraine, Volodymyr Zelenskyy, hôm 6/4 cáo buộc một số nhà lănh đạo phương Tây coi những tổn thất tài chính c̣n tồi tệ hơn cả tội ác chiến tranh, và nói rằng ông không thể chấp nhận sự thiếu quyết đoán về các lệnh trừng phạt cứng rắn mới đối với Nga.
“Khi chúng tôi nghe thấy những lời hùng biện mới về các lệnh trừng phạt... Tôi không thể chấp nhận được bất kỳ sự thiếu quyết đoán nào sau tất cả những ǵ quân đội Nga đă làm”, ông nói trong một bài phát biểu trước Quốc hội Ireland hôm 6/4.
“Điều duy nhất mà chúng ta đang thiếu là cách tiếp cận có nguyên tắc của một số nhà lănh đạo - các nhà lănh đạo chính trị, lănh đạo doanh nghiệp - những người vẫn nghĩ rằng chiến tranh và tội ác chiến tranh không phải là điều ǵ đó khủng khiếp cho bằng tổn thất về tài chính”, ông nói thêm.
Phương Tây đă đạt được một số tiến triển để có thêm các biện pháp trừng phạt mới trong tuần này sau khi nhiều thi thể thường dân bị bắn ở cự ly gần được t́m thấy ở thị trấn Bucha sau khi Nga rút quân. Tuy nhiên, cho đến nay, châu Âu đă dừng hạn chế nhập khẩu khí đốt của Nga mà các nước trong khu vực đang phụ thuộc rất nhiều.
Ông Zelenskyy kêu gọi Dublin thuyết phục các đối tác Liên minh châu Âu đưa ra các biện pháp “cứng rắn hơn” chống lại Moscow.
Kyiv và phương Tây nói rằng có bằng chứng, bao gồm h́nh ảnh và lời khai của nhân chứng được thu thập bởi Reuters và các tổ chức truyền thông khác ở Bucha, rằng các vụ hành quyết rơ ràng là do binh sĩ Nga thực hiện.
Điện Kremlin phủ nhận các lực lượng của họ phải chịu trách nhiệm về những cái chết và hôm 5/4 nói rằng những cáo buộc của phương Tây Lực lượng Nga phạm tội ác chiến tranh là một “sự nguỵ mạo quái dị”.
Những kẻ cướp bóc của Putin đang ăn cắp nhiều hơn những ǵ chúng có thể mang theo
Điều rơ ràng là quân đội Nga dường như đang đánh cắp mọi thứ mà họ có thể có được ở Ukraine. Từng binh sĩ kéo hàng trăm kg hàng hóa cướp được qua biên giới Belarus, mang đến bưu điện ở đó để gửi về nhà.
Nga ngố: Tập thể hacker Belarus "Dự án Hajun" đă công bố đoạn camera giám sát kéo dài 3 giờ ghi lại bưu điện CDEK Ekspress ở Mazyr (miền nam Belarus) và dữ liệu vận chuyển của 16 binh sĩ mang hàng hóa chiến tranh về cho gia đ́nh họ. ở Nga.
Tổng cộng họ đă vận chuyển hơn hai (!) Tấn!
Thực tế là có máu trên chiến lợi phẩm - máu của các nạn nhân của các vụ thảm sát Bucha, Irpin và Worsel, máu của các nạn nhân trong cuộc chiến của Putin ở Ukraine.
Đánh cắp: Hàng hóa bị đánh cắp thường đến Siberia (bao gồm Novosibirsk, Omsk, Rubtsowsk). Bộ đội ship hàng trăm kg. Những tên trộm cho thấy một mô h́nh: binh lính của Putin dường như đă bổ sung tiền lương thấp của họ bằng các chuyến đi như bọn trộm cướp và lấy mọi thứ. Trang Trợ giúp Motolko liệt kê danh sách các thứ trong dữ liệu lấy được:
► Đặc biệt: 11 trong số 16 người đàn ông đă gửi gói hàng của họ đến Rubtsovsk ở vùng sâu nhất Siberia. Những ǵ các gia đ́nh có thể “trông đợi”: ghế, ti vi, hàng trăm kg quần áo, rượu, các đồ họa máy tính, dụng cụ, vài ti vi.
► Một người lính (Yevgeny Kovalenko) đă đánh cắp 450 kg, gần nửa tấn. Anh ta cướp được: dụng cụ, loa đài, một cái bàn, một cái lều. Điểm đến của hàng hóa chiến tranh: Rubtsovsk ở Siberia.
► Một người lính khác đă gửi phụ tùng và một chiếc xe máy điện cho gia đ́nh anh ta (tổng cộng 255 kg) ở cùng một nơi.
► Ở vùng sâu nhất Siberia (Gornyak), trên biên giới với Kazakhstan, một người lính đă gửi 60 kg quần áo, pin và phụ tùng cho máy tính.
► Quần áo và dụng cụ đánh cá cũng được chuyển đến Birobidzhan (phía tây Khabarovsk).
► Nikolai Stepanov đă gửi tổng cộng 140 kg phụ tùng tới Ussuriysk, một thành phố ở Viễn Đông của Nga (phía bắc Vladivostok). Ông ta cũng gửi: một hệ thống điều ḥa không khí.
Điều mà những tên trộm sẽ không hài ḷng là tập thể hacker cũng đă công bố một loạt số số điện thoại của gia đ́nh và bạn bè họ. Bây giờ họ phải lo sợ một câu hỏi: “Những thứ bị đánh cắp ở Ukraine có đến nơi an toàn không? Và họ có thể ngửi thấy mùi máu không? ”
Trung Khoa
Bản đồ chiến sự của BBC, tính tới ngày 5/4, cho thấy quân Nga sẽ rất khó chiếm được thủ đô Kyiv của Ukraine, nhưng trọng tâm lực lượng của họ hiện nay là "giải phóng hoàn toàn" Donbas.
Donbas là các khu vực phía đông của Ukraine, Donetsk và Luhansk, nơi quân ly khai do Nga hậu thuẫn nắm giữ lănh thổ đáng kể trước cuộc xâm lược của Nga.
Tại miền nam Ukraine, quân Nga, như đă biết, vốn kiểm soát Crimea từ 2014.
Nếu Nga chiếm được thành phố cảng Mariupol, đă bị bao vây, th́ Nga sẽ có hành lang trên bộ nối Crimea và Donbas.
Không rơ quân đội Ukraine c̣n cầm cự được bao lâu tại Mariupol.
Ở phía Tây, Odesa là địa điểm chiến lược trấn thủ Biển Đen của Ukraine. Nga cũng đang rất muốn chiếm được thành phố này.
Putin đă thất bại ở bốn điểm
Tác giả Wolfram Weimer
Quân đội Nga tháo chạy khỏi miền bắc Ukraine, sau khi thực hiện một vụ thảm sát kinh hoàng. Thế giới bị sốc. Bucha cũng là một dấu hiệu cho thấy quân đội Nga không chỉ rất tồi tệ về mặt đạo đức mà c̣n về mặt quân sự. Putin công khai lên kế hoạch cho một lễ kỷ niệm chiến thắng. Nhưng trên thực tế, ông ta đă thua trong cuộc chiến.
T́nh báo phương Tây nói rằng, Vladimir Putin muốn cuộc chiến Ukraine kết thúc vào ngày 9/5. Tổng thống Nga đang lên kế hoạch cho một cuộc duyệt binh mừng chiến thắng lớn ở Moscow vào đúng ngày hôm đó, v́ nó luôn có ư nghĩa quan trọng mang tính biểu tượng đối với ông ta. Nga thường xuyên kỷ niệm chiến thắng trong cuộc "Chiến tranh Vệ quốc Vĩ đại" chống Đức Quốc xă bằng những cuộc tuần hành khổng lồ, v́ Nguyên soái Liên Xô Georgi Zhukov đă buộc tất cả các lực lượng vũ trang của Đức đầu hàng vô điều kiện vào ngày 9/5/1945. Và ngay từ đầu, Putin đă đặt cuộc chiến tranh xâm lược Ukraine vào huyền thoại chiến đấu chống chủ nghĩa phát xít.
Giờ đây ông ta muốn kỷ niệm "Ngày Chiến thắng" bằng màn ăn mừng chiến thắng Ukraine. Đến lúc đó - theo mục tiêu chiến tranh đă được điều chỉnh lại - quân đội Nga sẽ chinh phục được vành đai đất liền quanh Crimea kéo dài đến Luhansk. Dải đất mà ông ta gọi là "Nước Nga mới" cần được bảo đảm về mặt quân sự và hội nhập vào nước Nga trong tương lai. Ông ta sẽ ban hành lệnh ngừng bắn trên chiến tuyến ở Donbass và vành đai Crimea. Trong những tuần tới, Putin muốn giành được càng nhiều lănh thổ càng tốt ở khu vực đó, để "ấn định các điều kiện ḥa b́nh cứng rắn". Sau đó, vào ngày 9 tháng 5, ông ta có thể nhập vai một người giải phóng và chiến thắng.
Tuy nhiên, nước cờ của Putin không c̣n đúng nữa. Bởi v́, sự thật là ông ta đă thảm bại trong cuộc chiến.
°
🔘Thất bại quân sự
Sau sáu tuần gây chiến, quân đội của Putin tạm thời nhận một kết quả thảm khốc. Hơn 10.000 binh sĩ tử trận, bao gồm các tướng lĩnh cấp cao, hàng ngh́n người bị thương, hàng trăm xe tăng bị phá hủy hoặc mất tích, hơn 200 trực thăng và máy bay bị bắn rơi. Một nửa quân đội kiệt sức. Tuy nhiên, họ vẫn chưa chinh phục được một thành phố lớn và khó có thể lấn chiếm biên giới. Ukraine không hề bị chinh phục cũng như không bị mất ổn định. Ngay cả chính phủ ở Kyiv cũng không thể bị lật đổ. Ngược lại. Quân đội Nga đă thua trận” đại chiến Kyiv” một cách ngoạn mục.
Thế giới đă không nghĩ là điều này có thể xảy ra. Nhưng nó đă xảy ra. Cường quốc hạt nhân lớn nhất thế giới với đội quân mà theo Global Firepower Index, là quân chủng Thiết Giáp mạnh nhất thế giới, đă thất bại lăng xẹt trong cuộc đọ sức với những người Ukraine dũng cảm.
Việc rút quân của Nga khỏi miền bắc Ukraine không phải là tự nguyện, nó không nằm trong bất kỳ kế hoạch chiến lược nào của điện Kremlin, v́ nó làm suy yếu vị thế đối ngoại của Putin trong các cuộc đàm phán ḥa b́nh. Cuộc rút lui này là một hành động tuyệt vọng nhằm tập trung lực lượng đă suy tàn về phía Đông và ít nhất là, đạt được điều ǵ đó ở khu vực này. Mức độ thất bại quân sự của quân Nga cũng có thể được nh́n thấy từ thực tế là cuộc rút lui dọc theo toàn bộ mặt trận dài 400 km (từ Malyn qua Kyiv và Chernihiv đến Sumy) không chỉ diễn ra hối hả mà c̣n rất hỗn loạn và khinh xuất.
Trong cuộc rút lui vội vàng của họ, các lực lượng vũ trang của Putin đang bỏ lại một lượng lớn thiết bị quân sự, và thậm chí hàng chục binh sĩ của chính ông ta cũng bị bỏ rơi trong các khu rừng, những người này đă không kịp theo các đoàn xe trở về Belarus. Tất cả những điều này là dấu hiệu của sự tan ră chứ không phải là hành động quân sự có tổ chức. Bên cạnh đó, c̣n có những báo cáo dồn dập về sự bất tuân quân lệnh trầm trọng của binh lính Nga.
Ngay từ đầu, cuộc chiến tranh xâm lược đă được đặt trên một cơ sở hợp pháp lư tệ hại. Điện Kremlin đă không thèm che giấu sự tham vọng đế quốc trơ trẽn. Những lời nói dối về một mối đe dọa được cho là phát xít đă được tiếp nối bằng những vụ đánh bom tàn nhẫn. Vị thế toàn cầu của Putin, từng không quá to lớn, kể từ đó đă sụp đổ.
Giờ đây, các sự kiện của Bucha phơi bày một kích thước kinh khủng khác. Vụ thảm sát thường dân gợi nhớ đến Srebrenica. Hành quyết hàng loạt thường dân trên đường phố, phụ nữ bị hăm hiếp, bị giết, bị đốt cháy để che đi dấu vết không thể che giấu, toàn bộ gia đ́nh bị tàn sát - tất cả những điều này đă đẩy Putin xuống vực thẳm của tội phạm chiến tranh. Tổng thống Mỹ Biden gọi xác đáng, Putin là tên "đồ tể". Như vậy, Putin sẽ không bao giờ đứng cạnh các nguyên thủ quốc gia trong một bức ảnh hội nghị thượng đỉnh, và thậm chí ông ta sẽ không thể rời khỏi đất nước của ḿnh, nếu không, ông sẽ phải đối mặt với việc bắt giữ và cáo trạng tại Ṭa án H́nh sự Quốc tế ở Den Haag.
°
🔘Thất bại chính trị
Kết quả của cuộc chiến này là, Putin đă đánh mất ảnh hưởng chính sách đối ngoại nhanh chóng. Đại đa số các quốc gia không c̣n muốn duy tŕ mối quan hệ mang tính xây dựng với nước Nga của ông ta. Họ trừng phạt ông ta và nhóm lănh đạo của ông ta. Nga thậm chí đă bị trục xuất khỏi Hội đồng châu Âu. Matxcơva không c̣n có thể khẳng định lợi ích chính trị của ḿnh ở bất kỳ đâu trên thế giới. Ngay cả ở Đức, nơi từng có sự quan tâm đáng ngạc nhiên đối với Nga trước chiến tranh Ukraine, nơi bộ chính trị và phủ thủ tướng luôn cho là thấu hiểu Putin, ở đó mọi sự chống đỡ đều đă biến mất.
Trong nhiều năm tới, Nga sẽ khó khẳng định những lợi ích chính trị, dù là vô hại trên trường quốc tế. Quốc gia này thậm chí c̣n bị cô lập về chính sách thể thao và văn hóa. Nga thậm chí không được phép tham gia cuộc thi ca hát Eurovision 2022.
°
🔘Thất bại kinh tế
Các biện pháp trừng phạt của phương Tây đang đánh mạnh vào nền kinh tế Nga. Nó đă và đang tác động đến nền kinh tế quốc gia, được xem là kẻ bại trận. Theo dự báo, tổng sản phẩm quốc nội của Nga sẽ giảm 10%. Việc mất thị trường bán hàng trên diện rộng, sự cô lập về công nghệ và thiếu các khoản đầu tư đang khiến Nga suy yếu về mặt chiến lược. Đất nước này sẽ lùi lại ít nhất một thập kỷ.
Thảm bại kinh tế của nước Nga không hề nhỏ như suy nghĩ của dư luận thế giới. Tổng sản phẩm quốc dân của Nga thậm chí đang không bằng một nửa của Đức. Sức mạnh kinh tế của quyền lực thế giới được cho là của Putin chỉ c̣n tương đương với sức mạnh kinh tế của Hàn Quốc nhỏ bé. Ngay cả nước Ư rơ ràng cũng đang vượt trội so với nền kinh tế Nga. Một nhà ngoại giao NATO nói ngắn gọn rằng: "Nga thực sự là một kẻ nghèo khó trên một mảnh đất rộng lớn, c̣n phải lo phí tổn cho những thứ vũ khí quá đắt tiền." Và người đàn ông nghèo khó này giờ đây c̣n bị lấy mất tài khoản tiết kiệm.
Thu nhập khả dụng thực tế của người Nga đang giảm và hiện thấp hơn khoảng 10% so với năm 2013. Lạm phát và tỷ lệ thất nghiệp gia tăng đang gây áp lực lên tâm lư người tiêu dùng. Nguồn thu từ thuế đang đ́nh trệ và cho thấy sức mạnh tài chính của Nga thực sự yếu như thế nào: toàn bộ ngân sách nhà nước của quốc gia lớn nhất thế giới này chỉ lớn bằng ngân sách phúc lợi của Hubertus Heil của Đức.
°
🔘Thảm họa đạo đức
Các thủ tục tố tụng ở Den Haag đang hướng đến việc đưa Putin ra công lư về những hành động tàn bạo ở Bucha.
Ngoài ra, Nga cũng phụ thuộc quá nhiều vào dầu và khí đốt. Chúng chiếm 2/3 lượng hàng xuất khẩu của Nga, bên cạnh các nguyên liệu thô khác như kim loại, gỗ và khoáng chất. Nguyên liệu thô nói chung chiếm 3/4 tổng kim ngạch xuất khẩu. Tuy nhiên, các lệnh trừng phạt theo sau chiến tranh mang đến hậu quả là: quá tŕnh chuyển đổi năng lượng toàn cầu tăng tốc, ngày càng có nhiều khách hàng chuyển sang sử dụng năng lượng tái tạo và năng lượng hạt nhân.
Vậy, Nga sẽ sống bằng ǵ nếu ngành kinh doanh dầu khí sụp đổ? Với cuộc chiến này, Putin đă đánh mất khách hàng, hủy hoại thị trường chính của ḿnh, chặn đứng quyền tham dự vào các ngành công nghệ tương lai và do đó làm tổn hại nghiêm trọng đến triển vọng kinh tế của Nga.
°
◾️Kết luận: Putin có thể tự xưng là anh hùng vào ngày 9 tháng 5 và tổ chức lễ duyệt binh chiến thắng trước điện Kremlin – nhưng ông ta đă thua trong cuộc chiến về kinh tế, chính trị, đạo đức và quân sự.
*
Nguồn từ đài truyền h́nh thời sự CHLB Đức
Mỹ vừa có thêm hai động thái mới để viện trợ cho Ukraine cũng như siết chặt chế tài lên Nga. Cụ thể, Mỹ sẽ gửi thêm gói 100 triệu USD tên lửa chống tăng Javelin - cơn ác mộng của xe tăng Nga cho Ukraine khi cuộc chiến giữa nước này với Nga tiếp tục diễn ra. Bên cạnh đó, ngày sụp đổ GDP Nga cũng không c̣n xa khi mà Mỹ cùng nhóm nước G7 và EU sẽ siết chặt việc trừng phạt nên nền kinh tế của nước này.
"Hôm nay, Chính quyền Biden đă cho phép Tổng thống rút thêm khoản hỗ trợ an ninh trị giá lên tới 100 triệu đô la bổ sung để đáp ứng nhu cầu khẩn cấp của Ukraine về các hệ thống chống tăng Javelin, mà Hoa Kỳ đă cung cấp cho Ukraine và họ đang sử dụng rất hiệu quả để bảo vệ đất nước." Ngoại trưởng Antony Blinken nói.
Ông Blinken cho biết: "Sự cho phép này là đợt rút vũ khí, thiết bị và vật tư lần thứ sáu từ kho dự trữ của Bộ Quốc pḥng cho Ukraine kể từ tháng 8 năm 2021."
Một nguồn tin khác cũng nói với Fox News rằng Mỹ vào ngày hôm nay sẽ phối hợp với G7 và liên minh châu u - để công bố một "gói biện pháp trừng phạt bổ sung sâu rộng sẽ gây ra những chi phí đáng kể đối với Nga và đẩy nước này đi xa hơn trên con đường tụt hậu kinh tế, sự cô lập về tài chính và công nghệ. '
Nguồn tin cho biết: “Điều này sẽ bao gồm lệnh cấm đối với tất cả các khoản đầu tư mới vào Nga , gia tăng các biện pháp trừng phạt đối với các tổ chức tài chính và doanh nghiệp nhà nước ở Nga, cũng như các biện pháp trừng phạt đối với các quan chức chính phủ Nga và thành viên gia đ́nh của họ. "Các biện pháp này sẽ làm suy giảm các công cụ chủ chốt của quyền lực nhà nước Nga, gây tổn hại kinh tế cấp tính và tức thời cho Nga, đồng thời quy trách nhiệm cho chế độ quân sự Nga đă tài trợ cho cuộc chiến của Putin."
Kiev vừa mới được quân Ukraine giải phóng. Quân xâm lược Nga ở khu vực này đă cao bay xa chạy. Các vùng ngoại ô Kiev mới vừa được thu hồi, nhà cửa cháy rụi, xác chết, bom đạn, ḿn bẫy vẫn c̣n đầy. Nhưng một số người tỵ nạn Ukraine ở Poland lục đục trở về. Ngay cả thành phố cảng Odessa mới vừa bị pháo kích và đang là mục tiêu mà quân Nga muốn chiếm cũng không ngăn cản được người tỵ nạn Ukraine ở Moldova muốn hồi hương.
Họ nói cuộc sống tỵ nạn ở xứ người khó khăn và họ sẵn sàng trở về sống trên quê hương cho dù vẫn c̣n chiến tranh chết chóc hằng ngày. Họ nói chúng tôi quá mệt mỏi để lo lắng và họ trở về nhà, bất chấp các cuộc tấn công của quân Nga.
Thiệt đáng ngưỡng mộ những người Ukraine có t́nh yêu nước sâu đậm đă trở về chiến đấu khi dất nước bị quân xâm lược dày xéo, và bây giờ là người tỵ nạn chân yếu tay mềm đă không ngần ngại quay về một quê hương điêu tàn.
Rất khác với những quan chức cao cấp Cộng Sản Việt Nam và con cháu của họ lại lũ lượt lên đường đi định cư vĩnh viễn ở một quốc gia mà họ coi là thù địch. Việt Nam đang có ḥa b́nh và ổn định chớ đâu có chiến tranh hoang tàn như Ukraine. Thế th́ tại sao họ đành ḷng ôm tiền của ra đi. Họ có yêu XHCN của họ không?
Các nước phương Tây sắp áp thêm lệnh trừng phạt nhằm vào Nga
Không cho tàu Nga cập cảng, cấm đầu tư vào Nga, cấm nhập than và hướng tới cấm luôn việc mua dầu từ Nga - dường như phương Tây đang muốn 'chơi khô máu' với Nga. Liệu Moscow có ngă quỵ trước đ̣n hội đồng mới nhất mà phương Tây sắp sửa tung ra hay không?
Các lệnh trừng phạt mới sẽ được công bố vào ngày 6/4 là nằm trong phản ứng trước vụ thảm sát ở Bucha, Tỏa Bạch Ốc cho biết.
Các biện pháp này được phối hợp giữa Washington, nhóm G7 gồm 7 nền kinh tế tiên tiến và Liên minh châu Âu, sẽ nhắm vào các ngân hàng và quan chức Nga và cấm đầu tư mới vào Nga, Nhà Trắng cho biết.
Các biện pháp trừng phạt được đề xuất của EU, vốn cần được 27 quốc gia thành viên phê duyệt, sẽ cấm mua than của Nga và không cho tàu Nga cập cảng EU.
Chủ tịch Ủy ban châu Âu Ursula von der Leyen cho biết khối này cũng đang nghiên cứu cấm nhập dầu Nga. Châu Âu, nơi có vốn nhập 1/3 lượng khí đốt tự nhiên từ Nga, đă cẩn thận với tác động kinh tế mà lệnh cấm năng lượng Nga hoàn toàn đem lại.
Nhưng trong động thái báo hiệu tăng cường quyết tâm của EU, Ngoại trưởng Đức cho biết lệnh cấm than là bước đầu tiên hướng tới lệnh cấm vận tất cả nhiên liệu hóa thạch Nga. Ukraine nói rằng cấm khí đốt của Nga là rất quan trọng để đảm bảo một thỏa thuận giúp chấm dứt chiến tranh trong các cuộc ḥa đàm.
Sau bài phát biểu nhiệt huyết trước Hội đồng Bảo an Liên Hợp Quốc hôm 5/4, Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelenskyy nói các biện pháp trừng phạt mới ‘chống lại Nga phải tương xứng với mức độ nghiêm trọng của tội ác chiến tranh do quân chiếm đóng gây ra’, và gọi đây là ‘thời điểm then chốt’ đối với các nhà lănh đạo phương Tây.
“Nếu sau đó mà các ngân hàng Nga vẫn hoạt động như thường, nếu sau đó hàng hóa vẫn vận chuyển sang Nga như thường, nếu sau đó các nước EU trả tiền mua năng lượng của Nga như thường, th́ số phận chính trị của một số nhà lănh đạo sẽ không đi theo hướng như b́nh thường,” ông phát biểu qua video.
New Zealand hôm 6/4 nói rằng họ sẽ áp thuế 35% đối với tất cả hàng nhập khẩu từ Nga và mở rộng lệnh cấm xuất khẩu đối với các sản phẩm công nghiệp có dính đến các ngành công nghiệp chiến lược của Nga.
“Những h́nh ảnh và tin tức xuất hiện về những hành động tàn bạo nhằm vào thường dân ở Bucha và các khu vực khác của Ukraine là đáng ghê tởm và đáng trách, và New Zealand tiếp tục đáp trả những hành động xâm lược vô tâm của (Tổng thống Nga Vladimir) Putin,” Ngoại trưởng New Zealand Nanaia Mahuta nói trong một tuyên bố.
Tạp chí Forbes (Mỹ) vừa công bố danh sách tỷ phú thế giới trong năm 2022, trong đó Việt Nam có 7 tỷ phú, con số cao nhất từ trước tới nay.
Danh sách bao gồm: Chủ tịch Vingroup Phạm Nhật Vượng, CEO VietJet Air Nguyễn Thị Phương Thảo, Chủ tịch Ḥa Phát Trần Đ́nh Long, Chủ tịch Techcombank Hồ Hùng Anh, Chủ tịch Nova Group Bùi Thành Nhơn, Chủ tịch Thaco Trần Bá Dương, Chủ tịch Masan Nguyễn Đăng Quang.
Đây là năm đầu tiên ông Bùi Thành Nhơn xuất hiện trong danh sách của Forbes. Vị lănh đạo Nova Group hiện sở hữu 2,9 tỷ USD, xếp thứ 1.053 trong danh sách.
Chủ tịch Vingroup Phạm Nhật Vượng vẫn là nhân vật giàu nhất Việt Nam khi sở hữu 6,2 tỷ USD. Tuy nhiên, ông cũng là người duy nhất trong 7 tỷ phú bị sụt giảm tài sản. So với năm ngoái, khối tài sản của ông Vượng giảm 15% và tuột 67 thứ bậc.
Bộ Quốc pḥng Ukraine đă công bố một đoạn video cho thấy những cuộc tàn phá lớn ở Borodyanka, một thị trấn đă được giải phóng cách Kyiv khoảng 40 km về phía tây bắc với dân số trước chiến tranh là 13.000 người.
"Họ muốn làm điều tương tự với cả Ukraine.
Nhưng quân đội của chúng tôi đă đánh trả ", bộ này viết.
<blockquote class="twitter-tweet"><p lang="en" dir="ltr">Ukraine's Defense Ministry published a video showing massive destructions in Borodyanka, a liberated town about 40 km northwest of Kyiv with a pre-war population of 13,000.<br><br>"They wanted to do the same with the whole of Ukraine.<br>But our army fought back," the ministry wrote. <a href="https://t.co/ix0jasxXFx">pic.twitter.com/ix0jasxXFx</a></p>— The Kyiv Independent (@KyivIndependent) <a href="https://twitter.com/KyivIndependent/status/1511682351218188293? ref_src=twsrc%5Etfw">April 6, 2022</a></blockquote> <script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script>
Một đoàn xe Nga bị bắn trên đường cao tốc phía tây thành phố Kyiv.
<blockquote class="twitter-tweet"><p lang="en" dir="ltr">Aerial view of a Russian column completely obliterated on the highway west of Kyiv city.<a href="https://twitter.com/hashtag/Russia?src=hash&ref_ src=twsrc%5Etfw">#Russia</a> <a href="https://twitter.com/hashtag/Ukraine?src=hash&ref _src=twsrc%5Etfw">#Ukraine</a> <a href="https://t.co/bQ4rw5T51a">pic.twitter.com/bQ4rw5T51a</a></p>— BlueSauron👁️ (@Blue_Sauron) <a href="https://twitter.com/Blue_Sauron/status/1511641887010078720? ref_src=twsrc%5Etfw">April 6, 2022</a></blockquote> <script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script>
Cảnh quay từ máy bay không người lái được quay vào ngày 5 tháng 4 năm 2022, cho thấy cư dân của Mariupol, Ukraine, xếp hàng dài chờ viện trợ nhân đạo bên ngoài một trung tâm mua sắm cũ.
<blockquote class="twitter-tweet"><p lang="en" dir="ltr">Drone footage filmed on April 5, 2022, shows residents of Mariupol, Ukraine, waiting in long queues for humanitarian aid outside a former shopping center. <br><br>(Reuters) <a href="https://t.co/zOtTbZtvSr">https://t.co/zOtTbZtvSr</a> <a href="https://t.co/JkypUMDlJL">pic.twitter.com/JkypUMDlJL</a></p>— The Voice of America (@VOANews) <a href="https://twitter.com/VOANews/status/1511507444324835328? ref_src=twsrc%5Etfw">April 6, 2022</a></blockquote> <script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script>
Nhà Trắng về các lệnh trừng phạt chống lại Nga: 'Mục tiêu lớn nhất của chúng tôi ở đây là làm cạn kiệt các nguồn lực mà Putin có để tiếp tục cuộc chiến chống Ukraine'
<blockquote class="twitter-tweet"><p lang="en" dir="ltr">The White House on sanctions against Russia: 'The biggest part of our objective here is to deplete the resources that Putin has to continue his war against Ukraine' <a href="https://t.co/R4Bq1oHZa8">pic.twitter.com/R4Bq1oHZa8</a></p>— NowThis (@nowthisnews) <a href="https://twitter.com/nowthisnews/status/1511522327707619329? ref_src=twsrc%5Etfw">April 6, 2022</a></blockquote> <script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script>
Lực lượng vũ trang Nga tiến hành một cuộc tấn công bằng tên lửa với vũ khí chính xác vào cơ sở hạ tầng quân sự ở # Ukraine
DBK "Bastion" từ bờ Biển Đen đă phóng hai tên lửa chính xác cao "Onyx" vào các mục tiêu mặt đất trên lănh thổ Ukraine
<blockquote class="twitter-tweet"><p lang="en" dir="ltr">Russian MoD<br><br>Russian Armed Forces launched a missile strike with precision weapons on military infrastructure in <a href="https://twitter.com/hashtag/Ukraine?src=hash&ref _src=twsrc%5Etfw">#Ukraine</a> <br><br>The crew of the DBK "Bastion" from the Black Sea coast launched two high-precision missiles "Onyx" at ground targets on the territory of Ukraine<a href="https://twitter.com/hashtag/Russia?src=hash&ref_ src=twsrc%5Etfw">#Russia</a> <a href="https://t.co/UJLYzP2PKu">pic.twitter.com/UJLYzP2PKu</a></p>— OsintTv (@OsintTv) <a href="https://twitter.com/OsintTv/status/1511620160167292928? ref_src=twsrc%5Etfw">April 6, 2022</a></blockquote> <script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script>
Cổng Đại sứ quán Nga ở Bucharest Romania
<blockquote class="twitter-tweet"><p lang="en" dir="ltr">🇺🇦<a href="https://twitter.com/hashtag/Ukraine?src=hash&ref _src=twsrc%5Etfw">#Ukraine</a> Somebody crashed 🚗In to The Gate Of The 🇷🇺<a href="https://twitter.com/hashtag/Russian?src=hash&ref _src=twsrc%5Etfw">#Russian</a> Embassy In Bucharest Romania 🇷🇴🙀😲🙄 <a href="https://t.co/LSV5VobeuT">pic.twitter.com/LSV5VobeuT</a></p>— javier hernandez (@javierh02532765) <a href="https://twitter.com/javierh02532765/status/1511568979025874944? ref_src=twsrc%5Etfw">April 6, 2022</a></blockquote> <script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script>
Động thái mới nhất của Hoa Kỳ đối với những ǵ đă xảy ra ở Bucha, Ukraine.
Hoa Kỳ tin rằng phần lớn tài sản của Tổng thống Nga được giấu bởi các thành viên trong gia đ́nh.
CHÍNH PHỦ THÔNG BÁO RẰNG HOA KỲ SẼ THỰC HIỆN CÁC H̀NH THỨC XỬ PHẠT ĐỐI VỚI HAI CON GÁI NGƯỜI LỚN CỦA VLAGYIMIR PUTYIN.
Các biện pháp trừng phạt sẽ trục xuất tất cả các thành viên gia đ́nh thân cận của Putin khỏi hệ thống tài chính Hoa Kỳ và đóng băng tài sản của họ ở Hoa Kỳ.
Các lệnh trừng phạt cũng nhằm vào vợ và con gái của Ngoại trưởng Sergei Lavrov.
Tổng thống Hoa Kỳ Joe Biden cũng sẵn sàng cấm các khoản đầu tư mới vào Nga bằng sắc lệnh của ḿnh.
Tôi đă nói rơ rằng Nga sẽ phải trả giá đắt và ngay lập tức cho những hành động tàn bạo ở Bucha. Hôm nay, cùng với các đồng minh và đối tác của ḿnh, chúng tôi công bố một loạt các biện pháp trừng phạt nghiêm khắc mới.
<blockquote class="twitter-tweet"><p lang="en" dir="ltr">I made clear that Russia would pay a severe and immediate price for its atrocities in Bucha. Today, along with our Allies and partners, we’re announcing a new round of devastating sanctions. <a href="https://t.co/LVqTDIOSvz">https://t.co/LVqTDIOSvz</a></p>— President Biden (@POTUS) <a href="https://twitter.com/POTUS/status/1511715451738464256? ref_src=twsrc%5Etfw">April 6, 2022</a></blockquote> <script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script>
Anh Quân
(VNTB) - Dù v́ lư do ǵ đi nữa, khó có thể cho rằng việc xâm lược Ukraine là chính đáng
Việc Nga xâm lược Ukraine đă gây ra những hậu quả nghiêm trọng. Sau gần 2 thập niên, từ khi Hoa Kỳ và đồng minh tấn công Iraq, một quốc gia xâm lược một quốc gia khác, mà không có sự đồng ư của Hội Đồng Bảo An Liên Hiệp Quốc, lại xảy ra. Các quốc gia nhỏ, trong đó có Việt Nam, đứng trước nguy cơ bị các nước láng giềng lớn mạnh hơn uy hiếp.
Đến ngày 25 tháng 3, 3,7 triệu thường dân Ukraine trở thành người tị nạn, 2.421 thường dân thiệt mạng. Khoảng 7.000 đến 15.000 binh sĩ Nga bị giết. Thiệt hại kinh tế của Ukraine đă lên đến 100 tỷ Mỹ kim. Chi phí chiến tranh của Nga vào khoảng 22 tỷ USD mỗi ngày. Như vậy, sau một tháng chiến tranh, tổn thất và chi phí đủ để cho Chương Tŕnh Thực Phẩm Liên Hiệp Quốc (WFP), cung cấp thực phẩm cho người nghèo trên khắp thế giới, hoạt động trong 55 năm, chưa kể chi phí của phía Ukraine.
Và chúng ta vẫn chưa thấy dấu hiệu các hoạt động quân sự và bắn phá các thành phố Ukraine giảm đi. Nhân loại vẫn đang đứng trước nguy cơ xảy ra chiến tranh hạt nhân. Do đó, việc xác định nguyên nhân của cuộc chiến này và nhờ đó, giảm bớt nguy cơ chiến tranh trong tương lai là câu hỏi trị giá hàng trăm tỷ Mỹ kim. Hôm nay, tôi xin chia sẻ với bạn đọc Việt Nam Thời Báo vài nhận định.
Trước khi đi vào chi tiết, tôi xin nói rơ rằng trường phái hiện thực không cho rằng công pháp quốc tế hay đạo đức là những yếu tố họ đưa ra quyết định. Do đó, ở đây không bàn chuyện đúng hay sai. Trái lại, bài này bàn cách các nhà nước đưa ra quyết định nhằm phục vụ cho lợi ích của quốc gia/dân tộc, hay cho chỉ bản thân nhà nước.
Chủ trương thu hồi các vùng lănh thổ đă mất (revanchism) và phản ứng trước đe dọa của NATO là hai trong số những hướng giải thích của các lư thuyết gia theo trường phái hiện thực (realism). Cái trước cho rằng hành động xâm lược này là một phần của nỗ lực giành lại những vùng lănh thổ đă mất của Nga Sô (1). Cái sau cho rằng cho rằng đây là phản ứng tự vệ trước việc NATO mở rộng về phía đông (2).
Revanchism, tiếng Pháp là Revanchisme, từ gốc từ revanche, có nghĩa là trả thù, là một biểu hiện chính trị của ước muốn đ̣i lại những vùng lănh thổ mà một quốc gia hay một phong trào đă mất. Thuật ngữ revanchism bắt đầu xuất hiện từ những năm 1870 ở Pháp sau cuộc chiến Pháp-Phổ, khi những người theo chủ nghĩa quốc gia ở pháp muốn trả thù thất bại của nước ḿnh và đ̣i lại phần lănh thổ Alsace-Lorraine đă mất, theo Wikipedia (3).
Về thuyết revanchism, Nga và Ukraine, ít nhất đă từng nằm trong một quốc gia là Nga Sô. Tuy vậy, lập luận rằng việc thu hồi các vùng lănh thổ là yếu tố chính trong việc Tổng Thống Putin quyết định xâm chiếm Ukraine cũng có nhiều điểm yếu. Rơ ràng, ông Putin đă không phản ứng mạnh mẽ trước khi Tổng Thống Yanukovich bị phế truất. Trong cuộc xâm lược này, mục tiêu của ông Putin cũng không phải là biến Ukraine thành một phần lănh thổ của Nga. Ông chỉ muốn thay đổi chính quyền và phi quân sự hóa nước này. Hơn nữa, nếu nói việc thu hồi lănh thổ là quan trọng. Có lẽ việc chiếm các quốc gia stan (Kazakhstan, Kyrgyzstan, Tajikstan, Turkmenistan, Uzbekistan), Azerbaijan, Georgia có lẽ là những mục tiêu dễ dàng hơn.
Tương tự, Tổng Thống Putin cho rằng người Nga, người Ukraine, và người Belarus là một dân tộc đều là hậu duệ của những người sống trong Ancient Rus (tạm dịch: nước Nga cổ), vương quốc lớn nhất Âu Châu một thời (4,5) và điều này không phải là không có lư. V́ vậy, có thể Putin cho rằng khi người anh em Ukraine bị Tây Phương lôi kéo, Nga có trách nhiệm cản lại. Và ông buộc phải dùng vũ lực v́ việc mua chuộc, dụ dỗ, đe dọa đă không đem lại hiệu quả mong muốn. Hơn nữa, Ukraine tỏ rơ mong muốn gia nhập EU và NATO; và các khối này cũng muốn kết nạp Ukraine trong tương lai. Tuy vậy, việc cùng có một nguồn gốc chưa chắc đă là một trong những nguyên nhân chính của việc ông Putin muốn xâm lược Ukraine. Ít nhất, chắc ông không muốn kéo người Ukraine vào cùng một quốc gia bằng bạo lực. Hơn nữa, dù cùng nguồn gốc, chưa chắc người ta muốn chung sống trong cùng một quốc gia, dưới cùng một nhà nước. Đa số dân Đài Loan chắc là có quan hệ nguồn gốc với người Trung Hoa Đại Lục gần hơn nhiều so với quan hệ giữa người Nga với người Ukraine. Tuy vậy, chưa chắc người Đài Loan muốn hợp nhất với Trung Quốc Đại Lục.
Về thuyết nan đề an ninh, Barry R. Posen, giáo sư chính trị tại MIT, Học Viện Kỹ Thuật Massachussets, người dân trong các quốc gia sống dưới quyền cai trị của các nhà nước. Các nhà nước này có quyền và khả năng trừng phạt các cá nhân hay tổ chức nào ở trong biên giới của họ. Ngược lại, các quốc gia tồn tại trong t́nh trạng vô chính phủ. Nói một cách khác, không có một quốc gia, hay tổ chức nào có trách nhiệm và khả năng trừng phạt một quốc gia khác khi họ cho rằng quốc gia này có hành vi không chấp nhận được, chẳng hạn như xâm lược một quốc gia láng giềng. Thật vậy, cho dù Hoa Kỳ là quốc gia mạnh nhất thế giới, họ cũng không có đủ nguồn lực, đủ quan tâm để bảo đảm các quốc gia khác tuân thủ công pháp quốc tế. Đặc biệt là khi các quốc gia có hành vi sai trái lớn như Trung Quốc hay Nga, hay có vũ khí hạt nhân như Bắc Triều Tiên. Liên Hiệp Quốc (LHQ) cũng vậy, bất kỳ quốc gia nào trong Hội Đồng Bảo An cũng có quyền phủ quyết các quyết định của LHQ. Do vậy, khi kẻ xâm lược là một trong năm nước, Anh, Nga, Hoa Kỳ, Pháp, hay Trung Quốc th́ coi như LHQ tự trói tay. Thậm chí, cho dù cả năm quốc gia này đồng ư trừng phạt kẻ xâm lược, họ có thể tranh căi về việc ai sẽ bỏ quân, bỏ tiền, v.v. Trên thực tế, hiếm khi LHQ can thiệp để chấm dứt chiến tranh trên thế giới. Tóm lại, các quốc gia trên trái đất sống trong t́nh trạng vô chính phủ.
Khi ở trong t́nh trạng vô chính phủ, các quốc gia phải tự lo cho an ninh của ḿnh và đây có lẽ là quan tâm lớn nhất của hầu hết nhà nước c̣n tồn tại đến ngày nay. Họ củng cố quân đội, trang bị vũ khí để pḥng thủ. Các quốc gia láng giềng của họ, thấy vậy, cũng củng cố quân đội và trang bị vũ khí. Chính v́ vậy chúng ta đôi khi nghe thấy cụm từ “chạy đua vũ trang.” Hơn nữa, khó đo lường chính xác sức mạnh tương đối của các quốc gia. Một nước có thể cho rằng quân đội của họ chỉ đủ để pḥng thủ nhưng các nước láng giềng lại cho rằng đó đủ để tấn công. V́ các quốc gia này muốn bảo đảm an ninh và chủ quyền của ḿnh, họ lại gia tăng sức mạnh quân đội. Chính v́ vậy, việc gia tăng năng lực quốc pḥng, tưởng chừng làm cho làm cho các quốc gia củng cố an ninh của ḿnh, hóa ra lại làm cho họ ở vào thế chông chênh hơn v́ phải đối diện với nguy cơ xung đột với những đội quân rất hùng hậu.
Trên thực tế, rơ ràng NATO và EU đă thực sự mở rộng về phía đông; các quốc gia vùng Baltic, Ba Lan, chẳng hạn, đă trở thành thành viên của hai tổ chức này. Nga có thể cảm thấy bị đe dọa bởi các hành động này. Nghiêm trọng hơn đối với Nga, Ukraine cho biết họ muốn tham gia NATO và Brussels này cũng khước từ yêu cầu của Nga rằng họ phải cam kết sẽ không cho Ukraine gia nhập tổ chức này (6,7). Lập luận theo hướng này, cuộc xâm lược có thể là một hành động đánh chặn.
Nan đề an ninh đặc biệt nghiêm trọng khi hai điều kiện sau xảy ra. Thứ nhất, khi khó phân biệt các lực lượng, các động thái có tính pḥng thủ và có tính tấn công với nhau. Có thể NATO cho rằng việc họ mở rộng về phía đông là để bảo vệ các quốc gia dân chủ nhỏ ở Đông Âu và Vùng Baltic trước sự đe dọa của Nga. Trong khi đó, Nga có thể cho rằng việc NATO mở rộng về phía Đông là đe dọa họ. Ít nhất Putin có nhu cầu bảo vệ chế độ độc tài của ông ấy và Phương Tây có mong muốn thế giới, trong đó có Nga, trở nên dân chủ, tự do hơn. Ở mức độ từng vũ khí, hầu hết các vũ khí, như xe tăng, thiết giáp, máy bay chiến đấu, v.v. vừa có tác dụng pḥng thủ, vừa có tác dụng tấn công.
Thứ hai, khi tấn công mang lại lợi ích nhiều hơn pḥng thủ. Khi điều kiện này tồn tại, các quốc gia sẽ tấn công phủ đầu nếu muốn tồn tại. Nga, trong cuộc chiến này, cho rằng đây là thời điểm thuận lợi để chặn việc NATO tiến về phía Đông, khi Ukraine chưa được tham gia Ukraine, khi Âu Châu đang phụ thuộc vào dầu khí của Nga, khi NATO có vẻ như đă trở thành một liên minh thiếu sức sống, và khi Hoa Kỳ tập trung vào cuộc đối đầu với Trung Quốc.
Trên đây là một vài ư kiến về hai lư do Nga xâm lược Ukraine, theo thuyết hiện thực trong chính trị (realism). Theo revanchism, có lẽ Nga muốn chiếm lại vùng đất đă từng là của họ. Theo nan đề an ninh, có thể Nga tấn công Ukraine để chặn NATO trước khi quá muộn. Dù v́ lư do ǵ đi nữa, khó có thể cho rằng việc xâm lược Ukraine là chính đáng. Hơn nữa, Nga cũng đă gây ra biết bao tổn thất cho dân tộc Ukraine, cho quốc gia Ukraine, và cho chính những gia đ́nh của những người dân Nga. Theo bạn, làm thế nào để ngăn chặn chiến tranh trong khi vẫn bảo đảm rằng mọi dân tộc đều có quyền tự quyết, đều có quyền chọn sống trong một chế độ dân chủ hay độc tài?
______________
Tài liệu tham khảo
1. Putin's Brain | Foreign Affairs
2. Why the West is to Blame for the Ukraine Crisis | Foreign Affairs
3. Revanchism - Wikipedia
4. Article by Vladimir Putin ”On the Historical Unity of Russians and Ukrainians“ • President of Russia (kremlin.ru)
5. Putin says Russia, Ukraine share historical ‘unity’. Is he right? | Russia-Ukraine war News | Al Jazeera
6. U.S. and NATO reject Russian demand that alliance not admit new members | PBS NewsHour
7. Ukraine reaffirms desire to join NATO after envoy comments | News | DW | 14.02.2022
Một nguồn tin quốc pḥng Czech hôm thứ ba (5 tháng Tư) cho biết chính phủ nước này đă bắt đầu chuyển xe tăng T-72 và xe chiến đấu bộ binh BMP-1 đến Ukraine. Đoạn video do truyền h́nh Czech công bố cho thấy một đoàn tàu chở 5 xe tăng và 5 xe chiến đấu của Czech đang được chuyển đến Ukraine và mô tả lô hàng này như một “món quà” đă được thỏa thuận với các đồng minh NATO.
Đài truyền h́nh Czech cho biết thông tin này đă được xác nhận bởi người đứng đầu Ủy ban Các Vấn Đề Âu Châu của Hạ viện Czech, người nói với Reuters rằng ông đă nhận được thông tin từ chuyên gia về quốc pḥng của đảng Dân Chủ Cơ đốc giáo.
Bà Jana Cernochova, bộ trưởng Quốc Pḥng Czech, cho hay bà sẽ không xác nhận hoặc phủ nhận các chi tiết về viện trợ của Czech cho Ukraine, nhưng bà bảo đảm rằng Cộng ḥa Czech đang giúp Ukraine hết sức có thể và sẽ tiếp tục giúp đỡ bằng cách cung cấp thiết bị quân sự, cả hạng nhẹ và hạng nặng.
Thủ tướng Hungary Viktor Orban hôm 6/4 cho biết ông đă nói chuyện rất lâu với Tổng thống Nga Vladimir Putin và yêu cầu ông ấy thông báo một lệnh ngừng bắn ngay lập tức ở Ukraine.
Ông Orban nói ông đă mời ông Putin tham dự các cuộc hội đàm tại Hungary với các tổng thống Ukraine và Pháp cũng như thủ tướng Đức. Ông cho biết phản ứng của ông Putin là “tích cực”, nhưng nhà lănh đạo Nga nói rằng việc này phải kèm theo các điều kiện.
“Tôi đă đề nghị với Tổng thống Putin rằng ông ấy nên tuyên bố một lệnh ngừng bắn ngay lập tức”, ông Orban nói trong một cuộc họp báo và nói thêm rằng chính ông Putin là người đă gọi điện cho ông. Ông cho biết các lănh đạo châu Âu vẫn chưa được thông báo về đề xuất này.
Ông Orban, một người theo chủ nghĩa dân tộc bảo thủ và là một trong số ít các lănh đạo châu Âu có quan hệ tốt với ông Putin, cho biết các cuộc đàm phán mà ông đề xuất ở Budapest nên tập trung vào một lệnh ngừng bắn ngay lập tức, v́ các cuộc hoà đàm sẽ mất nhiều thời gian hơn.
“Phản ứng là tích cực nhưng Tổng thống Nga nói rằng việc này phải có điều kiện”, Thủ tướng Hungary cho biết. “Tôi không thể thương lượng để đáp ứng những điều kiện đó, ông ấy và tổng thống Ukraine sẽ phải thoả thuận với nhau về những điều kiện đó”.
Ông Orban đă giành chiến thắng vang dội trong nhiệm kỳ thứ tư liên tiếp trong cuộc bầu cử hôm Chủ nhật 3/4. Một lần nữa, ông lên án cuộc xâm lược của Nga đối với nước láng giềng Ukraine. Tuy nhiên, cho đến nay, ông vẫn kiềm chế buông lời chỉ trích bản thân ông Putin.
“Đây là cuộc chiến người Nga khởi đầu, họ tấn công Ukraine, và đó là xâm lược, đây là lập trường chung của Liên minh châu Âu, và Hungary cũng có chung lập trường đó”, ông nói.
Tuy nhiên, ông Orban phản đối bất kỳ lệnh trừng phạt nào của EU đối với dầu và khí đốt của Nga hoặc các chuyến hàng vũ khí của phương Tây thông qua lănh thổ Hungary chuyển tới Ukraine. Dưới thời ông, Hungary đă xây dựng mối quan hệ kinh doanh mật thiết với nước Nga.
Ông Orban cũng cho biết Hungary sẵn sàng trả bằng đồng rúp cho khí đốt của Nga, phá vỡ kế hoạch của Liên minh châu Âu vốn đang t́m kiếm một sự thống nhất trong việc phản đối yêu cầu thanh toán bằng tiền tệ của Moscow.
Chính quyền Mỹ công bố các biện pháp trừng phạt đối với hai con gái trưởng thành của ông Putin: Katerina Tikhonova và Maria Putina, hiện đang dùng tên là Maria Vorontsova.
Theo Bộ Tài chính Mỹ, Maria sinh ngày 28/4/1985 tại Leningrad và Katerina sinh ngày 31/8/1986 tại Dresden, Đức. Cả hai mang quốc tịch Nga.
Katerina Vladimirovna Tikhonova, là một giám đốc điều hành công nghệ có công việc hỗ trợ chính phủ Nga và ngành công nghiệp quốc pḥng của nước này, theo thông tin do Bộ Tài chính Hoa Kỳ công bố.
Maria Vladimirovna Vorontsova, "lănh đạo các chương tŕnh do nhà nước tài trợ đă nhận được hàng tỷ đô la từ Điện Kremlin cho nghiên cứu di truyền học và do Putin đích thân giám sát", Bộ Tài chính Mỹ cho biết.
Mẹ của hai cô con gái, Lyudmila Putina, đă ly dị ông Putin năm 2013.
Trong một cuộc phỏng vấn với hăng thông tấn nhà nước Nga, TASS, vào tháng 10 năm 2020, ông Putin thừa nhận rằng ông có cháu nhưng không tiết lộ ǵ thêm.
"Có cháu rồi, tôi mừng lắm," ông Putin nói với TASS.
Thị trưởng thành phố Mariupol của Ukraine bị bao vây cho biết hơn 5,000 thường dân đă thiệt mạng trong cuộc phong tỏa kéo dài một tháng của Nga. Ông Vadym Boichenko hôm thứ Tư cho biết 210 người thiệt mạng là trẻ em.
Ông cho biết lực lượng Nga đă pháo kích và ném bom các bệnh viện, trong đó có một bệnh viện nơi 50 người bị chết cháy. Ông Boichenko nói rằng hơn 90% cơ sở hạ tầng của thành phố đă bị phá hủy bởi các trận pháo kích của Nga.
Quân đội Nga đă bao vây cảng chiến lược Biển Azov, cắt nguồn cung cấp lương thực, nước và năng lượng và tấn công nó bằng các cuộc không kích và pháo binh. Việc chiếm được thành phố sẽ cho phép Nga bảo đảm một hành lang đất liền liên tục tới Bán đảo Crimea mà Nga đă chiếm từ Ukraine vào năm 2014.
ĐỨC GIÁO HOÀNG LÊN ÁN TỘI ÁC CỦA NGA TẠI UKRAINE
Hôm 6/4 Đức Giáo Hoàng Francis lên án "vụ thả.m sá.t Bucha".
Ngài giơ một lá cờ của Ukraine. Lá cờ này được gửi tới Đức Giáo Hoàng từ thị trấn, nơi các thi thể bị tró.i, bị bắ.n ở cự ly gần, một ngôi mộ tập thể và các dấu hiệu hành quyế.t khác được t́m thấy.
"Tin tức gần đây về cuộc chiến ở Ukraine, thay v́ mang lại sự an ủi và niềm hy vọng, lại mang đến những hành động tàn bạo mới, chẳng hạn như vụ thảm sát ở Bucha"
"Sự tàn ác ngày càng khủng khiếp, ngay cả đối với dân thường, phụ nữ và trẻ em không có khả năng tự vệ. Họ là những nạn nhân mà ḍng máu vô tội kêu thấu tới thiên đàng và van xin: 'Hăy dừng cuộc chiến này lại! Hăy để vũ khí im lặng! Hăy ngừng gieo rắc cái chết và sự hủy diệt.” Đức Giáo Hoàng nói.
Về phía Nga ngụy biện rằng, các cáo buộc của phương Tây rằng lực lượng Nga phạm tội ác chiến tranh bằng cách hành quyết thường dân ở Bucha là do chính quyền Ukraine tạo dựng với mục đích là để kêu gọi thế giới tiếp tục hỗ trợ Ukraine và cô lập Nga.
Trước đó, hôm 3/4 trong cuộc họp báo, người phát ngôn Bộ Ngoại giao Nga Maria Zakharova đă đặt ra câu hỏi và cũng vừa tự trả lời, ai đứng sau những cáo buộc nhân đạo nhằm vào Nga ở Bucha: "Ai là bậc thầy khiêu khích? Tất nhiên là Mỹ và NATO".
Bộ Ngoại giao Nga cho rằng đoạn phim quay cảnh dân thường thiệ.t mạng ở thành phố Bucha, Ukraine đă được dàn dựng như một phần trong âm mưu đổ lỗi cho Nga.
Hôm 5/4, Tổng Thống Zelensky nói với Hội đồng Bảo an Liên HIệp Quốc (HĐBA/LHQ) qua video trực tuyến: “Có h́nh ảnh vệ tinh cho thấy tội á.c diệ.t chủng ở Bucha, và không tội á.c nào mà Nga không thực hiện, lính Nga đă giế.t dân ở Bucha "để t́m niềm vui" thôi”
Được biết sau vụ Nga thả.m sá.t người dân Ukraine tại Bucha, Đức đă trục xuất 40 nhà ngoại giao Nga. Pháp sẽ trục xuất 35 nhà ngoại giao Nga. Latvia trục xuất 13 nhà ngoại giao Nga, đóng 2 lănh sự quán Nga. Đan Mạch, Tây Ban Nha, Thụy Điển, và Italy cũng tuyên bố trục xuất nhiều nhà ngoại giao Nga.
Lê Ánh
(Nguồn Tổng Hợp)
Hôm nay, 06/04/2022, số ca nhiễm virus gây bệnh Covid-19 tại Trung Quốc lập kỷ lục mới, với hơn 20.000 ca trong ṿng 24 giờ. Điều khá nghịch lư là, cho dù, dịch bệnh gần như không gây tử vong, chính quyền Bắc Kinh vẫn tiếp tục áp dụng nghiêm ngặt chính sách Zero Covid, đặc biệt tại thành phố Thượng Hải.
Hơn 80% người nhiễm được ghi nhận tại Thượng Hải. Thành phố đông dân thứ hai Trung Quốc dự kiến phải mở thêm một bệnh viện tạm thời khổng lồ, với khoảng 40.000 giường. Có thể nói, số lượng ca nhiễm tăng vọt. Bởi hôm Chủ Nhật, tính trên toàn quốc mới có hơn 10.000 người/ngày, và hồi tháng Hai mới chỉ là vài trăm.
Điểm đáng chú ư là, tuy số lượng ca nhiễm mới tăng vọt, nhưng gần như không có người tử vong do Covid. Bộ Y Tế Trung Quốc khẳng định không ghi nhận thêm ca tử vong mới nào, hai ca tử vong do Covid-19 gần nhất là vào giữa tháng Ba. Và tuyệt đại đa số người nhiễm tại Thượng Hải là « không có triệu chứng ».
Bất chấp t́nh h́nh dịch bệnh được coi là không mấy nguy hiểm, chính quyền Trung Quốc tiếp tục áp đặt các biện pháp pḥng dịch hết sức nghiêm ngặt. Tất cả cư dân dương tính với virus, kể cả trẻ em, gồm cả trẻ sơ sinh (nếu cha mẹ âm tính), đều buộc phải cách ly tại các trung tâm, đa số với các điều kiện thiếu thốn.
Kể từ hôm qua, chính quyền Trung Quốc mở rộng các biện pháp phong tỏa pḥng dịch đối với toàn bộ 26 triệu dân Thượng Hải. Ít nhất 38.000 nhân viên y tế được triển khai tại Thượng Hải để thực thi các biện pháp pḥng chống dịch, chiến dịch được truyền thông Nhà nước mô tả là « quy mô lớn nhất » kể từ đợt phong tỏa thành phố Vũ Hán đầu năm 2020, khi đại dịch mới bùng lên.
Chính sách nói trên của Bắc Kinh ngày càng bị phản đối mạnh trên các mạng xă hội. Theo AFP, bác sĩ Trần Nhĩ Chân (Chen Erzhen), phụ trách trung tâm cách ly thành phố Thượng Hải, trong một cuộc trả lời phỏng vấn Nhân Dân Nhật Báo, cơ quan ngôn luận của đảng Cộng Sản Trung Quốc, đă kêu gọi chính quyền xét lại chính sách này, và cho phép những người không có triệu chứng được theo dơi tại nhà, đặc biệt trong bối cảnh số ca nhiễm mới tăng lên không ngừng.
Theo AFP, một nguyên nhân chính được một số chuyên gia nêu ra để giải thích v́ sao chính quyền Trung Quốc lại cố gắng duy tŕ chính sách Zero Covid nói trên là do mức độ phủ vac-xin đối với những người trên 80 tuổi c̣n thấp tại Trung Quốc (khoảng 50%). Hơn nữa vac-xin được chích ngừa ở Trung Quốc chủ yếu là Sinovac và Sinopharm, ít có hiệu quả pḥng dịch hơn.
KHI NGÂN HÀNG VÀ CÔNG TY CHỨNG KHOÁN LÀ “BÀ MỤ” ĐỠ TRÁI PHIẾU BÂT ĐỘNG SẢN!
Không riêng ǵ Trịnh Văn Quyết và Đỗ Anh Dũng, tất cả đại gia địa ốc đều khát vốn, nếu không được lănh đạo thân hữu phê duyệt dự án mới, để “bán lúa non” (nền, căn hộ) gọi văn hoa là “tài sản h́nh thành trong tương lai”, để chiếm dụng vốn của khách hàng và vốn của ngân hàng th́ đại gia đó sẽ chết tức khắc.
Từ năm 2008, Ngân hàng Nhà nước (NHNN) bắt đầu siết chặt tín dụng bất động sản (BĐS) khiến DN địa ốc đói vốn, rất nhiều đại gia sang nhượng dự án dang dở cho đại gia trùm hơn vốn có nguồn rửa tiền, hay vốn từ nước lạ.
Để giúp DN có "kênh" vay khác, Chính phủ lần lượt ban hành, sửa đổi, bổ sung 4 nghị định về phát hành trái phiếu doanh nghiệp: Nghị định 52/2006; Nghị định 53/2009; Nghị định 90/2011; Nghị định 163/2018. Có điều lạ là những DN sản xuất ra hàng hóa có giá trị gia tăng th́ ít phát hành trái phiếu doanh nghiệp, mà toàn là đại gia ngân hàng và đại gia BĐS: Hai Chúa Chổm của nền kinh tế Đông Lào!
Do quy định khi cho vay BĐS, ngân hàng phải trích lập dự pḥng rủi ro, nên trái phiếu doanh nghiệp thành một kênh để các ngân hàng “lách” cho vay BĐS, vừa đáp ứng được yêu cầu không tập trung cho vay lĩnh vực rủi ro mà không phải trích lập dự pḥng rủi ro, vừa “làm đẹp" bảng cân đối tài chính, biên lợi nhuận lại cao.
Đến năm 2021, NHNN thấy DN BĐS phát hành trái phiếu bừa băi quá (có sự tiếp tay của ngân hàng và công ty chứng khoán) nên “siết c̣” bằng Thông tư 16/2021 hạn chế NH mua trái phiếu DN (NH có tỷ lệ nợ xấu dưới 3% theo kỳ phân loại gần nhất theo quy định của NHNN về phân loại tài sản có, mức trích, phương pháp trích lập dự pḥng rủi ro và việc sử dụng dự pḥng để xử lư rủi ro trong hoạt động đối với TCTD trước thời điểm mua trái phiếu DN).
NHNN cũng cấm các ngân hàng TM mua trái phiếu DN trong 3 trường hợp: DN phát hành trái phiếu để cơ cấu nợ; DN phát hành trái phiếu để góp vốn mua cổ phần và DN phát hành trái phiếu để tăng vốn.
Thông tư 16/2021 khoá chốt an toàn như vây, nhưng các ngân hàng TM rất “ma đầu” đẩy “mối làm ăn” cho công ty chứng khoán do ngân hàng đó sở hữu.
V́ sao? V́ luật tréo cẳng ngỗng! Theo Luật Chứng khoán, tất cả các nhà đầu tư đều được mua trái phiếu DN phát hành ra công chúng. Nhưng với trái phiếu DN phát hành riêng lẻ (như 3 công ty con của Tân Hoàng Minh) th́ chỉ có nhà đầu tư chuyên nghiệp mới được mua! Trong số các nhà đầu tư chuyên nghiệp lại có công ty chứng khoán của ngân hành lập ra!
Ngân hàng có tỷ lệ nợ xấu trên 3% không được mua trái phiếu DN, nhưng công ty chứng khoán của ngân hàng đó mua th́ OK Salem!
“Nói có sách” theo số liệu năm 2021 của Hiệp hội Thị trường trái phiếu Việt Nam (VBMA) có thời điểm đến 60% lượng trái phiếu DN phát hành sơ cấp được các ngân hàng thương mại và công ty chứng khoán nắm giữ. Cụ thể, các ngân hàng thương mại đă mua vào 124.400 tỷ đồng, chiếm tỷ lệ 27,3% và các công ty chứng khoán mua 148.400 tỷ đồng, chiếm tỷ lệ 32,6%.
Hậu quả, ngân hàng và công ty chứng khoán làm “bà mụ” cho trái phiếu DN BĐS sẽ rất kinh hoàng cho nguồn vốn trong dân và chỉ để thiệt hại cho những người gửi tiết kiệm, chứ không phải cho các nhà đầu tư chứng khoán chuyên nghiệp!
BA KIEM MAI
Zelenskyy nói với Hội đồng Bảo an: hăy loại Nga, cải cách hay giải tán
Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelenskyy trong bài phát biểu trước Hội đồng Bảo an Liên Hiệp Quốc hôm 5/4 đă chỉ trích mạnh mẽ cơ quan này đă không có bất kỳ hành động nào để chấm dứt sự xâm lược của Nga vào nước ông.
Ông nói Hội đồng Bảo an có thể làm hai việc: “Hoặc là loại Nga (ra khỏi hội đồng) v́ Nga là kẻ xâm lược và là nguồn gốc gây ra chiến tranh để họ không thể chặn các quyết định về chính hành động xâm lược của họ, cuộc chiến của chính họ, và sau đó làm mọi thứ có thể làm để thiết lập ḥa b́nh. Hoặc lựa chọn khác là, xin hăy cho mọi người thấy làm thế nào quư vị có thể cải cách, thay đổi, hay tự giải tán và phấn đấu v́ ḥa b́nh.”
“Ukraine cần ḥa b́nh, châu Âu cần ḥa b́nh và thế giới cần ḥa b́nh,” ông Zelensky nói.
Ông cho biết Ukraine sẵn sàng tổ chức một hội nghị toàn cầu tại Kyiv yênb́nh ‘để xác định cách làm sao cải cách hệ thống an ninh thế giới’ bởi v́ các mục tiêu đặt ra vào năm 1945 để tạo ra Liên Hợp Quốc ‘đă không đạt được và không thể nào đạt được mà không có cải cách’.
Ông cho biết Ukraine sẵn sàng là chủ nhà cho trụ sở chính của ‘hệ thống an ninh mới được cập nhật’ tập trung vào các biện pháp pḥng ngừa để duy tŕ ḥa b́nh.
Đại sứ Barbara Woodward của Anh, chủ tịch Hội đồng Bảo an trong tháng 4, sau cuộc họp đă được hỏi về lời kêu gọi của Zelenskyy là loại Nga ra nếu không phải cải cách – và, nếu không nữa th́ giải tán Liên Hợp Quốc.
“Chúng ta cần đảm bảo rằng bây giờ và trong tương lai, Hội đồng Bảo an và Liên Hiệp Quốc nói chung có thể đối phó với những thách thức như vậy,” bà Woodward nói.
Nỗ lực 40 năm cải cách Hội đồng Bảo an gồm 15 thành viên để phản ánh thế giới ngày nay thay v́ cấu trúc quyền lực toàn cầu sau Đệ nhị Thế chiến đă bị vướng bởi sự cạnh tranh giữa các nước và các khu vực mà không có dấu hiệu giảm bớt. Sự chia rẽ sâu sắc đă buộc Đại hội đồng phải gác lại ba nghị quyết đối chọi nhau để mở rộng Hội đồng Bảo an vào năm 2005, và kể từ đó, đă có nhiều cuộc thảo luận nhưng không có nỗ lực nghiêm túc nào.
Trọng tâm của sự bất lực của Hội đồng Bảo an là cấu trúc của nó, được thành lập vào cuối Đệ nhị Thế chiến, vốn trao quyền phủ quyết cho năm cường quốc – Mỹ, Liên Xô (và sau này là Nga), Trung Quốc, Anh và Pháp cho dù là đối với hành động của chính họ.
Kể từ khi Nga xâm lược Ukraine vào ngày 24/2, quyền phủ quyết của Nga đă cản trở việc thông qua bất kỳ nghị quyết hoặc tuyên bố có tính cách ràng buộc pháp lư nào mà trong đó có nhắn đến sự xâm lược của chính họ. Ngược lại, Đại hội đồng gồm 193 quốc gia đă thông qua hai nghị quyết – không mang tính chất bắt buộc về pháp lư nhưng phản ánh dư luận thế giới – để yêu cầu ngừng bắn ngay lập tức ở Ukraine, rút toàn bộ quân Nga và bảo vệ thường dân.
Các bạn nghĩ sao về lời lẽ mạnh miệng này của ông Zelenskyy đối với cơ quan quyền lực thế giới cao nhất? Liệu lời nói của ông có xi nhê ǵ đối với cơ chế quyền lực đă tồn tại gần 80 năm nay vốn phản ánh sự sắp xếp và thỏa hiệp của các nước lớn?
Ai cũng khuyên uống nước khi thức dậy nhưng ít người biết ly nước buổi sáng quan trọng thế này.
Nhiều người có thói quen thức dậy là bắt đầu thực hiện những việc cần làm ngay hoặc nhấm nháp một ly cà phê, nhưng theo các chuyên gia sức khỏe, uống ngay một cốc nước mới là lựa chọn đúng.
Sau nhiều giờ ngủ, nạp nước từ từ ngay khi vừa thức dậy không chỉ cung cấp chất lỏng cần thiết cho cơ thể mà c̣n hỗ trợ hệ thống tiêu hóa và trao đổi chất.
“Nước là “chất lỏng tiêu chuẩn vàng cho cơ thể. Uống nước mỗi ngày cần thiết để cơ thể bạn hoạt động chuẩn xác”, Angela Lemond, phát ngôn viên của Viện dinh dưỡng và chế độ ăn uống (Mỹ) nói với trang USA TODAY trong một buổi phỏng vấn.
Nước là thức uống đơn giản, rẻ tiền và có nhiều lợi ích cho sức khỏe.
Theo Mayo Clinic, một tổ chức phi lợi nhuận lớn nhất của Mỹ tập trung chủ yếu vào lĩnh vực nghiên cứu y học, th́ không có một lời khuyên chung nào phù hợp với mọi người về lượng nước cần thiết mỗi ngày nhưng khởi đầu ngày mới với nước có thể mang lại nhiều lợi ích. Dưới đây là những lư do:
Chúng ta bị mất nước sau một đêm, uống nước ngay khi thức dậy giúp cơ thể nạp đủ chất lỏng cần thiết
Theo tiến sĩ Maria Pena, chuyên gia về điều trị béo ph́ tại Mount Sinai (New York, Mỹ) th́ sau một đêm, cơ thể có thể bị mất nước tương đối. “Việc đầu tiên nhiều người làm vào buổi sáng là nhâm nhi một ly cà phê. Nhưng nếu muốn cấp nước cho cơ thể th́ dùng nước lọc hiệu quả hơn nhiều. Cơ thể chúng ta thường khá khô khi thức dậy vào buổi sáng. V́ vậy việc cấp nước là cần thiết", vị này giải thích.
Ngoài ra, uống nước ngay khi thức dậy trong buổi sáng giúp tạo dựng một thói quen lành mạnh để từ đó có thể nạp đủ nước cho cơ thể suốt cả ngày.
Nước thúc đẩy quá tŕnh tiêu hóa và rửa trôi các chất độc hại
“Uống nước không chỉ là cách đốt cháy calo đáng kể mà c̣n đảm bảo cho quá tŕnh trao đổi chất của cơ thể bạn được thực hiện một cách tối ưu”, chuyên gia dinh dưỡng Alissa Rumsey, Viện dinh dưỡng và chế độ ăn uống Mỹ nói.
Khi mới thức dậy, nhiều người thích nhấm nháp ly cà phê nhưng dùng nước lọc lại có lợi hơn.
Với việc uống đủ nước, bạn sẽ loại bỏ được các vi khuẩn xấu khỏi hệ tiêu hóa và giúp các vi khuẩn tốt trong đường ruột có điều kiện phát triển.
Khi uống thêm nước, mọi người thường sẽ đi tiểu nhiều hơn và nhu động ruột cũng hoạt động mạnh thêm. Điều này giúp cơ thể tống khứ được những chất cặn bă một cách tự nhiên. “Đó là cách để loại sạch hết các chất độc hại trong cơ thể”, chuyên gia nhấn mạnh.
Nạp nước đúng cách cũng hữu ích cho nhiều bộ phận trên toàn bộ cơ thể. Nó giúp da căng mọng và các khớp trơn tru. Nó cũng làm bạn bớt cảm giác mệt mỏi thường xuất hiện vào buổi sáng.
Nước giúp bạn cảm thấy no hơn, từ đó giúp giảm cân
Theo các chuyên gia dinh dưỡng, khi khát, chúng ta rất dễ nhầm là đói và có thể dẫn tới ăn quá nhiều. Uống nước khi ấy có thể ngăn chặn lầm tưởng này.
Ly nước uống ngay khi thức dậy mang tới cho bạn nhiều lợi ích sức khỏe.
Cơ thể bạn có cơ chế tự điều chỉnh. Uống nước giúp bạn cảm thấy no hơn, từ đó hạn chế việc ăn nhiều và tránh lên cân. Một trong những cách giảm cân hiệu quả chính là uống nước trước bữa ăn, kể cả bữa sáng.
Ngăn ngừa sỏi thận và nhiễm trùng bàng quang
Hữu ích với chứng ợ chua, nước cũng sẽ làm loăng nồng độ axit trong dạ dày để giảm nguy cơ h́nh thành sỏi thận.
Ngoài ra, khi uống nhiều nước sau khi thức dậy, bạn dễ dàng thải ra các chất độc ra khỏi cơ thể, giúp ngăn ngừa nhiễm trùng bàng quang.
Tăng cường hệ thống miễn dịch
Uống nước ngay khi vừa thức dậy giúp gột sạch dạ dày và nhờ đó giúp cân bằng hệ bạch huyết. Hệ bạch huyết ổn định sẽ giúp xây dựng hệ miễn dịch mạnh mẽ, từ đó giúp bạn giảm tần suất ốm và nhiễm các virus, vi khuẩn.
Yên Minh (Dịch từ USA TODAY)
Là nước khai thác vàng lớn thứ hai trên thế giới, Nga đang phải xoay xở t́m cách giải phóng khối lượng vàng khổng lồ sau lệnh trừng phạt v́ xung đột tại Ukraina.
Theo Bloomberg, ngành công nghiệp vàng của Nga vốn có thị trường chủ yếu ở châu Âu và Mỹ…, nay bị cản trở hoạt động do các lệnh cấm vận.
Các công ty khai thác của Nga thường ưu tiên bán vàng cho một số ngân hàng địa phương do nhà nước điều hành, chẳng hạn như Ngân hàng VTB PJSC và Ngân hàng Otkritie, sau đó là xuất khẩu, hay cho đến những năm gần đây là bán cho Ngân hàng Trung ương.
Tuy nhiên, lệnh cấm vận nghiêm ngặt của phương Tây sẽ khiến ngành vàng của Nga bị ảnh hưởng rơ rệt. Dù Ngân hàng Trung ương Nga cho biết sẽ thu mua vàng trở lại sau 2 năm tạm dừng, nhưng họ sẽ không mua vào nhiều như trước đây.
Mỗi năm, Nga xuất khẩu 340 tấn vàng khai thác, trị giá khoảng 20 tỷ USD. Hiện có rất ít ngân hàng nằm ngoài ṿng trừng phạt có khả năng xử lư số vàng đó. Do vậy, tăng lượng xuất khẩu sang Trung Quốc và Trung Đông là những lựa chọn được tính tới.
Công ty Polymetal International đang t́m cách khai thác quyền xuất khẩu trực tiếp, với cơ hội bán hàng cho Các Tiểu vương quốc Arab Thống nhất (UAE) và Trung Quốc. Một số công ty khai thác lớn khác cũng đă bắt đầu đàm phán với các công ty có trụ sở tại Trung Quốc và UAE.
Ngân hàng Trung ương Nga từng là đơn vị mua vàng có chủ quyền lớn nhất, thu gom gần như toàn bộ sản lượng khai thác của nước này trước khi tạm dừng vào đầu năm 2020. Việc ngân hàng này cam kết bắt đầu mua lại sẽ giúp giải phóng một phần nguồn cung không thể xuất khẩu.
Tuy nhiên, Ngân hàng Trung ương Nga sẽ chỉ giới hạn mức giá ở mốc 5.000 Ruble/gram, xấp xỉ 1.880 USD/ounce theo tỷ giá hối đoái hiện nay và thấp hơn so với giá trên thị trường quốc tế.
Ngoài ra, thị trường bán lẻ nội địa cũng có thể mở ra tiềm năng kinh doanh mới. Chính phủ Nga đă xóa bỏ thuế giá trị gia tăng đối với hoạt động mua - bán lẻ vàng trong nước sau khi t́nh h́nh tại Ukraine trở nên phức tạp.
"Chúng tôi đang thấy nhu cầu gia tăng đáng kể trong lĩnh vực bán lẻ vàng. Các ngân hàng sẵn sàng trả tiền theo giá chuẩn quốc tế", người phát ngôn của Polymetal nói.
Mặc dù giá vàng không có xu hướng phản ứng với các yếu tố cơ bản về cung và cầu theo cách tương tự với các mặt hàng khác như kim loại cơ bản, năng lượng hoặc nông nghiệp, nhưng dự báo triển vọng xuất khẩu của Nga giảm sẽ dẫn đến nguồn cung toàn cầu giảm.
"Thị trường vàng thường thặng dư. Nếu nhu cầu trong nước của Nga tăng lên, thị trường quốc tế sẽ mất đi một nguồn cung. Giá vàng có thể quay về thế cân bằng hơn lần đầu tiên kể từ năm 2015 đến nay", nhà phân tích Suki Cooper tại công ty dịch vụ tài chính Standard Chartered, nhận định.
Lầu Năm Góc bày tỏ hy vọng Ukraine sẽ có thể chiến thắng trước Nga xâm lược.
Thư kư báo chí Lầu Năm Góc John Kirby tuyên bố hôm 6/4: “Tất nhiên là họ có thể giành được chiến thắng. Bằng chứng thực sự là ở những kết quả mà bạn đang thấy hàng ngày. Chắc chắn họ có thể giành chiến thắng.”
“Mariupol vẫn chưa bị chiếm. Ông ta đă chuyển lực lượng của ḿnh ra khỏi Kyiv, ra khỏi Chernihiv. Họ chưa lấy được Kharkiv. Họ đă không chiếm nổi Mykolaiv ở phía nam.”
Nh́n chung, Mỹ đă cam kết hỗ trợ an ninh 1,7 tỷ USD cho Ukraine kể từ khi cuộc xâm lược của Nga bắt đầu ngày 24/2.
Kirby nói hôm thứ Tư rằng trung b́nh mất từ 4 đến 6 ngày sau khi có một thông báo hỗ trợ để chuyến hàng đầu tiên đến được Ukraine, đây là tốc độ chưa từng có, theo ông Kirby.
Chính quyền Biden đă thông báo một số lượng tên lửa tự dẫn đến mục tiêu Javelin trị giá 100 triệu USD sẽ tới Ukraine.
Trong khi đó, Mỹ cũng vừa công bố một ṿng trừng phạt mới, nhắm vào hai con gái trưởng thành của Tổng thống Nga Putin và các tổ chức tài chính lớn của Nga.
Cử tri Pháp sẽ đi bỏ phiếu ṿng một bầu cử tổng thống ngày Chủ nhật 10/04. Trừ phi có những đảo lộn giờ chót, lọt vào ṿng hai sẽ là tổng thống măn nhiệm Emmanuel Macron và ứng cử viên đảng cực hữu Tập hợp Quốc gia Marine Le Pen. Và lần đầu tiên trong lịch sử của nền Đệ ngũ Cộng ḥa Pháp, một ứng cử viên cực hữu có khả năng đắc cử tổng thống.
Trong cuộc chạy đua vào điện Elysée năm nay, có tổng cộng 12 ứng cử viên. Các kết quả thăm ḍ ư định bỏ phiếu cho tới nay đều cho kết quả giống nhau, đó là ông Macron và bà Le Pen sẽ lọt vào ṿng hai. Cụ thể, tổng thống măn nhiệm được khoảng 28% c̣n đối thủ cực hữu được 23%.
Nhưng theo các kết quả thăm ḍ mới nhất cho ṿng hai bầu cử tổng thống Pháp, khoảng cách giữa bà Le Pen với ông Macron đang thu ngắn, nay chỉ c̣n có 3 điểm. Nếu tính đến sai số của các thăm ḍ, như vậy là có khả năng ứng cử viên cực hữu đắc cử tổng thống.
Tham gia vận động tranh cử rất trễ do khủng hoảng Covid và sau đó là do chiến tranh Ukraina, tổng thống Macron cho tới nay vẫn tin tưởng sẽ tái đắc cử dễ dàng. Nhưng nay, dường như ư thức về mối nguy nói trên, ông Macron đă kêu gọi cử tri bỏ phiếu đông đảo để ngăn chận một phe cực hữu mà hiện đang được “tầm thường hóa”.
Về phần bà Marine Le Pen và đảng Tập hợp Quốc gia của bà nay cũng tin tưởng là “chưa bao giờ tiến gần đến chiến thắng như thế”.
Trong khi đó, ứng cử viên cực tả Jean-Luc Mélenchon, đứng thứ ba, cũng đang tiến rất nhanh, hiện đạt tỷ lệ 15,5% ư định bỏ phiếu. Ông Mélenchon đang cố huy động cử tri cánh tả dồn phiếu cho ông để có một đại diện lọt vào ṿng hai.
Trong cuộc bầu cử năm nay, cánh hữu không c̣n hy vọng ǵ nữa, v́ ứng cử viên đảng Những Người Cộng Ḥa Valérie Pécresse nay chỉ thu được 8% ư định bỏ phiếu. Nhà báo cực hữu Eric Zemmour cũng không c̣n thu hút nhiều cử tri như lúc đầu, v́ chỉ c̣n 9% cho biết sẽ bỏ phiếu cho ông.
Trong bối cảnh hiện nay, tỷ lệ cử tri không đi bỏ phiếu có thể quyết định kết quả bầu cử tổng thống, Theo kết quả một cuộc thăm ḍ được công bố hôm Chủ nhật, 03/04, khoảng 30% dân Pháp có thể sẽ không đi bầu ngày 10/04, một tỷ lệ kỷ lục dưới nền Đệ ngũ Cộng ḥa Pháp.
Ṿng hai bầu cử tổng thống Pháp 2022 sẽ diễn ra ngày 24/04.
Ngân hàng thương mại khó hăm phanh tín dụng BĐS: Lợi nhuận và vị thế ‘con tin’
B́nh luận Ngọc Minh • 14:11, 06/04/22
Tính cho đến thời điểm hiện tại, hầu hết các cuộc khủng hoảng tài chính quy mô lớn và kéo dài đều có bong bóng giá bất động sản (BĐS) bị thổi phồng bởi tín dụng từ ngân hàng. Dù luôn cảnh báo về tín dụng BĐS, nhưng trong một động thái hiếm hoi, Ngân hàng Nhà nước (SBV) cảnh báo ‘tín dụng BĐS ở mức rủi ro’. Có thể chính sách ‘siết van’ tín dụng BĐS hoặc ‘làm sạch’ thị trường BĐS như với Tân Hoàng Minh sẽ diễn ra mạnh mẽ hơn trong thời gian tới.
Kể từ sau khủng hoảng tài chính ngân hàng 2011-2012, thời điểm nợ xấu lên tới 19% (theo công bố của Thống đốc Ngân hàng Nhà nước tại Quốc hội), SBV luôn cẩn trọng với tín dụng BĐS xuất phát từ những lo ngại tới sự ổn định của cả hệ thống tài chính.
Tuy nhiên, việc các ngân hàng thương mại (NHTM) lách luật thúc đẩy ḍng vốn chảy vào BĐS, không chỉ qua tín dụng, qua trái phiếu doanh nghiệp bằng hệ thống công ty chứng khoán ‘con’. Thực tế, các doanh nghiệp sân sau của NHTM là các doanh nghiệp BĐS vẫn là một câu chuyện vô cùng phức tạp. Về bản chất, NHTM khó hăm phanh tín dụng BĐS, không chỉ bởi t́m kiếm lợi nhuận trên thị trường này, mà c̣n bởi phục vụ ‘nhóm lợi ích’ của NHTM. Thêm vào đó, che giấu các tài sản độc hại cũ khiến trong một số t́nh huống bản thân NHTM đă trở thành ‘con tin’ của các tập đoàn kinh tế tư nhân, trong đó có các doanh nghiệp BĐS.
'Khóa van' tín dụng bất động sản
TS. Nguyễn Trí Hiếu - chuyên gia tài chính - nhận định thị trường BĐS chủ yếu dựa vào nguồn vốn ngân hàng. Có đến 80% vốn của thị trường BĐS là nguồn vốn ngân hàng. Chỉ có 20% là vốn của các nhà đầu tư, doanh nghiệp kinh doanh BĐS, vốn của người mua nhà và các thành phần khác.
Nghịch lư ở chỗ, tín dụng từ NHTM là nguồn vốn ngắn hạn trong khi các doanh nghiệp BĐS cần ḍng vốn trung và dài hạn, ổn định v́ chu kỳ kinh doanh BĐS dài hơn các ngành sản xuất, tiêu dùng khác. Ḍng vốn ngắn hạn trở thành ḍng vốn chính đổ vào một thị trường tài sản dài hạn khiến tín dụng BĐS luôn tạo rủi ro và bất ổn; ví dụ như rủi ro kỳ hạn trong bảng cân đối của các NHTM. Chưa kể, bản chất của thị trường BĐS Việt Nam c̣n đầu cơ, phát triển tự phát. Tất cả các yếu tố này khiến khoá van tín dụng BĐS luôn là vấn đề lặp đi lặp lại trong nhiều năm qua. Thực tế, SBV luôn duy tŕ nhiều chính sách siết tín dụng BĐS như:
Tỷ lệ vốn ngắn hạn cho vay trung và dài hạn;
Áp hệ số rủi ro lên tới 150% với khoản cho vay tín dụng BĐS ở mức trên 4 tỷ VND/mỗi cá nhân, tổ chức;
Mỗi NHTM chỉ được phép cho vay BĐS trong một tỷ lệ nhất định.
V́ các chính sách này và trước cảnh báo của SBV, Sacombank vừa có văn bản chỉ đạo các chi nhánh, điểm giao dịch trong hệ thống không cấp tín dụng đối với lĩnh vực BĐS, ngoại trừ cho vay đối với cán bộ, công nhân viên và người mua/xây/sửa BĐS để ở, áp dụng từ ngày 30/6/2022.
Trao đổi với Tuổi Trẻ, bà Nguyễn Đức Thạch Diễm, Tổng giám đốc Sacombank, cho biết: "Room [hạn mức] tăng trưởng tín dụng mà SBV cấp không nhiều, do vậy không đủ đáp ứng mọi lĩnh vực ngành nghề, nên chúng tôi sẽ tập trung vào những lĩnh vực ưu tiên hơn".
Trước đó, Techcombank cũng thông báo sẽ tạm dừng giải ngân khoản vay mua BĐS (gồm chưa/đă có giấy chứng nhận) kể từ ngày 25/3/2022.
Thông điệp của nhà điều hành là kiểm soát chặt tín dụng BĐS, đặc biệt đặt trong bối cảnh hiện nay nợ xấu của hệ thống tính cả nợ tiềm ẩn lên tới 8%. Liệu điều này có thể khiến cho dòng tiền từ các NHTM sẽ khó đổ vào lĩnh vực BĐS, thậm chí phải "co lại" trong năm nay?
NHTM khó từ bỏ v́ lợi nhuận và vị thế 'con tin'
Trao đổi với Dân Việt, TS. Lê Xuân Nghĩa, Viện trưởng Viện Nghiên cứu và Phát triển kinh doanh, việc Ngân hàng Nhà nước kiểm soát chặt tín dụng vào lĩnh vực này không có nghĩa ḍng tiền không vào BĐS nữa bởi 2 lý do.
Thứ nhất, SBV chỉ hạn chế ḍng tiền vào những phân khúc đầu cơ, rủi ro của những dự án lớn. Còn BĐS phục vụ cho nhu cầu để ở của người dân, cho nhà ở xă hội th́ ngân hàng vẫn cho vay.
Thứ hai, các ngân hàng “thích” cho vay BĐS hơn là cho vay sản xuất kinh doanh bởi cho vay sản xuất kinh doanh sẽ không biết lỗ hay lãi, thắng hay thua nhưng cho vay BĐS thì "chắc chắn thắng". Nếu cho vay mua BĐS, nếu con nợ không trả được nợ thì vẫn còn BĐS đó. Thậm chí, bong bóng BĐS có diễn ra hay không thì cho vay đối với lĩnh vực BĐS cũng không sợ bằng việc cho vay vào lĩnh vực khác mà rủi ro còn lớn hơn. Bởi nếu bong bóng xảy ra, thị trường BĐS có rơi vào tình trạng đóng băng trong 1 vài năm thì sau đó giá BĐS sẽ lại đội lên cao.
Trong khi đó, nếu như cho vay du lịch hay cho vay các ngành sản xuất kinh doanh gắn với công nghệ chẳng hạn,… khi con nợ không có khả năng thanh toán, máy móc thiết bị là tài sản thế chấp cũng chỉ "bán sắt vụn". Đây cũng là lí do, nợ xấu từ cho vay BĐS thực tế không cao như cho vay đối với sản xuất kinh doanh.
Ngoài hai lư do mà TS. Lê Xuân Nghĩa nêu ra th́ bản thân các NHTM c̣n có một lư do nữa rất khó thu hẹp tín dụng BĐS, đó là vị thế con tin với các tập đoàn kinh tế tư nhân lớn, trong đó có doanh nghiệp BĐS trong hàng thập kỷ.
Khoản nợ xấu lên tới 19% tổng dư nợ tín dụng cách đây một thập kỷ đă được xử lư bằng 'kỹ thuật' qua VAMC; không phải bằng mua bán, sáp nhập, bán nợ xấu,... Thực chất, nợ xấu được một tổ chức là VAMC giữ lại, phát mại (nếu không bán được th́ thanh lư bằng tiền dự trữ của các NHTM trả dần cho VAMC), nhiều khoản nợ xấu khác chưa bộc lộ hoặc phát sinh sau đó được NHTM che giấu bằng cách đảo nợ qua trái phiếu doanh nghiệp (để tránh phải trích lập dự pḥng rủi ro quá lớn hoặc rơi vào kiểm soát đặc biệt). Khi một lượng nợ xấu lớn vẫn tồn tại trong các NHTM, các NHTM buộc phải tiếp tục hỗ trợ doanh nghiệp đảo nợ, tiếp tục đẩy ḍng tiền vào các tập đoàn kinh doanh BĐS này.
Vỡ nợ trái phiếu doanh nghiệp bất động sản Việt Nam: Con đường không c̣n xa
Năm 2020, một sự kiện đ́nh đám diễn ra trên thị trường BĐS Việt Nam. Novaland - một Tập đoàn BĐS lớn của Việt Nam - gửi đơn cầu cứu tới Thủ tướng, Bộ Xây dựng và kèm theo “đe dọa” khoản nợ xấu 50.000 tỷ đồng của Tập đoàn này sẽ phát sinh nếu Tập đoàn không được giải cứu kịp thời. Lời kêu cứu liên quan tới dự án của Tập đoàn này tại Thủ Thiêm, TP. Hồ Chí Minh bị đ́nh trệ trong nhiều năm v́ có dấu hiệu các quan chức đă tham nhũng chính sách và bị kiện tụng.
Câu chuyện khiến chúng ta phải đặt câu hỏi rằng từ khi nào các tập đoàn kinh doanh BĐS có thể biến các NHTM thành con tin? Rất nhiều tập đoàn kinh doanh BĐS lớn hơn Novaland, ví dụ Vingroup, SunShine,... Với quy mô của họ, liệu tổng tín dụng mà các NHTM cấp cho họ có lên tới 10 - 20% tổng dư nợ hệ thống hay không? Điều này là hoàn toàn có thể.
Vị thế con tin của các NHTM c̣n thể hiện rơ trong cách họ nắm giữ trái phiếu doanh nghiệp BĐS đầy rủi ro và mờ ám. Đó chắc chắn không phải chỉ v́ lợi nhuận, các khoản đáo nợ đă buộc NHTM phải lách luật.
Muôn nẻo đường 'lách luật'
Theo TS. Lê Xuân Nghĩa, một trong những cách "lách" mà các ngân hàng đang sử dụng hiện nay đó là cho vay qua nhà thầu, túc là cho vay đối với công ty xây dựng thực hiện dự án và cho vay vật liệu xây dựng. Ví dụ nhà thầu B đấu thầu thực hiện dự án A, ngân hàng cho anh B vay nhưng thực chất là cho chủ đầu tư dự án A vay thông qua nhà thầu B.
Hoặc là cho vay thông qua vật liệu xây dựng. Hiện nhiều cán bộ ngân hàng tư vấn cho người vay mua nhà làm thủ tục vay dạng mua vật liệu xây dựng. Những khoản này không được tính vào tín dụng BĐS.
Cách phổ biến nhất là các ngân hàng cho các “sân sau” vay.
Tiến sĩ Nguyễn Trí Hiếu lấy ví dụ, một lănh đạo ngân hàng có công ty “sân sau” hoạt động trong lĩnh vực BĐS - xây dựng, công ty này đến ngân hàng vay một số tiền rất lớn để xây dựng ṭa nhà văn pḥng cho thuê và được ngân hàng chấp thuận cho vay. Sau đó, ngân hàng lại kư hợp đồng thuê ṭa nhà này làm trụ sở ngân hàng.
Đáng chú ư, hợp đồng thuê được kư trong ṿng 20 năm và ngân hàng trả trước tiền thuê.
Doanh nghiệp sẽ dùng số tiền trả trước này để trả nợ vay ngân hàng. Qua những bút toán như vậy, lănh đạo ngân hàng có thể sở hữu khối tài sản rất lớn nhờ vào việc dùng tiền ngân hàng và thông qua công ty “sân sau”.
Theo ông Hiếu, trường hợp trên không chỉ xảy ra ở một ngân hàng, nhiều chủ ngân hàng khác cũng làm giàu bằng cách dùng tiền khách hàng để tài trợ vốn cho “sân sau” như vậy.
Ḍng vốn huy động đáng ra phải được đẩy vào phục vụ cả nền kinh tế th́ một số ngân hàng lại dùng ḍng tiền đó vào trong các lĩnh vực hoạt động riêng của họ, gây rủi ro cho hệ thống tài chính và cả nền kinh tế.
Tuy nhiên, ngày nay, với các biện pháp giám sát chặt chẽ của cơ quan quản lư nhà nước, các lănh đạo ngân hàng muốn tài trợ vốn cho “sân sau” có thể sẽ không dám làm lộ liễu như trên. Song, họ có “trăm phương ngàn cách” để t́m cách xóa dấu vết của ḍng tiền thông qua nhiều thành phần tham dự vào chuỗi vận chuyển ḍng tiền.
“Một trong những cách xóa dấu vết ḍng tiền là sử dụng tiền mặt, nhưng cách này cũng có nhiều hạn chế. Ngày nay, việc doanh nghiệp “sân sau” phát hành trái phiếu và bán cho các ngân hàng là một trong những công cụ tài chính hữu hiệu cho những giao dịch loại này. Đây là một tệ nạn có thể mang đến nhiều rủi ro cho hệ thống tài chính và cả nền kinh tế”, Tiến sĩ Nguyễn Trí Hiếu nói.
Đáng lưu ư, phần lớn trái phiếu của các doanh nghiệp BĐS được các ngân hàng, công ty chứng khoán mua lại và rủi ro cho vay đang bị che lấp.
Thống kê mới đây của Công ty cổ phần Chứng khoán SSI cho thấy, trong năm 2021, các doanh nghiệp phát hành tổng cộng 722.700 tỷ đồng, tăng 56% so với năm 2020. Trong số đó, các doanh nghiệp BĐS vẫn là nhóm phát hành nhiều nhất, chiếm 44% tổng lượng trái phiếu doanh nghiệp phát hành và tăng 66,3%.
Đáng chú ư, trong số trái phiếu BĐS, số trái phiếu không có tài sản đảm bảo hoặc đảm bảo (một phần/toàn bộ) bằng cổ phiếu chiếm tới 54,2% lượng phát hành. SSI cho rằng, con số thực tế có thể lớn hơn, v́ có tới 10% trái phiếu BĐS phát hành không có thông tin về tài sản đảm bảo. Trong khi đó, các ngân hàng và công ty chứng khoán là những nhà đầu tư lớn nhất, chiếm 48% trái phiếu BĐS phát hành.
TS. Lê Xuân Nghĩa cũng cho biết: “Con số các ngân hàng cho vay ở các tập đoàn “sân sau” lớn đến mức đáng báo động và chưa từng có trong lịch sử Việt Nam. Tuy nhiên, các con số công bố chính thức vẫn đúng theo Luật Các tổ chức tín dụng và đây là điều rất đáng lo ngại”.
Theo Phó Giáo sư, TS. Đinh Trọng Thịnh, Giảng viên cao cấp của Học viện Tài chính, bản thân ông đă có lần cảnh báo về t́nh trạng sở hữu chéo giữa các nhà đầu tư BĐS và ngân hàng. Việc sở hữu chéo giữa các nhà đầu tư BĐS và ngân hàng có thể dẫn đến việc có một số trường hợp được ngân hàng ưu tiên cho vay hoặc bằng một h́nh thức rót vốn nào đó. Điều này sẽ dẫn đến nhiều hệ lụy trong việc cho vay cũng như tạo sự mất b́nh đẳng giữa các doanh nghiệp.
Theo ông Thịnh, dù Ngân hàng Nhà nước có quy định giới hạn cho vay vào BĐS, tuy nhiên, nếu đó là chủ ngân hàng, thành viên hội đồng quản trị… th́ họ sẽ có nhiều cách để cho doanh nghiệp “sân sau” được vay vốn. Cách cho vay phổ biến nhất hiện nay là doanh nghiệp có thể phát hành trái phiếu và ngân hàng sẽ đứng ra mua.
Hơn nữa trong thời gian qua, mặc dù Ngân hàng Nhà nước đă rất nỗ lực xóa sở hữu chéo, song việc cho vay sân sau vẫn hết sức phức tạp. Việc ngân hàng dồn vốn cho các doanh nghiệp BĐS thân hữu không chỉ gây sốt nóng cho thị trường BĐS, mà c̣n gây bất ổn cho cả nền kinh tế và cả hệ thống ngân hàng.
Vậy tại sao những thống kê gần đây lại cho thấy tín dụng BĐS giảm. Câu trả lời, theo ông Hiếu, có thể là do những khoản vay núp danh.
Những khoản vay "núp danh"
Tín dụng BĐS giảm tốc là bởi những khoản cho vay "núp danh" dưới hạng mục sản xuất, kinh doanh gia tăng khiến cho con số thực tế mà các tổ chức đưa ra chưa phản ánh hết nguồn tiền từ phía ngân hàng đổ vào lĩnh vực có giá trị vốn hoá cao.
Theo ông Hiếu, đến giai đoạn thị trường BĐS đi vào khủng hoảng th́ ngân hàng sẽ bị thiệt hại nhiều nhất, v́ cho vay nhiều quá. Khi giá BĐS xuống sẽ trở thành có nhiều nợ xấu và nợ mất vốn.
iệp BĐS khó tiếp cận được với nguồn vốn của ngân hàng nhưng nếu cho vay cá nhân để mua đất hoặc mua nhà th́ độ mở của nhà băng là rất lớn. Đó là lư do v́ sao các nhà đầu tư sẵn sàng sử dụng đ̣n bẩy tài chính cho việc bỏ vốn vào BĐS dẫn tới t́nh trạng sốt ảo.
Dấu hỏi về hiệu quả siết tín dụng BĐS
Ông Lê Hoàng Châu (Chủ tịch Hiệp hội BĐS TP.HCM) cho biết, việc một vài ngân hàng công bố ngừng cho vay vốn đối với lĩnh vực BĐS mang tính giải quyết "sự vụ" để đảm bảo an toàn hơn là chính sách chung. Trong thực tế, cho vay BĐS vẫn là khoản cho vay lăi nhất của các ngân hàng. Cho vay 6 lĩnh vực ưu tiên với lăi suất không quá 6%/năm trong khi BĐS lên đến 11-12%/năm, chưa tính đến các khoản khác. Do đó, các ngân hàng không dễ ǵ bỏ qua mảng cho vay đem lại lợi nhuận cao nhất.
Những năm trước, tín dụng ngân hàng chiếm 80% tổng vốn đầu tư vào BĐS, song từ cuối năm 2020 đến nay, nguồn vốn từ các kênh khác như “chốt lời” chứng khoán, từ rút tiết kiệm, trái phiếu doanh nghiệp, kiều hối, vốn FDI, vốn M&A… đổ vào thị trường này ngày càng nhiều. Chưa kể, một lượng lớn vốn từ kênh phi chính thức cũng đang ào ạt đổ vào BĐS.
Nguyễn Tú Anh, Vụ trưởng Vụ Tổng hợp (Ban Kinh tế Trung ương) cho rằng, nền kinh tế nước ta vẫn tồn tại một luồng vốn lớn chảy trong khu vực phi chính thức (người dân, doanh nghiệp tự vay lẫn nhau). Tuy nhiên, dịch Covid-19 xảy ra khiến luồng tiền này đang quay lại thị trường chính thức, nhất là thị trường BĐS, góp phần tạo nên cơn sốt đất.
Chính v́ nhiều luồng vốn đổ vào BĐS, nên việc kiểm soát riêng tín dụng BĐS là chưa đủ để ngăn chặn cơn sốt đất.
Nguyên nhân chính dẫn đến cơn sốt đất tại nhiều địa phương hiện nay, theo đánh giá của nhiều chuyên gia và cơ quan quản lư nhà nước, chủ yếu là do các địa phương công bố ồ ạt quy hoạch về đất đai, quy hoạch về đô thị, quy hoạch xây dựng, khiến “c̣” mặc sức tung tin, tạo sốt ảo, nhà đầu tư lại thường có tâm lư “ăn theo” quy hoạch, nghĩ rằng cứ có quy hoạch là giá đất sẽ lên.
Phó thống đốc NHNN Đào Minh Tú xác nhận, có nhiều nguyên nhân dẫn tới t́nh trạng sốt đất, điển h́nh là t́nh trạng một số đối tượng cơ hội tung tin không chính xác để kiếm chênh lệch, lợi nhuận từ việc đầu cơ.
Ngoài ra, việc các Ngân hàng t́m cách lách luật, hoặc cho “sân sau” vay cũng là một nguyên nhân rất lớn đối với việc siết tín dụng BĐS khó có được hiệu quả mong muốn.
Trên thực tế, các chuyên gia đều đồng ư rằng việc "siết" tín dụng BĐS đầu cơ là việc làm rất cần thiết. Mới đây, Ngân hàng Nhà nước yêu cầu hàng loạt ngân hàng báo cáo cơ quan này về thực trạng cấp tín dụng với các đối tượng tham gia đấu giá đất Thủ Thiêm, bao gồm cả cho vay, bảo lănh, đầu tư trái phiếu… được thị trường ví von như là 'cú ra đ̣n đầu tiên' của Ngân hàng Nhà nước đối với tín dụng BĐS đầu cơ trong năm 2022 này. Tuy nhiên, điều này vẫn khó ngăn tình trạng đầu cơ và nếu không kiểm soát tốt các h́nh thức lách luật như kể trên, th́ nguy cơ bùng nổ bong bóng BĐS vẫn còn rất lớn.
Ngọc Minh
Pháo binh Nga nă pháo vào hai thành phố Mariupol và Kharkiv của Ukraine hôm 6/4 giữa lúc phương Tây đang chuẩn bị thêm các biện pháp trừng phạt nhằm vào Moscow để đáp trả những vụ giết hại thường dân mà Kyiv và các đồng minh gọi là tội ác chiến tranh.
Cảng Mariupol bị bao vây ở miền nam đă bị pháo kích gần như liên tục kể từ những ngày đầu của cuộc xâm lược bắt đầu từ 24/2, khiến hàng chục ngàn cư dân bị mắc kẹt mà không có thức ăn, nước uống hoặc điện.
“T́nh h́nh nhân đạo trong thành phố đang trở nên tồi tệ", t́nh báo quân đội Anh cho biết hôm 6/4.
“Phần lớn trong số 160.000 cư dân c̣n lại không có điện, phương tiện liên lạc, thuốc men, máy sưởi hoặc nước uống. Các lực lượng Nga đă ngăn cản việc tiếp cận nhân đạo, nhiều khả năng là để gây áp lực buộc quân pḥng thủ phải đầu hàng”.
Reuters không thể xác minh lập tức báo cáo này.
Phó Thủ tướng Ukraine Iryna Vereshchuk cho biết các nhà chức trách sẽ cố gắng sơ tán thường dân bị mắc kẹt qua 11 hành lang nhân đạo vào ngày 6/4, mặc dù những người cố gắng rời khỏi thành phố bị bao vây Mariupol sẽ phải sử dụng phương tiện riêng của họ.
Các lực lượng Nga tuần trước đă rút lui khỏi các vị trí bên ngoài thủ đô Kyiv và chuyển trọng tâm cuộc tấn công ra khỏi thủ đô, và Bộ Tổng tham mưu Ukraine cho biết thành phố Kharkiv, lớn thứ hai của nước này, cũng vẫn bị tấn công.
Các nhà chức trách ở Luhansk, khu vực miền đông, hôm 6/4 kêu gọi người dân ra khỏi khu vực này “trong lúc t́nh h́nh an toàn” ở nơi mà Ukraine cho là mục tiêu của một cuộc tấn công mới.
Các biện pháp trừng phạt của phương Tây đối với cuộc xâm lược Ukraine của Nga, được Moscow gọi là “chiến dịch quân sự đặc biệt” và là cuộc tấn công lớn nhất nhằm vào một quốc gia châu Âu kể từ Đệ nhị Thế chiến, đă tăng thêm một nấc sau khi người ta phát hiện ra nhiều thường dân thiệt mạng v́ bị bắn ở cự ly gần ở thị trấn Bucha, miền bắc Ukraine, trong tuần này sau khi bị quân Nga tái chiếm.
Moscow phủ nhận việc nhắm mục tiêu vào thường dân ở đó và gọi bằng chứng được đưa ra là giả mạo do phương Tây dàn dựng để làm mất uy tín của Nga.
Phát biểu một ngày sau khi Liên minh châu Âu công bố các lệnh trừng phạt mới, bao gồm lệnh cấm nhập khẩu than của Nga và cấm tàu của Nga vào các cảng của EU, người đứng đầu nhánh hành pháp EU, Ursula von der Leyen, cho biết sẽ c̣n nhiều biện pháp nữa sắp tới.
Nhà Trắng cũng cho biết họ sẽ công bố các biện pháp trừng phạt mới vào ngày 6/4, một phần để đáp trả sự việc ở Bucha.
Tại Rome, Giáo hoàng Francis kêu gọi chấm dứt chiến tranh và lên án sự kiện mà ông mô tả là “vụ thảm sát Bucha”.
Để một bộ phận dư luận Việt Nam khỏi tru tréo việc Anh, Mỹ cung cấp v.ũ kh.í cho Ukraine, cũng nên nhắc lại trách nhiệm này qua bản ghi nhớ Budapest.
Sau khi Liên Xô sụp đổ, Ukraine sở hữu kho v.ũ kh.í hạt nhân và tiềm lực quân sự xếp hàng thứ 3 trên thế giới, trên cả tiềm lực hạt nhân của Anh và Pháp cộng lại. Để Ukraine đồng ư giải giáp kho v.ũ kh.í khổng lồ này, vào ngày 5 tháng 12 năm 1994, Bản ghi nhớ Budapest đă được kư kết – đó là một thỏa thuận quốc tế về quy chế phi hạt nhân hóa của Ukraine.
Văn kiện đă được kư kết về đảm bảo an ninh để đổi lấy việc giải trừ hạt nhân của Ukraine tại hội nghị thượng đỉnh OSCE ở Budapest. Văn kiện đó nói rằng để đổi lấy cam kết của Kyiv từ bỏ tất cả v.ũ kh.í hạt nhân, th́ Nga, Mỹ và Anh "PHẢI CAM KẾT ĐẢM BẢO AN NINH, TÔN TRỌNG CHỦ QUYỀN VÀ TOÀN VẸN LĂNH THỔ CỦA UKRAINE".
Kết quả của tất cả các thỏa thuận được kư kết đó là Ukraine đă mất kho v.ũ kh.í hạt nhân lớn thứ ba thế giới về sức mạnh và số lượng đầu đạn. Nước này đă tự nguyện trao cho Nga đầu đạn và tên lửa hành tŕnh, rồi cho nổ các hầm chứa v.ũ kh.í liên lục địa và loại bỏ các máy bay ném b.o.m chiến lược Tu-160 và Tu95MS... NHƯ VẬY LIỆU CÓ THỂ CHO LÀ TRƯỚC ĐÂY 27 NĂM, UKRAINE ĐĂ TỰ NGUYỆN PHI QUÂN SỰ THẾ NÀO VÀ BÂY GIỜ MẮC BẪY NGA RA SAO.
RƠ RÀNG Bản ghi nhớ Budapest được cho là nhằm đảm bảo rằng v.ũ kh.í của các nước này (Anh - Mỹ - Nga) sẽ không bao giờ được sử dụng để chống lại Ukraina, ngoại trừ mục đích tự vệ hoặc theo bất kỳ cách nào khác phù hợp với Hiến chương Liên hợp quốc.
Bất chấp thực tế rằng Nga là một trong những nước kư kết Bản ghi nhớ Budapest nhưng vào ngày 01/03/2014, Tổng thống Nga V.Putin đă khởi xướng việc đưa quân vào Ukraina, kết quả là Nga đă c.ư.ớ.p và sáp nhập bán đảo Crimea của Ukraine.
NGÀY 24/02/22 MỘT LẦN NỮA PUTIN LẠI CHO QUÂN TẤN CÔNG XÂM LƯỢC TOÀN UKRAINE.
Như vậy việc các quốc gia như Anh, Mỹ CHỈ CUNG CẤP VŨ KHÍ CHO UKRAINE MÀ CHƯA ĐƯA QUÂN ĐỘI TRỰC TIẾP THAM CHIẾN ĐỂ "ĐẢM BẢO AN NINH CHO UKRAINE" như đă cam kết cho thấy sự kiềm chế của họ như thế nào và cuộc tấn công xâm lược của đế quốc Nga vào Ukraine đáng ng.uyền r.ủa ra sao.
ĐỂ THẤY ĐÓ LÀ LƯ DO TẠI SAO CẢ CHÂU ÂU VÀ THẾ GIỚI LẠI KIÊN QUYẾT ĐỨNG VỀ PHÍA NHÂN DÂN UKRAINE CHỐNG XÂM LƯỢC NGA.
Đó là lư do v́ sao Zelensky yêu cầu cung cấp v.ũ kh.í chứ không phải đi xin xỏ.
Nguồn: Chinh Bui, từ Thụy Sĩ tổng hợp và b́nh luận
Từ vụ Tân Hoàng Minh: Nhiều người tham sẽ rụt tay lại, thị trường khá hơn
Sau những vụ việc gần đây, thị trường sẽ có rung lắc nhất định tuy nhiên về dài hạn sẽ tốt hơn. Người ta sẽ đắn đo trong việc mưu t́m lợi nhuận đàng hoàng chứ không cố t́nh t́m lách luật tư lợi.
Mạnh tay để thị trường lành mạnh hơn
Tối 5/4, dư luận lại một phen xôn xao trước thông tin ông Đỗ Anh Dũng - Chủ tịch Tập đoàn Tân Hoàng Minh - bị tạm giam về tội "Lừa đảo chiếm đoạt tài sản".
Cách đó không lâu, ông Trịnh Văn Quyết - Chủ tịch Tập đoàn FLC - một "đại gia" bất động sản khác cũng bị tạm giam v́ hành vi "thao túng thị trường chứng khoán", gây thiệt hại nghiêm trọng cho nhiều nhà đầu tư.
Nhiều câu hỏi đặt ra là liệu thị trường bất động sản có ảnh hưởng như thế nào sau hàng loạt vụ những nhân vật trên bị bắt tạm giam?
Trước hết, phải thấy khó tránh khỏi những ư kiến cho rằng xử lư như vậy là mạnh tay, nhưng thực sự trong bối cảnh hiện nay, không c̣n lựa chọn nào khác, buộc phải làm như vậy để thị trường lành mạnh, bền vững hơn.
Ban đầu, thị trường sẽ có những rung lắc nhất định. Nhà đầu tư, doanh nghiệp có thể sẽ "rụt tay" lại, đắn đo việc đầu tư. Tuy nhiên, về dài hạn, thị trường chắc chắn sẽ tốt hơn. Người ta sẽ đắn đo hơn trong việc mưu t́m lợi nhuận đàng hoàng chứ không cố t́nh t́m cách lách luật hoặc ngang nhiên "bẻ chữ" trong luật để tư lợi.
Nền kinh tế muốn phát triển bền vững, rất cần những nhà đầu tư nghiêm túc, không phải những người lợi dụng kẽ hở pháp luật, dùng thủ thuật này hay thủ thuật khác để trục lợi. Nhiều doanh nhân dùng mọi thủ đoạn để làm giàu, họ không nghĩ đến lợi ích chung của đất nước mà chỉ muốn thu lợi cá nhân.
Thị trường sẽ bớt "nóng" sau cái kết của ông Đỗ Anh Dũng?
Trước khi bị bắt, ông chủ Tân Hoàng Minh gây "rúng động" thị trường bất động sản bởi vụ đấu giá đất trả giá cao kỷ lục rồi bỏ tiền cọc. "Cái kết" của ông chủ Tân Hoàng Minh hiện nay sẽ phần nào khiến thị trường giảm sốt, là bài học cảnh tỉnh cho các nhà đầu tư đấu giá đất nhưng không v́ mục đích lấy đất đầu tư mà có thể có "mưu đồ" khác.
Ông Đỗ Anh Dũng đấu giá đất trả mức giá quá cao có thể chỉ để chứng tỏ năng lực tài chính của ḿnh nhằm thu hút nhà đầu tư mua trái phiếu, cổ phiếu. Sau vụ đấu giá, giá đất xung quanh khu vực đó, cả ở TPHCM đều ghi nhận tăng, rồi sau đó ông này huy động trái phiếu "khủng", lũng đoạn thị trường để làm giàu.
Kết quả điều tra xác định, trong thời gian từ tháng 7/2021 đến tháng 3/2022, ông Đỗ Anh Dũng và các cá nhân tại Tập đoàn Tân Hoàng Minh đă có hành vi gian dối, sử dụng các công ty thành viên phát hành 9 đợt trái phiếu trái quy định pháp luật, tổng trị giá 10.300 tỷ đồng, không sử dụng vào các hoạt động kinh doanh theo hồ sơ phát hành trái phiếu.
Vậy v́ sao sốt bất động sản sẽ hạ sau vụ việc ông chủ Tân Hoàng Minh bị bắt tạm giam? Tôi đă từng có bài phân tích chỉ ra 5 nguyên nhân dẫn đến t́nh trạng sốt bất động sản hiện nay.
Thứ nhất, đây là năm đầu kỳ quy hoạch, nhiều triển vọng với thị trường. Tiếp đến, Chính phủ cũng thực hiện tăng đầu tư công cho phát triển hạ tầng, có tác động lớn làm tăng giá đất quanh vùng. Thứ ba, sau Covid-19, nhu cầu đầu tư bất động sản tăng mạnh trong bối cảnh thu nhập của người lao động bị giảm, người có chút tiền đều t́m đất thị trường bất động sản làm cầu tăng lên khá cao. Thứ tư, trong bối cảnh cầu cao, cung lại cực kỳ khan hiếm do ách tắc pháp lư từ năm 2018 chưa được giải quyết, hàng loạt dự án nhà ở nằm chờ mà không ai dám phê duyệt. Thứ năm, các hoạt động cố t́nh kích giá thị trường bằng các tin đồn thất thiệt của giới "c̣ đất", cũng như các mưu mô nâng giá bán của các dự án hiện hữu, hay như đấu giá đất trả ở mức cao bất thường.
Việc bị đẩy giá, sốt giá quá cao một phần là do những hành vi gây nhiễu thị trường. Việc b́nh ổn lại thị trường là nhu cầu tất yếu. Nếu không xử lư mạnh tay th́ sẽ tiếp tục là những hệ lụy về lạm phát, khủng hoảng tiền tệ, tài chính hay mức nặng nhất là khủng hoảng kinh tế.
Điều này đă thấy rơ khủng hoảng tiền tệ ở Nhật Bản trong giai đoạn những năm 1990, khủng hoảng kinh tế tại Thái Lan vào 1997 và khủng hoảng tài chính tại Mỹ năm 2008. Ở Việt Nam, sốt đất trong giai đoạn 2007 - 2008 là một trong những nguyên nhân chính gây lạm phát từ 2009 tới 2010. Chính phủ đă chỉ thị các địa phương xử lư mạnh tay những vụ c̣ đất, môi giới làm "loạn", tung tin đồn thổi, thất thiệt, dàn dựng kích giá thị trường cũng cần được xử lư mạnh tay. Nay mạnh tay xử lư những "đại gia" nhiều mưu cao, kế hiểm cũng là việc phải làm.
Ai cũng lợi dụng pháp luật chưa đầy đủ để kiếm lời th́ sẽ đưa nền kinh tế đi xuống
Chúng ta phải xử lư đồng loạt, không c̣n cách nào khác. Ở Việt Nam, kỹ thuật xây dựng luật c̣n nhiều hạn chế. Do vậy bên cạnh việc xử lư thích đáng các hành vi lợi dụng chỗ không rơ ràng của luật pháp nhằm tư lợi, cũng cần thay đổi cách xây dựng luật pháp để có một hệ thống pháp luật hoàn chỉnh, đầy đủ và minh bạch, tạo điều kiện thiết lập một thị trường ổn định và hiệu quả và tạo niềm tin cho các nhà đầu tư chân chính.
Sửa hệ thống luật pháp sao cho một nhà đầu tư đạo đức kém khó có thể lợi dụng pháp luật để tạo tư lợi cho cá nhân.
Pháp luật phải kín hơn, công bằng hơn. Chúng ta cần có những chính sách, xây dựng môi trường đầu tư để khi bước vào thị trường bất động sản, các doanh nghiệp lớn hay vừa hay nhỏ đều công bằng trong tiếp cận. Không nên chỉ có "đại gia" lắm tiền mới muốn ǵ được nấy.
Doanh nghiệp bất động sản cũng như các lĩnh vực khác, cần một đội ngũ doanh nhân v́ lợi ích quốc gia trước khi tính đến lợi ích riêng ḿnh. Đừng để thị trường méo mó chỉ v́ những người không dùng tài năng, mà chỉ dùng thủ đoạn để làm giàu. Ngày nay, trên thế giới, người ta đă rút ra một kết luận rằng nguồn nhân lực chất lượng cao mới là yếu tố quyết định cho sự phát triển. Ngày nay, ở các nước công nghiệp phát triển nguồn lực, con người được khai thác triệt để, có khi chỉ là một sáng kiến nhỏ cũng tạo nên thành công lớn trong khởi nghiệp.
Các vụ việc xử lư vài "đại gia" bất động sản gần đây sẽ là bài học lớn đối với các doanh nhân khác. Hăy thành tâm với tư duy trong sáng t́m kiếm lợi ích cá nhân gắn kết với lợi ích của dân tộc.
Doanh nhân là những người có vai tṛ quan trọng trên con đường phát triển của Việt Nam. Ai cũng lợi dụng pháp luật chưa đầy đủ để kiếm lời th́ sẽ đưa nền kinh tế đi xuống, đặc biệt là những hành vi lũng đoạn thị trường.
Sau mỗi lần sốt đất, Việt Nam có thêm nhiều lớp "đại gia" giàu lên từ đầu cơ bất động sản, làm khoảng cách giàu nghèo ngày càng lớn. Nhưng giàu lên không phải do lập nghiệp, phát triển, sáng tạo mà chỉ bằng cách ôm đất chờ thời. Cách làm này đơn giản, không có ǵ sáng tạo, rủi ro lạm phát là tất yếu, tệ hơn nữa có thể gây ra khủng hoảng. Cái này nhóm nhỏ đầu cơ nhận được sẽ gây hại cho nền kinh tế của cả đất nước.
Đặng Hùng Vơ
GS Đặng Hùng Vơ cho rằng những biện pháp quyết liệt về lâu về dài sẽ khiến cho thị trường lành mạnh, bền vững hơn
H́nh ảnh xác những thường dân la liệt trên đường phố ở Bucha đă gây xúc động mạnh cho cộng đồng quốc tế, đặt ra câu hỏi liệu có những vụ thảm sát tương tự ở Ukraina hay không, dù Nga luôn bác bỏ. Trong một cuộc chiến đă bị thế giới lên án, vụ sát hại dân thường ở ngoại ô Kiev khiến Matxcơva càng bị cô lập. Le Monde ngày 06/04/2022 điểm lại vụ thảm sát Bucha.
Thành phố Bucha ở đâu ?
Bucha là thành phố có khoảng 37.000 dân, cách thủ đô Kiev của Ukraina 30 kilomet về phía tây bắc. Bucha nằm giữa Irpin và Hostomel, nơi diễn ra những trận đánh dữ dội cuối tháng Hai khi quân Nga tấn công Kiev. Bị không kích dữ dội, Bucha được coi là một trong những nơi nguy hiểm nhất, cùng với Irpin và Hostomel.
Quân đội Nga bắt đầu tiến chiếm ngày 27/02, rồi cúp điện và mở rộng kiểm soát những ngày sau đó dù lực lượng Ukraina kháng cự. Trong những tuần lễ tiếp theo, cư dân cố gắng ra khỏi thành phố một cách tuyệt vọng. Anna, một người dân đă nói với AFP hồi giữa tháng Ba : « Trong mỗi căn hộ đều có người ở, nhiều phụ nữ và trẻ em, quan trọng nhất là làm sao để di tản những đứa trẻ ».
Ngày 26/03, không chiếm được thủ đô Kiev, Matxcơva loan báo thay đổi chiến lược và rút quân, để tập trung vào vùng Donbass, miền đông và miền nam. Quân xâm lược lần lượt rút khỏi vùng Kiev : theo Matxcơva, quân Nga rời Bucha hôm thứ Tư 30/03, cho dù những trận đánh vẫn tiếp diễn đến thứ Bảy 02/04. Thị trưởng Anatoly Fedorouk thông báo thành phố lại được Ukraina kiểm soát từ ngày 31/03.
Chuyện ǵ đă diễn ra tại Bucha ?
Khi những chiến binh Ukraina tái chiếm Bucha, họ phát hiện khoảng hai chục thi thể mặc thường phục trên một đường phố. Những video đầu tiên được phố biến ngày 01/04 trên một kênh Telegram của cư dân thành phố Irpin láng giềng.
Hai mươi bốn giờ sau, khi lực lượng Ukraina chắc chắn rằng các xác không bị gài ḿn, những bức ảnh và video do các phóng viên ghi lại tại chỗ xác nhận sự hiện diện của những xác chết trên các con đường. Hăng tin Pháp AFP khẳng định đă đếm được « ít nhất 22 tử thi ». Ngày 02/04, khoảng 50 xác khác được nhận diện trong một hố chôn tập thể, theo Serhy Kaplytchny, đội trưởng đội cứu hộ địa phương. Ông nói với AFP : « Nhiều thường dân đă bị giết cách đây hơn ba tuần, khi quân Nga kiểm soát thành phố ».
Theo một phóng sự của hăng tin Anh Reuters, t́nh trạng phân hủy của một số xác cho thấy các nạn nhân đă nằm đó nhiều ngày, thậm chí nhiều tuần. Thời điểm được New York Times xác nhận, tờ báo sử dụng h́nh ảnh vệ tinh của công ty Maxar, trong đó có thể thấy rơ ít nhất 11 xác trên đường Yablonska của Bucha, từ ngày 09 đến 11/03/2022. Theo điều tra của nhật báo Mỹ, « phân tích video và ảnh vệ tinh chứng tỏ nhiều thường dân đă bị sát hại từ ba tuần trước, khi quân Nga đang kiểm soát thành phố ».
Nếu sự hiện diện của những chiếc hố gợi ra khả năng một số nạn nhân chết v́ không kích, số khác được t́m thấy trong t́nh trạng tay bị trói quặt sau lưng, mặt úp xuống đất với một vết đạn sau gáy, cho thấy họ đă bị hành quyết. Nhưng dường như cũng có những phương cách khác được sử dụng. « Có những vụ ném lựu đạn vào hầm nhà, và ḿn được gài trước cửa nhà dân. Khi ra khỏi nhà, người dân dẫm phải những quả ḿn này » - một cư dân đă chạy được khỏi Bucha hôm 12/03 nói với France Inter. Người này cũng kể rằng những người lính Nga mà ông nh́n thấy đang trong trạng thái « say xỉn ». Một video quay từ drone hôm 11/03 được trang web điều tra Bellingcat đăng lên cho thấy một đoàn xe tăng Nga nổ súng vào một người đi xe đạp.
Tổng thống Ukraina, Volodymyr Zelensky đă đến Bucha ngày 04/04, tố cáo Matxcơva về « tội ác chiến tranh » và « diệt chủng ». Hôm thứ Ba 05/04, một phát ngôn viên Cao ủy Liên Hiệp Quốc về nhân quyền khẳng định những h́nh ảnh ở Bucha chứng tỏ « cố ư nhắm vào thường dân », là « những chứng cứ đáng quan ngại ».
Thiệt hại nhân mạng là bao nhiêu ?
Những thi thể nằm dọc theo đường phố, những nạn nhân được chôn vội vă, những xác c̣n đâu đó trong khu dân cư... khiến khó thể có được con số chính xác ngay.
Serguei Matuk, nhân viên cứu hộ trở thành phu mai táng bất đắc dĩ mà Le Monde gặp được, cho biết chính tay anh đă chôn cất « khoảng 240 xác » trong một hố tập thể, và thu nhặt khoảng « 300 tử thi ». Những con số phù hợp với số liệu mà thị trưởng Bucha, Anatoly Fedorouk đưa ra với AFP, là 280 người đă được người dân Ukraina chôn cất trong những « hố tập thể » ở Bucha, v́ số lượng xác chết quá nhiều. Tổng số c̣n tiếp tục gia tăng, theo chính quyền Ukraina, số nạn nhân thiệt mạng là trên 400 người.
Cộng đồng quốc tế phản ứng như thế nào ?
Phát hiện này khiến thế giới phẫn nộ. Trên 145 nhà ngoại giao Nga đă bị châu Âu trục xuất chỉ trong ṿng 48 giờ qua.
Trong thông cáo, bộ Ngoại Giao Pháp « cực lực lên án những hành động tội ác chiến tranh, một khi được khẳng định ». Litva loan báo trục xuất đại sứ Nga, sau « những hành vi dă man » của lính Nga ở Ukraina. Đức, Đan Mạch, Ư, Thụy Điển, Tây Ban Nha cũng quyết định trục xuất nhiều nhân viên ngoại giao Nga.
Hai mươi bảy quốc gia thành viên Liên Hiệp Châu Âu bắt đầu bàn thảo về những trừng phạt mới, nhắm vào việc nhập than đá và dầu lửa Nga. Ngoại trưởng Đức Annalena Baerbock hôm thứ Ba 04/04 tuyên bố muốn « tạo ra những điều kiện để châu Âu có thể ngưng toàn bộ việc nhập khẩu năng lượng hóa thạch từ Nga ». Chủ tịch Ủy Ban Châu Âu Ursula von der Leyen và người đứng đầu ngành ngoại giao châu Âu Josep Borrell sẽ đến thăm Kiev trong tuần này.
Tổng thống Mỹ Joe Biden đ̣i hỏi « một phiên ṭa về tội ác chiến tranh », và muốn có « những trừng phạt bổ sung » với Nga. Về phía Bắc Kinh, một lần nữa lại kêu gọi tổ chức ḥa đàm.
Nga biện minh ra sao ?
Phản ứng lại những vụ trục xuất các nhà ngoại giao, điện Kremlin cho rằng trừng phạt cho thấy châu Âu « thiếu sáng suốt », làm giảm đi « khả năng giao tiếp cấp ngoại giao trong những điều kiện khó khăn ».
Theo Matxcơva, những h́nh ảnh và video ở Bucha chỉ là « khiêu khích mới » của Ukraina. Phát ngôn viên điện Kremlin, Dimitri Peskov nêu ra « sự dàn cảnh tổ chức khéo léo », « giả tạo trắng trợn », và Matxcơva sẽ « kịch liệt bảo vệ » những lư lẽ của ḿnh. Đó là « Nga không hề phạm một tội ác nào, không có thường dân nào bị bạo hành. Trong thời gian Nga kiểm soát, người dân tự do di chuyển tại Bucha ». Matxcơva khẳng định quân Nga đă rút khỏi Bucha trước khi những xác chết xuất hiện, và những thi thể này không có dấu vết bị cứng lại.
Dù vậy biện hộ của Nga khó thể đứng vững. Kremlin nói rằng những vụ giết chóc này được thực hiện sau khi quân Nga đă rút đi hôm 01/04 - ngược với những chứng cứ và video lưu trữ, dữ liệu vệ tinh. Matxcơva c̣n đưa ra ư tưởng vụ thảm sát Bucha là được dàn dựng, chẳng hạn trong một phóng sự truyền h́nh Ukraina, bàn tay của một người chết nhúc nhích - nhưng đó chỉ là hiệu ứng h́nh ảnh từ một giọt nước trên ống kính.
Có những nghi ngờ tội ác chiến tranh nào khác không ?
Có. Tổng thống Volodymyr Zelensky tố cáo trong một video ngày 04/04 : « Tại nhiều ngôi làng ở những quận được giải phóng của khu vực Kiev là Tchernihiv và Sumy, quân Nga đă có những hành động mà người dân chưa từng chứng kiến, ngay cả trong thời Đức quốc xă chiếm đóng cách đây 80 năm ». Chưởng lư Iryna Venediktova khẳng định « về thiệt hại nhân mạng, t́nh h́nh tệ hại nhất là ở Borodianka », một làng ngoại ô Kiev. Hăng tin AFP đă đến thành phố bị phá tan hoang này, tuy không thấy xác chết nhưng nhận thấy « sự hủy hoại rộng lớn đến ngút tầm mắt », và thu thập được nhiều lời chứng về những vụ hành quyết thường dân.
Vụ thảm sát đầu tiên được phát hiện tại những lănh thổ được quân Nga bỏ lại, nằm giữa làng Myla và Mrya, trên tuyến đường E40 nối Kiev với Jytomyr. Một trong những đặc phái viên của báo Le Monde tại Ukraina, Rémy Ourdan mô tả sự « tàn sát kéo dài trên gần một cây số đường », chủ yếu là thường dân bị thiêu cháy gần xe hơi của họ. Các nạn nhân trở thành mục tiêu khi cố chạy khỏi thành phố, một số bị đốt xác sau khi đă bị bắn chết.
Ngày 04/04, Jeremie Paire, đặc phái viên của kênh truyền h́nh Pháp BFM nêu ra « những thành phố tử đạo khác xung quanh Kiev ». Chẳng hạn « sự khủng khiếp chưa từng thấy » mà nhà báo này đă tận mắt trông thấy tại làng Motyzhin, cách Kiev 42 kilomet về phía tây, nơi thị trưởng cùng với gia đ́nh và nhiều cư dân đă bị tra tấn và hành quyết. Một hôm trước đó, thông tín viên của nhật báo Les Echos là Guillaume Ptak cũng chứng kiến nhiều xác thường dân bị sát hại tại thành phố Irpin.
Dựa vào những nhân chứng sống sót, tổ chức phi chính phủ Human Rights Watch cũng ghi nhận những vụ giết người vô tội vạ tại làng Staryi Bykiv ở Tchernihiv, một vụ tấn công bằng lựu đạn và súng nhắm vào những người dân đang ẩn náu trong tầng hầm ở làng Vorzel cách Kiev 50 kilomet về phía tây bắc, và những vụ hăm hiếp ở vùng Kharkov.
NYT: Biden đúng, Putin phải ra đi
Tác giả: Bret Stephens/ Trúc Lam, chuyển ngữ
Những cảnh kinh hoàng về vụ giết người hàng loạt ở ngoại ô Kyiv khiến mọi người khiếp sợ và không ai ngạc nhiên.
Sự tàn bạo đối với thường dân đă trở thành quân bài của chế độ Putin kể từ khi mới thành lập – từ vụ đánh bom chung cư ở Moscow năm 1999, các bằng chứng chi tiết đều nhắm vào Vladimir Putin và các tay sai trong cơ quan an ninh của ông ta, cho đến vụ sát hại Anna Politkovskaya, Alexander Litvinenko, Sergei Magnitsky và Boris Nemtsovnh, tới những hành động tàn bạo của Nga ở Grozny, miền đông Ukraine, Aleppo và bây giờ là Bucha.
Hầu hết, thế giới đều nhận thấy rằng, việc bào chữa để ḥa hợp với Putin dễ dàng hơn là chống lại ông ta. Một ví dụ: Năm 2015, Đức nhận khoảng 35% lượng khí đốt tự nhiên từ Nga. Năm 2021, con số này đă tăng lên 55%. Berlin hiện là một trở ngại ngoại giao lớn đối với việc áp đặt các biện pháp trừng phạt cứng rắn hơn đối với Nga, và Đức tiếp tục mua khí đốt, dầu và than của Nga, trị giá 2 tỷ USD mỗi tháng.
Nói một cách đơn giản nhưng chính xác rằng, Đức – sau nhiều năm quyết liệt chống lại áp lực quốc tế nhằm giảm bớt sự phụ thuộc vào khí đốt của Nga – thấy ḿnh ở vị trí tài trợ cho nhà nước Nga. Đó là tiền giúp để giữ cho đồng rúp lưu hành và cỗ máy chiến tranh của Điện Kremlin tiếp tục hoạt động. Chắc chắn đây không thể là vai tṛ mà Berlin mong muốn.
Nhưng điều này đ̣i hỏi một sự rơ ràng về mục tiêu của phương Tây trong cuộc khủng hoảng này. Chúng ta muốn ḥa b́nh ngay bây giờ – hoặc ít nhất là càng sớm càng tốt? Chúng ta muốn Ukraine đạt được một chiến thắng rơ rệt đối với Nga? Và chúng ta có muốn Putin ra đi không?
Lợi thế của ḥa b́nh hiện nay – một lệnh ngừng bắn sau đó là một thỏa thuận thương lượng – là sẽ chấm dứt cả giao tranh ngay lập tức lẫn nguy cơ xảy ra một cuộc chiến tranh rộng lớn hơn. Đây không phải là chuyện nhỏ và mọi người rất muốn thực hiện, đặc biệt nếu Putin ám chỉ một sự leo thang khiến phương Tây khiếp sợ. Một sự cám dỗ khác là, giả sử Nga phải chịu một "thất bại chiến lược", như [ngoại trưởng Mỹ] Antony Blinken lập luận trên CNN hôm Chủ Nhật [3-4-2022] rằng, một thỏa thuận ngừng bắn sẽ là một chiến thắng cho cả Ukraine lẫn phương Tây, trong khi tạo cho Putin "hướng đi" được cho là ông ta cần tới.
Các vấn đề liên quan tới hành động này là ǵ? Nó sẽ củng cố hầu hết các lợi ích lănh thổ của Nga trong chiến tranh. Nó sẽ cho phép các lực lượng Nga tiếp tục khủng bố những người Ukraine. Nó sẽ cho Putin cơ hội thể hiện với người dân trong nước rằng ông ta là người chiến thắng. Và nó sẽ cung cấp cho ông ta sự lựa chọn để khởi động lại cuộc xung đột vào một ngày nào đó trong tương lai – một phiên bản tái hiện chính xác những ǵ đă xảy ra sau cuộc xâm lược Ukraine đầu tiên của Nga, vào năm 2014.
Phương án thứ hai là giúp Ukraine t́m kiếm một chiến thắng quân sự mang tính quyết định. Điều đó không chỉ đơn giản là đánh lui quân Nga trong vùng lân cận của Kyiv. Điều đó cũng có nghĩa là phải quét sạch chúng ra khỏi mọi khu vực khác mà chúng đă chiếm giữ kể từ tháng 2, nếu không phải là những vùng mà Nga đă chiếm giữ vào năm 2014.
Điều này đ̣i hỏi sẽ thêm nhiều tháng giao tranh đẫm máu, một nguy cơ nhỏ nhưng thực sự là cuộc chiến tranh rộng lớn hơn và những hậu quả kinh tế lâu dài khi cố gắng loại bỏ phương Tây khỏi việc sử dụng năng lượng của Nga. Phương án này cũng sẽ đ̣i hỏi phương Tây cung cấp cho Ukraine các loại vũ khí mà nước này cần để giành được chiến thắng: Tên lửa chống hạm, tên lửa pḥng không tầm xa, tàu sân bay bọc thép chống ḿn v.v…
Các nhà phê b́nh cho rằng, phương án này sẽ đặt lợi ích lâu dài của Ukraine lên trên lợi ích trước mắt của phương Tây. Nhưng phương Tây cũng quan tâm sâu sắc đến việc chứng kiến Nga thua cuộc một cách dứt khoát. Điều này sẽ cứu văn nguyên tắc, rằng các nước có chủ quyền không thể bị thay đổi bằng vũ lực. Nó sẽ ngăn chặn các h́nh thức tương tự của chủ nghĩa phiêu lưu, hơn hết là nỗ lực của Trung Quốc nhằm chiếm Đài Loan. Nó sẽ khiến những người theo chủ nghĩa dân tộc phi tự do lặng lẽ hoặc không lặng lẽ ủng hộ Putin, từ Tucker Carlson ở Fox News đến Marine Le Pen ở Pháp, trở lại vũng lầy của họ.
Nó cũng có thể làm suy yếu nghiêm trọng quyền lực chính trị của Putin. Để lập luận rằng, phương Tây không có hứng thú khi muốn nh́n thấy ông ta thất bại là giả vờ lần này rằng, ông ta sẽ rút ḿnh vào một góc và mặc kệ thế giới làm ǵ th́ làm.
Điều này mở ra câu hỏi lớn hơn về những ǵ phương Tây có thể làm để đẩy nhanh việc Putin rút lui. Xoay quanh chủ đề này luôn có nguy cơ bị cáo buộc vô tâm về việc t́m cách thay đổi chế độ, như thể ai đó suy tính một cách nghiêm túc việc triển khai Lực lượng Dù 82 để chiếm Điện Kremlin.
Nhưng có một loạt lựa chọn mà phương Tây chưa động đến khi nói tới Putin. Chúng ta có thể đóng băng nguồn dự trữ ngoại hối của Nga và các tài sản khác thành tài khoản kư quỹ để tái thiết cho Ukraine, cũng như tái vũ trang và tái định cư cho người tị nạn ở Ukraine. Chúng ta có thể chống lại các chiến dịch thông tin sai lệch của Điện Kremlin ở phương Tây bằng các chiến dịch cung cấp thông tin cho công dân Nga, đặc biệt là khi đề cập đến sự làm giàu bất chính của các nhà lănh đạo của họ. Chúng ta có thể ấn định một ngày đầy tham vọng để áp đặt các lệnh trừng phạt đối với tất cả các mặt hàng năng lượng nhập khẩu của Nga. Brussels có thể mời Kyiv tham gia vào quá tŕnh gia nhập chính thức Liên minh châu Âu như một dấu hiệu của sự đoàn kết về mặt đạo đức.
Không lựa nào trong số này có thể là viên đạn bạc khi lật đổ chế độ Putin. Nhưng các chế độ đối mặt với thất bại về quân sự, sự nghèo nàn về kinh tế và sự thống trị toàn cầu – như Liên Xô đă làm vào giữa thập niên 1980 và Argentina đă làm sau thất bại ở quần đảo Falklands – là những chế độ có khả năng sụp đổ nhất. Nhiệm vụ của chính quyền Biden là thuyết phục các đồng minh của chúng ta theo đuổi cả ba [phương án], trong khi nỗi kinh hoàng ở Bucha vẫn c̣n nguyên vẹn trong tâm trí chúng ta
An ninh lương thực của Trung Quốc: khi khủng hoảng thực sự lại từ văn hóa cai trị
B́nh luận Nguyên Vũ • 06:30, 07/04/22
Đă có nhiều lần mảnh đất Hoa lục trải qua nạn đói, nhưng khác biệt là ở trong cách ứng xử xưa nay
Ăn cơm là việc lớn
Ngày 7/3/2022, Chủ tịch Trung Quốc Tập Cận B́nh tuyên bố: "An ninh lương thực là 'việc lớn của đất nước'. Trong muôn ngh́n công việc, ăn cơm là việc lớn". Tuyên bố này thể hiện tinh thần của Văn kiện số 1 của Trung ương Đảng Cộng Sản Trung Quốc ban hành cuối tháng 2 vừa rồi: "Ổn định diện tích gieo trồng và sản lượng lương thực cả năm. Giữ vững bát cơm của người dân Trung Quốc … đảm bảo rằng diện tích gieo hạt ổn định, sản lượng đạt hơn 1,3 ngh́n tỷ cân [Trung Quốc]” (tương đương với 650 tỷ kg).
Chính quyền Bắc Kinh đang bị lay gọi để tạm thời tỉnh khỏi “Giấc mộng Trung Hoa” - giấc mộng về một siêu cường thống trị hoàn cầu - và ưu tiên cho việc ổn định chén cơm trước mắt.
Thực ra, trong hoàn cảnh đáng lo ngại của Trung Quốc hiện nay, lo cho miếng ăn là việc cấp bách bắt buộc phải làm. Trung Quốc đương đại đất rộng, người đông nhưng xét về điều kiện tự nhiên th́ không có nhiều đất canh tác với khí hậu thổ nhưỡng phù hợp. Chưa hết, v́ chính quyền nước này đă đánh đổi môi sinh cho tăng trưởng kinh tế trong nhiều năm, nên tài nguyên nước sạch và đất canh tác lại càng thêm eo hẹp. Trung Quốc luôn phải nhập khẩu rất nhiều nông sản từ Hoa Kỳ, Nga, Ukraine và các quốc gia nông nghiệp khác, nhưng chiến tranh, thiên tai và t́nh h́nh thế giới bất ổn khiến Trung Quốc hết sức bị động, h́nh thành một áp lực nặng nề lên nhu cầu lương thực của quốc gia này, có thể liên đới đến sinh tồn của chế độ.
Vấn đề là làm sao để triển khai cho hiệu quả và có thực chất.
Chính quyền Bắc Kinh đă ra sức thúc đẩy việc chuyển đổi rừng, ao, vườn… thành ruộng canh tác. Phong trào này đột ngột leo thang kể từ khi chiến tranh Nga - Ukraine bùng nổ.
Vào ngày 28/3, người dân Trung Quốc tiết lộ với Đài Á Châu Tự Do (RFA) rằng, một lượng lớn các cơ sở trồng trọt và chăn nuôi đang có thu nhập tốt đă bị chính quyền cưỡng chế san bằng. Ngay cả các công tŕnh công cộng đă được xây dựng nhiều năm cũng bị buộc phải phủ đất để trồng cây lương thực. Những người dân đứng ra phản đối đă bị chính quyền đàn áp nghiêm khắc.
Một quan chức ở tỉnh Hồ Bắc xác nhận với RFA rằng, chính quyền trung ương đă ra lệnh kiểm soát chặt chẽ việc khôi phục đất canh tác, xác thực rằng tất cả các địa phương đều đă nhận được thông báo. Trung ương đă ra chỉ thị, lănh đạo cao nhất đă tuyên bố nên áp lực sát hạch từ trên xuống dưới là cực lớn. Không có ngoại lệ, không xét đến đặc thù địa phương, cũng không quan tâm đến hoàn cảnh thực tế, đối phó và dối trá ắt sẽ sinh ra. Đường đến thành công gian nan là việc thấy rơ.
Ví dụ, những địa phương phát triển công nghiệp và ngành bất động sản như tỉnh Quảng Đông cũng bị ép chỉ tiêu khôi phục khoảng 800.000 mẫu đất trong ṿng một năm. Quỹ đất đă giành hầu hết cho việc xây dựng khu công nghiệp hay khu đô thị mới th́ trồng cấy ở đâu? Thôi th́ “trên” đă ra chỉ thị, “dưới” phải thi hành. Đối với đảng viên, điều lệ quan trọng nhất là tuyệt đối phục tùng cấp trên, chấp hành sự lănh đạo của Đảng. Vậy nên, có nơi rải một lớp đất mỏng lên nền bê tông, thậm chí có nơi c̣n phủ đất lên băi rác thải công nghiệp để trồng hoa màu, cốt sao cho đủ số mà trung ương giao phó.
Đài RFA b́nh luận rằng, mỗi một cuộc vận động của chính quyền Trung Quốc đều gây ra tổn thất nghiêm trọng cho dân chúng.
Phải chăng ư họ muốn nói đến những cuộc vận động chính trị của ĐCSTQ từ thời Mao Trạch Đông, có những danh từ như “Đại nhảy vọt”, “Trăm hoa đua nở”, “Đại cách mạng văn hóa” v.v. đến nay c̣n để lại ấn tượng ớn lạnh và bóng ma của chúng hăy c̣n lởn vởn trong bầu không khí Trung Nam Hải. Để hiểu hiện tại, trước hết hăy t́m về quá khứ.
Hoàn cảnh ra đời của cuộc vận động “Đại nhảy vọt”
Phong trào này xuất phát từ ư tưởng của Mao Trạch Đông, lần đầu biểu hiện trong chuyến đi thăm Liên Xô vào tháng 11 năm 1957, khi Liên Xô kỷ niệm 40 năm ngày thành lập nước. Mao khi đó đă phát biểu rằng, trong ṿng 15 năm tới, Liên Xô sẽ vượt Mỹ về công nghiệp luyện kim và các ngành công nghiệp khác. C̣n Trung Quốc sẽ vượt Anh. Bài phát biểu “coi trời bằng vung” này khiến Tổng bí thư Đảng cộng sản Liên Xô là Nikita Khrushchyov hết sức lo ngại.
Trở về, Mao dốc sức thúc đẩy Đại nhảy vọt. Ư tưởng trung tâm của nó là công nghiệp và nông nghiệp từ xuất phát điểm rất thấp, sau một thời gian ngắn (một kế hoạch 5 năm chẳng hạn), phải đạt được một quy mô và tŕnh độ rất cao, như Mao đă lấy Mỹ và Anh để làm “mục tiêu phấn đấu”.
Sau chuyến đi Moscow tháng 11/1957, Mao bay đi Nam Ninh để dự hội nghị đảng. Trong hội nghị này, Mao đă “giương đao lập uy”, vừa thu phục vừa đe dọa cán bộ dưới quyền để họ buộc phải đồng thuận với ông ta về những mục tiêu không tưởng.
Trước hội nghị, Mao chất vấn Châu Tiểu Châu – bí thư thứ nhất tỉnh Hồ Nam: Tại sao sản lượng nông nghiệp ở Hồ Nam không tăng? Tại sao nông dân Hồ Nam chỉ thu hoạch được một vụ trong năm?
Châu Tiểu Châu lư giải rằng: điều kiện khí hậu ở Hồ Nam chỉ cho phép thu hoạch một vụ duy nhất. Mao lại lấy Chiết Giang ra so sánh, với điều kiện khí hậu tương tự Hồ Nam, Chiết Giang vẫn thu hoạch được hai vụ trong năm. Từ đó Mao quy kết Châu Tiểu Châu không chịu học hỏi kinh nghiệm của người khác, cho đến khi Châu Tiểu Châu buộc phải khẳng định rằng sẽ làm hai vụ ngay lập tức, Mao vẫn chưa nguôi cơn giận.
Hội nghị Nam Ninh khai mạc vào ngày 11/1/1958 đă diễn ra trong bầu không khí căng thẳng bao trùm. Mao chỉ trích tất cả những người soạn thảo kế hoạch kinh tế của ĐCSTQ cho rằng kế hoạch đuổi kịp và vượt Anh Quốc trong 15 năm là ảo tưởng, chỉ có rất ít người không bị Mao đụng tới. Kết quả là có những cán bộ bị ép đến mức gần như phát điên, suy sụp rồi chết, như Hoàng Kính – chủ nhiệm ủy ban kinh tế và kỹ thuật.
Tiếp theo cuộc hội nghị đảng ở Nam Ninh là các cuộc họp đảng do Mao triệu tập. Ở đó Mao châm chọc, nịnh nọt, giận dữ buộc tội cấp dưới làm kinh tế tŕ trệ, chậm phát triển. Kết quả là sau mỗi cuộc họp, những chỉ tiêu kế hoạch lại được nâng lên một chút. Cho đến Đại hội ĐCSTQ lần thứ 8 vào tháng 5/1958, kế hoạch Đại nhảy vọt đă được lập xong, cùng với việc h́nh thành đội ngũ nịnh thần sẵn sàng hùa theo và ca tụng Mao làm những điều không tưởng, thậm chí cuốn Mao đi tới những giấc mộng thành tích c̣n hoang dại hơn nữa.
Những màn “nhập đồng” và hậu quả của Đại nhảy vọt
“Công xă nhân dân” là tên gọi của Mao để chỉ những hợp tác xă nông nghiệp hợp nhất lại. Chỉ cần hai lần đi thị sát với từ “Công xă nhân dân” trên môi, Mao đă khiến báo chí đảng lan truyền nó như phát cuồng trên toàn quốc và tất cả các bí thư đảng ở các cấp răm rắp tuân theo phát biểu tùy hứng của Mao như chiếu chỉ của hoàng đế. Cuộc đua thành tích đă thực sự bắt đầu.
Mao Trạch Đông dựng cơ đồ từ việc phê phán Khổng Tử, và đă dự ngôn thời gian mà ĐCSTQ tôn Khổng cũng đă hết.
Ở tỉnh An Huy là nơi Mao chứng kiến những ḷ luyện kim gia đ́nh – ư tưởng của Mao trong lúc “trà dư tửu hậu” – được bí thư tỉnh Tăng Huy Sinh răm rắp thực hiện như thế nào. Đây là những chiếc ḷ được người dân xây từ gạch và vôi vữa, trong đó tất cả những vật dụng kim loại của gia đ́nh như nồi, chảo, tay nắm cửa, cuốc xẻng v.v. đă được tống vào để gia tăng sản lượng sắt thép của quốc gia. Mô h́nh này khiến Mao càng vững tin hơn vào khả năng vượt nước Anh trong ṿng 15 năm về sản lượng sắt thép và lập luận rằng tại sao cứ phải xây dựng những nhà máy luyện kim hiện đại trị giá hàng triệu Mỹ kim, trong khi sắt thép có thể được luyện ra dễ dàng trong những chiếc ḷ gạch này? Thực tế là những con dao, những nồi niêu xoong chảo, cuốc xẻng bằng thép tốt được nấu chảy ra để rồi lại được rèn thành chính chúng với một chất lượng tệ hơn nhiều. Cứ thế, ḷ luyện kim gia đ́nh mọc lên như nấm sau mưa trên toàn quốc.
Nhân lực đă bị dồn hết cho việc luyện kim, không c̣n mấy người thu hoạch lúa. Vậy mà báo cáo của các tỉnh về sản lượng thu hoạch ngũ cốc lên đến khoảng 10 ngh́n cân trên một mẫu (đơn vị Trung Quốc) tức 75 tấn/hecta. Để làm hài ḷng Mao và vun vén cho tương lai chính trị của ḿnh, các cán bộ cao cấp nhất thi nhau báo cáo những con số ảo, rồi gây sức ép xuống cho cấp dưới phải thi hành bằng được. Cán bộ cấp dưới lại ép xuống cấp thấp hơn và cuối cùng vẫn là nông dân bị hành hạ, buộc phải theo cán bộ diễn nhiều tṛ. Những số liệu về sản lượng lương thực tăng từ 10 ngh́n, 20 ngh́n, 30 ngh́n… thậm chí đến 200 ngh́n cân một mẫu.
Mao đi thị sát để chứng kiến những thành tích gây phấn chấn của địa phương và được tung hô như hoàng đế. Ở khắp nơi là những ḷ luyện rực sáng ngày đêm. “Tinh thần thi đua” lập thành tích cũng cháy rừng rực như lửa trong ḷ. “Những thống kê về sản lượng ngũ cốc và sản lượng thép đều đạt kết quả cao. Những trạm phổ biến tin vui được thành lập ở các nhà ăn của công xă. Cờ đỏ phất lên, chiêng trống khua vang khi mỗi trạm thi đua đạt những con số cao nhất với các tổ đội và các công xă láng giềng.” (1)
Nhưng sản phẩm thép tinh luyện mà người ta dâng Mao xem, th́ được sản xuất ở nơi khác. C̣n “ở Hồ Bắc, ông bí thư đảng đă ra chỉ thị mang lúa từ những cánh đồng xa đến trồng dọc theo đường tàu, tạo cho Mao cảm giác được mùa. Những cây lúa được trồng sát nhau đến nỗi người ta phải sử dụng quạt điện để tăng cường lưu thông không khí trên cánh đồng và để cho lúa khỏi úa vàng. Cả đất nước Trung Quốc là một sân khấu và toàn dân tŕnh diễn một vở kịch cho Mao chủ tịch xem.”(2)
Mùa màng không có người gặt, thóc lúa mục nát trong khi kho đụn trống rỗng. Báo cáo nhiều th́ phải nộp tô nhiều, nông dân không c̣n lương thực để ăn, trong khi đó phần lớn ngũ cốc nộp tô cho nhà nước lại được chuyển sang Liên Xô để trả nợ, để Mao giữ được thể diện về sự đúng đắn của Đại nhảy vọt, và c̣n để đổi lấy bom nguyên tử. “Thậm chí Mao nói xác người đem làm phân bón ruộng là xong. Để làm phong trào Đại Nhảy vọt, Mao c̣n nói không tiếc chết một nửa số dân cả nước.”(3) Mao và các quan chức cao cấp say sưa yến ẩm với thành công giả tạo. Trong khi đó th́ nạn đói lớn đă diễn ra.
ĐCSTQ lư luận nạn đói là do thiên tai, mặc dù thực tế là thời tiết năm 1958 rất thuận lợi, nông sản được mùa. “Con số người chết vượt bậc chính thức được ghi nhận tại Trung Quốc trong những năm của Đại nhảy vọt là 14 triệu, nhưng các học giả ước tính rằng con số nạn nhân chết đói là từ 20 đến 43 triệu” (4).
Trong lịch sử, đă nhiều lần diễn ra nạn đói trên mảnh đất Hoa lục, nhưng chưa bao giờ đạt đến mức độ tàn phá như thời Đại nhảy vọt, cũng chưa bao giờ có chính quyền nào có văn hóa hành xử tàn ác như thế, đó là chỗ khác biệt căn bản nhất.
Vua Thành Thang nhà Thương và Thần tích “Tang lâm đảo vũ”
Khi vua Thành Thang tại vị, xuất hiện hạn hán kéo dài, gây ra nạn đói. Thái sử gieo quẻ rồi phán rằng: “Cần giết một người để tế Thần cầu mưa.”
Thành Thang nói: “Việc ta muốn làm chính là để cứu người nên mới cầu mưa. Nếu thực sự phải chọn cách giết người để tế Thần cầu mưa, th́ hăy chọn ta làm người đó.”
Sau đó Thành Thang tắm gội trai giới, cắt tóc và móng tay, móng chân, cưỡi bạch mă, kéo theo sau chiếc xe ngựa được trang trí đơn giản, trên thân cuốn cỏ bạch mao, tại ruộng dâu bỏ hoang coi bản thân như một tế phẩm dâng lên Thần để cầu mưa, hướng lên Thần Phật, nêu ra 6 điều tự kiểm điểm về bản thân:
“Là do chính sách con đưa ra có chỗ không thoả đáng;
Do con quản lư bất thiện, khiến từ đó dân chúng thất nghiệp, bách tính không có chốn nương thân;
Có thể do cung thất của con xây dựng quá cao, quá xa hoa;
Hay bởi v́ con tin nghe phi tần mà lộng quyền loạn chính?
Có thể v́ chính sách con đưa ra không nghiêm mà quan lại công nhiên tham ô hối lộ;
Có lẽ do con không dụng người lành để cho kẻ nịnh hót tiểu nhân đắc thế...”
Thành Thang c̣n chưa nói hết, hàng ngh́n dặm xung quanh trời đă đổ mưa to.
Thái hậu Đặng Tuy và cách ứng xử khi Hán triều gặp thiên tai
Thái hậu Đặng Tuy hay Ḥa Hi Đặng Thái hậu nổi tiếng sáng suốt, uyên bác, bà giữ quyền nhiếp chính trong thời các ấu chúa Hán Thương đế, Hán An đế, bà được coi là chính trị gia cai trị hiệu quả, chống đỡ cho thời cuối Đông Hán đang suy sụp.
Năm Diên B́nh nguyên niên (Bính Ngọ - 106), các quận quốc bị mưa lớn, thủy tai. Thái hậu hạ chiếu điều tra việc quan lại cấp dưới dối gạt thiên tai, phô bày thành tích giả tạo:
“Gần đây các quận, quốc có nơi bị thủy tai, tổn hại đến mùa màng vụ thu, triều đ́nh nghĩ xét lỗi lầm, rất lo buồn sợ hăi. Vậy mà các quận, quốc muốn thu lấy tiếng khen được mùa hư hăo, liền che giấu việc thiên tai gây họa, đa phần khoa trương diện tích ruộng khai khẩn, không ḍ xét số người lưu vong, đua nhau khai tăng hộ khẩu, bưng bít đạo tặc, khiến kẻ gian ác không bị trừng trị, việc bổ dụng không theo thứ tự, tuyển cử người không xứng chức, tham lam hà khắc, gây điều thảm độc, hại đến dân lành. Thứ sử chỉ cúi đầu che tai, thiên lệch bao che, trên dưới câu kết, không kính sợ Trời, chẳng thẹn với người. Cái ân vay mượn, là thứ ân không nương cậy được, từ nay về sau sẽ đốc xét phạt nặng các tội ấy. Các trưởng lại Nhị thiên thạch đều phải thẩm hạch các t́nh huống thiên tai gây họa thực báo lên, để miễn trừ thuế ruộng, củi cỏ”. (5)
Năm Vĩnh Sơ thứ hai (Mậu Thân – 108), v́ các quận quốc gặp thủy tai, hạn hán liên miên, Đặng Thái hậu theo lời tấu của Ngự sử trung thừa Phàn Chuẩn, đă đem hết ruộng công giao cấp cho dân nghèo, những người đặc biệt đói khổ th́ đưa sang an trí ở các quận được mùa. Công sai triều đ́nh được phái đi để phát chẩn thi ân, khiến dân lưu lạc đói khổ như chết rồi được sống lại.
Mùa hạ năm đó, trời hạn, Thái hậu đến Lạc Dương tự và Nhược Lô ngục tra xét tù đồ. Có tù phạm bị ghép vào án oan giết người, bị đánh đập, lại sợ quan địa phương không dám nói, lúc sắp đưa đi, ngẩng đầu như muốn tự giăi bày. Thái hậu tinh ư gọi lại, người đó kể hết sự oan khuất. Đặng Thái hậu lập tức bắt quan Lạc Dương lệnh giam ngục để bù tội lỗi. Thái hậu khởi giá, c̣n chưa về đến cung điện, mưa lớn đă kịp thời giáng xuống.
Cuộc vận động chính trị nào cứu được ĐCSTQ vẫn ngập ch́m trong văn hóa Giả - Ác – Đấu?
Văn hóa truyền thống Trung Hoa đề cao đạo đức của bậc trị nước. Thiên tai nhân họa được hiểu là có liên quan trực tiếp đến sự sa sút đạo đức của cá nhân bậc quân chủ hoặc của cả triều đại. Thiên tử phải chăm lo cho dân như con và chịu trách nhiệm trước Thiên thượng (Trời Phật). Tai họa sẽ được giải trừ khi đấng quân chủ sám hối, tự sửa ḿnh trước Thiên thượng, như vua Thành Thang nhà Chu; hay sửa sai hệ thống cai trị, bù đắp tổn thất và minh oan cho dân chúng như Thái hậu Đặng Tuy nhà Đông Hán v.v. Trong các triều đại xưa, minh quân hay hôn quân đều có, nhưng văn hóa ấy của xă hội th́ không thay đổi.
Thế mà, triều đại đỏ kể từ Mao th́ không thừa nhận ông Trời, thậm chí c̣n tôn sùng văn hóa “Đấu”: “đấu Trời, đấu Đất, đấu người thật thống khoái vô cùng”, đấu với bên ngoài, đấu cả bên trong; đấu với đồng bào, đấu cả đồng chí. Văn hóa “Giả” cũng khiến người trên kẻ dưới lừa dối bưng bít lẫn nhau, khó biết được đâu là sự thật. Văn hóa “Ác” cũng khiến những bạo chúa như Mao coi mạng người dân như rác, chết rồi đem làm phân bón ruộng là xong. Hoặc như thời Giang Trạch Dân sau này, sẵn sàng rạch bụng moi nội tạng đồng bào ḿnh đem bán, đơn giản và thản nhiên như lấy đồ trong túi.
Chừng nào thứ văn hóa ấy c̣n tồn tại, th́ bất cứ một phong trào nào, một cuộc vận động nào cũng chẳng thể kéo dài chút hơi tàn cho một thể chế đă sắp đi vào bóng đêm của lịch sử.
(Bài viết chỉ thể hiện quan điểm cá nhân của tác giả, không nhất thiết là quan điểm của trang mạng NTDVN)
Nguyên Vũ
Chú thích:
(1), (2): Trích “Đời tư Mao Trạch Đông” của bác sĩ Lư Chí Thỏa, bản dịch của Nguyễn Học & Lâm Hoàng Mạnh
(3): theo tác phẩm “Những điều chưa biết về Mao” của tiến sĩ Jung Chang, tức Trương Nhị Hồng.
(4): Peng Xizhe (彭希哲), "Demographic Consequences of the Great Leap Forward in China's Provinces," Population and Development Review 13, no. 4 (1987), 639-70.
(5): Trích "Tư Trị Thông Giám" của tể tướng Tư Mă Quang, bản dịch Việt ngữ của nhóm "Cổ Thư Lâu"
Tờ CNBC nhận định, Ủy ban Giao dịch Chứng khoán Mỹ (SEC) vừa có thêm một lư do nữa để trừng phạt Elon Musk.
Elon Musk tiết lộ hôm thứ hai rằng ông đă mua 9,2% cổ phần của Twitter, khiến cổ phiếu của công ty truyền thông xă hội này tăng hơn 28% trong giao dịch buổi chiều. Đây là mức tăng lớn nhất trong ngày của cổ phiếu Twitter trong hơn bốn năm qua. Lượng cổ phần của Musk thậm chí gấp 4 lần mức 2,25% của đồng sáng lập Twitter là Jack Dorsey.
Việc nộp hồ sơ đánh dấu sự tích lũy cổ phiếu phổ thông của Musk đến ngày 14 tháng 3.
Trong khi đó, theo quy định SEC, bất kỳ ai mua được hơn 5% cổ phần phổ thông của một công ty đều phải tiết lộ số cổ phần nắm giữ của họ trong ṿng 10 ngày sau đó. Trong khi đó, Musk đă kư vào hồ sơ nộp lên SEC của ḿnh sau tới 21 ngày kể từ ngày 14/3. Đáng nói, nếu mốc thời gian mua là đúng như vậy, Musk có thể đă chứng kiến tài sản tăng khoảng 1,1 tỷ USD kể từ giữa tháng 3, dựa trên sự tăng giá cổ phiếu của Twitter vào đầu phiên giao dịch hôm thứ hai.
Hiện tại, ư định của Musk với số cổ phần lớn của ḿnh tại Twitter là không rơ ràng. Vào cuối tháng 1, chuyên gia Dinesh D'Souza, người bị kết tội gian lận tài chính vào năm 2014, đă tag Musk trong một ḍng tweet nói rằng ông "có thể thay đổi đáng kể bối cảnh chính trị và văn hóa" bằng cách mua và tiếp quản "một nền tảng phương tiện truyền thông xă hội".
Mỹ và phương Tây đau đầu trong những ngày qua, khi các nhà lănh đạo ủng hộ Tổng thống Nga Vladimir Putin đă giành chiến thắng trong 2 cuộc bầu cử ở châu Âu, nhắc nhở rằng, Moscow vẫn có những đồng minh.
Tại Hungary và Serbia, các đảng thân Nga đều đă giành chiến thắng cách biệt trong cuộc bầu cử lập pháp. Chiến thắng này đă mang đến cho thế giới lời nhắc nhở rằng, nước Nga vẫn có những sự ủng hộ ngay cả giữa ḷng châu Âu.
Ở Hungary, Thủ tướng Viktor Orban và đảng Fidesz đă giành chiến thắng vang dội. Hungary không chỉ là thành viên Liên minh châu Âu mà c̣n cả NATO. Chiến thắng này cho thấy nước Nga có bạn ngay cả ở nơi mà mâu thuẫn lớn nhất. Phát biểu sau khi giành chiến thắng, Orban đă không ngần ngại chỉ trích EU và cả Ukraine.
“Chúng tôi có một chiến thắng vang dội và chắc chắn Brussels (nơi đặt trụ sở EU) đă thấy. Chúng tôi sẽ ghi nhớ chiến thắng này đến cuối đời, bởi chúng tôi đă phải chiến đấu chống lại rất nhiều đối thủ. Nằm trong danh sách đó là các quan chức EU, truyền thông quốc tế và cả Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelensky".
Tổng thống Nga Vladimir Putin nhanh chóng chúc mừng chiến thắng của Orban.
Không chỉ Hungary, nhà lănh đạo Aleksandar Vucic của Serbia cũng đă giành chiến thắng trong cuộc bầu cử hôm cuối tuần. Nước này không phải thành viên EU hay NATO dù đang nỗ lực gia nhập khối này trong một tiến tŕnh dự kiến kết thúc trong vài năm tới.
Trong nhiều năm, Tổng thống Vucic đă cố gắng cân bằng trong việc duy tŕ quan hệ ngoại giao và kinh tế mạnh mẽ với Nga bên cạnh mối quan hệ với phương Tây nhằm trở thành một thành viên EU. Trong suốt quá tŕnh chạy đua, Vucic không đi ngược lại quan điểm này và ông đă được người dân ủng hộ.
Serbia dựa gần như hoàn toàn vào khí đốt Nga. Quân đội nước này cũng vẫn duy tŕ mối quan hệ thân thiết với quân đội Nga. Mặc dù Serbia ủng hộ 2 nghị quyết của Liên Hợp Quốc xung quanh chiến dịch quân sự đặc biệt của Nga ở Ukraine nhưng lại từ chối áp đặt các biện pháp trừng phạt nhằm vào Moscow.
Rơ ràng, những chiến thắng này có tác động không nhỏ tới EU.
Dương Quốc Chính: V́ sao lănh đạo Tân Hoàng Minh vào ḷ?
Hiện tại, tội danh mà nhóm lănh đạo Tân Hoàng Minh (THM) bị khổ tố là “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”. Nghe thấy sai sai, v́ chưa thấy có nạn nhân nào tố cáo cả! Mà công an th́ lâu nay vẫn nói vậy mà chưa chắc vậy. Có thể họ bắt v́ tội này, nhưng công bố tội khác, chuyện này khá phổ biến.
Mấy hôm nay ḿnh theo dơi các động thái liên quan đến THM, thấy việc Ủy ban chứng khoán Nhà nước (UBCKNN) hủy việc huy động khoảng 10 ngh́n tỷ đồng qua việc bán trái phiếu của THM có điểm chưa rơ ràng. Có thể đằng sau đó c̣n nhiều chuyện KHÔNG TIỆN CÔNG KHAI.
Việc THM bán trái phiếu th́ tương đối minh bạch, có các ngân hàng uy tín đứng ra thu xếp, tuy tập đoàn THM có đứng ra mua trái phiếu của công ty con, nhưng chỉ có 800 tỷ đồng, chiếm tỷ lệ nhỏ so với tổng số 10 ngh́n tỷ đồng, mà họ mua công khai, nên ḿnh cho rằng đó không phải là hành động thổi giá trái phiếu kiểu anh Quyết c̣i thổi giá chứng khoán. Điều này cũng không có ǵ sai.
Hơn nữa, bên mua trái phiếu đều là các tổ chức, không có cá nhân, hiện tại báo chí mới tiết lộ tên các tổ chức đại diện mua chứ không tiết lộ chi tiết. Đại khái là các tổ chức tín dụng, công ty chứng khoán, quỹ đầu tư… đứng ra mua trái phiếu này với lăi suất rất cao, cỡ 12%/năm.
Tất nhiên, lăi cao th́ lắm ông lao vào đớp mồi, nhưng các tổ chức này đều là dạng có sỏi trong đầu, không hề dễ bị lừa đảo chiếm đoạt tài sản, không như mấy ông đầu tư chứng khoán cỏ rả bị anh Quyết chăn. Nên cái tội LỪA ĐẢO CHIẾM ĐOẠT TÀI SẢN nghe thấy sai sai. Nhất là các ông trái chủ kia chưa thấy kiện cáo là bị lừa.
Ḿnh dự là lư do là ở chỗ khác.
Một là có thể có một số tổ chức mua trái phiếu là của nhà nước, đại khái kiểu Viettinbank, Agribank… nên khi CA thấy THM đầu tư BĐS rủi ro th́ chặn trước việc các tổ chức này mua trái phiếu để bị thất thoát tài sản nhà nước.
Lư do này cũng có thể đúng nhưng nó hơi ảo ở chỗ là các dự án mà THM công bố là sẽ dùng tiền huy động được để đầu tư có vẻ cũng khả thi. Như dự án ở Việt Hưng, Long Biên hay dự án Nam đường Đại Cồ Việt đều là đất trung tâm, cũng khó để thua lỗ. Hay siêu dự án ở Phú Quốc cũng không thấy ngay là lỗ to được. Chứng tỏ việc ngăn chặn nay có vẻ như cầm đèn chạy hơi nhanh hơn công nông. Chơi kiểu này là gián tiếp bóp chết THM, v́ tiền huy động được đă được bơm vào dự án mà giờ bắt nôn ra th́ đào đâu ra mà trả? Chắc phải bán dự án đi hoặc phá sản.
Lư do thứ hai th́ có mùi thuyết âm mưu, nhưng không nhất thiết phải trái sự thật! Đó là việc THM có bán một lô trái phiếu 3.230 tỷ đồng nhưng lại KHÔNG CÔNG BỐ VIỆC DÙNG TIỀN ĐÓ LÀM G̀, bên mua trái phiếu cũng ẨN DANH. Điều khuất tất nằm ở đây và có thể lư do chính để bắt, hay tội lừa đảo cũng ở chỗ này.
V́ những khuất tất trên, có thể dự đoán số tiền huy động được sẽ dùng làm việc khuất tất, ví dụ như để đầu tư cho anh nào đó chạy ghế, hay để abc các cái. Nhất là khi chính bên mua cũng ẩn danh nốt. Hay tiền của đồng chí nào gửi vào?!
Cơ quan công an chắc đă biết rồi nhưng có thể v́ lư do tế nhị ǵ đó mà họ không công bố nên UBCKNN cũng chỉ nếu lư do rất chung chung là THM THÔNG TIN SAI SỰ THẬT. C̣n CA th́ đưa ra tội danh lừa đảo chiếm đoạt tài sản và sử dụng tiền huy động được không đúng mục đích. C̣n công chúng th́ không biết chỗ nào sai sự thật và lừa đảo ai, như thế nào?
Trong bối cảnh nước sôi lửa bỏng trước thềm hội nghị TƯ nên các đại gia bị hốt nhiều không có ǵ là lạ. Bây giờ đứng sau một quan chức thường sẽ có một số sân sau bơm tiền. Nên muốn để đồng chí nằm nằm im th́ chỉ việc làm thịt con ḅ sữa của đồng chí đó là xong. Hết tiền là hết anh em! Danh sách đại gia, quan chức bị bắt chắc chưa dừng lại đâu. C̣n hai tháng nữa cơ mà.
Sáng nay 6/4, học sinh từ lớp 1-6 tại khu vực nội thành Hà Nội đă chính thức được đến trường đi học trực tiếp sau gần 1 năm học online.
Và ngay trong ngày đầu tiên đi học, đă không ít trường hợp dở khóc dở cười xảy ra. V́ là lần đầu đến trường sau thời gian dài ở nhà nên nhiều học sinh không nhận ra cô giáo, thậm chí ngay cả phụ huynh cũng đưa con đến nhầm trường.
Trường hợp hi hữu xảy ra tại Trường Tiểu học Trung Văn, quận Nam Từ Liêm. Một học sinh hoang mang t́m lớp ḿnh nhưng lại không quen cô giáo nào.
Khi được các cô hỏi th́ em trả lời học lớp 1G nhưng lại khẳng định đây không phải cô giáo của ḿnh. Cô giáo chủ nhiệm cho biết, trong lớp không có tên học sinh như vậy. Cô giáo xin phép học sinh kiểm tra sách vở th́ không thấy ghi tên trường lớp. May mắn em vẫn nhớ số điện thoại phụ huynh để cho cô giáo gọi th́ mới biết... bố đưa đến nhầm trường.
HonThienViet
04-07-2022, 17:19
Putin đă thất bại ở bốn điểm
Tác giả Wolfram Weimer
..
..
Nguồn từ đài truyền h́nh thời sự CHLB Đức
p săn- phú- ma- măn (don't care) 4 điễm thất bại trong bài viết .....chỉ chú tâm vào lảnh thổ nguời ta rồi chính ḿnh tự vẽ "Đóm Da beo" rồi tuyên bố chủ quyền .... một ch́ều chơi vậy đó ...
- Chỉ chú tâm cho quân đội nhám tay thực hiện thuyết 4V (bao gồm vơ vét trinh tiết phụ nữ)
- Chỉ chú tâm làm tṛ "giết gà dọa khỉ" bằng cách ám sát thuờng dân cho phơi xác răi rác khắp mọi nẽo đuờng ...
- Chỉ chú tâm rung đùi dùng năng luợng dầu khí làm Blackmailed.
- Chỉ chú tâm vào chổ "Tao dùng cú đấm , chúng bây chỉ dùng cú 1 câu nhịn 9 câu lành" hay "tao câu giờ war, chúng bây phải đi theo"
- Chỉ chú tâm " Tao dùng cú đấm đi xâm lăng đây đó .. UN, NATO, EU làm ǵ nhau ?" ngoại trừ ḥ hét cấm vận ...cấm vận ....
- Chỉ chú tam " Tao la um xùm dóc láo tại UN xài từ ngữ đjnh nghĩa bậy bạ theo ư tao muốn ...như Xâm lăng = Chiến dịch quân sự DB , rồi UN làm ǵ nhau ? "
HonThienViet
04-07-2022, 17:24
Dương Quốc Chính: V́ sao lănh đạo Tân Hoàng Minh vào ḷ?
Hiện tại, tội danh mà nhóm lănh đạo Tân Hoàng Minh (THM) bị khổ tố là “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”. Nghe thấy sai sai, v́ chưa thấy có nạn nhân nào tố cáo cả! Mà công an th́ lâu nay vẫn nói vậy mà chưa chắc vậy. Có thể họ bắt v́ tội này, nhưng công bố tội khác, chuyện này khá phổ biến.
Mấy hôm nay ḿnh theo dơi các động thái liên quan đến THM, thấy việc Ủy ban chứng khoán Nhà nước (UBCKNN) hủy việc huy động khoảng 10 ngh́n tỷ đồng qua việc bán trái phiếu của THM có điểm chưa rơ ràng. Có thể đằng sau đó c̣n nhiều chuyện KHÔNG TIỆN CÔNG KHAI.
Việc THM bán trái phiếu th́ tương đối minh bạch, có các ngân hàng uy tín đứng ra thu xếp, tuy tập đoàn THM có đứng ra mua trái phiếu của công ty con, nhưng chỉ có 800 tỷ đồng, chiếm tỷ lệ nhỏ so với tổng số 10 ngh́n tỷ đồng, mà họ mua công khai, nên ḿnh cho rằng đó không phải là hành động thổi giá trái phiếu kiểu anh Quyết c̣i thổi giá chứng khoán. Điều này cũng không có ǵ sai.
Hơn nữa, bên mua trái phiếu đều là các tổ chức, không có cá nhân, hiện tại báo chí mới tiết lộ tên các tổ chức đại diện mua chứ không tiết lộ chi tiết. Đại khái là các tổ chức tín dụng, công ty chứng khoán, quỹ đầu tư… đứng ra mua trái phiếu này với lăi suất rất cao, cỡ 12%/năm.
Tất nhiên, lăi cao th́ lắm ông lao vào đớp mồi, nhưng các tổ chức này đều là dạng có sỏi trong đầu, không hề dễ bị lừa đảo chiếm đoạt tài sản, không như mấy ông đầu tư chứng khoán cỏ rả bị anh Quyết chăn. Nên cái tội LỪA ĐẢO CHIẾM ĐOẠT TÀI SẢN nghe thấy sai sai. Nhất là các ông trái chủ kia chưa thấy kiện cáo là bị lừa.
Ḿnh dự là lư do là ở chỗ khác.
Một là có thể có một số tổ chức mua trái phiếu là của nhà nước, đại khái kiểu Viettinbank, Agribank… nên khi CA thấy THM đầu tư BĐS rủi ro th́ chặn trước việc các tổ chức này mua trái phiếu để bị thất thoát tài sản nhà nước.
Lư do này cũng có thể đúng nhưng nó hơi ảo ở chỗ là các dự án mà THM công bố là sẽ dùng tiền huy động được để đầu tư có vẻ cũng khả thi. Như dự án ở Việt Hưng, Long Biên hay dự án Nam đường Đại Cồ Việt đều là đất trung tâm, cũng khó để thua lỗ. Hay siêu dự án ở Phú Quốc cũng không thấy ngay là lỗ to được. Chứng tỏ việc ngăn chặn nay có vẻ như cầm đèn chạy hơi nhanh hơn công nông. Chơi kiểu này là gián tiếp bóp chết THM, v́ tiền huy động được đă được bơm vào dự án mà giờ bắt nôn ra th́ đào đâu ra mà trả? Chắc phải bán dự án đi hoặc phá sản.
Lư do thứ hai th́ có mùi thuyết âm mưu, nhưng không nhất thiết phải trái sự thật! Đó là việc THM có bán một lô trái phiếu 3.230 tỷ đồng nhưng lại KHÔNG CÔNG BỐ VIỆC DÙNG TIỀN ĐÓ LÀM G̀, bên mua trái phiếu cũng ẨN DANH. Điều khuất tất nằm ở đây và có thể lư do chính để bắt, hay tội lừa đảo cũng ở chỗ này.
V́ những khuất tất trên, có thể dự đoán số tiền huy động được sẽ dùng làm việc khuất tất, ví dụ như để đầu tư cho anh nào đó chạy ghế, hay để abc các cái. Nhất là khi chính bên mua cũng ẩn danh nốt. Hay tiền của đồng chí nào gửi vào?!
Cơ quan công an chắc đă biết rồi nhưng có thể v́ lư do tế nhị ǵ đó mà họ không công bố nên UBCKNN cũng chỉ nếu lư do rất chung chung là THM THÔNG TIN SAI SỰ THẬT. C̣n CA th́ đưa ra tội danh lừa đảo chiếm đoạt tài sản và sử dụng tiền huy động được không đúng mục đích. C̣n công chúng th́ không biết chỗ nào sai sự thật và lừa đảo ai, như thế nào?
Trong bối cảnh nước sôi lửa bỏng trước thềm hội nghị TƯ nên các đại gia bị hốt nhiều không có ǵ là lạ. Bây giờ đứng sau một quan chức thường sẽ có một số sân sau bơm tiền. Nên muốn để đồng chí nằm nằm im th́ chỉ việc làm thịt con ḅ sữa của đồng chí đó là xong. Hết tiền là hết anh em! Danh sách đại gia, quan chức bị bắt chắc chưa dừng lại đâu. C̣n hai tháng nữa cơ mà.
Thượng Bất Chánh, Hạ Tắc Loạn.
CHDDR :
Chế độ 1-SVPK có sữ kư “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản” dân Miền Nam trong mấy tṛ lừa bịp đỗi tiền khg ?
HonThienViet
04-07-2022, 18:01
Ai cũng khuyên uống nước khi thức dậy nhưng ít người biết ly nước buổi sáng quan trọng thế này.
Nhiều người có thói quen thức dậy là bắt đầu thực hiện những việc cần làm ngay hoặc nhấm nháp một ly cà phê, nhưng theo các chuyên gia sức khỏe, uống ngay một cốc nước mới là lựa chọn đúng.
Sau nhiều giờ ngủ, nạp nước từ từ ngay khi vừa thức dậy không chỉ cung cấp chất lỏng cần thiết cho cơ thể mà c̣n hỗ trợ hệ thống tiêu hóa và trao đổi chất.
“Nước là “chất lỏng tiêu chuẩn vàng cho cơ thể. Uống nước mỗi ngày cần thiết để cơ thể bạn hoạt động chuẩn xác”, Angela Lemond, phát ngôn viên của Viện dinh dưỡng và chế độ ăn uống (Mỹ) nói với trang USA TODAY trong một buổi phỏng vấn.
Nước là thức uống đơn giản, rẻ tiền và có nhiều lợi ích cho sức khỏe.
Theo Mayo Clinic, một tổ chức phi lợi nhuận lớn nhất của Mỹ tập trung chủ yếu vào lĩnh vực nghiên cứu y học, th́ không có một lời khuyên chung nào phù hợp với mọi người về lượng nước cần thiết mỗi ngày nhưng khởi đầu ngày mới với nước có thể mang lại nhiều lợi ích. Dưới đây là những lư do:
Chúng ta bị mất nước sau một đêm, uống nước ngay khi thức dậy giúp cơ thể nạp đủ chất lỏng cần thiết
Theo tiến sĩ Maria Pena, chuyên gia về điều trị béo ph́ tại Mount Sinai (New York, Mỹ) th́ sau một đêm, cơ thể có thể bị mất nước tương đối. “Việc đầu tiên nhiều người làm vào buổi sáng là nhâm nhi một ly cà phê. Nhưng nếu muốn cấp nước cho cơ thể th́ dùng nước lọc hiệu quả hơn nhiều. Cơ thể chúng ta thường khá khô khi thức dậy vào buổi sáng. V́ vậy việc cấp nước là cần thiết", vị này giải thích.
Ngoài ra, uống nước ngay khi thức dậy trong buổi sáng giúp tạo dựng một thói quen lành mạnh để từ đó có thể nạp đủ nước cho cơ thể suốt cả ngày.
Nước thúc đẩy quá tŕnh tiêu hóa và rửa trôi các chất độc hại
“Uống nước không chỉ là cách đốt cháy calo đáng kể mà c̣n đảm bảo cho quá tŕnh trao đổi chất của cơ thể bạn được thực hiện một cách tối ưu”, chuyên gia dinh dưỡng Alissa Rumsey, Viện dinh dưỡng và chế độ ăn uống Mỹ nói.
Khi mới thức dậy, nhiều người thích nhấm nháp ly cà phê nhưng dùng nước lọc lại có lợi hơn.
Với việc uống đủ nước, bạn sẽ loại bỏ được các vi khuẩn xấu khỏi hệ tiêu hóa và giúp các vi khuẩn tốt trong đường ruột có điều kiện phát triển.
Khi uống thêm nước, mọi người thường sẽ đi tiểu nhiều hơn và nhu động ruột cũng hoạt động mạnh thêm. Điều này giúp cơ thể tống khứ được những chất cặn bă một cách tự nhiên. “Đó là cách để loại sạch hết các chất độc hại trong cơ thể”, chuyên gia nhấn mạnh.
Nạp nước đúng cách cũng hữu ích cho nhiều bộ phận trên toàn bộ cơ thể. Nó giúp da căng mọng và các khớp trơn tru. Nó cũng làm bạn bớt cảm giác mệt mỏi thường xuất hiện vào buổi sáng.
Nước giúp bạn cảm thấy no hơn, từ đó giúp giảm cân
Theo các chuyên gia dinh dưỡng, khi khát, chúng ta rất dễ nhầm là đói và có thể dẫn tới ăn quá nhiều. Uống nước khi ấy có thể ngăn chặn lầm tưởng này.
Ly nước uống ngay khi thức dậy mang tới cho bạn nhiều lợi ích sức khỏe.
Cơ thể bạn có cơ chế tự điều chỉnh. Uống nước giúp bạn cảm thấy no hơn, từ đó hạn chế việc ăn nhiều và tránh lên cân. Một trong những cách giảm cân hiệu quả chính là uống nước trước bữa ăn, kể cả bữa sáng.
Ngăn ngừa sỏi thận và nhiễm trùng bàng quang
Hữu ích với chứng ợ chua, nước cũng sẽ làm loăng nồng độ axit trong dạ dày để giảm nguy cơ h́nh thành sỏi thận.
Ngoài ra, khi uống nhiều nước sau khi thức dậy, bạn dễ dàng thải ra các chất độc ra khỏi cơ thể, giúp ngăn ngừa nhiễm trùng bàng quang.
Tăng cường hệ thống miễn dịch
Uống nước ngay khi vừa thức dậy giúp gột sạch dạ dày và nhờ đó giúp cân bằng hệ bạch huyết. Hệ bạch huyết ổn định sẽ giúp xây dựng hệ miễn dịch mạnh mẽ, từ đó giúp bạn giảm tần suất ốm và nhiễm các virus, vi khuẩn.
Yên Minh (Dịch từ USA TODAY)
USA today là loại media Mỹ phe cánh tả (thiên vị tụi có cốt Búa Liềm ) ...Ai mà chả biết nuớc là tốt cho sức khoẽ chứ ...cho nên mới có mode du khách Tây đi cà lơ phất phơ lúc nào củng cầm trên tay chai nuớc suối đó sao ? Mấy cha bác sĩ lúc nào cũng khuyên khách của ḿnh nên uống nuớc cho thật nhiều ...chớ thật ra nếu đi ŕnh mấy chả lúc ăn uống lúc nào củng chơi 1 ly ruợu Chát thôi ... v́ đó la De Facto ... có lương Bác sĩ dằn túi ,.,...ngu sao uống nuớc trong bữa ăn phải uống tối thiểu 1 ly ruọư Vang chớ ... như vậy mới " bảnh tỏn" cho sức khoẽ tinh thần chứ ..
Chừng nào media USA today tuyên truyền bài nói về thuyết :
Hút thuốc là bổ Phổi
Uống rịu là mát Gan
Qúinh bài là mở mang kiến thức qúinh giặc như Putaine .
-------> th́ đó mới là bài đáng chú ư nhé ..:animated-laughing-i
Thượng Bất Chánh, Hạ Tắc Loạn.
Giống như ḥn thiến đă từng tự chửi cha mẹ ḿnh là: "V́ cha mẹ không cấm, nên tao được quyền chửi thề tục tĩu!".
- Chỉ chú tâm " Tao dùng cú đấm đi xâm lăng đây đó .. UN, NATO, EU làm ǵ nhau ?" ngoại trừ ḥ hét cấm vận ...cấm vận ....
- Chỉ chú tam " Tao la um xùm dóc láo tại UN xài từ ngữ đjnh nghĩa bậy bạ theo ư tao muốn ...như Xâm lăng = Chiến dịch quân sự DB , rồi UN làm ǵ nhau ? "
Putin cha của Trump lấn chiếm Ukraine, th́ đầu ḅ Ḥn thiến bày đặt thách đố nói rằng --> Putin làm vậy đó! RỒI LÀM G̀ NHAU
Bị cấm vận nên ḥn thiến tức quá chửi: LÀM G̀ TAO?
Th́ bị cấm vận cho nghèo chơi chứ ai ngu ǵ nhào vô. Thằng ḥn này nó già rồi mà ngu hết thuốc chữa. Nga mà kẹt ở Ukraine thêm 80 năm nữa th́ có sao đâu? RỒI LÀM G̀ NHAU? NGA LÀM G̀ AI? Thằng ḥn đần nó tập tành nói năng, nhưng trí óc nó muôn đời cũng không có thể nào làm chính trị nổi.
Chế độ 1-SVPK có sữ kư “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản” dân Miền Nam trong mấy tṛ lừa bịp đỗi tiền khg ?
Vậy th́ bây giờ CSVN làm vậy đó! RỒI LÀM G̀ NHAU.
Cỡ ḥn thiến đầu ḅ th́ chỉ có móc CSVN ra hửi rồi mút chứ làm đách ǵ được ai. Muốn về VN "quân sự quân sự" với Việt Cộng không?
VN bị vậy đó, c̣n ḥn th́ đi than khóc để tang cha người khác.
CSVN lại c̣n có tổng thống Mỹ là cha của ḥn đến nịnh bợ, vậy thôi Ḥn xin bú CSVN luôn là vừa.
Có biết tại sao phải nh́n thấy tấm h́nh này măi không? Đó là do những tên vẹm nào vừa cuồng Trump vừa đóng kịch giả bộ chống Cộng, th́ chúng phải chống mắt ra nh́n thấy hoài hahaaaa....
https://i.imgur.com/ZhYNp28.jpg
USA today là loại media Mỹ phe cánh tả (thiên vị tụi có cốt Búa Liềm ) ...Ai mà chả biết nuớc là tốt cho sức khoẽ chứ
Ḥn đầu ḅ bảo rằng "uống nước là tốt cho sức khỏe".
Và v́ USA Today là búa liềm cánh tả nên mới nói như trên, là nói ra sự thật.
Hắn muốn khoe búa liềm là sự thật, c̣n thiên hạ là nói láo.
Hút thuốc là bổ Phổi
Uống rịu là mát Gan
Qúinh bài là mở mang kiến thức qúinh giặc như Putaine .
Nhưng đến đây th́ chính hắn trở ngược lại nói láo.
Và theo đúng như lời cha dạy, là uống thuốc sốt rét và chích clorox để trị covid, hắn cũng giống như cha đă nói ra một đống chuyện ngu!
Cha hắn khen Putin là thiên tài thông minh lấn chiếm Ukraine, th́ tên già penisain ḥn cũng muốn nói giống vậy là "kiến thức qúinh giặc". Không hiểu sao nó sớn sác lộn tṛng đem để dấu SẮC nằm trên chữ U hahaaaaa....
vBulletin® v3.8.9, Copyright ©2000-2025, vBulletin Solutions, Inc.