therealrtz
04-07-2022, 02:15
Theo lănh đạo khu vực Kursk, đạn cối từ hướng Ukraine đă rơi xuống một đồn biên pḥng của Nga hôm 6/4. Vậy nếu không phải là đạn cối mà là tên lửa Tochka-U th́ sao?
https://www.intermati.com/forum/attachment.php?attac hmentid=2035000&stc=1&d=1649297714
Theo Thống đốc Kursk Roman Starovoit trong ngày 6/4 đạn cối đă rơi xuống một vị trí của lính biên pḥng Nga ở quận Sudzhansky tuy nhiên không gây thiệt hại về nhân mạng và cơ sở vật chất - phía Nga cũng đă tiến hành nă hỏa lực đáp trả.
Ông Starovoit cũng nhấn mạnh rằng ông đang giữ liên lạc 24/24 với Bộ Quốc pḥng Nga và lực lượng biên pḥng trực thuộc Cơ quan An ninh Liên bang Nga (PS FSB) và kêu gọi người dân giữ b́nh tĩnh.
Vụ pháo kích diễn ra chỉ ít ngày sau khi 2 trực thăng vũ trang Mi-24 từ hướng Ukraine tấn công một kho dầu ở Belgorod - đám cháy lớn sau vụ nổ đă gây thương vong và thiệt hại nặng nề.
Cảnh quay từ camera giám sát cho thấy toàn bộ diễn biến cuộc tập kích của 2 chiếc Mi-24 vào kho dầu ở Belgorod hôm 1/4.
B́nh luận về vụ việc ở Kursk trên Svpressa.ru, Nhà phân tích Alexander Dmitrievsky lưu ư rằng vụ pháo kích diễn ra "rất gần đường ống dẫn khí đốt xuất khẩu Urengoy-Uzhgorod đi qua biên giới Nga-Ukraine" và "trạm nén khí có tầm quan trọng chiến lược được đặt tại Sudzha":
"Tương tự như vụ việc ở Belgorod, bên khiêu khích đă chọn mục tiêu khá kỹ lưỡng.
Nhà phân tích lưu ư rằng "hàng tỷ mét khối khí đốt mà Nga bán cho châu Âu đi qua Sudzha mỗi năm" và đă đến lúc người Nga nên hiểu rằng "cuộc chơi kiểu này sẽ kéo dài".
Khi được Svpressa.ru hỏi rằng vụ việc ở Kursk có phải là nguy cơ đối với Nga hay không, nhà phân tích quân sự Aleksey Ilyashevich nhấn mạnh: "Tôi có thể thấy rơ hai điều ở đây.
Thứ nhất, tấn công luôn khó hơn nhiều so với pḥng ngự. Nếu phía Ukraine có khả năng tổ chức pḥng thủ gần Kiev - điều này không có nghĩa là họ sẽ có thể thực hiện một cuộc phản công nào đó, đặc biệt là ở khu vực biên giới khi không được bảo vệ bởi các ṭa nhà đô thị.
Thứ hai, một trận chiến lớn sắp diễn ra đối với Donbass - tất cả các nguồn dự trữ đang cần được đưa tới đó mặc dù phía Ukraine rơ ràng đang muốn Nga phải giữ một số lực lượng ở các khu vực biên giới".
Trả lời câu hỏi về khả năng đáp trả của phía Nga, vị chuyên gia kết luận:
"Các trận địa không đứng yên. Ngày hôm nay họ khai hỏa ở chỗ này - ngày mai họ sẽ xuất hiện ở một nơi khác. Cần lưu ư rằng "Tochka-U" có thể tấn công ở khoảng cách lên đến 120 km.
Moscow có thể "phản ứng" đến mức Ukraine có thể không c̣n tồn tại với tư cách là một quốc gia trong vài phút... tuy nhiên chiến dịch quân sự hiện đang được hạn chế, có lẽ là quá hạn chế để đạt được đầy đủ các mục tiêu".
VietBF @ Sưu tầm
https://www.intermati.com/forum/attachment.php?attac hmentid=2035000&stc=1&d=1649297714
Theo Thống đốc Kursk Roman Starovoit trong ngày 6/4 đạn cối đă rơi xuống một vị trí của lính biên pḥng Nga ở quận Sudzhansky tuy nhiên không gây thiệt hại về nhân mạng và cơ sở vật chất - phía Nga cũng đă tiến hành nă hỏa lực đáp trả.
Ông Starovoit cũng nhấn mạnh rằng ông đang giữ liên lạc 24/24 với Bộ Quốc pḥng Nga và lực lượng biên pḥng trực thuộc Cơ quan An ninh Liên bang Nga (PS FSB) và kêu gọi người dân giữ b́nh tĩnh.
Vụ pháo kích diễn ra chỉ ít ngày sau khi 2 trực thăng vũ trang Mi-24 từ hướng Ukraine tấn công một kho dầu ở Belgorod - đám cháy lớn sau vụ nổ đă gây thương vong và thiệt hại nặng nề.
Cảnh quay từ camera giám sát cho thấy toàn bộ diễn biến cuộc tập kích của 2 chiếc Mi-24 vào kho dầu ở Belgorod hôm 1/4.
B́nh luận về vụ việc ở Kursk trên Svpressa.ru, Nhà phân tích Alexander Dmitrievsky lưu ư rằng vụ pháo kích diễn ra "rất gần đường ống dẫn khí đốt xuất khẩu Urengoy-Uzhgorod đi qua biên giới Nga-Ukraine" và "trạm nén khí có tầm quan trọng chiến lược được đặt tại Sudzha":
"Tương tự như vụ việc ở Belgorod, bên khiêu khích đă chọn mục tiêu khá kỹ lưỡng.
Nhà phân tích lưu ư rằng "hàng tỷ mét khối khí đốt mà Nga bán cho châu Âu đi qua Sudzha mỗi năm" và đă đến lúc người Nga nên hiểu rằng "cuộc chơi kiểu này sẽ kéo dài".
Khi được Svpressa.ru hỏi rằng vụ việc ở Kursk có phải là nguy cơ đối với Nga hay không, nhà phân tích quân sự Aleksey Ilyashevich nhấn mạnh: "Tôi có thể thấy rơ hai điều ở đây.
Thứ nhất, tấn công luôn khó hơn nhiều so với pḥng ngự. Nếu phía Ukraine có khả năng tổ chức pḥng thủ gần Kiev - điều này không có nghĩa là họ sẽ có thể thực hiện một cuộc phản công nào đó, đặc biệt là ở khu vực biên giới khi không được bảo vệ bởi các ṭa nhà đô thị.
Thứ hai, một trận chiến lớn sắp diễn ra đối với Donbass - tất cả các nguồn dự trữ đang cần được đưa tới đó mặc dù phía Ukraine rơ ràng đang muốn Nga phải giữ một số lực lượng ở các khu vực biên giới".
Trả lời câu hỏi về khả năng đáp trả của phía Nga, vị chuyên gia kết luận:
"Các trận địa không đứng yên. Ngày hôm nay họ khai hỏa ở chỗ này - ngày mai họ sẽ xuất hiện ở một nơi khác. Cần lưu ư rằng "Tochka-U" có thể tấn công ở khoảng cách lên đến 120 km.
Moscow có thể "phản ứng" đến mức Ukraine có thể không c̣n tồn tại với tư cách là một quốc gia trong vài phút... tuy nhiên chiến dịch quân sự hiện đang được hạn chế, có lẽ là quá hạn chế để đạt được đầy đủ các mục tiêu".
VietBF @ Sưu tầm