TinNhanh247
04-08-2022, 06:18
Sáng 8/4, Ṭa án nhân dân cấp cao tại Hà Nội đă về TAND tỉnh Hải Dương xét xử phúc thẩm vụ án sát hại, đốt xác chủ nợ gây rúng động dư luận. Hai bị cáo gồm Cao Tài Năng, 41 tuổi và vợ là Vũ Thị Mừng, 39 tuổi đều trú tại phường B́nh Hàn, TP. Hải Dương, tỉnh Hải Dương.
8h00, người nhà nạn nhân Dương Công C. có mặt tại phiên toà
https://kenh14cdn.com/203336854389633024/2022/4/8/phuc-tham-16493823239709704995 03.jpg
8h10, rất đông người dân gồm người nhà bị hại, người liên quan đến vụ án… đă có mặt tại phiên toà phúc thẩm.
https://kenh14cdn.com/203336854389633024/2022/4/8/phuc-tham-2-16493823486756794600 89.jpg
Tại đây, bố nạn nhân là ông Dương Công Hùng xúc động, gào khóc khi nh́n thấy bị cáo Vũ Thị Mừng.
https://kenh14cdn.com/203336854389633024/2022/4/8/phuc-tham-5-16493824437631732846 417.jpg
https://kenh14cdn.com/203336854389633024/2022/4/8/phuc-tham-6-16493824437951594087 202.jpg
https://kenh14cdn.com/203336854389633024/2022/4/8/phuc-tham-4-16493824437991008354 03.jpg
https://kenh14cdn.com/203336854389633024/2022/4/8/phuc-tham-3-16493824438401030177 778.jpg
Gia đ́nh nạn nhân có mặt tại phiên ṭa
https://kenh14cdn.com/203336854389633024/2022/4/8/mung-16493824656003429131 99.jpg
Bị cáo Vũ Thị Mừng có mặt tại phiên ṭa
https://kenh14cdn.com/203336854389633024/2022/4/8/27785671549273677591 15692591737153254514 29n-16493827382668821761 3.jpg
Hội đồng xét xử phiên phúc thẩm
9h00, HĐXX hỏi về lư lịch của bị cáo Cao Tài Năng, Vũ Thị Mừng và đại diện hợp pháp của người bị hại là ông Dương Công Hùng và luật sư Đinh Ngọc Phán.
https://kenh14cdn.com/203336854389633024/2022/4/8/photo-1-16493850445773735671 02.jpg
Toàn cảnh phiên ṭa
Luật sư Hoàng Văn Doăn, Hà Trọng Đại, Lương Thị Kiều Trang là người bào chữa cho bị cáo Cao Tài Năng không có mặt tại phiên toà và có đơn đề nghị hoăn phiên toà. HĐXX hỏi bị cáo Cao Tài Năng, bị cáo Năng đồng ư hoăn phiên toà.
https://kenh14cdn.com/203336854389633024/2022/4/8/photo-1-16493850467682211840 14.jpg
Bị cáo Cao Tài Năng và Vũ Thị Mừng
Luật sư Lê Anh Ngọc bào chữa cho bị cáo Mừng vắng mặt, bị cáo Mừng cho rằng ḿnh không phạm tội "Xâm phạm thi thể, hài cốt".
Dù luật sư của các bị cáo vắng mặt và xin hoăn nhưng ông Dương Công Hùng vẫn muốn xét xử tiếp phiên toà.
https://kenh14cdn.com/203336854389633024/2022/4/8/photo-2-16493850472791281892 834.jpg
Gia đ́nh nạn nhân
Luật sư của người bị hại Đinh Ngọc Phán cho biết gia đ́nh rất sốt ruột v́ hài cốt của nạn nhân chưa được đưa về và một số tài sản đang lưu giữ làm vật chứng vụ án nên mong HĐXX nhanh chóng xét xử.
https://kenh14cdn.com/203336854389633024/2022/4/8/photo-3-16493850478002022835 796.jpg
Bị cáo Cao Tài Năng
Kiểm sát viên cho biết, theo quy định pháp luật do thiếu luật sư của các bị cáo nên để đảm bảo tính khách quan, đề nghị hoăn phiên toà.
Sau khi xem xét lư do, HĐXX quyết định hoăn phiên toà và sắp xếp vào thời gian gần nhất để đảm bảo cho quyền lợi của bị hại và những bên liên quan.
Sau khi hoăn phiên toà, ông Dương Công Hùng, bố của nạn nhân tỏ ra rất bức xúc. Ông Hùng cho rằng, đây có thể là âm mưu kéo dài thời gian của bị cáo Mừng. “Hiện đă 17 tháng trôi qua nhưng chưa nhận được hài cốt của con nên tôi rất uất ức. Tôi mong pháp luật sẽ xử lư cặp vợ chồng bị cáo càng nhanh càng tốt”, ông Hùng nói
Trước đó, trong phiên ṭa sơ thẩm hôm 18/11/2021, Cao Tài Năng bị TAND tỉnh Hải Dương xử tử h́nh về tội "Giết người", chung thân tội "Cướp tài sản", 4 năm tù về tội "Xâm phạm thi thể, hài cốt", tổng h́nh phạt là tử h́nh.
Vũ Thị Mừng bị xử phạt 3 năm 6 tháng tội "Che giấu tội phạm", 3 năm tội "Xâm phạm thi thể, hài cốt", tổng h́nh phạt chung là 6 năm 6 tháng.
Tại phiên toà, Cao Tài Năng thể hiện sự ăn năn, hối hận. Tuy nhiên, Vũ Thị Mừng chưa thừa nhận tội và cho rằng sẽ kháng cáo tới cùng.
Ngày 26/11, Cao Tài Năng đă có đơn kháng cáo gửi TAND cấp cao tại Hà Nội xin giảm nhẹ h́nh phạt. C̣n Mừng xin giảm nhẹ với tội danh "Che giấu tội phạm" đồng thời kêu oan về tội "Xâm phạm thi thể, hài cốt".
Theo cáo trạng của Viện KSND tỉnh Hải Dương, vợ chồng Cao Tài Năng và Vũ Thị Mừng vay nợ anh D.C.C. gần 3 tỷ đồng. Do bị anh C. đe dọa và yêu cầu phải trả nợ nhưng chưa có tiền nên khoảng 9h ngày 28/11/2020, Năng hẹn anh C. đến hiệu thuốc số 126 Nguyễn Thượng Mẫn để xin khất nợ nhưng không được.
Năng mời anh C. lên gác xép của hiệu thuốc. Từ phía sau, hắn dùng một đoạn gậy gỗ đập nhiều nhát trúng vùng đầu anh C. khiến nạn nhân chết tại chỗ.
Sau đó, Năng chiếm đoạt điện thoại di động, xe ô tô hiệu Mazda CX5, đồng hồ và kính mắt của anh C. Tổng số tiền và giá trị tài sản đối tượng chiếm đoạt là hơn 3,8 tỷ đồng.
Tối cùng ngày, Vũ Thị Mừng biết việc Năng giết anh C. và đang để thi thể nạn nhân tại hiệu thuốc nhà ḿnh. Sau khi bàn bạc, cặp vợ chồng này thống nhất dùng xe ô tô Santafe chở thi thể anh C. từ hiệu thuốc ra chôn tại khu vực bờ sông Kim Sơn thuộc địa phận khu 9, phường Tân B́nh để tránh sự phát hiện của người khác.
Đến chiều 29/11, Năng, Mừng tiếp tục đến nơi đang cất giấu xe ô tô CX5 chiếm đoạt được của anh C. trên đường nội bộ Khu đô thị Kim Văn - Kim Lũ thuộc địa phận phường Đại Kim (quận Hoàng Mai, Hà Nội). Năng mua keo 502, cồn, khăn mặt, rồi cùng Mừng xoá hết dấu vết trên xe.
Do sợ bị người khác phát hiện vị trí chôn xác anh C. tại bờ sông Kim Sơn nên đêm ngày 8 rạng sáng 9/2/2021 (28 Tết), vợ chồng Năng đào xác nạn nhân lên, chất gỗ, củi khô, đổ xăng lên thi thể nạn nhân châm lửa đốt.
Đợi xác anh C. cháy xong, một phần xương, tro đă cháy hết được Năng đựng vào một túi nylon, phần c̣n lại Năng hất xuống sông Kim Sơn. Phần xương chưa cháy hết, Năng cùng Mừng mang đi nơi khác, đập xương vỡ thành nhiều mảnh sau đó đem ra khu vực cầu Hàn vứt xuống sông Thái B́nh.
Cáo trạng của Viện KSND tỉnh Hải Dương chỉ rơ, hành vi của Cao Tài Năng và Vũ Thị Mừng đào thi thể, đốt xác, đập xương anh D.C.C. rồi mang đi vứt xuống sông Thái B́nh, gây ảnh hưởng xấu đến an ninh trật tự, an toàn xă hội trên địa bàn
8h00, người nhà nạn nhân Dương Công C. có mặt tại phiên toà
https://kenh14cdn.com/203336854389633024/2022/4/8/phuc-tham-16493823239709704995 03.jpg
8h10, rất đông người dân gồm người nhà bị hại, người liên quan đến vụ án… đă có mặt tại phiên toà phúc thẩm.
https://kenh14cdn.com/203336854389633024/2022/4/8/phuc-tham-2-16493823486756794600 89.jpg
Tại đây, bố nạn nhân là ông Dương Công Hùng xúc động, gào khóc khi nh́n thấy bị cáo Vũ Thị Mừng.
https://kenh14cdn.com/203336854389633024/2022/4/8/phuc-tham-5-16493824437631732846 417.jpg
https://kenh14cdn.com/203336854389633024/2022/4/8/phuc-tham-6-16493824437951594087 202.jpg
https://kenh14cdn.com/203336854389633024/2022/4/8/phuc-tham-4-16493824437991008354 03.jpg
https://kenh14cdn.com/203336854389633024/2022/4/8/phuc-tham-3-16493824438401030177 778.jpg
Gia đ́nh nạn nhân có mặt tại phiên ṭa
https://kenh14cdn.com/203336854389633024/2022/4/8/mung-16493824656003429131 99.jpg
Bị cáo Vũ Thị Mừng có mặt tại phiên ṭa
https://kenh14cdn.com/203336854389633024/2022/4/8/27785671549273677591 15692591737153254514 29n-16493827382668821761 3.jpg
Hội đồng xét xử phiên phúc thẩm
9h00, HĐXX hỏi về lư lịch của bị cáo Cao Tài Năng, Vũ Thị Mừng và đại diện hợp pháp của người bị hại là ông Dương Công Hùng và luật sư Đinh Ngọc Phán.
https://kenh14cdn.com/203336854389633024/2022/4/8/photo-1-16493850445773735671 02.jpg
Toàn cảnh phiên ṭa
Luật sư Hoàng Văn Doăn, Hà Trọng Đại, Lương Thị Kiều Trang là người bào chữa cho bị cáo Cao Tài Năng không có mặt tại phiên toà và có đơn đề nghị hoăn phiên toà. HĐXX hỏi bị cáo Cao Tài Năng, bị cáo Năng đồng ư hoăn phiên toà.
https://kenh14cdn.com/203336854389633024/2022/4/8/photo-1-16493850467682211840 14.jpg
Bị cáo Cao Tài Năng và Vũ Thị Mừng
Luật sư Lê Anh Ngọc bào chữa cho bị cáo Mừng vắng mặt, bị cáo Mừng cho rằng ḿnh không phạm tội "Xâm phạm thi thể, hài cốt".
Dù luật sư của các bị cáo vắng mặt và xin hoăn nhưng ông Dương Công Hùng vẫn muốn xét xử tiếp phiên toà.
https://kenh14cdn.com/203336854389633024/2022/4/8/photo-2-16493850472791281892 834.jpg
Gia đ́nh nạn nhân
Luật sư của người bị hại Đinh Ngọc Phán cho biết gia đ́nh rất sốt ruột v́ hài cốt của nạn nhân chưa được đưa về và một số tài sản đang lưu giữ làm vật chứng vụ án nên mong HĐXX nhanh chóng xét xử.
https://kenh14cdn.com/203336854389633024/2022/4/8/photo-3-16493850478002022835 796.jpg
Bị cáo Cao Tài Năng
Kiểm sát viên cho biết, theo quy định pháp luật do thiếu luật sư của các bị cáo nên để đảm bảo tính khách quan, đề nghị hoăn phiên toà.
Sau khi xem xét lư do, HĐXX quyết định hoăn phiên toà và sắp xếp vào thời gian gần nhất để đảm bảo cho quyền lợi của bị hại và những bên liên quan.
Sau khi hoăn phiên toà, ông Dương Công Hùng, bố của nạn nhân tỏ ra rất bức xúc. Ông Hùng cho rằng, đây có thể là âm mưu kéo dài thời gian của bị cáo Mừng. “Hiện đă 17 tháng trôi qua nhưng chưa nhận được hài cốt của con nên tôi rất uất ức. Tôi mong pháp luật sẽ xử lư cặp vợ chồng bị cáo càng nhanh càng tốt”, ông Hùng nói
Trước đó, trong phiên ṭa sơ thẩm hôm 18/11/2021, Cao Tài Năng bị TAND tỉnh Hải Dương xử tử h́nh về tội "Giết người", chung thân tội "Cướp tài sản", 4 năm tù về tội "Xâm phạm thi thể, hài cốt", tổng h́nh phạt là tử h́nh.
Vũ Thị Mừng bị xử phạt 3 năm 6 tháng tội "Che giấu tội phạm", 3 năm tội "Xâm phạm thi thể, hài cốt", tổng h́nh phạt chung là 6 năm 6 tháng.
Tại phiên toà, Cao Tài Năng thể hiện sự ăn năn, hối hận. Tuy nhiên, Vũ Thị Mừng chưa thừa nhận tội và cho rằng sẽ kháng cáo tới cùng.
Ngày 26/11, Cao Tài Năng đă có đơn kháng cáo gửi TAND cấp cao tại Hà Nội xin giảm nhẹ h́nh phạt. C̣n Mừng xin giảm nhẹ với tội danh "Che giấu tội phạm" đồng thời kêu oan về tội "Xâm phạm thi thể, hài cốt".
Theo cáo trạng của Viện KSND tỉnh Hải Dương, vợ chồng Cao Tài Năng và Vũ Thị Mừng vay nợ anh D.C.C. gần 3 tỷ đồng. Do bị anh C. đe dọa và yêu cầu phải trả nợ nhưng chưa có tiền nên khoảng 9h ngày 28/11/2020, Năng hẹn anh C. đến hiệu thuốc số 126 Nguyễn Thượng Mẫn để xin khất nợ nhưng không được.
Năng mời anh C. lên gác xép của hiệu thuốc. Từ phía sau, hắn dùng một đoạn gậy gỗ đập nhiều nhát trúng vùng đầu anh C. khiến nạn nhân chết tại chỗ.
Sau đó, Năng chiếm đoạt điện thoại di động, xe ô tô hiệu Mazda CX5, đồng hồ và kính mắt của anh C. Tổng số tiền và giá trị tài sản đối tượng chiếm đoạt là hơn 3,8 tỷ đồng.
Tối cùng ngày, Vũ Thị Mừng biết việc Năng giết anh C. và đang để thi thể nạn nhân tại hiệu thuốc nhà ḿnh. Sau khi bàn bạc, cặp vợ chồng này thống nhất dùng xe ô tô Santafe chở thi thể anh C. từ hiệu thuốc ra chôn tại khu vực bờ sông Kim Sơn thuộc địa phận khu 9, phường Tân B́nh để tránh sự phát hiện của người khác.
Đến chiều 29/11, Năng, Mừng tiếp tục đến nơi đang cất giấu xe ô tô CX5 chiếm đoạt được của anh C. trên đường nội bộ Khu đô thị Kim Văn - Kim Lũ thuộc địa phận phường Đại Kim (quận Hoàng Mai, Hà Nội). Năng mua keo 502, cồn, khăn mặt, rồi cùng Mừng xoá hết dấu vết trên xe.
Do sợ bị người khác phát hiện vị trí chôn xác anh C. tại bờ sông Kim Sơn nên đêm ngày 8 rạng sáng 9/2/2021 (28 Tết), vợ chồng Năng đào xác nạn nhân lên, chất gỗ, củi khô, đổ xăng lên thi thể nạn nhân châm lửa đốt.
Đợi xác anh C. cháy xong, một phần xương, tro đă cháy hết được Năng đựng vào một túi nylon, phần c̣n lại Năng hất xuống sông Kim Sơn. Phần xương chưa cháy hết, Năng cùng Mừng mang đi nơi khác, đập xương vỡ thành nhiều mảnh sau đó đem ra khu vực cầu Hàn vứt xuống sông Thái B́nh.
Cáo trạng của Viện KSND tỉnh Hải Dương chỉ rơ, hành vi của Cao Tài Năng và Vũ Thị Mừng đào thi thể, đốt xác, đập xương anh D.C.C. rồi mang đi vứt xuống sông Thái B́nh, gây ảnh hưởng xấu đến an ninh trật tự, an toàn xă hội trên địa bàn