TinNhanh247
04-14-2022, 08:22
VKSND tỉnh Vĩnh Long đề nghị ṭa tuyên phạt cựu trụ tŕ Phạm Văn Cung mức án tù chung thân về tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản.
https://www.intermati.com/forum/attachment.php?attac hmentid=2038454&stc=1&d=1649924559
Trong 2 ngày 13-14/4, TAND tỉnh Vĩnh Long đă mở phiên ṭa xét xử bị cáo Phạm Văn Cung (SN 1982, ngụ huyện Tam B́nh, tỉnh Vĩnh Long) và Nguyễn Tuấn Sĩ (SN 1968, chạy xe ôm, ngụ TP Vĩnh Long) cùng về tội "Lừa đảo chiếm đoạt tài sản".
Phạm Văn Cung bị cáo buộc lợi dụng uy tín của nhà chùa và trung tâm chăm sóc trẻ mồ côi (thị trấn Tam B́nh, huyện Tam B́nh, tỉnh Vĩnh Long) cùng đồng phạm lừa đảo chiếm đoạt hơn 77 tỷ đồng (đă hoàn trả được 10 tỷ) của 4 phụ nữ, trong đó một nữ ca sỹ nổi tiếng bị lừa 13 tỷ đồng.
Theo báo Pháp luật TP.HCM, sáng 14/4, trong phiên tranh luận, đại diện VKSND tỉnh Vĩnh Long đă đề nghị mức án đối với từng bị cáo, trong đó bị cáo Cung mức án tù chung thân, c̣n bị cáo Sĩ từ 3-5 năm tù.
Tại ṭa, VKSND nhận định hành vi của bị cáo Cung thể hiện sự xem thường pháp luật, làm giảm sút ḷng tin trong nhân dân, mất trật tự xă hội, hậu quả gây ra là rất nghiệm trọng nên cần phải có mức án tương xứng với hành vi đó.
Đáng nhẽ với vai tṛ trụ tŕ chùa Phước Quang và giám đốc Trung tâm Cô nhi viện Phật giáo Suối nguồn t́nh thương th́ Cung phải tích cực giữ ǵn và phát huy truyền thống của đạo phật, hướng thiện, tốt đời đẹp đạo và tuân thủ phát luật thế nhưng những ǵ Cung gây ra là hoàn toàn ngược lại, gây mất niềm tin với nhiều phật tử.
Báo Giao thông cho hay, khi được ṭa mời nói lời sau cùng, Phạm Văn Cung bày tỏ lời xin lỗi chân thành tới các bị hại. Đáng chú ư, Cung xin nhận mức án tử h́nh v́ cho rằng đề nghị án chung thân của Viện KSND là chưa đủ với hành vi mà bị cáo gây ra.
Trong phiên ṭa hôm qua 13/4, Cung thừa nhận hành vi phạm tội của ḿnh đúng như cáo trạng đă truy tố. Theo Cung, do nợ nần mất khả năng thanh toán do lối sống hoang phí của ḿnh nên mới nghĩ đến chuyện chiếm đoạt tiền của người khác.
Giải thích về hành vi lừa đảo của ḿnh, VTC News dẫn lời cựu trụ tŕ chỉ nói: ""Bị cáo c̣n chất người đời, từ đó rơi vào khó khăn, dẫn đến nợ nần".
Bên cạnh đó, báo Tiền Phong dẫn thông tin từ phiên ṭa cho hay, khi HĐXX hỏi: "Làm cách nào để bị cáo tạo ḷng tin cho bị hại?", Cung đáp: "Bị cáo lợi dụng uy tín đă có, dựng lên nhiều câu chuyện gian dối để bị hại tin tưởng. Bị cáo chủ yếu là lấy uy tín cá nhân là chính chứ không lấy danh nghĩa trụ tŕ chùa".
Cung c̣n rành rọt khai nhận tại ṭa việc ḿnh có chủ đích làm quen với phụ nữ nhiều tiền để lừa tiền tiêu xài cá nhân, dựng chuyện bị bắt cóc, tự tử để các con mồi dễ dàng tin tưởng, sập bẫy.
Cáo trạng vụ án
Theo cáo trạng, thông qua chương tŕnh "Ṿng tay nhân ái" tổ chức tại Nhà hát Ḥa B́nh (TP.HCM) năm 2015, Cung làm quen với bà N.T.H.P (Giám đốc công ty thiết bị điện tử ở TP.HCM).
Biết bà P là doanh nhân có tiền nên Cung đă mời bà đến tham quan chùa Phước Quang và Trung tâm Suối nguồn t́nh thương rồi "giả khổ" kể về món nợ 6,5 tỉ đồng tiền xây dựng các công tŕnh.
Thấy thương cho hoàn cảnh nhà chùa, bà P. cho Cung mượn 700 triệu đồng nhưng Cung lại kêu Khoa in phiếu thu công đức chứ không ghi giấy nợ.
Tiếp đó, Cung lại dùng chiêu thuê người giả làm bắt cóc, sử dụng sim số điện thoại Trung Quốc để gọi cho bà P., dọa nạt lớn tiếng yêu cầu bà trong một tuần phải chuyển hơn 5,7 tỉ đồng th́ mới chuộc được thầy "Thích Phước Ngọc" về.
Bà P. liền chuyển đi 5,7 tỉ đồng. Nhận được tiền, Cung chia cho những người tham gia ngụy tạo bắt cóc 5 triệu đồng.
Chưa dừng lại, Cung c̣n nhiều lần nói dối là ḿnh nợ nần, bệnh nặng phải bỏ trốn sang Trung Quốc nên bà P. chuyển thêm hơn 10 tỉ đồng. Tổng cộng, Cung lừa bà P. 18,5 tỉ đồng.
Cáo trạng mà Vietnamnet đăng tải c̣n nêu, năm 2017, Phạm Văn Cung quen biết với một người phụ nữ ở Hà Nội và mời người này vào Vĩnh Long tham quan chùa Phước Quang và trung tâm Suối nguồn.
Cung lại lừa người phụ nữ Hà Nội này chuyện ḿnh và trẻ em mồ côi của trung tâm bị xă hội đen bắt nhốt trên xe tải, dọa giết, kêu khóc thảm thiết. Nhờ vụ giả bắt cóc này, Cung lừa của người phụ nữ Hà Nội tổng số tiền hơn 26 tỷ đồng.
Bên cạnh đó, Phạm Văn Cung quen biết với nữ ca sĩ H.L. từ năm 2015 trong một lần tổ chức chương tŕnh văn nghệ tại chùa Phước Quang. Từ đây, Cung và ca sĩ thường xuyên liên lạc với nhau.
Năm 2020, Phạm Văn Cung nảy sinh ư định chiếm đoạt tiền của nữ ca sĩ nên trực tiếp đến nhà của L. chơi, nói chuyện. Qua chuyện tṛ th́ Cung biết nữ ca sĩ có bạn muốn về Việt Nam định cư nhưng vướng mắc giấy tờ.
V́ vậy, Phạm Văn Cung liền "nổ" ḿnh là "mật vụ", "t́nh báo", thường được cử đi nước ngoài. Táo tợn hơn, gă c̣n ghép ảnh giả mạo ḿnh với lănh đạo cấp cao để gửi cho ca sĩ L. nhằm chứng minh mối quan hệ rộng của ḿnh có thể giúp bạn của ca sĩ về nước định cư.
Thấy L. gật gù tin tưởng, Phạm Văn Cung yêu cầu nữ ca sĩ đưa chi phí là 1 triệu USD và phải chuyển trước 50% để làm thủ tục định cư cho bạn cô. Tin lời, ca sĩ đă chuyển cho Cung hơn 13 tỷ đồng.
https://www.intermati.com/forum/attachment.php?attac hmentid=2038454&stc=1&d=1649924559
Trong 2 ngày 13-14/4, TAND tỉnh Vĩnh Long đă mở phiên ṭa xét xử bị cáo Phạm Văn Cung (SN 1982, ngụ huyện Tam B́nh, tỉnh Vĩnh Long) và Nguyễn Tuấn Sĩ (SN 1968, chạy xe ôm, ngụ TP Vĩnh Long) cùng về tội "Lừa đảo chiếm đoạt tài sản".
Phạm Văn Cung bị cáo buộc lợi dụng uy tín của nhà chùa và trung tâm chăm sóc trẻ mồ côi (thị trấn Tam B́nh, huyện Tam B́nh, tỉnh Vĩnh Long) cùng đồng phạm lừa đảo chiếm đoạt hơn 77 tỷ đồng (đă hoàn trả được 10 tỷ) của 4 phụ nữ, trong đó một nữ ca sỹ nổi tiếng bị lừa 13 tỷ đồng.
Theo báo Pháp luật TP.HCM, sáng 14/4, trong phiên tranh luận, đại diện VKSND tỉnh Vĩnh Long đă đề nghị mức án đối với từng bị cáo, trong đó bị cáo Cung mức án tù chung thân, c̣n bị cáo Sĩ từ 3-5 năm tù.
Tại ṭa, VKSND nhận định hành vi của bị cáo Cung thể hiện sự xem thường pháp luật, làm giảm sút ḷng tin trong nhân dân, mất trật tự xă hội, hậu quả gây ra là rất nghiệm trọng nên cần phải có mức án tương xứng với hành vi đó.
Đáng nhẽ với vai tṛ trụ tŕ chùa Phước Quang và giám đốc Trung tâm Cô nhi viện Phật giáo Suối nguồn t́nh thương th́ Cung phải tích cực giữ ǵn và phát huy truyền thống của đạo phật, hướng thiện, tốt đời đẹp đạo và tuân thủ phát luật thế nhưng những ǵ Cung gây ra là hoàn toàn ngược lại, gây mất niềm tin với nhiều phật tử.
Báo Giao thông cho hay, khi được ṭa mời nói lời sau cùng, Phạm Văn Cung bày tỏ lời xin lỗi chân thành tới các bị hại. Đáng chú ư, Cung xin nhận mức án tử h́nh v́ cho rằng đề nghị án chung thân của Viện KSND là chưa đủ với hành vi mà bị cáo gây ra.
Trong phiên ṭa hôm qua 13/4, Cung thừa nhận hành vi phạm tội của ḿnh đúng như cáo trạng đă truy tố. Theo Cung, do nợ nần mất khả năng thanh toán do lối sống hoang phí của ḿnh nên mới nghĩ đến chuyện chiếm đoạt tiền của người khác.
Giải thích về hành vi lừa đảo của ḿnh, VTC News dẫn lời cựu trụ tŕ chỉ nói: ""Bị cáo c̣n chất người đời, từ đó rơi vào khó khăn, dẫn đến nợ nần".
Bên cạnh đó, báo Tiền Phong dẫn thông tin từ phiên ṭa cho hay, khi HĐXX hỏi: "Làm cách nào để bị cáo tạo ḷng tin cho bị hại?", Cung đáp: "Bị cáo lợi dụng uy tín đă có, dựng lên nhiều câu chuyện gian dối để bị hại tin tưởng. Bị cáo chủ yếu là lấy uy tín cá nhân là chính chứ không lấy danh nghĩa trụ tŕ chùa".
Cung c̣n rành rọt khai nhận tại ṭa việc ḿnh có chủ đích làm quen với phụ nữ nhiều tiền để lừa tiền tiêu xài cá nhân, dựng chuyện bị bắt cóc, tự tử để các con mồi dễ dàng tin tưởng, sập bẫy.
Cáo trạng vụ án
Theo cáo trạng, thông qua chương tŕnh "Ṿng tay nhân ái" tổ chức tại Nhà hát Ḥa B́nh (TP.HCM) năm 2015, Cung làm quen với bà N.T.H.P (Giám đốc công ty thiết bị điện tử ở TP.HCM).
Biết bà P là doanh nhân có tiền nên Cung đă mời bà đến tham quan chùa Phước Quang và Trung tâm Suối nguồn t́nh thương rồi "giả khổ" kể về món nợ 6,5 tỉ đồng tiền xây dựng các công tŕnh.
Thấy thương cho hoàn cảnh nhà chùa, bà P. cho Cung mượn 700 triệu đồng nhưng Cung lại kêu Khoa in phiếu thu công đức chứ không ghi giấy nợ.
Tiếp đó, Cung lại dùng chiêu thuê người giả làm bắt cóc, sử dụng sim số điện thoại Trung Quốc để gọi cho bà P., dọa nạt lớn tiếng yêu cầu bà trong một tuần phải chuyển hơn 5,7 tỉ đồng th́ mới chuộc được thầy "Thích Phước Ngọc" về.
Bà P. liền chuyển đi 5,7 tỉ đồng. Nhận được tiền, Cung chia cho những người tham gia ngụy tạo bắt cóc 5 triệu đồng.
Chưa dừng lại, Cung c̣n nhiều lần nói dối là ḿnh nợ nần, bệnh nặng phải bỏ trốn sang Trung Quốc nên bà P. chuyển thêm hơn 10 tỉ đồng. Tổng cộng, Cung lừa bà P. 18,5 tỉ đồng.
Cáo trạng mà Vietnamnet đăng tải c̣n nêu, năm 2017, Phạm Văn Cung quen biết với một người phụ nữ ở Hà Nội và mời người này vào Vĩnh Long tham quan chùa Phước Quang và trung tâm Suối nguồn.
Cung lại lừa người phụ nữ Hà Nội này chuyện ḿnh và trẻ em mồ côi của trung tâm bị xă hội đen bắt nhốt trên xe tải, dọa giết, kêu khóc thảm thiết. Nhờ vụ giả bắt cóc này, Cung lừa của người phụ nữ Hà Nội tổng số tiền hơn 26 tỷ đồng.
Bên cạnh đó, Phạm Văn Cung quen biết với nữ ca sĩ H.L. từ năm 2015 trong một lần tổ chức chương tŕnh văn nghệ tại chùa Phước Quang. Từ đây, Cung và ca sĩ thường xuyên liên lạc với nhau.
Năm 2020, Phạm Văn Cung nảy sinh ư định chiếm đoạt tiền của nữ ca sĩ nên trực tiếp đến nhà của L. chơi, nói chuyện. Qua chuyện tṛ th́ Cung biết nữ ca sĩ có bạn muốn về Việt Nam định cư nhưng vướng mắc giấy tờ.
V́ vậy, Phạm Văn Cung liền "nổ" ḿnh là "mật vụ", "t́nh báo", thường được cử đi nước ngoài. Táo tợn hơn, gă c̣n ghép ảnh giả mạo ḿnh với lănh đạo cấp cao để gửi cho ca sĩ L. nhằm chứng minh mối quan hệ rộng của ḿnh có thể giúp bạn của ca sĩ về nước định cư.
Thấy L. gật gù tin tưởng, Phạm Văn Cung yêu cầu nữ ca sĩ đưa chi phí là 1 triệu USD và phải chuyển trước 50% để làm thủ tục định cư cho bạn cô. Tin lời, ca sĩ đă chuyển cho Cung hơn 13 tỷ đồng.