nguoiduatinabc
04-15-2022, 02:44
Ông Lương Ngọc An nói. Ông đă báo cáo sự việc liên quan tới bà Dạ Thảo Phương lên Ban chấp hành Hội nhà văn Việt Nam. "Tôi đă làm đơn tố cáo lên công an v́ thấy ḿnh đang bị bà Dạ Thảo Phương vu khống''.
Trên trang cá nhân, ông Lương Ngọc An cũng có những chia sẻ dài. Ông viết: ''Hơn một tuần qua với tôi thật dài. Sững sờ trước những ǵ diễn ra vào buổi tối 6/4 không phải chỉ v́ tên ḿnh, h́nh ảnh của ḿnh, cùng những bài thơ vô tội đang bị đem ra mổ xẻ, phê phán một cách gay gắt trên mạng xă hội; mà c̣n bởi v́ tôi không hiểu nổi v́ sao bỗng dưng lại xảy ra chuyện đó. Một câu chuyện tôi không muốn nhắc lại thêm một lần nữa không phải chỉ v́ sự đúng sai, bởi dù đúng hay sai th́ cũng chẳng vui vẻ ǵ.
https://intermati.com/forum/attachment.php?attac hmentid=2038821&stc=1&d=1649990686
Tôi đă từng trả giá cho những sai lầm của ḿnh từ hơn 20 năm qua. Suốt hơn 20 năm qua, ai dám bảo sự im lặng là không có sóng. Giữa cái lư với cái t́nh, khi không thể đồng hành th́ tránh đi chẳng phải tốt hơn sao. Trả lời báo chí: “Không biết nói ǵ lúc này” không phải là né tránh, mà là muốn nghĩ kỹ hơn về chuyện này và chọn thời điểm thích hợp để bớt tổn thương những người không có liên quan.
V́ câu chuyện này mà gia đ́nh, người thân, bạn bè cũng phải chịu đựng bao uất ức, áp lực từ dư luận trên mạng xă hội. Mà uất ức ấy, áp lực ấy có đáng không? Tệ hơn nữa, có những người xưa nay chẳng oán thù ǵ bỗng nhân chuyện này mà nhảy ra nói những điều oan nghiệt, dựng chuyện vu khống chẳng ngượng mồm. Bất nhân quá. Chuyện người ta có thể giết nhau bằng lời nói là có thật. Nhưng có lẽ chết v́ lời th́ không dễ thế.
Với tôi, cái đáng sợ không phải là đối mặt với sự thật, v́ điều đó đă diễn ra từ hơn 20 năm qua rồi. Điều mà tôi không muốn là sự tổn thương của những người không đáng bị tổn thương khi nhắc lại chuyện này. Đă có những người bạn khuyện tôi nên giải quyết câu chuyện theo cách mà họ cho là đúng. Có nhiều người không phải bạn bè cũng đề xuất những giải pháp hết sức khách quan. Tôi đă lắng nghe, và nhận thấy để hài ḥa tất cả, th́ không ǵ bằng dùng ư của người xưa: Cái lư lớn nhất cũng chính là cái t́nh lớn nhất, tôi xin cảm ơn thịnh t́nh của tất cả mọi người. Tôi cũng xin lỗi những người bạn đă v́ tôi mà bị xúc phạm những ngày qua. Xin lỗi cơ quan, gia đ́nh đă v́ chuyện này mà xáo trộn, vất vả. Tôi xin được giải quyết việc này theo cách tôi cho là cần thiết''.
Trước đó, nhà thơ Dạ Thảo Phương (tên thật là Phan Thị Thanh Thúy) công tác tại Báo Văn nghệ từ tháng 9/1996 với vị trí phóng viên, rồi biên tập viên đă gửi thư ngỏ tố cáo hành vi cưỡng hiếp của ông Lương Ngọc An đến Ban Chấp hành Hội Nhà văn Việt Nam, đến nhà thơ Nguyễn Quang Thiều – Chủ tịch Hội Nhà văn Việt Nam.
Trong nội dung tố cáo gửi đến Hội Nhà văn Việt Nam, trong thời gian công tác tại Báo Văn nghệ, chị Dạ Thảo Phương cho rằng đă "nhiều lần bị thao túng, khống chế, bạo hành, cưỡng bức" từ năm 1999. Trong đó, vụ việc xảy ra vào trưa ngày 14/4/2000 đă được nhiều người chứng kiến. "Trưa ngày 14/4/2000, khi tôi đang ở một ḿnh trong pḥng biên tập Văn nghệ Trẻ, Lương Ngọc An đă xông vào có ư định cưỡng hiếp tôi. Tôi chống cự trong hoảng loạn và kêu cứu. Sự việc này đă được các nhân chứng thuật lại trong bản tường tŕnh gửi báo Văn nghệ vào ngày 20/4/2000”, chị Phương kể lại trong thư ngỏ tố cáo.
Trong đơn Dạ Thảo Phương cũng cho biết, lư do đến tận bây giờ ḿnh mới lên tiếng v́: “Tôi cần phải lên tiếng. Đó là một đ̣i hỏi bức thiết của cá nhân tôi, với tư cách là một nạn nhân khổ đau oan ức, cũng là một đ̣i hỏi của thực tế xă hội đối với trách nhiệm của một công dân, đ̣i hỏi của lương tri đối với một người cầm bút”.
Sau đơn tố cáo, nhà thơ Nguyễn Quang Thiều - Chủ tịch Hội Nhà văn Việt Nam xác nhận trên Infonet đă trả lời Dạ Thảo Phương bằng email. “Ban chấp hành Hội nhà văn nhận thấy không có cơ sở thoả đáng cũng như thẩm quyền để xử lư hành chính lại vụ việc xảy ra năm 2000 tại Báo Văn nghệ.... Bà nên gửi đơn, thư tới các cơ quan chức năng có thẩm quyền', thư đại diện Hội Nhà văn Việt Nam trả lời nhà thơ Dạ Thảo Phương.
Trên trang cá nhân, ông Lương Ngọc An cũng có những chia sẻ dài. Ông viết: ''Hơn một tuần qua với tôi thật dài. Sững sờ trước những ǵ diễn ra vào buổi tối 6/4 không phải chỉ v́ tên ḿnh, h́nh ảnh của ḿnh, cùng những bài thơ vô tội đang bị đem ra mổ xẻ, phê phán một cách gay gắt trên mạng xă hội; mà c̣n bởi v́ tôi không hiểu nổi v́ sao bỗng dưng lại xảy ra chuyện đó. Một câu chuyện tôi không muốn nhắc lại thêm một lần nữa không phải chỉ v́ sự đúng sai, bởi dù đúng hay sai th́ cũng chẳng vui vẻ ǵ.
https://intermati.com/forum/attachment.php?attac hmentid=2038821&stc=1&d=1649990686
Tôi đă từng trả giá cho những sai lầm của ḿnh từ hơn 20 năm qua. Suốt hơn 20 năm qua, ai dám bảo sự im lặng là không có sóng. Giữa cái lư với cái t́nh, khi không thể đồng hành th́ tránh đi chẳng phải tốt hơn sao. Trả lời báo chí: “Không biết nói ǵ lúc này” không phải là né tránh, mà là muốn nghĩ kỹ hơn về chuyện này và chọn thời điểm thích hợp để bớt tổn thương những người không có liên quan.
V́ câu chuyện này mà gia đ́nh, người thân, bạn bè cũng phải chịu đựng bao uất ức, áp lực từ dư luận trên mạng xă hội. Mà uất ức ấy, áp lực ấy có đáng không? Tệ hơn nữa, có những người xưa nay chẳng oán thù ǵ bỗng nhân chuyện này mà nhảy ra nói những điều oan nghiệt, dựng chuyện vu khống chẳng ngượng mồm. Bất nhân quá. Chuyện người ta có thể giết nhau bằng lời nói là có thật. Nhưng có lẽ chết v́ lời th́ không dễ thế.
Với tôi, cái đáng sợ không phải là đối mặt với sự thật, v́ điều đó đă diễn ra từ hơn 20 năm qua rồi. Điều mà tôi không muốn là sự tổn thương của những người không đáng bị tổn thương khi nhắc lại chuyện này. Đă có những người bạn khuyện tôi nên giải quyết câu chuyện theo cách mà họ cho là đúng. Có nhiều người không phải bạn bè cũng đề xuất những giải pháp hết sức khách quan. Tôi đă lắng nghe, và nhận thấy để hài ḥa tất cả, th́ không ǵ bằng dùng ư của người xưa: Cái lư lớn nhất cũng chính là cái t́nh lớn nhất, tôi xin cảm ơn thịnh t́nh của tất cả mọi người. Tôi cũng xin lỗi những người bạn đă v́ tôi mà bị xúc phạm những ngày qua. Xin lỗi cơ quan, gia đ́nh đă v́ chuyện này mà xáo trộn, vất vả. Tôi xin được giải quyết việc này theo cách tôi cho là cần thiết''.
Trước đó, nhà thơ Dạ Thảo Phương (tên thật là Phan Thị Thanh Thúy) công tác tại Báo Văn nghệ từ tháng 9/1996 với vị trí phóng viên, rồi biên tập viên đă gửi thư ngỏ tố cáo hành vi cưỡng hiếp của ông Lương Ngọc An đến Ban Chấp hành Hội Nhà văn Việt Nam, đến nhà thơ Nguyễn Quang Thiều – Chủ tịch Hội Nhà văn Việt Nam.
Trong nội dung tố cáo gửi đến Hội Nhà văn Việt Nam, trong thời gian công tác tại Báo Văn nghệ, chị Dạ Thảo Phương cho rằng đă "nhiều lần bị thao túng, khống chế, bạo hành, cưỡng bức" từ năm 1999. Trong đó, vụ việc xảy ra vào trưa ngày 14/4/2000 đă được nhiều người chứng kiến. "Trưa ngày 14/4/2000, khi tôi đang ở một ḿnh trong pḥng biên tập Văn nghệ Trẻ, Lương Ngọc An đă xông vào có ư định cưỡng hiếp tôi. Tôi chống cự trong hoảng loạn và kêu cứu. Sự việc này đă được các nhân chứng thuật lại trong bản tường tŕnh gửi báo Văn nghệ vào ngày 20/4/2000”, chị Phương kể lại trong thư ngỏ tố cáo.
Trong đơn Dạ Thảo Phương cũng cho biết, lư do đến tận bây giờ ḿnh mới lên tiếng v́: “Tôi cần phải lên tiếng. Đó là một đ̣i hỏi bức thiết của cá nhân tôi, với tư cách là một nạn nhân khổ đau oan ức, cũng là một đ̣i hỏi của thực tế xă hội đối với trách nhiệm của một công dân, đ̣i hỏi của lương tri đối với một người cầm bút”.
Sau đơn tố cáo, nhà thơ Nguyễn Quang Thiều - Chủ tịch Hội Nhà văn Việt Nam xác nhận trên Infonet đă trả lời Dạ Thảo Phương bằng email. “Ban chấp hành Hội nhà văn nhận thấy không có cơ sở thoả đáng cũng như thẩm quyền để xử lư hành chính lại vụ việc xảy ra năm 2000 tại Báo Văn nghệ.... Bà nên gửi đơn, thư tới các cơ quan chức năng có thẩm quyền', thư đại diện Hội Nhà văn Việt Nam trả lời nhà thơ Dạ Thảo Phương.