therealrtz
04-22-2022, 16:59
Mới đây, một người đàn ông sinh sống tại San Francisco, Mỹ đă được giải oan sau khi một nhân chứng thừa nhận rằng cảnh sát đă ép anh ta làm chứng sai.
https://www.intermati.com/forum/attachment.php?attac hmentid=2042508&stc=1&d=1650646755
Ông Joaquin Ciria bị bắt vào năm 1990 v́ cáo buộc sát hại bạn ḿnh, ông Felix Bastarrica, cùng trú tại San Francisco. Theo ông Chessa Boudin, công tố viên quận San Francisco, người đă tuyên bố miễn tội cho Ciria cho hay việc kết án oan này là do lời khai giả và hành vi sai trái của cảnh sát.
Trao đổi với ABC News đưa tin, ông cho biết: “Mặc dù không thể trả lại cho ông ấy những năm tháng mất mát của cuộc đời, nhưng chúng tôi rất biết ơn v́ ṭa án đă khắc phục sai lầm nghiêm trọng về mặt công lư này”.
Không có bằng chứng hữu h́nh nào chứng minh ông Ciria đă gây ra tội ác, ông Boudin cho biết. Cảnh sát địa phương vào thời điểm đó một mực tin rằng nghi phạm là kẻ nổ súng chỉ dựa trên tin đồn và lời khai của người tài xế tên George Varela được cho là đă bỏ trốn.
Người này đă đứng ra làm chứng và khai khống rằng đă đưa ông Ciria đến và rời khỏi hiện trường để đổi lại sự miễn tội hoàn toàn.
Người tài xế vào thời điểm đó vẫn c̣n là một thiếu niên, đă bị cảnh sát ép phải chỉ định ông Ciria là kẻ sát nhân. Ngay khi Varela thừa nhận lỗi lầm của ḿnh, hội đồng mới nhận ra quá tŕnh xét xử đă đi theo hướng hoàn toàn khác.
Theo Ủy ban vô tội, 2 trong 3 nhân chứng đă làm chứng trong phiên ṭa xét xử của ông Ciria xác nhận đă nh́n nhầm do tầm nh́n và ánh sáng vào đêm khuya bị hạn chế. 1 nhân chứng khác là bạn thân của nạn nhân đă xác nhận kẻ bắn súng là một người khác.
Lời khai của các nhân chứng khác về nhận dạng của tên sát nhân đều trùng khớp với nghi phạm khác. Bản thân ông Ciria từ lâu đă khẳng định ḿnh vô tội.
Vụ án của ông Ciria là trường hợp đầu tiên được xem xét bởi Ủy ban vô tội của Văn pḥng Công tố quận San Francisco. Ủy ban này được thành lập vào năm 2020 để xem xét lại các vụ án đă kết thúc, cố gắng đảm bảo rằng không có những lời kết án sai lầm và không có người vô tội nào bị xử tử.
Bà Paige Kaneb, giám sát viên tại Ủy ban vô tội Bắc California cho biết: “Vụ án của ông Johaquin đă chỉ ra rất nhiều vấn đề c̣n tồn đọng trong hệ thống của chúng tôi, bao gồm thời gian hủy bỏ một bản án sai, các vấn đề liên quan đến việc sử dụng lời khai cũng như việc người da màu không đủ khả năng chứng minh ḿnh vô tội”.
Chỉ riêng ở California đă có hơn 270 án oan được phát hiện kể từ khi Cục đăng kư tội danh quốc gia bắt đầu điều tra những bản án được phán quyết sai từ năm 1989.
Trong thông cáo báo chí, văn pḥng của ông Boudin cho biết: “Nguyên nhân của những kết luận sai bao gồm nhân chứng nhận dạng sai, nhân chứng làm chứng sai và hành vi sai trái của các cơ quan có thẩm quyền. Tất cả ba yếu tố này đều có trong trường hợp của ông Ciria”.
Văn pḥng công tố viên cho biết, ông Ciria có thể sẽ chính thức được tự trong ṿng vài ngày tới.
VietBF @ Sưu tầm
https://www.intermati.com/forum/attachment.php?attac hmentid=2042508&stc=1&d=1650646755
Ông Joaquin Ciria bị bắt vào năm 1990 v́ cáo buộc sát hại bạn ḿnh, ông Felix Bastarrica, cùng trú tại San Francisco. Theo ông Chessa Boudin, công tố viên quận San Francisco, người đă tuyên bố miễn tội cho Ciria cho hay việc kết án oan này là do lời khai giả và hành vi sai trái của cảnh sát.
Trao đổi với ABC News đưa tin, ông cho biết: “Mặc dù không thể trả lại cho ông ấy những năm tháng mất mát của cuộc đời, nhưng chúng tôi rất biết ơn v́ ṭa án đă khắc phục sai lầm nghiêm trọng về mặt công lư này”.
Không có bằng chứng hữu h́nh nào chứng minh ông Ciria đă gây ra tội ác, ông Boudin cho biết. Cảnh sát địa phương vào thời điểm đó một mực tin rằng nghi phạm là kẻ nổ súng chỉ dựa trên tin đồn và lời khai của người tài xế tên George Varela được cho là đă bỏ trốn.
Người này đă đứng ra làm chứng và khai khống rằng đă đưa ông Ciria đến và rời khỏi hiện trường để đổi lại sự miễn tội hoàn toàn.
Người tài xế vào thời điểm đó vẫn c̣n là một thiếu niên, đă bị cảnh sát ép phải chỉ định ông Ciria là kẻ sát nhân. Ngay khi Varela thừa nhận lỗi lầm của ḿnh, hội đồng mới nhận ra quá tŕnh xét xử đă đi theo hướng hoàn toàn khác.
Theo Ủy ban vô tội, 2 trong 3 nhân chứng đă làm chứng trong phiên ṭa xét xử của ông Ciria xác nhận đă nh́n nhầm do tầm nh́n và ánh sáng vào đêm khuya bị hạn chế. 1 nhân chứng khác là bạn thân của nạn nhân đă xác nhận kẻ bắn súng là một người khác.
Lời khai của các nhân chứng khác về nhận dạng của tên sát nhân đều trùng khớp với nghi phạm khác. Bản thân ông Ciria từ lâu đă khẳng định ḿnh vô tội.
Vụ án của ông Ciria là trường hợp đầu tiên được xem xét bởi Ủy ban vô tội của Văn pḥng Công tố quận San Francisco. Ủy ban này được thành lập vào năm 2020 để xem xét lại các vụ án đă kết thúc, cố gắng đảm bảo rằng không có những lời kết án sai lầm và không có người vô tội nào bị xử tử.
Bà Paige Kaneb, giám sát viên tại Ủy ban vô tội Bắc California cho biết: “Vụ án của ông Johaquin đă chỉ ra rất nhiều vấn đề c̣n tồn đọng trong hệ thống của chúng tôi, bao gồm thời gian hủy bỏ một bản án sai, các vấn đề liên quan đến việc sử dụng lời khai cũng như việc người da màu không đủ khả năng chứng minh ḿnh vô tội”.
Chỉ riêng ở California đă có hơn 270 án oan được phát hiện kể từ khi Cục đăng kư tội danh quốc gia bắt đầu điều tra những bản án được phán quyết sai từ năm 1989.
Trong thông cáo báo chí, văn pḥng của ông Boudin cho biết: “Nguyên nhân của những kết luận sai bao gồm nhân chứng nhận dạng sai, nhân chứng làm chứng sai và hành vi sai trái của các cơ quan có thẩm quyền. Tất cả ba yếu tố này đều có trong trường hợp của ông Ciria”.
Văn pḥng công tố viên cho biết, ông Ciria có thể sẽ chính thức được tự trong ṿng vài ngày tới.
VietBF @ Sưu tầm