View Full Version : USA Nhật kư thời sự hôm nay 1/5/2022
Chủ tịch Hạ Viện Hoa Kỳ Pelosi có chuyến thăm bất ngờ tới Ukraine.
Theo một nguồn tin Nga, Vladimir Putin bị ung thư và được cho là đang sắp mổ.
Thế giới thay đổi lớn nhờ "sức kéo" bất ngờ của Putin - NATO có thể gặt hái những chiến thắng to lớn mà không cần một phát súng nào.
Người Nga đang rút lui khỏi nơi cuối cùng họ c̣n làm việc với người Mỹ trong ḥa b́nh.
Một gói trừng phạt mới của EU có thể được đưa ra vào tuần tới, với việc EU lên kế hoạch cấm vận dầu mỏ đối với người Nga.
Có một "trận hỏa hoạn lớn" khổng lồ đang hoành hành ở Hoa Kỳ và nó có thể lớn hơn nhiều.
4,5 triệu tấn ngũ cốc có thể bị mắc kẹt ở Ukraine.
Một sự thay đổi đối với lệnh cấm vận dầu mỏ Nga của EU.
Một nhà chứa đạn dược gần Odessa đă bị phá hủy.
Một tia hy vọng cho những thường dân bị mắc kẹt ở Mariupol. Nhiều dân thường đă được sơ tán khỏi các nhà máy thép Mariupol.
Một máy bay quân sự của Nga vi phạm không phận Đan Mạch.
Người Mỹ đă lên kế hoạch trở lại Ukraine.
Các lực lượng vũ trang của Ba Lan hôm Chủ nhật cho biết rằng các cuộc tập trận quân sự với sự tham gia của hàng ngh́n binh sĩ NATO đă bắt đầu.
Cuộc chiến tại miền đông Ukraine của Nga đang đi đến thất bại, với cùng nguyên nhân như chiến dịch tấn công Kyiv.
Thủ tướng Phạm Minh Chính sáng 1/5/2022 cho biết, Việt Nam sẽ hỗ trợ nhân đạo cho Ukraine thông qua các tổ chức quốc tế số tiền 500.000 đô la Mỹ sau hơn hai tháng cuộc chiến tranh xâm lược do Nga phát động diễn ra và vẫn chưa kết thúc.
Tuy có lệnh bắt nhưng hiện chị Nhàn AIC ở đâu không ai rơ. Có lẽ sắp tới lại có màn rượt đuổi chị Nhàn như rượt đuổi chị Hồ Thị Kim Thoa. Cách đây 2 tháng chị Nhàn c̣n ở Châu Âu.
Chủ tịch Hạ viện Hoa Kỳ Nancy Pelosi hôm Chủ nhật cho biết bà đă gặp Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelenskyy ở Kyiv để gửi thông điệp rằng Hoa Kỳ đứng vững với Ukraine khi nước này chống lại "cuộc xâm lược ác độc của Putin".
Mặc bộ quần áo quân sự kaki mà ông thường sử dụng để xuất hiện trước công chúng kể từ khi bắt đầu cuộc xâm lược của Nga vào ngày 24 tháng 2 và được hộ tống bởi lực lượng vũ trang, ông Zelenskyy chào đón bà Pelosi bên ngoài văn pḥng tổng thống của ông.
"Phái đoàn của chúng tôi đến Kyiv để gửi một thông điệp không thể nhầm lẫn và vang dội đến toàn thế giới: Mỹ đứng vững với Ukraine", bà Pelosi nói trong một tuyên bố.
Bà được tháp tùng bởi một số nhà lập pháp trong chuyến đi của các dân biểu Mỹ sau chuyến thăm Ukraine vào cuối tuần trước của Ngoại trưởng Antony Blinken và Bộ trưởng Quốc pḥng Lloyd Austin.
Bà Pelosi cho biết ông Zelenskyy đă nói rơ Ukraine cần thêm viện trợ an ninh, kinh tế và nhân đạo "để giải quyết thiệt hại về nhân mạng đối với người dân Ukraine do cuộc xâm lược ác độc của (Tổng thống Vladimir) Putin".
"Phái đoàn của chúng tôi tự hào đưa ra thông điệp rằng sự hỗ trợ bổ sung của Mỹ đang trên đường tới", bà nói.
Hôm thứ Sáu, bà Pelosi cho biết bà hy vọng sẽ thông qua gói viện trợ trị giá 33 tỷ đô la cho Ukraine do Tổng thống Joe Biden yêu cầu càng sớm càng tốt.
Đây là sự gia tăng đáng kể về tài trợ của Mỹ cho Ukraine hơn hai tháng sau khi Nga phát động cái mà nước này gọi là "chiến dịch quân sự đặc biệt".
"Mỹ là nước đi đầu trong việc ủng hộ mạnh mẽ Ukraine trong cuộc chiến chống lại sự xâm lược của Nga. Cảm ơn đă giúp bảo vệ chủ quyền và sự toàn vẹn lănh thổ của nhà nước chúng tôi", ông Zelenskyy nói trên Twitter, chia sẻ video về cuộc gặp với bà Pelosi.
Phái đoàn của bà Pelosi, bao gồm Chủ tịch Ủy ban Đối ngoại Gregory Meeks, đă đi tiếp từ Ukraine đến Ba Lan để gặp Tổng thống Andrzej Duda và các quan chức cấp cao khác, theo tuyên bố của đoàn.
<blockquote class="twitter-tweet"><p lang="en" dir="ltr">Nancy Pelosi made an unannounced visit to Ukraine’s capital Saturday, becoming the highest-ranking U.S. official to meet with President Volodymyr Zelensky since the war started. She told him, "Our commitment is to be there for you until the fight is done." <a href="https://t.co/qiefJPVPMt">https://t.co/qiefJPVPMt</a> <a href="https://t.co/ms1jTh5Fdg">pic.twitter.com/ms1jTh5Fdg</a></p>— The New York Times (@nytimes) <a href="https://twitter.com/nytimes/status/1520763740068761600? ref_src=twsrc%5Etfw">May 1, 2022</a></blockquote> <script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script>
<blockquote class="twitter-tweet"><p lang="en" dir="ltr">Ukrainian President Volodymyr Zelensky awarded House Speaker Nancy Pelosi a Ukrainian civil honor — the Order of Princess Olga — following their meeting in Kyiv, a decoration given to women who have made outstanding contributions to the Ukrainian state.<a href="https://t.co/Ygpud8S5ha">https://t.co/Ygpud8S5ha</a></p>— The Washington Post (@washingtonpost) <a href="https://twitter.com/washingtonpost/status/1520777090576048128? ref_src=twsrc%5Etfw">May 1, 2022</a></blockquote> <script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script>
Vladimir Putin có thể bị buộc phải giao lại quyền kiểm soát Nga khi ông nghỉ để phẫu thuật ung thư, một người trong điện Kremlin tuyên bố. Tổng thống Nga bị cáo buộc đă tŕ hoăn ca mổ dự kiến vào nửa cuối tháng 4.
Nhà độc tài Nga được cho là sẽ chỉ định lănh đạo cứng rắn của Hội đồng Bảo an và cựu giám đốc FSB Nikolai Patrusev để kiểm soát cuộc xâm lược trong khi ông ta mổ ung thư, Daily Mail đưa tin.
Patrusev, 70 tuổi, được coi là nhà hoạch định chính của chiến lược chiến tranh cho đến nay - và là người thuyết phục Putin rằng phe "tân phát xít" đang nhung nhúc ở Kiev.
Các cáo buộc bất thường xuất hiện trên kênh Telegram nổi tiếng của General SVR, trong đó khẳng định nguồn tin của nó là một trong những người đàn ông cấp cao của Điện Kremlin. General SVR đưa tin cách đây 18 tháng rằng Putin bị ung thư gan và bệnh Parkinson.
Tổng thống Nga được cho là đă hoăn ca mổ, và sẽ không c̣n diễn ra trước lễ kỷ niệm Ngày Chiến thắng 9/5, kỷ niệm chiến thắng của Nga trong Thế chiến thứ hai. Cuộc phẫu thuật đă được lên kế hoạch vào nửa cuối tháng 4, nhưng SVR cho biết nó đă bị hoăn lại.
Kênh này cho biết: “Putin đă được đề nghị phẫu thuật, thời điểm hiện đang được thương lượng và thống nhất.
<blockquote class="twitter-tweet"><p lang="en" dir="ltr">Vladimir Putin may be forced to hand over control of Russia as he disappears to have cancer surgery, a ‘Kremlin insider’ claims. The Russian president allegedly already delayed the operation which was scheduled for the second half of April.<a href="https://t.co/rLa7yxwfKO">https://t.co/rLa7yxwfKO</a></p>— Metro (@MetroUK) <a href="https://twitter.com/MetroUK/status/1520759960900100100? ref_src=twsrc%5Etfw">May 1, 2022</a></blockquote> <script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script>
Biên dịch: Nguyễn Hải Hoành
Một tuần sau vụ soái hạm Moskva của hạm đội Nga bị ch́m ở Biển Đen, ngày càng có nhiều gia đ́nh các binh sĩ mất tích đặt câu hỏi về số phận con em của họ, trong khi Bộ Quốc pḥng và các quan chức cấp cao trong chính phủ Nga vẫn im lặng.
Thông qua mạng xă hội hoặc các cơ quan truyền thông, ít nhất đă có 10 gia đ́nh công khai bày tỏ sự bất b́nh của họ. Nhiều người, kể cả các quan chức, đă đưa ra những câu trả lời khác nhau, nói rằng con em các gia đ́nh kể trên vẫn c̣n sống, hoặc đă mất tích hay đă chết. Tuy nhiên, Nhà nước không thay đổi nội dung bản thông báo ban đầu, trong đó nói toàn bộ hơn 500 thành viên thủy thủ đoàn của tàu tuần dương Moskva đă được cứu thoát.
“Họ không muốn đối thoại với chúng tôi”, Maksim Savin, 32 tuổi, nói khi trả lời một cuộc phỏng vấn, ông đang t́m kiếm người em trai Leonid 20 tuổi của ḿnh. Leonid là lính nghĩa vụ cũng từng ở trên tàu Moskva. “Chúng tôi rất đau buồn. Họ đă gọi em trai tôi đi lính và có thể chú ấy sẽ không bao giờ trở về”.
Im lặng về số phận của thủy thủ đoàn tàu chiến Moskva là một phần trong hành động tổng thể của Điện Kremlin nhằm ngăn chặn việc đưa ra những tin tức xấu về cuộc chiến tại Ukraine và nhằm kiểm soát phát ngôn của công chúng Nga về diễn biến cuộc chiến này. Nhiều thủy thủ mất tích là lính nghĩa vụ – đây vốn là một chủ đề nhạy cảm ở Nga kể từ sau cuộc chiến Chechnya, hồi ấy những lính trẻ chưa được huấn luyện đầy đủ đă bị đưa ra trận, họ bị chết hàng loạt – sự việc đó đă làm suy yếu sự ủng hộ của công chúng đối với cuộc chiến Chechnya.
Nguyên nhân tàu Moskva bị ch́m đang gây tranh căi, phía Nga cho rằng đó là do hỏa hoạn làm kho đạn trên tàu bị nổ, con tàu bị hư hỏng đă ch́m trong quá tŕnh lai dắt dưới điều kiện thời tiết xấu. Phía Ukraine cho biết họ đă phóng hai tên lửa Neptune trúng con tàu này, tuyên bố đó được các quan chức Mỹ xác nhận. Dù thế nào đi nữa, đây là một trong những tàu chiến lớn nhất bị tổn thất kể từ Thế chiến 2, một sự kiện làm Nga bối rối.
Theo tin từ một số hăng thông tấn độc lập của Nga có trụ sở đặt tại nước ngoài, khi tàu chiến Moskva ch́m đă có khoảng 40 binh sĩ thiệt mạng và 100 người khác bị thương. Nguồn tin này dẫn lời một quan chức giấu tên và dẫn lời bà mẹ của một trong những thủy thủ thiệt mạng. Ngoài ra, vợ một trung tá Hải quân nhiều tuổi xác nhận với Radio Liberty, một đài truyền h́nh có trụ sở ở bên ngoài nước Nga và có quan hệ với chính phủ Mỹ, rằng chồng bà đă thiệt mạng.
H́nh vệ tinh của hăng Maxar Technologies cho thấy tàu Moskva đang neo ở cảng Sevastopol, Crimea, đầu tháng 4/2022 (Maxar Technologies, via Associated Press).
Sự phản đối cuộc chiến tranh Chechnya lần thứ nhất vào giữa những năm 1990 bắt nguồn từ nỗi giận dữ của nhiều gia đ́nh Nga cho rằng con em của họ đang làm nghĩa vụ quân sự đă bị sử dụng làm bia đỡ đạn.
Theo Alexander Cherkasov, cựu chủ tịch Trung tâm Kỷ niệm Nhân quyền (Memorial Human Rights Center) có trụ sở tại Moskva, trong cuộc chiến tranh đó có “hàng trăm” binh sĩ cho đến nay vẫn c̣n mất tích. Trong tháng này Trung tâm nói trên đă bị giải tán theo lệnh của ṭa án.
“Không ai quan tâm đến những người lính ấy”, Cherkasov cho biết và nói thêm rằng việc chính quyền hạn chế hoạt động của các tổ chức phi chính phủ có nghĩa là giờ đây các tổ chức đó hầu như không thể theo dơi được số phận những binh sĩ mất tích.
Ông Putin đă nhiều lần nói rằng các binh sĩ mới đi nghĩa vụ quân sự một năm sẽ không được triển khai tới Ukraine – tuyên bố này không phù hợp với t́nh h́nh thực tế trên chiến trường. Hội Liên hiệp các Ủy ban Bà mẹ binh sĩ Nga (Union of Committees of Soldiers’ Mothers of Russia), một tổ chức có từ thời chiến tranh Chechnya, xác nhận họ đang nhận được yêu cầu t́m kiếm những người lính mất tích. Tổ chức này từ chối b́nh luận thêm, viện lư do có luật cấm chia sẻ thông tin quân sự với các tổ chức nước ngoài.
Cha mẹ của các thủy binh trên tàu Moskva, con tàu được đặt theo tên thủ đô nước Nga, cho biết họ phẫn nộ trước thái độ qua loa tắc trách của chính quyền. Ông Dmitry Shkrebets nói: “Các bậc cha mẹ chúng tôi chỉ quan tâm đến số phận con ḿnh: tại sao chúng – những người lính nghĩa vụ – lại tham gia hành động quân sự này?”. Ông có một con trai là Yegor, 19 tuổi, làm đầu bếp trên tàu chiến Moskva.
Ảnh: Tổng thống Nga Vladimir V. Putin, bên trái, đang rời tàu Moskva tại cảng Sochi, năm 2014 (Alexei Druzhinin/Sputnik, via Reuters).
Trong cuộc phỏng vấn, Shkrebets không muốn bàn thêm về vấn đề đó, nhưng hôm Chủ nhật, ông đă đưa ra một phát biểu với lời lẽ gay gắt hơn trên mạng xă hội VKontakte – tương đương với Facebook của Nga.
Ông cho biết, lúc đầu cảnh sát nói với ông rằng Yegor nằm trong số những người mất tích, nhưng sau đó họ ngừng trả lời các câu hỏi của ông. “Thưa quư vị, thế là con tôi vừa biến mất trên biển cả?!!!”, ông viết. “Tôi hỏi thẳng, tại sao các ông – các quan chức – vẫn c̣n sống, nhưng con trai tôi, một lính nghĩa vụ lại chết?”. Sau đó Shkrebets bắt đầu thu thập lời chứng từ các gia đ́nh khác, những người không thể t́m thấy con trai của họ. “Chúng tôi càng viết nhiều, họ càng khó giữ im lặng về những ǵ đang xảy ra”, ông viết. Tính đến tối thứ Năm, từ các gia đ́nh tuyên bố có binh sĩ mất tích, ông đă thu thập được họ tên của 15 quân nhân, gồm 14 lính nghĩa vụ và một lính hợp đồng.
Hôm thứ Ba, Dmitry Peskov người Phát ngôn Điện Kremlin cho biết ông không có quyền đưa ra bất kỳ thông tin nào về các thủy binh mất tích và sẽ chuyển vấn đề này sang Bộ Quốc pḥng.
Bộ Quốc pḥng đă không trả lời yêu cầu b́nh luận. Hôm Thứ Bảy, Bộ này phát một đoạn video, nghe nói có cảnh Tư lệnh Hải quân Nga, Đô đốc Nikolai Yevmenov gặp những người được cho là thành viên thủy thủ đoàn của tàu Moskva, các binh sĩ đó mặc đồng phục và xếp thành đội h́nh. Hiện vẫn chưa rơ có bao nhiêu người sống sót sau vụ tấn công. Trong video trên mạng xă hội hoặc trong các bài đăng kèm cũng không nói ǵ về thương vong của bất cứ người nào.
Các tin tức phát trên Vesti Nedeli, một bản tin hàng tuần được phát sóng trên truyền h́nh nhà nước vào tối Chủ nhật, có ngầm thể hiện lập trường của chính quyền. Chương tŕnh này kéo dài 3 giờ, có dành khoảng 30 giây để mô tả cảnh ch́m tàu, nhưng không đề cập đến thương vong nhân mạng.
Tuy nhiên, không phải các cơ quan ngôn luận Điện Kremlin đều im lặng như vậy. Hôm Thứ Bảy, người dẫn chương tŕnh Vladimir Solovyev đă yêu cầu giải thích lư do tại sao con tàu bị ch́m.
Ảnh: Leonid Savin, thứ ba từ phải qua, trong một bức ảnh gia đ́nh do anh trai cung cấp.
Maksim Savin cho biết gia đ́nh ông không thể liên lạc điện thoại với bất kỳ quan chức nào trong đơn vị em trai ông. Mẹ ông đă nhắn tin cho một máy điện thoại và nhận được phản hồi rằng Leonid con trai bà đă mất tích. Sau đó, gia đ́nh nhận được một loạt cuộc gọi điện thoại từ một người đàn ông dường như đă phục vụ Leonid, nhưng người này mỗi lần nói một khác. Maksim Savin kể: Lần đầu người ấy nói rằng Leonid đă chết khi lao vào cứu một người bạn. Trong lần gọi thứ hai, anh lại nói rằng không có hoạt động cứu hộ nào cả, nhưng Leonid đang ở nơi xảy ra vụ nổ. Lần thứ ba, anh ta gọi điện nói rằng anh đă nhầm lẫn và Leonid đă mất tích. “Có vẻ như các quan chức đang cố gắng để mọi người đều im miệng”, Maksim Savin nói.
Lần đầu tiên trên mạng xă hội xuất hiện nhiều tin tức về những người lính nghĩa vụ mất tích. Một phụ nữ viết rằng anh trai của cô thường xuyên làm việc trong pḥng máy tuabin, được liệt kê là mất tích, nhưng cô tin rằng anh đă chết.
Anna Siromesova, mẹ của một lính nghĩa vụ mất tích, nói với hăng thông tấn Nga Meduza rằng bà không thể đọc bất kỳ tài liệu chính thức nào có liên quan đến thương vong. “Không có danh sách binh sĩ thương vong”, bà nói. “Chúng tôi đang tự ḿnh t́m kiếm danh sách ấy. Họ không cho chúng tôi biết bất cứ điều ǵ”. Qua liên hệ điện thoại, bản báo đă bắt liên lạc với bà, nhưng bà từ chối nói chuyện với các cơ quan truyền thông nước ngoài.
Tamara Grudinina nói với đài BBC tiếng Nga rằng con trai của bà là Sergei Grudinin, 21 tuổi, được chỉ định lên tàu Moskva ngay sau khi mới được huấn luyện cơ bản. Bà Grudinina cho biết khi nghe tin con tàu bị ch́m, bà đă gọi đến “Đường dây nóng người thân” của Bộ Quốc pḥng và được thông báo rằng con trai bà “c̣n sống, khỏe mạnh và sẽ liên lạc với chúng tôi trong thời gian sớm nhất”. Theo BBC, sau đó không lâu, một người đàn ông tự xưng là chỉ huy của tàu Moskva liên lạc với bà, nói với bà rằng con trai bà “về cơ bản đă ch́m cùng con tàu”.
Ảnh chụp màn h́nh video của Bộ Quốc pḥng Nga cho thấy Nikolai Yevmenov, Tư lệnh Hải quân Nga, được cho là đang gặp gỡ thủy thủ đoàn của tàu Moskva tại Sevastopol, Crimea (Russian Defense Ministry, via Shutterstock).
Maksim Savin nói, sau khi chiến tranh bắt đầu vào ngày 24 tháng 2, gia đ́nh ông đă liên lạc với các sĩ quan hải quân để hỏi về t́nh h́nh con tàu và được thông báo rằng chiến hạm này không tham gia các hoạt động quân sự và sẽ sớm quay trở lại cảng. Anh trai của Leonid cho biết không bao giờ nhận được điện thoại của Leonid nữa, nhưng sau khi nói chuyện với các sĩ quan, họ nhận được một lá thư từ Leonid, viết rằng anh sẽ được về nhà sớm.
Maksim Savin nói em trai ông được đào tạo thành thợ cơ khí ô tô tại một trường dạy nghề, đă miễn cưỡng đi lính và cũng không ủng hộ chiến tranh. Bức ảnh gia đ́nh cho thấy một thanh niên cao gầy trong bộ đồng phục hải quân với khẩu súng trường trên ngực, xung quanh là cha mẹ và ba anh em của anh. Theo lời kể của anh trai, Leonid thích đi bộ đường dài trên những vùng đồi núi của Crimea với con chó của gia đ́nh, thích đọc sách hoặc làm vườn. Trước ngày nhập ngũ, Leonid đă trồng thêm hai cây trong vườn. Maksim Savin cho biết: “Trong một bức thư gửi về nhà, chú ấy đă hỏi về t́nh h́nh cây trồng của ḿnh. Chú ấy không yên tâm về mấy cây mới trồng”.
N.M.F. – A.L.
---
Neil MacFarquhar là nhà báo chuyên đưa tin về Mỹ. Trước đây từng là trưởng văn pḥng Moskva, chùm báo cáo của ông đă giành được Giải thưởng Pulitzer năm 2017 cho Báo cáo Quốc tế. Ông đă làm việc hơn 15 năm tại Trung Đông và các vùng lân cận, trong đó có 5 năm làm trưởng văn pḥng ở Cairo, và đă viết hai cuốn sách về khu vực này.
Việt Nam hỗ trợ nhân đạo Ukraine 500.000 USD sau hơn hai tháng chiến tranh
Thủ tướng Phạm Minh Chính sáng 1/5/2022 cho biết, Việt Nam sẽ hỗ trợ nhân đạo cho Ukraine thông qua các tổ chức quốc tế số tiền 500.000 đô la Mỹ sau hơn hai tháng cuộc chiến tranh xâm lược do Nga phát động diễn ra và vẫn chưa kết thúc.
Để so sánh, số tiền này bằng với trị giá của số trang thiết bị y tế mà Hà Nội gửi cho Bắc Kinh hồi tháng 2 năm 2020 để đối phó với dịch COVID-19.
Trong khi đó, Hội Chữ thập đỏ Trung Quốc thông báo cung cấp hỗ trợ nhân đạo trị giá 2,37 triệu USD trong hai lần cho Ukraine.
Đài Loan th́ quyên góp 20 triệu đô la cho những người tị nạn, chủ yếu là từ công chúng, và nước này có kế hoạch giải ngân thêm 12 triệu đô la.
Thông báo của ông Chính được đưa ra trong buổi họp báo chung với Thủ tướng Nhật Bản Kishida Fumio và được các tờ báo nhà nước tường thuật lại.
Việt Nam đă hai lần bỏ phiếu trắng cho các nghị quyết chống lại cuộc xâm lược Nga và một lần bỏ phiếu chống lại nghị quyết loại Nga khỏi Hội đồng nhân quyền Liên hiệp quốc, sau khi các bằng chứng được đưa ra cho thấy binh lính Moscow gây ra các cuộc thảm sát thường dân tại ngoại ô Kyiv trong khi đang chiếm đóng.
Số phận thường dân và binh sĩ Ukraina cố thủ trong các hầm ngầm tại nhà máy Azovstal là tâm điểm chú ư của cộng đồng quốc tế. Cho đến nay, mọi nỗ lực di tản thường dân khỏi Azovstal đều thất bại. Theo Jens Laerke, người phát ngôn của Văn pḥng Điều phối các Hoạt động Nhân đạo của Liên Hiệp Quốc, ở Genève, hôm nay, 01/05/2022, hoạt động tiếp tục di tản.
<blockquote class="twitter-tweet"><p lang="en" dir="ltr">Putin's chief of staff Valery Gerasimov is 'wounded by shrapnel after being sent to Ukraine,' reports claim <a href="https://t.co/uXX5OB0sfT">https://t.co/uXX5OB0sfT</a></p>— Daily Mail Online (@MailOnline) <a href="https://twitter.com/MailOnline/status/1520802155518644225? ref_src=twsrc%5Etfw">May 1, 2022</a></blockquote> <script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script>
Tướng cao cấp nhất của Nga trên chiến trường Ukraine, Đại tướng tổng tham mưu trưởng QĐ Nga, thứ trưởng bộ quốc pḥng Valery Gerasimov vừa nhậm chức tổng tư lệnh chiến trường Ukraine được 2 ngày th́ bị đạn pháo bắn thương nặng ở chân phải tại mặt trận gần Izium, Kharcov, Ukraine.
Ông đă bị dính đạn pháo tập kích mảnh đạn văng vào 1 phần 3 chân phải phía trên và cụt một phần chim, hiện đă được mổ lấy mảnh đạn, ghép mảnh vỡ, không nguy hiểm đến tính mạng nhưng dự kiến sẽ phải nằm viện khá lâu để điều trị. Tuy nhiên, 1 vệ sỹ, 1 tướng phụ tá và 20 sỹ quan cấp tá khác đă thiệt mạng trong vụ tập kích này.
Năm nay 66 tuổi, ông là một trong những vị tướng lĩnh cao cấp nhất quân đội Nga, đương chức thứ trưởng bộ quốc pḥng, tổng tham mưu trưởng toàn quân. Do bước tiến của Nga quá chậm chạp, nhận nhiều thất bại nên đại tướng tổng tham mưu trưởng vừa được Putin bổ nhiệm làm tổng tư lệnh chiến trường toàn Ukraine từ ngày 29 tháng 4 năm 2022, tức là vừa lên giữ chức được 2 ngày.
Vừa sang chiến trường nhậm chức được 2 ngày, đại tướng tổng tham mưu trưởng quân đội Nga đă bị loại ra khỏi chiến trường, c̣n lâu mới có thể quay lại, hồn xiêu phách lạc.
Valery Vasilyevich Gerasimov là một chỉ huy quân đội Liên Xô và Nga. Ông hiện là Tổng tham mưu trưởng Lực lượng vũ trang Liên bang Nga, Thứ trưởng thứ nhất Bộ Quốc pḥng Liên bang Nga kể từ ngày 09/11/2012, thành viên Hội đồng An ninh Nga, Đại tướng lục quân, Anh hùng Liên bang Nga.
Nguyễn Đăng Hải
Các lực lượng vũ trang của Ba Lan hôm Chủ nhật cho biết rằng các cuộc tập trận quân sự với sự tham gia của hàng ngh́n binh sĩ NATO đă bắt đầu.
Đây là các cuộc tập trận thường xuyên nhằm cải thiện an ninh ở sườn phía đông của liên minh nhưng năm nay diễn ra khi cuộc chiến của Nga đối với Ukraine đang hoành hành gần đó.
Quân đội Ba Lan hôm Chủ nhật đă kêu gọi công chúng không công bố thông tin hoặc h́nh ảnh về các đoàn xe quân sự dự kiến sẽ di chuyển qua đất nước trong những tuần tới.
Ba Lan cảnh báo rằng "hành động thiếu cân nhắc" có thể gây hại cho an ninh của liên minh. “Hăy nhận thức về các nguy cơ!” tuyên bố cho biết.
Quân đội Ba Lan cho biết trong một tuyên bố rằng 18.000 binh sĩ từ hơn 20 quốc gia đang tham gia các cuộc tập trận có tên gọi “Defender Europe 2022” và “Swift Response 2022” diễn ra ở Ba Lan và 8 quốc gia khác.
Các cuộc tập trận dự kiến diễn ra từ ngày 1 tới 27 tháng 5.
<blockquote class="twitter-tweet"><p lang="en" dir="ltr">Enhancing <a href="https://twitter.com/NATO?ref_src=twsrc%5 Etfw">@NATO</a> interoperability. <a href="https://twitter.com/USArmy?ref_src=twsrc %5Etfw">@USArmy</a> soldiers travel via CH-47 Chinook helicopter from Trzcianiec, 🇵🇱 Poland to nearby air assault training with the Polish armed forces. <a href="https://twitter.com/hashtag/StrongerTogether?src =hash&ref_src=twsrc% 5Etfw">#StrongerTogether</a> <a href="https://twitter.com/hashtag/WeAreNATO?src=hash&r ef_src=twsrc%5Etfw">#WeAreNATO</a> <a href="https://t.co/6aEZOnPPSM">pic.twitter.com/6aEZOnPPSM</a></p>— Department of Defense 🇺🇸 (@DeptofDefense) <a href="https://twitter.com/DeptofDefense/status/1519073937992437760? ref_src=twsrc%5Etfw">April 26, 2022</a></blockquote> <script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script>
Cuộc chiến tại miền đông Ukraine của Nga đang đi đến thất bại, với cùng nguyên nhân như chiến dịch tấn công Kyiv.
Quân đội Nga đang mắc kẹt trong bùn của Ukraine, v́ vậy họ buộc phải di chuyển trong các đoàn xe xếp hàng 1 trên những con đường trải nhựa, khiến họ dễ dàng bị các lực lượng kháng chiến Ukraine tấn công.
Cùng với tinh thần quân đội của Putin xuống thấp đến mức nguy hiểm, người ta nghi ngờ nghiêm trọng về việc liệu người Nga có thể thực sự duy tŕ cuộc tấn công tại Donbas hay không.
Rơ ràng là Nga không thể tự bảo vệ ḿnh từ một quốc gia quy mô vừa như Ukraine. Điều đó thật đáng xấu hổ, và điều này càng làm tăng thêm cảm giác rằng quân đội Nga là một con hổ giấy.
Trong giai đoạn đầu của cuộc chiến, chúng ta thấy rằng quân đội Nga có những vấn đề nghiêm trọng về hậu cần, nhưng nhiều người tin rằng sau khi họ rút khỏi các khu vực xung quanh Kyiv, cuối cùng chúng ta sẽ thấy sức mạnh thật của Nga.
Con hổ thật mà chúng đă tưởng tượng sẽ quay trở lại.
Thay vào đó, thế giới đang tận mắt chứng kiến sự yếu kém rất nghiêm trọng trong lực lượng Nga, khi họ phải trải qua nhiều vấn đề giống như họ đă trải qua ở Kyiv và các khu vực xung quanh.
Dẫn lời Giáo sư Phillips O’Brien, một trong những nhà tư tưởng chiến lược hàng đầu của Vương quốc Anh, ông nói: “Quân đội Nga có thể không thể tồn tại ở Donbas.
Chẳng bao lâu nữa họ sẽ phụ thuộc vào lính nghĩa vụ, tinh thần của họ ở Donbas thậm chí c̣n thấp hơn ở giai đoạn đầu của cuộc chiến, bởi v́ họ gửi đến cùng một đạo quân vừa phải chịu thất bại.
Họ vừa phải thực hiện tội ác chiến tranh và cấp trên đưa họ trở lại trận chiến mà không có nhiều thời gian để nghỉ ngơi.
Câu hỏi về Donbas vẫn c̣n rất bỏ ngỏ và chúng ta đang thấy quân đội Nga không có khả năng tiến hành bất kỳ loại chiến tranh hoặc chinh phục nào. Thật là xấu hổ cho Nga."
Quang Vu
<blockquote class="twitter-tweet"><p lang="en" dir="ltr">BREAKING: <br><br>The UK will send AS-90 self-propelled Howitzers & 45,000 high-explosive shells to Poland this week.<br><br>Ukrainian forces will be taught in Poland how use them before deploying them the front.<br><br>The Donbas Battle will be the world’s largest artillery battle since WW2. <a href="https://t.co/WrbsgSW13O">pic.twitter.com/WrbsgSW13O</a></p>— Visegrád 24 (@visegrad24) <a href="https://twitter.com/visegrad24/status/1518246621838028801? ref_src=twsrc%5Etfw">April 24, 2022</a></blockquote> <script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script>
Matxcơva tiếp tục bắn tín hiệu đe dọa châu Âu. Báo chí Pháp hôm qua 30/04/2022 thuật lại nội dung một chương tŕnh truyền h́nh được theo dơi nhiều tại Nga, quảng bá cho loại tên lửa hạt nhân liên lục địa mới, có khả năng hủy diệt cả một quốc gia châu Âu lớn.
Trên chương tŕnh « 60 phút », của đài truyền h́nh Nhà nước Nga Rossiya 1 phát hôm thứ Năm 29/04, một số nhà b́nh luận khẳng định một cuộc chiến tranh thế giới đang bắt đầu, và điện Kremlin có thể sử dụng vũ khí hạt nhân. Chương tŕnh « 60 phút » của đài Rossiya 1 được coi là có nhiều khán thính giả theo dơi nhất tại Nga. Đài Pháp BFM TV cho biết, nhà b́nh luận nổi tiếng với quan điểm dân tộc chủ nghĩa cực đoan Vladimir Solovyov, khẳng định tên lửa Sarmat của Nga, mang 10 đầu đạn hạt nhân, có thể san phẳng một quốc gia như Pháp hay Anh.
Người dẫn chương tŕnh sau đó cho biết cụ thể là một hỏa tiễn Sarmat « từ Kaliningrad có thể bắn tới Berlin trong ṿng 106 giây, từ Kaliningrad đến Paris trong ṿng 200 giây », và đến Luân Đôn « trong ṿng 202 giây ». Người dẫn chương tŕnh của đài Rossiya 1 cũng chỉ rơ trên một tấm bản đồ lộ tŕnh giả định của các hỏa tiễn hạt nhân tấn công châu Âu.
Tên lửa Sarmat – c̣n có thể Satan 2, theo xếp loại của phương Tây – là loại hỏa tiễn của Nga đang trong giai đoạn thử nghiệm, nhằm thay thế cho các hỏa tiễn chiến lược tương đương có từ thời Liên Xô. Cách đây mươi hôm, Matxcơva tuyên bố bắn thử thành công lần thứ nhất tên lửa Sarmat, bắn từ một địa điểm ở vùng tây bắc nước Nga trúng mục tiêu tại bán đảo Kamchatka, Viễn Đông, cách nơi xuất phát hơn 5.000 km. Trong khi chưa hoàn tất Sarmat, điện Kremlin hiện sở hữu hỏa tiễn R-36M2 Voyevoda với tính năng gần tương đương (c̣n gọi là hỏa tiễn Satan).
Việc đài truyền h́nh Nhà nước Nga phổ biến nội dung khiêu khích nói trên diễn ra trong bối cảnh căng thẳng giữa Nga và phương Tây gia tăng. Trong những ngày gần đây, chính quyền Nga liên tục đe dọa về nguy cơ « Đệ Tam Thế Chiến », thậm chí khả năng vũ khí hạt nhân sẽ được sử dụng, trong lúc phương Tây quyết tăng cường hỗ trợ quân sự cho Ukraina, về số lượng cũng như chất lượng, đặc biệt với hội nghị hơn 40 quốc gia hỗ trợ quân sự cho Kiev họp hồi đầu tuần. Hoa Kỳ dự kiến chi thêm 20 tỉ đô la phương tiện quân sự cho Ukraina, tương đương gần một phần ba ngân sách quân sự hàng năm của Nga.
Lầu Năm Góc : Không có nguy cơ Nga tấn công hạt nhân NATO
Về khả năng Matxcơva liều lĩnh dùng vũ khí hạt nhân, theo AFP, ngày hôm qua, 30/04/2022, một quan chức cao cấp Lầu Năm Góc khẳng định Hoa Kỳ « không cho rằng có nguy cơ (Nga) sử dụng vũ khí nguyên tử, hay các vùng lănh thổ của khối NATO bị đe dọa ». Đối với chuyên gia chiến lược quân sự người Anh, ông Lawrence Freedman, giáo sư danh dự Đại học King's College Luân Đôn, th́ các đe dọa hạt nhân của Nga giờ đây « được ít xem trọng hơn trước » và « sức mạnh của Nga đang suy giảm ».
Vũ khí hạt nhân là loại vũ khí chỉ được các cường quốc nguyên tử sử dụng để « răn đe ». Việc sử dụng vũ khí hạt nhân có những quy tắc riêng. Hồi đầu năm nay, 5 cường quốc hạt nhân thành viên thường trực Hội Đồng Bảo An Liên Hiệp Quốc đă ra một tuyên bố chung, khẳng định sẽ « không có bên thắng », nếu nổ ra chiến tranh hạt nhân. Hôm thứ Năm 29/04, tổng thống Hoa Kỳ Joe Biden chỉ trích các đe dọa « vô trách nhiệm » từ phía chính quyền Nga.
Đoàn đại biểu Quốc hội của chúng ta rất vinh dự được gặp gỡ với Zelensky tại Kyiv để mừng sự lănh đạo và ḷng dũng cảm của ông, để khen ngợi người dân Ukraine v́ sự bảo vệ xuất sắc của nền Dân chủ và để nói rằng chúng ta sẽ đồng hành cùng các bạn cho đến khi giành được chiến thắng.
<blockquote class="twitter-tweet"><p lang="en" dir="ltr">Our Congressional Delegation was honored to meet with <a href="https://twitter.com/ZelenskyyUa?ref_src= twsrc%5Etfw">@ZelenskyyUa</a> in Kyiv to salute his leadership and courage, to commend the Ukrainian people for their outstanding defense of Democracy and to say that we are with you until victory is won. <a href="https://t.co/zkc588Qcrv">pic.twitter.com/zkc588Qcrv</a></p>— Nancy Pelosi (@SpeakerPelosi) <a href="https://twitter.com/SpeakerPelosi/status/1520672718823297032? ref_src=twsrc%5Etfw">May 1, 2022</a></blockquote> <script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script>
Thành viên trong phái đoàn của chúng tôi và tôi đến Rzeszów, Ba Lan để họp báo về t́nh h́nh ở Ukraine.
<blockquote class="twitter-tweet"><p lang="en" dir="ltr">Join Members of our delegation and me in Rzeszów, Poland for a press conference on the situation in Ukraine. <a href="https://t.co/QbuHSRk11i">https://t.co/QbuHSRk11i</a></p>— Nancy Pelosi (@SpeakerPelosi) <a href="https://twitter.com/SpeakerPelosi/status/1520693888507383810? ref_src=twsrc%5Etfw">May 1, 2022</a></blockquote> <script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script>
Với tư cách là Người phát biểu, tôi có vinh dự được dẫn đầu một phái đoàn Quốc hội cấp cao tới Ba Lan, khi chúng tôi tái khẳng định cam kết chặt chẽ của Mỹ đối với Ukraine và sự đoàn kết vững chắc của chúng tôi với các đồng minh NATO.
<blockquote class="twitter-tweet"><p lang="en" dir="ltr">As Speaker, it is my privilege to lead a high-powered Congressional delegation to Poland, as we reaffirm America’s ironclad commitment to Ukraine and our unwavering unity with our NATO allies. <a href="https://t.co/XaNbhZJwVt">pic.twitter.com/XaNbhZJwVt</a></p>— Nancy Pelosi (@SpeakerPelosi) <a href="https://twitter.com/SpeakerPelosi/status/1520738300096618497? ref_src=twsrc%5Etfw">May 1, 2022</a></blockquote> <script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script>
Hôm nay, tại Rzeszów, phái đoàn của chúng tôi đă gặp gỡ với USAID, để tận mắt xem tai nghe Hoa Kỳ và Ba Lan nỗ lực hỗ trợ những người tị nạn Ukraine buộc phải rời bỏ nhà cửa v́ cuộc xâm lược ác độc của Putin.
<blockquote class="twitter-tweet"><p lang="en" dir="ltr">Today, in Rzeszów, our delegation met with <a href="https://twitter.com/USAID?ref_src=twsrc% 5Etfw">@USAID</a> to hear firsthand about the U.S. and Polish efforts to assist Ukrainian refugees forced to flee their homes because of Putin’s diabolical invasion. <a href="https://t.co/4HYUhXm2xo">pic.twitter.com/4HYUhXm2xo</a></p>— Nancy Pelosi (@SpeakerPelosi) <a href="https://twitter.com/SpeakerPelosi/status/1520754851768066050? ref_src=twsrc%5Etfw">May 1, 2022</a></blockquote> <script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script>
<blockquote class="twitter-tweet"><p lang="en" dir="ltr">⚡️US House of Representatives speaker visits Kyiv.<br><br>U.S. Speaker of the House of Representatives Nancy Pelosi has met with President Volodymyr Zelensky during her visit to Ukraine’s capital on May 1. <br><br>Video: President's press service <a href="https://t.co/zrsXoDdajZ">pic.twitter.com/zrsXoDdajZ</a></p>— The Kyiv Independent (@KyivIndependent) <a href="https://twitter.com/KyivIndependent/status/1520663575953608706? ref_src=twsrc%5Etfw">May 1, 2022</a></blockquote> <script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script>
Zelensky trao tặng U.S. Chủ tịch Hạ viện Nancy Pelosi với Huân Chương Công chúa Olga v́ "đóng góp cá nhân đáng kể" trong việc tăng cường hợp tác Ukraine-Mỹ và "hỗ trợ Ukraine có chủ quyền, độc lập và dân chủ."
<blockquote class="twitter-tweet"><p lang="en" dir="ltr">Zelensky awarded U.S. House of Representatives Speaker Nancy Pelosi with the Order of Princess Olga for a “significant personal contribution" to strengthening Ukrainian-American cooperation and "supporting sovereign, independent and democratic Ukraine.”<br><br>📷President's Office <a href="https://t.co/PmDrCd5V1B">pic.twitter.com/PmDrCd5V1B</a></p>— The Kyiv Independent (@KyivIndependent) <a href="https://twitter.com/KyivIndependent/status/1520680217177726977? ref_src=twsrc%5Etfw">May 1, 2022</a></blockquote> <script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script>
Quân đội Nga tiếp tục cố gắng tiến lên Kharkiv Oblast, nơi họ dùng súng cối bắn vào các lực lượng Ukraine. Quân đội Ukraine đă ngăn chặn bước tiến của Nga gần Izyum.
****
9.158 cuộc điều tra tội phạm chiến tranh đă được mở đối với những người chiếm đóng Nga.
Tổng công tố Iryna Venediktova cho biết 25 người Nga liên quan đến tội ác chiến tranh ở Kyiv Oblast đă được xác định vào ngày 1/5.
Bên cạnh đó, 620 quan chức cấp cao nhất của Nga sẽ bị truy tố vắng mặt.
****
T́nh báo Ukraine: Quân đội Nga đánh cắp, phá hủy thiết bị y tế tại các khu vực bị chiếm đóng.
Quân đội Nga đă đánh cắp tất cả các thiết bị từ đơn vị bệnh truyền nhiễm của một bệnh viện ở thành phố Starobilsk, Luhansk Oblast, Cục t́nh báo Bộ Quốc pḥng đưa tin.
****
Zelensky xác nhận đă bắt đầu sơ tán khỏi Azovstal.
Tổng thống Volodymyr Zelensky viết: “Việc sơ tán dân thường khỏi Azovstal đă bắt đầu.
Ông nói thêm: “Nhóm đầu tiên khoảng 100 người đă đến khu vực kiểm soát của (chính phủ).
<blockquote class="twitter-tweet"><p lang="en" dir="ltr">These are the indicative estimates of Russia’s combat losses as of May 1, according to the Armed Forces of Ukraine. <a href="https://t.co/SjdjrA0nge">pic.twitter.com/SjdjrA0nge</a></p>— The Kyiv Independent (@KyivIndependent) <a href="https://twitter.com/KyivIndependent/status/1520686567001673728? ref_src=twsrc%5Etfw">May 1, 2022</a></blockquote> <script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script>
Thu Hà: Hội nghị Trung ương 5 và nội t́nh của đảng
Hội nghị Trung ương 5 khoá 13 của đảng cộng sản Việt Nam sẽ nhóm họp vào ngày 4-5-2022 và dự kiến sẽ bế mạc sáng 10-5-2022. Thông tin cho hay, hội nghị lần này ngoài việc “lập tŕnh” và định hướng các nội dung cho kỳ họp thứ 3 quốc hội khoá 15 diễn ra từ ngày 23-5 đến 17-6-2022, th́ nội dung c̣n lại chỉ tập trung vào xây dựng tổ chức đảng, chỉnh đốn đảng và kỷ luật đảng. Ngoài ra, Bộ Chính trị tŕnh đề nghị trung ương bàn và thông qua việc thành lập Ban pḥng chống tham nhũng và tiêu cực cấp tỉnh.
Đúng như nhiều đồn đoán, ông Nguyễn Phú Trọng không có ư định chuyển giao quyền lực để rút lui khỏi chính trường lúc này. Ba lư do mà phe ông Trọng loan ra: Một là thời điểm chưa “chín muồi”, hai là chưa có được sự đồng thuận cao trong đảng cho nhân sự kế vị, ba là dân chúng mong ông Trọng ngồi hết nhiệm kỳ để “đốt ḷ”.
Sau cú đột quỵ ở Kiên Giang hồi tháng 4-2019, ngày 6-4-2022, ông Nguyễn Phú Trọng “vi hành” đoạn đường dài hơn…150km để thăm tỉnh Quảng Ninh. Có lẽ ông Trọng muốn minh chứng cho đồng đảng thấy được sức khoẻ của ông vẫn ổn, không vấn đề ǵ.
TBT Nguyễn Phú Trọng “vi hành” Quảng Ninh. Photo courtesy
Thật ra, nguyên nhân lớn nhất buộc ông Trọng ở tuổi 78 phải ngồi lại là, do nội bộ đảng ở thượng tầng đang lục đục, các phe nhóm chính trị tranh quyền không nhượng. Trước thềm hội nghị 5, trong hai ngày 28 và 29-4-2022 khi Vương Đ́nh Huệ thăm Trà Vinh, Vĩnh Long, th́ Phạm Minh Chính cũng làm việc ở Sóc Trăng. H́nh như cả hai nhân vật ứng viên sáng giá kế vị chiếc ghế Tổng Bí thư đang tranh thủ lấy ḷng các đồng chí Nam Bộ.
Những cuộc “so găng” để hạ bệ lẫn nhau đă thành truyền thống trong đảng CSVN. Chỉ cần tung bằng chứng một trong ba yếu tố: Có vấn đề về lư lịch và lập trường, sai phạm trong đạo đức và lối sống, tham nhũng và bảo kê; th́ lập tức một chính trị gia sẽ nhanh chóng trở thành tội đồ của đảng.
Hội nghị Trung ương 5 lần này, dự kiến là hai Uỷ viên BCH Trung ương Chu Ngọc Anh và Nguyễn Thanh Long sẽ lên “thớt”, do dính vào đại án Việt Á. Nhẹ th́ bị cách chức, nặng th́ có thể bị đuổi ra khỏi Trung ương đảng khoá 13 như trường hợp Trần Văn Nam, bí thư tỉnh B́nh Dương.
Chu Ngọc Anh và Nguyễn Thanh Long, hai Ủy viên Trung ương khoá 13 dính bê bối Việt Á. Ảnh trên mạng
Quay lại thời điểm sôi động chính trường Việt Nam hiện nay, với hệ quả là sân sau của các đại ca bị xới tung lên để t́m vết tích, một số sự kiện đáng lưu ư:
Ngày 29-3 chủ tịch FLC Trịnh Văn Quyết bị bắt, ngày 5-4-2022 ông chủ Đỗ Anh Dũng của tập đoàn Tân Hoàng Minh lại tra tay vào c̣ng. Đế chế mà hai ông lớn trong thị trường bất động sản và khu du lịch nghỉ dưỡng gầy dựng bao nhiêu năm nay có bóng dáng của các lănh đạo cấp cao.
Nguồn tin nội bộ cho rằng, cựu bộ trưởng Trịnh Đ́nh Dũng và thủ tướng đương nhiệm Phạm Minh Chính là hai trong số nhiều chính khách dành ưu ái cho hai đại gia kể trên. Không phải ngẫu nhiên mà tại Hội nghị về phát triển thị trường vốn chiều 22-4-2022, ông Phạm Minh Chính nhắc đi nhắc lại nhiều lần, rằng: “Quan trọng là chúng ta không h́nh sự hoá các quan hệ dân sự, các hoạt động kinh tế”.
Việc bắt hai đại gia có tầm ảnh hưởng lớn, cùng một số con em của họ, đă gây rúng động thị trường chứng khoán trong nước. Các “đại ca” đang toan tính giải cứu, nhưng phe “đốt ḷ” đă nhanh hơn một bước. Ngày 27-4-2022, Ban chỉ đạo Trung ương về pḥng, chống tham nhũng, tiêu cực đă đưa vụ án "Thao túng thị trường chứng khoán" xảy ra tại Công ty cổ phần tập đoàn FLC; vụ án "Lừa đảo chiếm đoạt tài sản" xảy ra tại Công ty TNHH Thương mại và dịch vụ khách sạn Tân Hoàng Minh vào diện Ban chỉ đạo theo dơi, nhằm tránh việc can thiệp, chạy án của các “ông trùm”.
Chưa hết, ngày 29-4-2022 Cơ quan điều tra Bộ Công an đă khởi tố vụ án và ra lệnh bắt giam Nguyễn Thị Thanh Nhàn, Chủ tịch Hội đồng quản trị kiêm Tổng giám đốc Công ty AIC, cùng một số quan chức y tế tỉnh Đồng Nai với tội danh “Vi phạm quy định về đầu thầu gây hậu quả nghiêm trọng”.
Nguyễn Thị Thanh Nhàn là người đàn bà thế lực “một tay che trời”, dính nhiều đến các vụ đưa và nhận hối lộ, câu kết với lănh đạo các bộ ban ngành, các tỉnh thành để thông thầu, lập dự án “ma” rút ruột ngân sách nhà nước, lừa đảo và rửa tiền.
Chân dung bà “trùm” Nguyễn Thị Thanh Nhàn. Nguồn: VOV
Đến đây, rất dễ thấy màu sắc “Cuộc chiến Ba – Tư”, giai đoạn 2011-2015. Khi mà phe Trương Tấn Sang “so găng” cùng phe Nguyễn Tấn Dũng. Gay cấn đến nỗi đệ tử ruột của Ba Dũng là trùm tài phiệt Nguyễn Đức Kiên, tức “bầu” Kiên, phải lănh án 30 năm tù giam, người của Tư Sang là ĐBQH Đặng Hoàng Yến bị băi nhiệm, rời khỏi nghị trường, ĐBQH đại gia Đặng Thành Tâm phải trốn ra nước ngoài chữa bệnh một thời gian…
Trở lại vụ án Nguyễn Thị Thanh Nhàn, trước ngày khai mạc đại hội đảng khoá 13, để tránh bị bới móc và ảnh hưởng đến đại ca, Nhàn đă xuất cảnh ra nước ngoài cho đến tận hôm nay vẫn chưa về. Tuy nhiên, việc khởi tố và phát lệnh truy bắt Nhàn lúc này, chứng tỏ nhóm thế lực của phe bên kia trội hơn, rất nôn nóng muốn kết thúc nhanh ván cờ.
Nên nhớ, sức ép từ các ban đảng là rất lớn, đến nỗi bộ trưởng Bộ Công an (BCA) cũng không thể bao che được. Việc bắt giữ bầu “Kiên”, Dương Chí Dũng, dưới thời Trần Đại Quang nắm BCA và việc bắt thượng tá t́nh báo Vũ “nhôm” và đại tá Nguyễn Duy Linh (con trai của bố già Nguyễn Văn Hưởng) dưới thời Tô Lâm là minh chứng.
Trong một diễn biến khác, việc khởi tố bắt giam thứ trưởng Tô Anh Dũng và nhiều lănh đạo chủ chốt của Cục lănh sự Bộ Ngoại giao, được xem là đ̣n đánh “vỗ mặt” Uỷ viên Bộ Chính trị, Phó Thủ tướng thường trực Phạm B́nh Minh. Tô Anh Dũng có ba năm làm thư kư riêng cho Phạm B́nh Minh và chính ông Minh là người đề bạt, quy hoạch Tô Anh Dũng vào ghế thứ trưởng Bộ Ngoại giao. Phạm B́nh Minh được đánh giá là gương mặt sáng giá, có thể ngồi ba khoá Uỷ viên Bộ chính trị và tranh chiếc vé “tứ trụ” khoá sau.
Ảnh: Ủy viên Bộ chính trị Phạm B́nh Minh (phải), trao quyết định Thứ trưởng cho Tô Anh Dũng. Nguồn: Báo Thế giới & Việt Nam
Về phần ông Nguyễn Phú Trọng, với việc giành được chức Trưởng ban Ban Chỉ đạo Trung ương về pḥng, chống tham nhũng từ tay Nguyễn Tấn Dũng hồi tháng 2 năm 2013, cùng với việc tái lập hai ban của đảng là Ban Nội chính và Ban Kinh tế Trung ương, quyền năng của ông Trọng gần như tuyệt đối. Thể chế độc tài đảng trị tập trung quyền lực quá lớn cho một người mà không có chế tài nào kiểm soát. V́ vậy, chiếc ghế tối thượng Tổng Bí thư luôn là đích nhắm của các phe phái.
Ông Nguyễn Phú Trọng đang được đồng đảng và bộ hạ tung hô hơn cả ông Hồ Chí Minh, rằng “đầu bạc trắng hiên ngang”, “thế thiên hành đạo”, “bồ tát tái sinh”… cho nên quân cờ ông chọn, toan tính nước đi của ông ta bị ai cản đường, người đó sẽ trả giá. Từ nay cho đến Hội nghị Trung ương 8, lấy phiếu tín nhiệm của tổng cộng 23 ủy viên Bộ Chính trị và Ban Bí thư, sẽ có những cuộc thanh trừng “một mất một c̣n”.
Đại quan triều đ́nh đánh nhau, đại gia “sân sau” vỡ mật, thót tim, c̣n dân chúng th́ măi khổ cực và mê muội. Ngày xưa, khi đất nước có “loạn sứ quân” th́ xuất hiện anh hùng cái thế, ngày nay dân đen kêu thấu trời xanh, nhưng đa số sĩ phu, trí thức chỉ biết khoanh tay, cúi mặt, đi giữa “thiên đường mù”.
TỪ CUỘC CHIẾN TẠI UKRAINE, NH̀N LẠI CHÍNH SÁCH QUỐC PH̉NG "BỐN KHÔNG" CỦA VIỆT NAM
Trần Trung Đạo
Với tỷ số vượt trội gồm 141 nước kết án Nga và chỉ có 5 nước ủng hộ Nga trong Quyết nghị LHQ ngày 2 tháng 3, 2022 là một kết quả rất ngạc nhiên và người ngạc nhiên nhất không ai khác hơn là Vladimir Putin.
Trước đó, ngày 25 tháng 2, Hội đồng Bảo an LHQ họp để biểu quyết quyết nghị tố cáo Nga vi phạm Điều 2, phân đoạn 4 của Hiến chương LHQ v́ đă dùng vơ lực xâm phạm chủ quyền và sự toàn vẹn lănh thổ của Ukraine, quốc gia hội viên. Quyết nghị này bị Nga phủ quyết, nhưng ngoài TC, Ấn, United Arab Emirates bỏ phiếu trắng, không một quốc gia nào trong số 15 hội viên của Hội đồng Bảo an ủng hộ Nga.
Cộng ḥa Kenya là thành viên không thường trực của Hội đồng Bảo an LHQ. Buổi chiều tối trước giờ biểu quyết, Đại sứ Martin Kimani đă đọc một diễn văn để bày tỏ lập trường của quốc gia ông. Dưới đây là vài đoạn trích từ diễn văn hùng hồn, đầy thôi thúc của Đại sứ Martin Kimani:
“Kenya và hầu hết các quốc gia châu Phi ra đời bởi sự kết thúc của đế chế. Biên giới của chúng tôi không phải do chúng tôi vẽ mà được vẽ ở các mẫu quốc thuộc địa xa xôi của London, Paris và Lisbon, không liên quan ǵ đến các quốc gia thời cổ đại đă bị tách rời nhau”.
“Chúng tôi cũng lên án mạnh mẽ xu hướng trong vài thập niên gần đây của các cường quốc, bao gồm cả các thành viên của Hội đồng Bảo an, vi phạm luật pháp quốc tế mà không được quan tâm”.
“Đêm nay, chủ nghĩa đa phương nằm trên giường bệnh. Ngày nay cũng như trong quá khứ gần đây, chủ nghĩa đa phương đă bị các cường quốc tấn công”.
Một người Việt Nam quan tâm nào đọc diễn văn của Đại sứ Martin Kimani cũng đều cảm thấy gần gũi, xúc động và cảm thông. Số phận những nước nhược tiểu từng bị thực dân bóc lột ở đâu cũng giống nhau.
Giống như dân tộc Kenya, dân tộc Việt Nam không hề kư vào các Ḥa ước Nhâm Tuất 1862 (nhượng Nam Kỳ cho Pháp), Ḥa ước Giáp Thân (Patenôtre) 1884, Hiệp định Geneva 1954 hay Hiệp định Paris 1973. Tất cả đều là tác phẩm của thực dân và đế quốc để phân chia quyền lợi và quyền lực bằng máu xương người Việt.
Diễn văn của Đại sứ Martin Kimani cũng cho thấy khuôn mặt mới của thế giới đang định h́nh và một xu hướng mới đang mở ra cho các quan hệ đối ngoại. Kết quả hai cuộc biểu quyết ở LHQ cũng cho thấy sự cần thiết phải đẩy mạnh chủ nghĩa đa phương để giải quyết các vấn đề chung của các quốc gia trong phạm vi một khu vực hay thế giới.
Chủ nghĩa đa phương (multilateralism) liên kết của các quốc gia qua h́nh thức của những tổ chức, những trung tâm, những cơ quan quốc tế, những nhóm liên kết của ba nước hay nhiều hơn. Khác với phương thức đơn phương (unilateralism) hay song phương (bilateralism), phương thức đa phương là cơ hội cho các quốc gia nhỏ có tiếng nói, có quyền hạn và trách nhiệm đối với cộng đồng nhân loại. LHQ hay WTO là những tổ chức đa phương.
TC rất sợ và từ chối cách giải quyết các tranh chấp trên nền tảng đa phương. Chiến lược đàm phán của TC từ nhiều năm nay là song phương nhưng thực chất cũng chỉ là đơn phương v́ TC luôn giữ thế mạnh và quyết định kết quả của đàm phán.
Các lănh đạo đảng CSVN thường xuyên lặp lại hai chữ “ổn định” để diễn tả t́nh trạng Việt Nam. Nhưng đó chỉ cách nói dối, không chỉ dối với người dân mà c̣n tự dối với chính ḿnh.
Hiểm họa TC là hiểm họa thường trực th́ làm ǵ có ổn định. Đọc lại vài biến cố nổi bật từ sau chiến tranh Biên giới Việt-Trung 1979 tới nay để thấy tội ác của bá quyền TC đối với dân tộc Việt Nam gấp nhiều lần hơn so với tội các của Nga đối với Ukraine.
Cuộc chiến xâm lược Việt Nam của Đặng Tiểu B́nh năm 1979 mang về cho TC một thảm bại nhục nhă nhưng đồng thời đó cũng là thời điểm đánh dấu những thay đổi lớn trong sách lược quốc pḥng. Họ Đặng đẩy mạnh hiện đại hóa quốc pḥng bằng cách trẻ trung hóa cấp chỉ huy và nâng cấp kỹ thuật chiến tranh trong quân đội. Hơn một triệu lính và sĩ quan già các cấp bị cho giải ngũ. Yếu tố phẩm chất được nhấn mạnh thay v́ số lượng.
Mặc dù thua to, họ Đặng không từ bỏ tham vọng tấn công Việt Nam.
Những năm từ 1980 đến 1983, các trận pháo liên tục bắn vào lănh thổ Việt Nam và các đụng độ nhỏ tiếp tục diễn ra dọc biên giới Việt-Trung. Theo Miles Maochun Yu (Dư Mậu Xuân 余茂春 học giả Mỹ gốc Hoa – BVN chú), từng là cố vấn chính sách về Trung Quốc của Bộ Ngoại giao Mỹ: “Chỉ trong năm 1985, Trung Quốc đă bắn một triệu quả đạn vào vùng Vị Xuyên của Việt Nam, sau đó là một loạt trận pháo kích dài ngày khác trong suốt hai năm sau đó, kèm theo các cuộc tấn công của Trung Quốc vào các vị trí của Việt Nam với sự tham gia của ít nhất 15 sư đoàn quân TC. Chỉ trong ṿng 5 năm từ 1985 đến 1989, Trung Quốc đă bắn hơn hai triệu quả đạn pháo vào Việt Nam.” (America’s Pivot To Vietnam, Miles Maochun Yu, Friday, May 27, 2016, Hoover Institution).
Hai triệu quả pháo là một con số khủng khiếp, không nhiều hơn nhưng chắc cũng không ít hơn so với số lượng pháo TC bắn vào hai đảo Kim Môn và Mă Tổ trong thập niên 1950.
Sau 5 năm cải tiến, Đặng Tiểu B́nh muốn thử nghiệm hiệu quả của chính sách “hiện đại hóa quốc pḥng” và lần nữa nơi thử nghiệm chẳng đâu khác là Việt Nam.
Ngày 24, 12, 1983, họ Đặng tiếp Norodom Sihanouk, lúc đó đang là Chủ tịch của Chính phủ Liên hiệp Ba thành phần gồm Khmer Đỏ, Campuchia Dân chủ và Mặt trận Giải phóng Dân tộc Khmer, tại Bắc Kinh. Trong buổi tiếp xúc này, Norodom Sihanouk yêu cầu Đặng can thiệp bằng quân sự v́ phía CSVN đang thắng thế trong nhiều mặt trận trên khắp lănh thổ Cambodia. (Xiaoming Zhang (Trương Hiểu Minh 张晓明 – BVN chú), Deng Xiaoping’s Long War: The Military Conflict between China and Vietnam, University of North Carolina Press, 2015).
Đặng Tiểu B́nh đồng ư giúp nhưng thay v́ mở một cuộc chiến tranh biên giới khác, họ Đặng nhắm hai căn cứ chiến lược Lăo Sơn (Laoshan) và Núi Bạc (Zheyinshan). Sau nhiều trận đánh suốt mùa hè 1984, Lăo Sơn của Việt Nam đă bị TC chiếm ngày 16 tháng 7, 1984. Nhiều ngàn thanh niên Việt Nam đă chết trên các đỉnh núi Lăo Sơn. Đặng Tiểu B́nh xem đây là một chiến thắng lớn. Viên Tư lịnh Sư đoàn tham dự mặt trận Lăo Sơn được đặc cách lên chức Tư lịnh Binh đoàn 11 của quân đội TC [(1) Trần Trung Đạo, Đặng Tiểu B́nh và Trận Lăo Sơn Trong Chiến tranh Biên giới Trung – Việt Năm 1984 dịch từ China-Defense, (2) Charlie Gao, China’s Loss That You Have Never Heard About, The National Interest, August 18, 2021].
Ngày 14 tháng 3, 1988, TC chiếm Gạc Ma. Cuộc thảm sát này hiện nay được được nhắc lại trong các báo khá nhiều. Báo Lao Động ngày 13/03/2022 viết: “Ngày 14.3.1988, nhằm ngày 27 tháng giêng âm lịch, Trung Quốc đă dùng vũ lực đánh chiếm đảo đá ch́m Gạc Ma, thuộc quần đảo Trường Sa của Việt Nam. Trong một cuộc chiến không cân sức để bảo vệ đảo đá Gạc Ma, 64 chiến sĩ thuộc lực lượng Hải quân Nhân dân Việt Nam đă kiên cường chiến đấu và anh dũng hy sinh. Nhiều người trong số họ đă nằm lại măi măi nơi đáy biển sâu”. Cũng theo báo Lao Động, măi tới 11 năm sau “những bài báo viết về các anh, các cựu binh Gạc Ma mới bắt đầu xuất hiện rải rác (Lao Động, Chủ nhật, 13/03/2022).
Chiếm Gạc Ma chỉ là đầu cầu cho chiến lược bành trướng Biển Đông của Đặng Tiểu B́nh. Vào thập niên 1990, đối tượng cạnh tranh chiến lược của Đặng Tiểu B́nh và các lănh đạo TC sau ông ta là Mỹ, Nhật, Đức chứ không c̣n là Việt Nam.
Cuối năm 1990, LX đang trên đà sụp đổ. Sáu trong số mười lăm nước “Cộng ḥa Xă hội chủ nghĩa” đă tuyên bố độc lập, nền kinh tế LX đang thời kỳ suy thoái, bức tường Bá Linh đă bị đập đổ. Boris Yeltsin từ bỏ đảng CS và trở thành lănh đạo của phong trào dân chủ Nga. CSVN trở thành con thuyền không bến và chiếc phao duy nhất c̣n lại là TC. Hội nghị Thành Đô trong hai ngày 3 và 4 tháng 9 năm 1990 đánh dấu cho ngày trở về của đảng CSVN dưới ảnh hưởng TC.
Chỉ ba tháng sau hội nghị Thành Đô, ngày 8 tháng 5 năm 1992 Trung Cộng kư hợp đồng khai thác dầu khí với công ty năng lượng Crestone của Mỹ, cho phép công ty này thăm ḍ khai thác dầu khí trong thềm lục địa của Việt Nam, nằm ở phía Tây Nam của quần đảo Trường Sa. Trung Cộng cũng hứa với công ty Creston sẽ bảo vệ bằng vơ lực nếu Việt Nam can thiệp vào công việc của họ.
Ngày 25 tháng 2, 1992, TC thông qua Luật Lănh hải và Vùng Tiếp giáp. Theo luật này, Biển Đông, trong đó có Hoàng Sa và Trường Sa, thuộc về TC. Văn bản này viết: “Lănh hải của Cộng ḥa Nhân dân Trung Hoa là vành đai biển tiếp giáp lănh thổ đất liền và nội thủy của Cộng ḥa Nhân dân Trung Hoa. Lănh thổ trên đất liền của Cộng ḥa Nhân dân Trung Hoa bao gồm đất liền và các đảo ven biển; Đài Loan và tất cả các đảo bao gồm quần đảo Điếu Ngư; quần đảo Penghu; quần đảo Đông Sa; quần đảo Tây Sa; quần đảo Trung Sa và quần đảo Nam Sa; cũng như tất cả các đảo khác thuộc Cộng ḥa Nhân dân Trung Hoa”.
Theo phân tích của Council On Foreign Relations, một trung tâm nghiên cứu lớn tại Mỹ, ư đồ của TC không chỉ là kinh tế nhưng chính là quân sự. TC muốn khóa Biển Đông khỏi sự hải hành quân sự của Mỹ.
Quan trọng nhất là việc TC quân sự hóa Biển Đông qua việc xây dựng hàng loạt “đảo nhân tạo” và các căn cứ quân sự trên quần đảo Hoàng Sa. Bảy đảo nhân tạo đó gồm Johnson Reef South (Đá Gạc Ma), Subi Reef (Đá Xu Bi), Gaven Reef (Đá Ga Ven), Hughes Reef (Đá Tư Nghĩa), Fiery Cross Reef (Đá Chữ Thập), Cuarteron Reef (Đá Châu Viên) và Mischief Reef (Đá Vành Khăn).
Tại hội nghị Shangri-La 2015 (The IISS Shangri-La Dialogue) với cấp bộ trưởng quốc pḥng của 50 quốc gia, Bộ trưởng Quốc pḥng Mỹ Ash Carter chính thức yêu cầu TC ngưng xây dựng các căn cứ quân sự nổi qua h́nh thức các đảo nhân tạo. Tuy nhiên, ngoại trừ có các biện pháp cứng rắn của các quốc gia trực tiếp trong ṿng tranh chấp, không một lời yêu cầu nào hay văn bản nào có thể làm thay đổi tham vọng của Tập Cận B́nh.
Ngày 14 tháng 2, 2016, TC đặt các giàn hỏa tiễn địa đối không (surface-to-air missiles) và chiến đấu cơ J-11 trên đảo Phú Lâm (Hoàng Sa). Tờ The Wall Street Journal trích dẫn nguồn tin quân sự cho biết đây là loại hỏa tiễn HQ-9 dài 6 mét, nặng hai tấn, tầm bắn từ trung b́nh tới xa (China Positions Missiles on Disputed South China Sea Island, The Wall Street Journal, Feb. 17, 2016).
Ngày 18 tháng 5, 2018, các oanh tạc cơ H-6 của TC cất cánh từ đảo Phú Lâm và đáp xuống một “đảo nhân tạo” của TC trên Biển Đông. Ấn bản điện tử của Nhân dân Nhật báo c̣n đăng cả một video ngắn cho thấy oanh tạc cơ H-6K có tầm bay xa 1900 hải lư hạ cánh xuống một trong những “đảo nhân tạo”. Với loại oanh tạc cơ này, tất cả các thành phố lớn, các quốc gia vùng Đông Nam Á đều nằm trong tầm oanh tạc của H-6K nói chi là Việt Nam chỉ cách Hoàng Sa 121 hải lư (China lands bomber on South China Sea island for first time, CNBC, May 18, 2018).
Ngày 18 tháng 4, 2020, TC công bố thành lập hai đơn vị hành chánh mới gồm Tây Sa bao gồm Hoàng Sa và Nam Sa bao gồm Trường Sa của Việt Nam. Trụ sở của hai đơn vị hành chánh này đặt tại đảo Phú Lâm, trực thuộc tỉnh Hải Nam của TC. Nhiều người nghĩ t́nh trạng Covid-19 sẽ làm giảm chính sách bành trướng của Tập Cận B́nh, nhưng không, họ Tập không những [không] chậm mà c̣n lợi dụng khó khăn của thế giới để đẩy mạnh hơn tham vọng xâm thực chủ quyền của các nước chung quanh trong đó có Việt Nam.
Trên đây chỉ là vài sự kiện chính được các viện nghiên cứu, các hăng tin, các báo chí quốc tế ghi lại. Sự chịu đựng của ngư dân Việt Nam trong 47 năm qua không sách vở nào ghi hết như Nguyễn Trăi viết trong B́nh Ngô Đại cáo “Trúc Nam Sơn không ghi hết tội, nước Đông Hải không rửa sạch mùi”.
Nhiều người có thể đặt câu hỏi nếu vậy th́ làm ǵ?
Cuộc chiến tranh xâm lược của Nga vào Ukraine đă làm các nhà phác họa chính sách đối ngoại, từ các nước lớn như Mỹ, Đức, Anh cho tới những nước nhỏ xa xôi như Ghana ở Phi Châu hay Cambodia ở Á Châu suy nghĩ lại chính sách đối ngoại của nước ḿnh và chọn lựa một hướng đi mới phù hợp với xu hướng mới đặt trên nền tảng đa phương.
Việt Nam không có khả năng đánh bại hải quân TC, không đủ không quân để làm chủ bầu trời Biển Đông nhưng không phải là tuyệt lộ. Ít nhất có một việc nên làm ngay, đó là hủy bỏ chính sách quốc pḥng “Bốn không”.
Chính sách “Bốn không” được xác định trong Sách trắng Quốc pḥng Việt Nam 2019: “Việt Nam chủ trương không tham gia liên minh quân sự; không liên kết với nước này để chống nước kia; không cho nước ngoài đặt căn cứ quân sự hoặc sử dụng lănh thổ Việt Nam để chống lại nước khác; không sử dụng vũ lực hoặc đe dọa sử dụng vũ lực trong quan hệ quốc tế” (Sách trắng Quốc pḥng Việt Nam 2019).
Tại sao phải “Bốn không”? Thái Lan, Nam Dương, Mă Lai, Philippines, Cambodia và ngay cả nước nhỏ tí như Brunei cũng không tự cô lập khi đưa ra một chính sách tự trói tay như Việt Nam.
Một chính sách đối ngoại đúng là chính sách đặt quyền lợi của đất nước lên trên hết chứ không đặt quyền lợi của cường quốc nào lên trên hết. Chính sách “Bốn không” thực chất là một chính sách “tiền đồn” nhằm phục vụ cho quyền lợi của TC để giữ “sân sau” Việt Nam làm hành lang an toàn cho TC khi có một xung đột giữa TC với Mỹ và Đồng minh xảy ra.
Hủy bỏ “Bốn không” không có nghĩa phải thay bằng “Bốn có”, không nhất thiết phải chọn đi với Mỹ nhưng để giải quyết các vấn đề thế giới trên nền tảng đa phương, không tự trói tay.
Hủy bỏ “Bốn không” không có nghĩa là chống lại TC mà là giới hạn sự lệ thuộc vào TC và tạo điều kiện được đối xử b́nh đẳng trong quan hệ ngoại giao với TC.
Cuộc chiến tự vệ của Cộng ḥa Ukraine với sự ủng hộ của gần hết các quốc gia trên thế giới cho thấy tầm quan trọng của chủ nghĩa đa phương.
Chưa bao giờ trong lịch sử thế giới từ sau Thế chiến thứ Hai, sự liên kết và phụ thuộc hỗ tương giữa các quốc gia bất kể lớn nhỏ quan trọng như những ngày này. Một trong những quốc gia nhỏ nhất thế giới là Lục Xâm Bảo (Luxembourg) với dân số chỉ 640 ngàn người cũng gởi vơ khí chống tăng đến giúp Ukraine. Con số tuy nhỏ nhưng tính đại diện rất quan trọng và ư nghĩa.
Sự thất bại của Putin là bài học cho Tập Cận B́nh, đặc biệt là quan điểm chủ nghĩa dân tộc cực đoan của y đối với Đài Loan. Khái niệm dân tộc ngày nay không chỉ được định nghĩa bằng quá khứ lịch sử, ngôn ngữ, giống ṇi, tôn giáo mà quan trọng hơn là dựa vào khát vọng của con người sống trong thời đại họ. Khi thành phố Bucha của Ukraine bị san bằng, hàng ngàn người dân vô tội, kể cả phụ nữ mang thai bị giết, mọi lời rao về t́nh dân tộc Rus củaVladimir Putin đă trở thành những hạt muối xát vào vết thương của người dân Ukraine.
Sự thất bại của Putin cũng là bài học cho Tập Cận B́nh về hậu quả của chủ nghĩa bành trướng. Lịch sử cận đại chứng minh các đế quốc bành trướng như Ottoman, Phổ, Nhật, Nga, Áo-Hung v.v. đều thất bại và sụp đổ.
Cái gọi là “quyền lịch sử” mà bộ máy tuyên truyền TC huênh hoang tối ngày thực chất chỉ là quyền ăn cướp. Nếu TC quả thật có đủ bằng chứng cụ thể và thuyết phục trước công pháp quốc tế th́ họ đă không trốn khi bị Philippines kiện ra ṭa.
Xin nhớ, Chính phủ Philippines không hề giấu diếm ư định mà c̣n báo trước cho TC biết họ sẽ nộp đơn kiện để TC có thời gian chuẩn bị.
Nhắc lại, ngày 22 tháng 1, 2013 Chính phủ Philippines trao cho Đại sứ Trung Cộng tại Philippines một công hàm ngoại giao trong đó tŕnh bày lư do Philippines kiện Trung Cộng lên Ṭa án Quốc tế về Luật Biển (ITLOS). Chính phủ Philippines cũng cho Đại sứ TC biết trọng tài thứ nhất Philippines chọn là luật gia người Đức Rüdiger Wolfrum.
Cộng ḥa Philippines dựa vào Điều 287 (chọn thủ tục) và Phụ lục số Bảy (Annex VII) của Công ước Liên Hiệp Quốc Về Luật Biển (United Nations Convention on the Law of the Sea, UNCLOS) để nộp đơn lên kiện Trung Cộng vi phạm UNCLOS đối với Philippines và thách thức cái gọi là “Quyền lịch sử” của Trung Cộng trên Biển Đông.
Kẻ cướp chỉ có súng chứ làm ǵ có bằng chứng sở hữu v́ của cải, đất đai, nhà cửa là của chủ nhà. Sau gần một tháng họp bàn, ngày 19 tháng 2, 2013 TC thông báo cho Chính phủ Philippines biết sẽ không tham gia vụ kiện. V́ không tham gia nên TC không có quyền đề cử thẩm phán trọng tài. Kết quả như cả thế giới đều biết hôm nay, Philippines chẳng những thắng phần ḿnh mà c̣n làm cho lư luận gọi là “quyền lịch sử” chỉ để đun nóng chủ nghĩa dân tộc cực đoan tại lục địa chứ hoàn toàn vô nghĩa trước công pháp quốc tế (The South China Sea Arbitration. The Republic of Philippines v. The People’s Republic of China, Case 2013-19 PCA)
Thay v́ “Bốn không”, quan điểm quốc pḥng chỉ nên viết một cách tổng quát: Chính sách quốc pḥng Việt Nam phục vụ cho mục đích duy nhất là bảo vệ chủ quyền và sự toàn vẹn lănh thổ của Việt Nam, và do đó, trong mỗi t́nh huống của thế giới, chính sách có thể sẽ được linh động áp dụng một cách thích nghi.
Hủy bỏ “Bốn không” chưa hẳn là “thoát Trung” nhưng ít nhất cũng phá vỡ t́nh trạng tự cô lập, bế tắc để mở ra một không gian mới thúc đẩy đa phương hóa trong tranh chấp Biển Đông.
Im lặng là góp phần nuôi dưỡng tội ác.
Nh́n bức ảnh đính kèm theo bài viết độc giả sẽ thấy không phải một sáng, một chiều, một tháng, hay ngay cả một năm mà TC xây xong bảy căn cứ quân sự trên Biển Đông.
Các h́nh ảnh chụp năm 1988 và 1995 cho thấy những “căn cứ” của TC trên Trường Sa vừa chiếm được của Việt Nam đơn sơ không khác ǵ những cḥi giữ vịt ở Cao Lănh. Tuy nhiên, chính sách quốc pḥng tự cô lập của Việt Nam đă khuyến khích TC biến những cḥi giữ vịt đó thành những phi trường cho các oanh tạc cơ, chiến đấu cơ, các giàn phóng hỏa tiễn tầm xa được đặt, đồn trú hay trang bị như ngày nay.
TC có kho ngoại hối dự trữ (foreign-exchange reserves) lớn nhất thế giới nhờ mấy chục năm bán sức lao động của mấy trăm triệu dân và kho vơ khí hiện đại một phần không nhỏ do ăn cắp kỹ thuật. Tuy nhiên, như bài học Putin cho thấy vơ khí và tiền bạc không đem lại chiến thắng.
Nga có nguồn dự trữ lớn thứ tư trên thế giới với 611 tỷ dollar nhưng ngoại trừ 13% số tiền đó kư thác trong các ngân hàng Trung Cộng và sẽ sử dụng được, số lớn c̣n lại đă bị “đóng băng”. Kỹ thuật chiến tranh của Nga chưa phải là đối thủ của Mỹ và NATO.
Yếu tố c̣n lại và cũng là yếu tố quyết định là con người. Đây cũng là nỗi lo của Tập Cận B́nh. Chính họ Tập đă gọi quân đội TC đang mắc một bệnh dịch gọi là “bệnh ḥa b́nh”. Lư do, từ sau chiến tranh biên giới với Việt Nam, quân đội TC chưa tham dự một cuộc chiến nào. (Charlie Lyons Jones, Xi believes a ‘peace disease’ hampers China’s military modernization, Australian Strategic Policy Institute, 26 Aug 2019)
TC không đáng sợ nhưng nếu CSVN tiếp tục theo đuổi các chính sách tự cô lập, tách rời khỏi hướng đi của thời đại, không liên kết với các quốc gia có cùng quyền lợi để ngăn chặn kịp thời tham vọng bành trướng của TC, Việt Nam, một quốc gia bán đảo bên bờ Thái B́nh Dương, có nguy cơ trở thành một nước không có biển.
Cuộc chiến xâm lược của Nga tại Ukraine là một trường hợp nghiên cứu cho tất cả học viện quân sự, các “think tank” (trung tâm nghiên cứu chiến lược) tại mọi quốc gia, mọi chính phủ, nhất là những nước có vị trí địa lư chính trị tương tự như Ukraine.
Nếu Ukraine cũng theo đuổi chính sách “Bốn không” như Việt Nam chắc chắn đă không có sự viện trợ quân sự của 36 quốc gia, và hậu quả ai cũng có thể h́nh dung được thủ đô Kyiv hôm nay là một đống tro tàn.
Qua hai cuộc bỏ phiếu vừa rồi tại LHQ, người viết không kỳ vọng giới cầm quyền CSVN thay đổi chính sách quốc pḥng, nhưng chẳng qua nói phải nói cho hết, viết phải viết cho hết.
Biển vô cùng quan trọng. Phải giữ cho được biển. Nhiều ngàn năm trước, tổ tiên ḍng giống Việt vượt núi, băng rừng từ bỏ vùng đất nằm sâu trong đất liền để di dân về phương Nam và đă dừng lại ở Việt Nam chỉ v́ nơi đây có biển. Đừng v́ sự “ổn định” tạm thời của đời ḿnh hay của đảng ḿnh mà quên đi nền ḥa b́nh, thịnh vượng và ổn định thật sự của cả dân tộc trong nhiều đời sau.
Người Tân Định
(VNTB) - Nhà chức trách Việt Nam vừa quyết định cấm hoạt động du lịch ở đảo B́nh Ba và B́nh Hưng với lư do đảm bảo an ninh cho căn cứ quân sự tại Cam Ranh.
Theo tin các báo Việt Nam th́ quyết định vào ngày 22/4, UBND thành phố Cam Ranh yêu cầu các doanh nghiệp “không được tiến hành, phát triển các loại h́nh du lịch và quảng cáo sản phẩm tại đảo B́nh Ba và B́nh Hưng (Ḥn Chút)”,
Ngoài ra, các thông tin quảng bá về du lịch ở hai đảo này trên các website, mạng xă hội hay các nền tảng khác cũng bị yêu cầu gỡ bỏ.
B́nh Ba, B́nh Hưng là các đảo nằm trong nhóm “Tứ B́nh” (cùng với đảo B́nh Lập và B́nh Tiên). Khu vực này nổi tiếng với các băi biển đẹp, c̣n hoang sơ và giá cả sinh hoạt b́nh dân. Theo BBC.
Năm 1966, người ta thấy những bích chương bố cáo “Chương Tŕnh Sinh Viên Hải Đảo”, bộ Thanh Niên chính phủ Việt Nam Cộng Ḥa tổ chức. Điều kiện tham dự rất dễ, chỉ đến ghi tên, chờ và được gọi đi.
Tháng 6, đúng dịp hè, chúng tôi khoảng 30 người, tập trung ở bến Bạch Đằng Sài-G̣n, xuống chiếc Dương Vận Hạm HQ501, thẳng ra Nha Trang. Qua một đêm ngủ trên boong tàu, lẫn lộn cả trai lẫn gái nằm kề nhau, giữa đống súng săn cá, kính lặn, chân vịt, ống thở. Hồi đó chúng tôi lặn dưới nước với ống thở ngậm vào miệng. Gần trưa, chúng tôi nh́n thấy băi biển trắng như đường của Nha Trang, nhưng phải chờ nước thủy triều dâng tàu mới tiếp cận bờ biển, đổ bộ vào băi Duy Tân.
Chúng tôi được đưa đến căn biệt thự nh́n thẳng ra băi biển, gần như bỏ trống, chỉ có mấy chục chiếc giường tầng trong các căn pḥng cho trai gái ngủ riêng. Tôi không c̣n nhớ chúng tôi được cung cấp thức ăn, nước uống ra sao, chỉ nhớ sau hai ngày ở trong biệt thự, lúc kéo nhau chơi bóng chuyền, bóng rổ trong sân vây chung quanh bởi những hàng dương, lúc loanh quanh đi dạo phố, buổi tối ra băi, bọn trai bơi đêm, chọc ghẹo mấy cô bán hàng rong, bọn con gái ăn cháo, tàu hũ nước đường, chúng tôi được lên xe đưa ra Cam Ranh, xuống tàu đến B́nh Ba.
Đọc đến đây có thể có người thắc mắc về chuyện ai hướng dẫn nhóm? Cho đến nay có lẽ chỉ vài người trong nhóm nhớ được. Anh lặng lẽ, âm thầm, nhỏ nhẹ và dần dần có vài người giúp anh cầm đầu các nhóm nhỏ. Anh như một cái bóng mờ.
B́nh Ba là một ḥn đảo nhỏ, tiền tiêu của Cam Ranh, có băi biển cong h́nh lưỡi liềm, hai đầu băi biển là núi đá. Phía tay trái nhiều tảng đá chồng lên nhau không cao lắm ra đến mép nước. Lúc đó dân không đông, toàn làm nghề chài lưới. Thỉnh thoảng, buổi tối, chúng tôi theo họ ra khơi bắt cá mực. Đèn măng xông treo trên các chiếc thuyền nhỏ, từ bờ nh́n ra như hội hoa đăng. Người ta thả những dây như vải màu trắng làm mồi, kéo lê theo thuyền. Những chú mực mê ánh sáng, bơi theo bám mồi, bị kéo lên thuyền. Sáng thuyền vào bờ, mực đổ xuống băi, bị xẻ thịt phơi nắng, băi biển trở nên trắng xóa, nhưng chỉ lúc sau cả băi trở nên đen ng̣m. Vô số ruồi mỗi ngày được thưởng thức mực phơi nắng. Chúng tôi được bà con cho cá, mực ăn đến phát ngán. Những thứ khô bây giờ người ta kêu đặc sản một nắng chúng tôi được ăn từ hồi đó.
Đảo B́nh Ba chung quanh toàn rau câu màu nâu, có hạt tṛn chùm nho nhỏ, người trưởng nhóm cho chúng tôi biết tên sargassum và dậy chúng tôi mang kính lặn, ống thở, chân vịt và cách dùng súng bắn bằng mũi tên săn cá. Tôi có lần suưt chết ngạt trong đám rong mơ đặc kín, dày hàng thước khi bắn một con cá khá to. Con cá không bị mũi trên gắn vào súng bằng sợi dây dài vài thước bắn vào chỗ nhược, nó lôi tôi vào dưới đám rong. Tôi chúi đầu theo nó, đến lúc không thể nhịn thở, trồi lên, nhưng không thể ngoi đầu lên qua khỏi đám rong. Tôi cắt dây súng cho mũi tên theo cá, cố ngoi lên đến kiệt sức. May mấy bạn chèo ghe gần đó phát hiện, nhảy xuống cứu.
Nghe trưởng nhóm bảo rong sargassum bổ và mát, bảo chúng tôi vớt nấu cháo, nấu chè. Việc công ích đầu tiên trại hè của chúng tôi là khuyên dân nuôi heo với nguồn thức ăn vô cùng phong phú trên đảo. Ngư dân không mặn mà chuyện này. Chúng tôi góp tiền mua giống, xây chuồng heo cho họ, với điều kiện họ phải nuôi bằng cá vụn, cá thải nấu với rong mơ. Khoảng 5,3 nhà chịu nuôi heo. Chúng tôi giúp họ chăm sóc bầy heo nhỏ rất mau lớn. Những gia đ́nh khác sau đó xin chúng tôi trợ cấp, tiếc thay, lúc đó chúng tôi phải rời đảo.
Không như nhiều nhà ở quê nuôi vài con heo thả rong, ở B́nh Ba chúng tôi phải làm chuồng cho chắc chắn.
Theo lời người dân, thời Pháp thuộc, lính Tây đóng đồn trên đảo, khi rút đi, họ để lại bầy chó săn. Những con chó lúc đầu c̣n loanh quanh ở trại lính, sau kéo nhau lên núi, chúng được dân gọi là chó núi. Càng ngày chúng càng trở nên hung dữ, dám tấn công người đi một ḿnh lên núi.
Lúc chúng tôi sinh hoạt trên đảo, một gia đ́nh cư dân có người qua đời. Chúng tôi đến viếng người chết, ông nằm trên chơng gần vách. Sập tối, một đám chừng 4,5 người hóa trang thành khỉ màu vàng, mặt đầy lông, đuôi dài cả thước đến được mướn đến. Họ lạy bàn thờ, lạy người chết, uống vài chung rượu rồi bắt đầu miệng kêu khèng khẹc, hú há, nhảy nhót, lộn tùng phèo, phóng tới phóng lui, điệu bộ nhanh nhẹn nhịp nhàng, nhảy qua người chết không khác ǵ mấy chú Tôn Ngộ Không.
Không thấy quan tài, chúng tôi đề nghị giúp đỡ. Gia đ́nh từ chối, tục lệ nơi đây vẫn bó chiếu chôn. Vả lại nếu đi thuyền về Cam Ranh, mua ḥm, trở lại, gia đ́nh sợ người chết không được chôn đúng ngày, đúng giờ.
Ngay đêm đó chúng tôi theo chân tang gia, hàng xóm láng giềng đi chôn người chết. Trời tối, đoàn người lần theo ánh vài bó đuốc chập chờn chung quanh người chết bó chiếu lắc lư như nằm vơng dưới cây tre hai người khiêng. Huyệt nông. Họ bảo đất đá cứng lắm, không đào sâu được. Đặt người chết bó chiếu xuống, lấp đất đá xong, họ xúm nhau lăn mấy tảng đá thật lớn đè lên, “cho chó núi không moi xác lên được”.
Tối hôm đó, trong trường học chúng tôi ở, râm ran lời thách đố ai trong đám dám đến mộ người mới chôn. Anh bạn tôi, Nguyễn Khắc Trương, cả gan cầm bàn chải đánh răng lần ṃ đến cắm lên mộ người chết như một bằng chứng đă đến, chỉ với sự bằng ḷng của Yến, cô bé xinh nhất đám, cho hôn. Sáng, sau khi chào cờ, chúng tôi ra mộ người chết, tiếc thay, t́m không ra cái bàn chải đánh răng của Trương. Mất cả ch́ lẫn chài! nhưng sau đó Trương-Yến yêu nhau.
Mỗi sáng chúng tôi chào cờ, tôi nhớ sau quốc ca, chúng tôi hát bài Việt Nam, Việt Nam của Phạm Duy, rồi kéo nhau làm việc chung từng nhóm tự hoạch định. Thấy đảo không có bệnh xá, nhà hộ sinh, chúng tôi xây cho người dân một căn nhỏ bằng đá. Tàu hải quân giúp chúng tôi chuyên chở xi măng, tôn fibro-cement từ Cam Ranh. Không biết căn nhà đó giờ c̣n không. Chỉ có thế, ngoài ra là tắm biển, nấu nướng và tự bày ra tṛ chơi, thể thao và đi săn cá.Tôi vẫn nhớ như in trong đầu, từ ngày ra đảo, cho đến ngày về đất liền, một tháng trời, nhiều thằng con trai, trong đó có tôi không hề khoác một thứ ǵ khác trên ḿnh ngoài chiếc quần tắm bằng vải màu tím. Kỷ niệm vô cùng đẹp và không quên được.
Trong các món hải sản, chúng tôi có lẽ thích nhất hai thứ cầu gai, có nhiều người gọi là con nhum, và ốc Vú Nàng. Đám con trai hay ghép trên đám con gái với con nhum để chọc ghẹo:
Ḥ ơi í á, con Nhum và con Yến.
Ḥ ơi í à, con Yến và con nhum.
Chúng tôi làm những cây dài bằng sắt, đi dọc băi đá, t́m xiên các con cầu gai, đem về tách vỏ, nấu cháo. Những con ốc lớn bằng hai ngón tay cái, khum khum bám chặt vào vách đá như những chớm ngực xinh xinh con gái được dân đảo đặt cho cái tên thật dễ thương, gợi cảm Vú Nàng. Vú Nàng tuyệt nhất là vắt chanh, tiêu, ăn sống.
Một buổi chiều chúng tôi sửng sốt được gặp Phó Tổng Thống Nguyễn Cao Kỳ. Đám con gái ôm cḥang, xiết chặt lấy thần tương của họ hồi đó. Ông Kỳ đến bằng trực thăng, ở lại, ngồi trên cát, đốt lửa trại, ăn cháo cầu gai, vú nàng sống, ca hát, nói chuyện tầm phào với chúng tôi. Khuya về, ông xin một túi lớn ốc vú nàng.
Vài hôm sau, có một người Mỹ đến, anh chàng này tự giới thiệu là Brian, nói tiếng Việt rất giỏi. Ở với chúng tôi mấy ngày, anh chơi thể thao, bắn cá, nấu cơm, xây nhà hộ sinh, nuôi heo với chúng tôi, và cũng hay ngồi tán dóc, nói đủ thứ chuyện trên đời với cả nhóm, hay thẩn thơ với từng người thả bộ dọc theo bờ biển. Brian về đất liền lúc nào ít người biết, giống như khi anh tới.
Ở được hơn một tháng, chúng tôi rời trại. Trên thuyền về, gặp một gia đ́nh thuyền chài, họ hỏi chúng tôi mua cá tươi, chưa kịp nghe trả lời, hai cha con ông thuyền chài tụt phăng quần áo, lao xuống biển. Đám chúng tôi hết sức thán phục nh́n cha con Chử Đồng Tử lả lướt trong nước biển trong suốt, chuồi vào các hang đá tuyệt đẹp, bắt cá bằng tay. Bọn con gái lúc đầu mắc cỡ sau cũng ra mạn thuyền ồ ồ, à à, thích thú.
Lên đến đất liền, chúng tôi vô cùng thú vị gặp người đón là nhà vô địch Pháp quốc lặn sâu không mang b́nh hơi, Nguyễn Thành Nhơn, anh ruột của lực sĩ có thân h́nh đẹp nhất Việt Nam lúc đó là Nguyễn Công Án. Tôi biết anh Nhơn v́ thường được anh chỉ dậy tập thể dụng thẩm mỹ miễn phí trong căn biệt thự tư trên đường Vơ Tánh, Phú Nhuận của ảnh. Hầu hết đến tập ở đây là sinh viên, học sinh, nhiều người có thân h́nh rất đẹp. Anh Nhơn ngồi bệt trên thùng xe dodge với nhóm chúng tôi hỏi, chuyện từng đứa. Ở với chúng tôi một ngày, anh đưa tiền cho chúng tôi, dặn chia nhau ra nhiều toán, 5,3 người, mua vé xe đ̣ về Saigon qua ngă Đà Lạt, nơi có nhiều người bưng rổ bán khoai lang tươm mật rất ngon.
Trại Hè Sinh Viên Hải Đảo chỉ tổ chức một lần duy nhất. Không biết đến nay trong nhóm ai c̣n, ai mất.
Quan chức Mỹ nói các nhà tài phiệt Nga sẽ bị nhắm đến trong gói viện trợ của Mỹ cho Ukraina
Trần Phong
Lănh đạo đảng Dân chủ tại Thượng viện Hoa Kỳ Chuck Schumer hôm Chủ nhật theo giờ địa phương cho biết ông sẽ hành động theo yêu cầu của chính quyền TT Biden về việc bổ sung các điều khoản vào gói viện trợ trị giá 33 tỷ đô la Mỹ cho Ukraina, theo đó cho phép Hoa Kỳ thu giữ tài sản của các nhà tài phiệt Nga và gửi tiền trực tiếp từ việc bán của họ đến Ukraina.
Ông Schumer nói tại một cuộc họp báo ở thành phố New York: “Ukraina cần tất cả sự giúp đỡ mà họ có thể nhận được và đồng thời, chúng tôi cần tất cả các tài sản mà chúng tôi có thể tập hợp lại để cung cấp cho Ukraina những khoản viện trợ cần thiết”.
Tổng thống Joe Biden đă yêu cầu Quốc hội thông qua khoản hỗ trợ 33 tỷ đô la Mỹ cho Kyiv vào thứ Năm.
Chính quyền của ông cũng yêu cầu các nhà lập pháp đưa vào các điều khoản để giúp nước này thu giữ nhiều tài sản hơn, thanh lư khối tài sản đó và gửi tiền cho Ukraina.
Lănh đạo đảng Dân chủ Schumer cho biết các điều khoản được thêm vào sẽ hợp lư hóa quy tŕnh tịch thu đối với các bất động sản thuộc sở hữu của nhà tài phiệt Nga ở Hoa Kỳ, đồng thời cho phép xem xét nhanh chóng tại ṭa án liên bang, theo yêu cầu của Ṭa Bạch Ốc.
Ông nói, chính quyền Mỹ cũng sẽ coi đó việc cố ư chiếm hữu số tiền thu được từ “các giao dịch tham nhũng” với chính phủ Nga là hành vi phạm tội.
Ông Schumer phát biểu: “Đă đến lúc các nhà tài phiệt Nga bị trừng phạt phải chịu trách nhiệm về khối tài sản bất chính mà họ đă nhận.
Hạ viện Hoa Kỳ đă phát những tín hiệu ủng hộ việc trao cho chính quyền nhiều quyền hơn để nhắm mục tiêu vào các nhà tài phiệt kiếm lợi từ mối quan hệ của họ với Tổng thống Nga Vladimir Putin khi Hạ viện thông qua luật không ràng buộc vào thứ Tư.
Khoản tài trợ 33 tỷ đô la Mỹ cho Ukraina sẽ được sử dụng để cung cấp cho Ukraina vũ khí, đạn dược và các hỗ trợ quân sự khác, cũng như viện trợ kinh tế và nhân đạo trực tiếp. Các quan chức mong muốn khoản viện trợ này nhanh chóng được thông qua.
Nguồn: Reuters
Ngoại trưởng Mỹ Antony Blinken cho biết các nhà ngoại giao Mỹ đang lên kế hoạch quay trở lại Ukraine sớm nhất có thể.
Ông Blinken đưa ra b́nh luận trên khi nói chuyện với Ngoại trưởng Ukraine Dmytro Kuleba.
Một tuyên bố hôm Chủ nhật cho biết ông Blinken nói với người đồng cấp Ukraine Kuleba rằng Mỹ "có kế hoạch trở lại Kyiv sớm nhất có thể".
Ông cho biết các nhà ngoại giao đă thực hiện "những chuyến thăm ban đầu" đến Lviv để chuẩn bị.
Hoa Kỳ đă sơ tán đại sứ quán ở Kyiv vào tháng Hai ngay trước khi Nga tiến hành cuộc chiến ở Ukraine.
Hoa Kỳ đă đưa các nhà ngoại giao qua biên giới Ba Lan mỗi ngày để làm việc tại Lviv, một thành phố ở phía tây Ukraine, trước khi ngừng hoạt động này.
Lviv phần lớn không bị tác động trong cuộc xung đột, mặc dù một cuộc tấn công tên lửa vài ngày trước đă nhắm vào một cơ sở đường sắt gần thành phố này.
Hoa Kỳ là một trong những nước ủng hộ chính của Ukraine trong cuộc chiến, cung cấp hàng tỷ USD viện trợ và vũ khí.
Xung đột chính trị và kinh tế ngày càng sâu sắc, kỷ nguyên đầu tư mạnh mẽ của Trung Quốc vào châu Âu có thể đă kết thúc
An Liên 30/04/2022
Một báo cáo nghiên cứu mới cho thấy, mặc dù đầu tư trực tiếp nước ngoài của Trung Quốc vào châu Âu đă phục hồi vào năm ngoái, nhưng nó vẫn đang trên đà giảm xuống trong nhiều năm. Khi căng thẳng kinh tế và chính trị song phương ngày càng sâu sắc, kỷ nguyên đầu tư vốn ồ ạt của Trung Quốc vào châu Âu có thể đă kết thúc.
Theo một báo cáo chung được công bố trong tuần này của công ty tư vấn Rongding Group và Mercator Centre for China Studies, một tổ chức tư vấn của Đức, đầu tư trực tiếp nước ngoài (FDI) của Trung Quốc vào châu Âu năm 2021 là 10.6 tỷ euro, mức đầu tư thấp thứ hai của Trung Quốc vào châu Âu kể từ năm 2013, chỉ cao hơn năm 2020 và thấp hơn nhiều so với mức 47.4 tỷ euro vào năm 2016.
Sự sụt giảm đầu tư của Trung Quốc vào châu Âu là do một loạt các yếu tố chính trị và kinh tế, bao gồm cả việc các nước châu Âu tăng cường giám sát nguồn vốn của Trung Quốc với lư do bảo vệ an ninh quốc gia, cũng như các hạn chế nghiêm trọng đối với ḍng vốn bên trong Trung Quốc và thiệt hại đối với hoạt động kinh tế từ dịch Covid-19.
Các tác giả của báo cáo dự đoán rằng đầu tư của Trung Quốc vào châu Âu khó có khả năng phục hồi vào năm 2022, v́ Bắc Kinh sẽ kiên tŕ với các nỗ lực kiểm soát vốn nghiêm ngặt và xóa bỏ đ̣n bẩy. Cuộc chiến ở Ukraine và căng thẳng leo thang giữa châu Âu và Trung Quốc có thể tạo thêm áp lực.
Báo cáo cho biết: “Thời đại đầu tư ồ ạt của Trung Quốc vào châu Âu dường như đă kết thúc”.
Đầu tư đang giảm
Báo cáo lưu ư rằng đầu tư trực tiếp nước ngoài của Trung Quốc vào châu Âu đă tăng lên 10,6 tỷ euro vào năm ngoái, tăng từ mức 7.9 tỷ euro vào năm 2020. Sự gia tăng này một phần do công ty quản lư đầu tư Hillhouse Capital mua lại 3.7 tỷ USD mảng kinh doanh thiết bị gia dụng của Philips.
Báo cáo cho biết tỷ trọng đầu tư của nhà nước Trung Quốc vào châu Âu đă giảm xuống mức thấp nhất trong 20 năm. So với năm 2020, đầu tư của các doanh nghiệp nhà nước đă giảm 10% và tỷ trọng trong tổng vốn đầu tư vào Trung Quốc cũng giảm xuống c̣n 12%. Đầu tư của nhà nước chủ yếu tập trung vào lĩnh vực năng lượng và cơ sở hạ tầng, đặc biệt là ở Nam Âu.
Báo cáo cho thấy bản chất đầu tư của Trung Quốc vào châu Âu đang thay đổi. Sau nhiều năm thống trị M&A, đầu tư của Trung Quốc vào châu Âu hiện tập trung hơn vào các dự án Greenfield (tức đầu tư xây dựng mới). Đầu tư vào Greenfield đạt mức cao mới là 3.3 tỷ euro vào năm 2021, chiếm gần một phần ba tổng số vốn FDI của Trung Quốc.
Trong khi đó, vốn đầu tư mạo hiểm (VC) của Trung Quốc đang đổ vào các công ty khởi nghiệp công nghệ châu Âu. Năm ngoái, vốn đầu tư mạo hiểm của Trung Quốc ở châu Âu đă đạt mức lịch sử 1.2 tỷ euro. Đầu tư chủ yếu chảy vào Anh và Đức, và tập trung vào một số lĩnh vực như thương mại điện tử, công nghệ tài chính, tṛ chơi, trí tuệ nhân tạo và robot.
Căng thẳng giữa Trung Quốc và Châu Âu
Quan hệ giữa Trung Quốc và châu Âu trở nên căng thẳng hơn trong vài năm qua, với những tranh chấp về nhân quyền và thương mại.
Châu Âu đă coi Trung Quốc là “đối thủ cạnh tranh kinh tế và là đối thủ có tính hệ thống” và đă tăng cường giám sát vốn của Trung Quốc. Năm 2019, Nghị viện Châu Âu đă thông qua một quy định nhằm thiết lập một khuôn khổ cơ bản để sàng lọc FDI vào EU, và được thực hiện đầy đủ vào tháng 10 năm 2020.
Các tác giả của báo cáo chỉ ra rằng căng thẳng giữa EU và Trung Quốc sẽ tiếp tục đè nặng lên thương mại song phương, sau các lệnh trừng phạt đối đầu giữa Trung Quốc và châu Âu vào tháng 3 năm ngoái và đ̣n trả đũa thương mại của Trung Quốc đối với Litva về vấn đề Đài Loan. Và các cuộc đàm phán về một thỏa thuận đầu tư toàn diện giữa EU và Trung Quốc dự kiến sẽ tiếp tục bị gác lại trong năm nay.
Báo cáo cũng cho biết cuộc khủng hoảng Ukraine đă làm dấy lên các cuộc thảo luận ở châu Âu về việc duy tŕ cơ sở hạ tầng quan trọng và tăng cường khả năng phục hồi của chuỗi cung ứng, điều này có thể dẫn đến việc tăng cường giám sát hơn nữa các khoản đầu tư của Trung Quốc vào các lĩnh vực chủ chốt ở châu Âu.
Việc Trung Quốc từ chối lên án cuộc xâm lược của Nga và bảo vệ Nga trên trường quốc tế trong bối cảnh cuộc chiến chống Ukraine của Nga đă làm suy yếu các nỗ lực trừng phạt của EU và Mỹ nhằm vào Nga, đồng thời làm mất đi hy vọng của châu Âu rằng Trung Quốc sẽ sử dụng đ̣n bẩy của ḿnh đối với Nga để ngăn chặn chiến tranh.
Một số nhà phân tích cho rằng cuộc chiến Nga-Ukraine đang đẩy Trung Quốc ngày càng xa rời châu Âu, và củng cố sự cạnh tranh mang tính hệ thống giữa hai bên. Phương Tây một lần nữa đang cân nhắc lại những rủi ro khi hợp tác với các nền kinh tế phi dân chủ và cố gắng giảm sự phụ thuộc kinh tế vào Bắc Kinh.
Ông Dan Hamilton, thành viên cấp cao tại Viện Nghiên cứu Chính sách Đối ngoại Johns Hopkins, nói với VOA rằng: “Nền kinh tế Hoa Kỳ và EU không hoàn toàn tách rời khỏi Trung Quốc, nhưng cả hai đều đang xác định lại các điều khoản về sự phụ thuộc lẫn nhau của họ với Trung Quốc”.
Reuters đưa tin vào giữa tháng này, trích dẫn các nguồn thạo tin, rằng Ư sẽ tăng cường giám sát các hoạt động mua lại công ty và có kế hoạch thành lập một đơn vị mới để giám sát các thương vụ sáp nhập liên quan đến các công ty chiến lược. Đây được coi là phản ứng trực tiếp đối với những nỗ lực mở rộng ảnh hưởng của Trung Quốc tại nền kinh tế lớn thứ ba khu vực đồng euro này.
Ngoài châu Âu, báo cáo nêu trên cũng lưu ư rằng đầu tư của Trung Quốc vào phần c̣n lại của thế giới cũng đang đ́nh trệ từ năm 2021. Trong khi tổng vốn FDI toàn cầu tăng mạnh trở lại, th́ FDI ra nước ngoài của Trung Quốc chỉ tăng 3% lên 96 tỷ euro.
Trong khi đó, hoạt động M&A ra nước ngoài toàn cầu của Trung Quốc đă giảm xuống mức thấp nhất trong 14 năm vào năm 2021, với tổng giá trị các thương vụ M&A đă hoàn thành chỉ là 20 tỷ euro, giảm 22% so với năm 2020, vốn đă cho thấy sự yếu kém.
Theo thống kê từ Rhodium Consulting, đầu tư của Trung Quốc vào Hoa Kỳ đă giảm xuống c̣n 15% so với mức đỉnh vào năm 2017. Bản chất của các khoản đầu tư này cũng đang thay đổi, với phần lớn là vào các lĩnh vực ít nhạy cảm như giải trí và bất động sản.
Theo Jesse/VOA
HƯỞNG ỨNG ÔNG NGUYỄN Đ̀NH BIN
Nguyễn Đ́nh Cống
Nhân ngày 30 tháng 4/ 2022 ông Bin công bố bài “HÀN GẮN VẾT THƯƠNG HUYNH ĐỆ TƯƠNG TÀN VẪN C̉N RỈ MÁU!…”. Ông kêu gọi lănh đạo ĐCSVN thức tỉnh, sửa sai, kêu gọi Con Lạc cháu Hồng xóa hận thù, dừng lại những trang sử đau buồn của quá khứ để thực hiên Ḥa giải, Ḥa hợp, Đại đoàn kết dân tộc. Ngoài bài của ông Bin, tôi c̣n đọc được bài của Mạc Văn Trang về cùng chuyên đề xóa bỏ thù hận. Đó là bài “ ĐEM YÊU THƯƠNG VÀO NƠI OÁN THÙ”.
Ông Bin, ông Trang đă thể hiện tâm can của cá nhân và đại diện cho những người đầy ḷng yêu nước thương dân, nói ra những lời thống thiết. Thật đáng quư.
Ông Bin phân tích rằng t́nh thế éo le đẩy đất nước vào cuộc chiến 30 năm (1945-75). Đó là hai cuộc chiến lồng vào nhau. Thứ nhất là cuộc chiến giành độc lập. Thứ hai là cuộc chiến v́ ư thức hệ mà những người cộng sản đă lợi dụng, khoét sâu ḷng hận thù giai cấp, gây ra cảnh huynh đệ tương tàn hết sức khốc liệt, và họ đă thắng trong cuộc nội chiến, đă thống nhất được đất nước về lănh thổ để áp đặt sự thống trị lên toàn cơi.
Sau chiến thắng họ kêu gọi ḥa hợp, ḥa giải nhưng nói một đàng làm một nẻo khác. V́ vậy mà sau gần nửa thế kỷ vết thương dân tộc vẫn c̣n rỉ máu. Ḷng oán thù vẫn được giữ. Phải chăng là do ḷng kiêu ngạo cộng sản, do kiên tŕ Mác Lê để thực hành độc quyền Đảng trị, gây ra nhiều tai họa cho dân tộc.
Ông Bin kêu gọi: “Đảng CSVN phải loại bỏ cội nguồn đă và đang tạo ra các tai họa…. Tức là Đảng phải thực hiện đổi mới chính trị thật sự và triệt để”. Phải xây dựng một Nhà nước Pháp quyền thực sự chứ không chỉ là h́nh thức. Ông nêu ra hai vấn đề:
+ ). Trung ương Đảng ban hành sớm nhất có thể Nghị quyết đặc biệt về đổi mới chính trị toàn diện và triệt để theo tinh thần nói trên.
+ ). Đồng thời, Trung ương Đảng và Quốc hội ra Tuyên bố đặc biệt về ḥa giải và ḥa hợp dân tộc ….
Ông c̣n đề ra năm việc cần thiết:
- Một là: Khẩn trương chuẩn bị và tổ chức các “Hội nghị Diên Hồng” rộng mở, tập hợp tất cả chuyên gia, trí thức tâm huyết và tài năng ở trong và ngoài nước ….
- Hai là: Trả lại tự do cho những người đang bị giam giữ chỉ v́ bất đồng chính kiến… thực sự tôn trọng tự do tư tưởng, tự do ngôn luận, tự do báo chí như đă được quy định tại hiến pháp…
- Ba là: Truy phong Liệt sỹ và khen thưởng xứng đáng các sĩ quan, binh lính, viên chức của chính quyền Việt Nam Cộng ḥa đă hy sinh để bảo vệ lănh thổ thiêng liêng của Tổ quốc trong trận hải chiến bảo vệ Hoàng Sa, tháng 1 – 1974…
- Bốn là: Chấm dứt chính sách phân biệt đối xử…
- Năm là: Xây dựng Tượng đài xứng đáng để tưởng niệm tất cả con dân Việt đă ngă xuống trong các cuộc chiến tranh…
Về phía tất cả con Lạc cháu Hồng:
Nếu thực sự có ḷng yêu nước, thương ṇi, th́ chúng ta phải cùng nhau vứt bỏ mọi hận thù, thành kiến, định kiến, cố chấp, cực đoan, mặc cảm, nghi kỵ, ngộ nhận, hiểu lầm… Đồng bào ở trong nước, nhất là những người đang cầm quyền, các bậc lăo thành cách mạng, các thương, bệnh binh, cựu chiến binh, gia đ́nh liệt sỹ…, những người lâu nay coi là thuộc “bên thắng cuộc” phải chủ động đi bước trước, phải mở ḷng, dang rộng hai tay chào đón những người anh em của ḿnh. C̣n đồng bào ở hải ngoại, những ai vẫn c̣n hận thù, nuối tiếc, cố chấp, mặc cảm, nghi kỵ… th́ phải rũ bỏ đi tất cả, để đón nhận ṿng tay của những người anh em trong nước!
Các thế hệ tiền bối của chúng ta đă bao lần hành xử như vậy trong bối cảnh tương tự, và để lại cho các thế hệ hậu sinh những lời răn vô giá.
Ông Bin kết luận: “Đương nhiên, cuộc đổi mới chính trị thật sự và triệt để này đ̣i hỏi phải được tiếp tục triển khai đồng bộ, toàn diện trên tất cả các lĩnh vực…
Hưởng ứng ông Bin.
Ông thuộc loại người được nhân dân đánh giá: “Đảng viên nhưng mà tốt”. Giữa lư tưởng cộng sản và quyền lợi dân tộc ông đă nghiêng về phía dân tộc. Đó là điều đáng quư. Nhưng phải chăng ông vẫn c̣n ảo tưởng vào số đông những người lănh đạo cộng sản hiện tại. Ông muốn xây dựng Đảng Cộng sản Việt Nam thành một Đảng thực sự của dân, do dân, v́ dân, là một đảng của dân tộc. Nếu thế, đảng đó không sớm th́ muộn lại trở thành độc quyền. Phải là xây dựng một đảng chính trị, b́nh đẳng với các đảng chính trị khác. Khi đảng có được đường lối hợp ḷng dân sẽ được dân chọn làm đảng cầm quyền lâu dài, c̣n nếu không sẽ bị tẩy chay và sụp đổ.
Ông Bin cũng đă say sưa, thích thú với việc “Ra Nghị quyết” nên có vấn đề ǵ quan trọng là nghĩ ngay đến Nghị quyết. Ra nghị quyết h́nh như là một thói quen của ĐCSVN (lănh đạo bằng nghị quyết), nó cũng cần, nhưng cần hơn là nhận thức, t́nh cảm và ư chí của lănh đạo các cấp. Nghị quyết của ĐCSVN, dù tốn nhiều công sức để viết ra, rồi phổ biến, học tập, nhưng một số không ít cũng chỉ nằm trên giấy.
Ông mơ ước các Hội nghị Diên Hồng. Theo tôi đó chỉ là h́nh thức. Điều quan trọng là xây dựng được Nhà nước Pháp quyền thực chất với một Quốc hội thực sự đại diện cho tinh hoa trí tuệ của toàn dân, thực thi các quyền tự do tư tưởng, tự do ngôn luận, tự do lập hội. Có như thế mới khơi dậy được tiềm năng của đất nước như ông mơ ước.
Ông Bin trông chờ vào Trung ương Đảng. Đó là sự trông chờ hăo huyền. Hăy chỉ nên trông chờ vào một số cán bộ c̣n giữ được thiện lương và dũng cảm, có thể đấu tranh và thắng được thế lực bảo thủ và lệ thuộc Trung cộng. Phải thấy rằng Trung cộng không bao giờ muốn dân Việt ḥa hợp và t́m mọi cách để khoét sâu sự mất ổn định của nước Việt nhằm thực hiện âm mưu bành trướng.
N.Đ.C.
Thụy Điển sẽ chi tổng cộng 1,6 tỷ krona Thụy Điển (tương đương với 163 triệu USD) nhằm nâng cấp khả năng pḥng thủ của đảo Gotland, đảo tiền tiêu nằm trên biển Baltic cách vùng lănh thổ Kaliningrad của Nga khoảng 250 km. Kaliningrad cũng chính là nơi Hải quân Nga đặt trụ sở của Hạm đội Biển Baltic.
Động thái này diễn ra như một phần trong nỗ lực của Stockholm nhằm tăng cường khả năng quân sự, đặc biệt là trong bối cảnh quan hệ giữa phương Tây và Nga bắt đầu trở nên xấu đi từ năm 2014. Gần đây, Thụy Điển cũng đă xem xét gia nhập Tổ chức Hiệp ước Bắc Đại Tây Dương (NATO).
Người phát ngôn của Văn pḥng điều phối các vấn đề nhân đạo của Liên Hợp Quốc hôm Chủ nhật cho biết tổ chức này đang tiến hành một "hoạt động di chuyển an toàn" cho dân thường từ nhà máy thép Azovstal ở thành phố Mariupol của Ukraine.
Người phát ngôn Saviano Abreu nói với Reuters rằng công việc bắt đầu vào ngày 29 tháng 4 và đang được phối hợp với Ủy ban Chữ thập đỏ Quốc tế, Nga và Ukraine.
Ông cho biết nhóm phụ trách việc sơ tán đến nhà máy thép vào sáng thứ Bảy.
Ông nói thêm rằng không thể tiết lộ thêm chi tiết nào để không gây nguy hiểm cho sự an toàn của những người sơ tán và đoàn xe.
Mai Bá Kiếm: Lănh đạo nữ trốn truy nă giỏi hơn lănh đạo nam!
Sau khi các báo đưa tin khởi tố và bắt giam Nguyễn Thị Thanh Nhàn, GĐ Công ty AIC, “nhà tiên tri tố tụng” Trương Huy San đăng 3 tấm h́nh “bị can” Nhàn và xủ quẻ: “Hai trong ba tấm h́nh này được chụp ở Nhật và vẫn đang tiếp tục hành tŕnh từ Nhật (chị Nhàn)”.
Nếu quẻ độn này đúng th́ đă có 4 nữ lănh đạo chính quyền và doanh nghiệp đă kịp xuất cảnh trước khi bị bắt là: Hồ Thị Kim Thoa (thứ trưởng Bộ Công thương); Đào Thị Hương Lan (GĐ Sở Tài chính TP.HCM); Nguyễn Thị Thu Thủy (GĐ Công ty QLKD nhà TP.HCM) và Nguyễn Thị Thanh Nhàn.
Ngày 10/7/2020, cựu bộ trưởng Công thương Vũ Huy Hoàng và Hồ Thị Kim Thoa bị khởi tố (bán đất "vàng" 2-4-6 Hai Bà Trưng cho tư nhân, gây thiệt hại 2.700 tỉ đồng), cả hai được tại ngoại và Thoa kịp lên máy bay sang Pháp, ngày 4/9/2020, Thoa bị truy nă!
Sau khi Nguyễn Thành Tài bị bắt trong vụ án Dương Thị Bạch Diệp, ngày 11/12/2018 Đào Thị Hương Lan đă trốn trước khi bị khởi tố. Đến ngày 30/12/2019, Bộ Công an khởi tố Nguyễn Thị Thu Thủy, nhưng Thủy cũng cao bay xa chạy!
LĂNH ĐẠO NAM TRỐN TRUY NĂ QUÁ LẬN ĐẬN!
Cục trưởng Cục Hàng hài Dương Chí Dũng, khi làm chủ tịch HĐQT Vinalines, đă nhập ụ nổi “sắt vụn” làm thiệt hại 366 tỷ đồng, nhận hối lộ 10 tỷ đồng. Dũng có em ruột là Cục phó Cục Cảnh sát Dương Tự Trọng, khi làm PGĐ Công an Hải Pḥng đă báo tin cho anh ḿnh trốn ra nước ngoài (17/5/2012) trước khi có lệnh bắt!
Thời đó, lănh đạo hiếm có Visa IP5 (đầu tư vốn hàng triệu USD ở nước ngoài) hoặc có quốc tịch ngoại, nên Dương Chí Dũng chỉ trốn qua Campuchia. Ngày 4/9/2012, Dương Chí Dũng đă bị bắt. Hậu quả kinh hoàng, Dũng lănh án tử h́nh, Dương Tự Trọng lănh 18 năm!
Trong chuỗi vụ án Dương Chí Dũng, Trần Văn Liêm (TGĐ Vinashin - Vinashinlines) cùng Giang Kim Đạt (Trưởng pḥng KD) chiếm đoạt 260 tỷ đồng. Ngày 28/8/2010, Bộ Công an khởi tố Liêm và Đạt, th́ Đạt dùng hộ chiếu của người khác để đi lại giữa Campuchia và Singapore. 5 năm sau khi truy nă quốc tế, ngày 7/7/2015, Đạt bị bắt và lănh án tử như Dương Chí Dũng!
Phan Văn Anh Vũ (Vũ nhôm) bị Cơ quan quản lư xuất nhập cảnh Singapore (ICA) bắt ngày 28/12/2017 do vi phạm đạo luật di trú của Singapore và bị trục xuất, để bây giờ phải hầu ṭa dài dài!
Tránh vết xe Dương Chí Dũng và Giang Kim Đạt trốn muộn và ở gần VN, ngày 22/10/2016, khi Thanh tra Chính phủ chuẩn bị ra kết luận về dự án PVTex có sai phạm nghiêm trọng, TGĐ PVTex Vũ Đ́nh Duy xin phép đi nước ngoài chữa bệnh. Sau đó, Công an khởi tố và bắt giam cựu và nguyên chủ tịch HĐQT PVTex Trần Trung Chí Hiếu (28 năm tù) và Đỗ Văn Hồng (13 năm tù)! Nếu không xuất ngoại kịp thời, TGĐ Vũ Đ́nh Duy (kẻ chủ mưu) bị tử h́nh là cái chắc!
Từ năm 2008, Lê Chung Dũng là phó TGĐ PVC, khi Trịnh Xuân Thanh làm Chủ tịch HĐQT PVC. Ngày 30/12/2010, Lê Chung Dũng chuyển sang làm phó tổng PV Power. Ngày 15/9/2016, Bộ Công an khởi tố Trịnh Xuân Thanh về vụ án ở PVC, nhưng chưa khởi tố Lê Chung Dũng. Ngày 15/9/2016, Dũng xin chủ tịch PV Power nghỉ phép 10 ngày, hết phép trốn luôn! PV Power gửi email yêu cầu Dũng tŕnh diện. Dũng reply bằng đơn xin học khóa dự bị MBA của trường Đại học SP Jain School Of Management tại Singapore trong thời gian 6 tháng.
Chiều 16/9/2016, UB Kiểm tra TƯ đến Hậu Giang thi hành quyết định khai trừ Đảng, nhưng Trịnh Xuân Thanh đang ở bên Đức. Tối cùng ngày, Bộ Công an phát lệnh truy nă quốc tế. Ngày 31/7/2017, các báo đưa tin Trịnh Xuân Thanh đă “ra đầu thú”, bị tuyên 18 năm tù!
Ngày 5/2/2021, Công an Đồng Nai bắt giam giám đốc Sở KH&CN Phạm Văn Sáng, th́ Sáng trốn mất. Sau đó, có người ở Mỹ gửi h́nh Sáng và bằng lái xe do Mỹ cấp, chứng minh Sáng đang ở Phước Lộc Thọ.
Trong 7 nam lănh đạo, chỉ có 3 tay xuất cảnh trốn truy nă thành công (Vũ D́nh Duy, Lê Chung Dũng, Phạm Văn Sáng). Trong 4 lănh đạo nữ trốn truy nă, chưa ai bị bắt hoặc ra đầu thú!
P/S: Bạn Hoàng Ngọc bổ sung vụ Bùi Quang Huy GĐ Công ty Nhật Cường (trong vụ án Nguyễn Đức Chung) đă trốn ra nước ngoài thành công! Ngày 9/5/2019, các báo đăng Bộ Công an khám cửa hàng chính của Nhật Cường ở số 33 Lư Quốc Sư, HN. Ngày 14/5/2919 các báo đưa tin khởi tố, bắt giam Bùi Quang Huy và 8 phạm về tội buôn lậu, nhưng không có h́nh Huy!
V́ cần đồng minh, Nga có ngầm đồng thuận khi Trung Quốc 'xơi tái' Biển đông lúc này?
B́nh luận Thanh Đoàn • 15:00, 01/05/22
Trung Quốc chưa bao giờ lăng phí các cuộc khủng hoảng, họ không chỉ "toạ sơn quan hổ đấu" mà luôn là "đục nước béo c̣". Rất nhanh, chế độ Bắc Kinh đang thử ḷng Nga và năng lực mà họ cho là "đang ngày càng yếu nhược" của Mỹ trên Biển Đông. Đài Loan quá khó có thể nuốt trôi lúc này, nhưng Biển Đông th́ nhiều cơ hội hơn v́ rào cản duy nhất là Nga ở khu vực này đang trở thành 'bạn thân' của Bắc Kinh. Nhưng thái độ của Nga th́ sao? Liệu v́ cần đồng minh cho cuộc xâm lược Ukraine, Nga có để mặc Biển Đông cho 'người bạn mới' này hay không?
Phi công Trung Quốc tuyên bố 'sẵn sàng thả bom' đuổi mọi tầu chiến khỏi Biển Đông
Theo Bưu điện Hoa Nam Buổi sáng vừa đưa tin hôm qua ngày 30/4/2022, đài truyền h́nh Trung ương Trung Quốc CCTV đăng tải video và lan truyền rộng răi trên truyền thông của nước này cho thấy phi công của PLA (quân đội Trung Quốc) lái máy bay ném bom đang liều chết để 'trục xuất' tầu chiến nước ngoài khỏi Biển Đông.
Trong video này, một phi công Trung Quốc Gao Zengsong và các đồng đội đang thực hiện sứ mệnh chặn một tầu nước ngoài trong "lănh hải Trung Quốc", thực tế là vùng Biển Đông mà Trung Quốc đang tuyên bố sở hữu trái pháp luật quốc tế. Gao tuyên bố trong video" chúng tôi đă sẵn sàng để thả bom".
Như vậy, Trung Quốc đă sử dụng không lực phối hợp với hải quân để xâm lược trái phép Biển đông. Với cách tuyên truyền trong video, Trung Quốc tuyên bố mọi tầu chiến của bất kỳ quốc gia nào dù đến từ Mỹ, EU hay Nga trên vùng biển đang tranh chấp này.
Trước khi phát hành video trên CCTV, Trung Quốc đă ra lệnh cho các quốc gia trong khu vực 'cấm đánh bắt cá trái phép' trên Biển Đông.
Như NTDVN đưa tin, chiều tối 29/4, trả lời câu hỏi của phóng viên về phản ứng của Việt Nam trước việc Trung Quốc ban hành lệnh cấm đánh bắt cá trong 3 tháng tại Biển Đông, trong đó có vùng biển của Việt Nam, phát ngôn viên Bộ Ngoại giao Việt Nam Lê Thị Thu Hằng cho biết: "Lập trường của Việt Nam đối với lệnh cấm đánh bắt cá của Trung Quốc ở Biển Đông là nhất quán, được khẳng định rơ trong những năm qua".
Theo đó, một phần phạm vi của lệnh cấm đánh bắt cá đă vi phạm chủ quyền của Việt Nam đối với quần đảo Hoàng Sa, quyền chủ quyền và quyền tài phán của Việt Nam được xác định theo Công ước của Liên hợp quốc về Luật Biển năm 1982, Hiệp định phân định Vịnh Bắc Bộ giữa Việt Nam và Trung Quốc kư năm 2000.
Động thái khai hoả với các tầu thuyền đánh cá, tầu chiến trên Biển Đông dù là của quốc gia nào là động thái leo thang chiến sự lớn nhất cho tới nay, sau một chuỗi các động thái hung hăng kể từ khi Nga xâm lược Ukraine.
Từ ngày 04 đến 15/3/2022, Cục Hải sự Hải Nam, Trung Quốc, công bố nước này tổ chức tập trận tại khu vực Vịnh Bắc Bộ, giữa đảo Hải Nam và bờ biển Thừa Thiên Huế. Đây là khu vực hiện chưa được phân định ranh giới giữa Trung Quốc và Việt Nam sau nhiều ṿng đàm phán. Đáng chú ư, khu vực tập trận đă vượt qua 'đường trung tuyến' phân định giữa đảo Hải Nam và bờ biển tỉnh Thừa Thiên Huế. Trung Quốc thậm chí đă lấn tới hơn 20 hải lư khỏi 'đường trung tuyến' vào bờ biển phía Nam của Việt Nam; khu vực nằm trong vùng đặc quyền kinh tế của Việt Nam. Vị trí gần nhất trong khu vực tập trận cách bờ biển Việt Nam khoảng hơn 50 hải lư, cách đảo Hải Nam Trung Quốc tới 90 hải lư.
Không chỉ tập trận, Trung Quốc liên tục sử dụng tầu hải cảnh tiếp cận các khu vực khai thác dầu khí của Việt Nam kể từ đầu năm 2022. Phía Philippines cũng liên tục tố cáo tầu hải cảnh của Trung Quốc vi phạm luật pháp quốc tế, gia tăng sự hiện diện ở vùng biển thuộc hải quyền của họ.
Việt Nam đă và luôn hợp tác với cường quốc mà Trung Quốc không thể thách thức: Nga
Trang International Business Times (IBT) nhận định Trung Quốc đang tranh thủ cuộc chiến của Nga ở Ukraine để vừa ủng hộ Nga vừa đẩy mạnh chiến dịch thông trị Biển Đông. Bằng các cuộc tập trận quân sự ở Biển Đông giữa đảo Hải Nam và tỉnh Thừa Thiên Huế, Bắc Kinh đang thử nghiệm chủ quyền của Hà Nội về vấn đề này.
Rơ ràng nhận định của IBT có lư. Sau cuộc tập trận, như đề cập ở trên, Trung Quốc đă dùng tới không lực để đánh đuổi mọi tầu chiến của các quốc gia khác xuất hiện trên Biển Đông; vùng biển Trung Quốc coi như 'ao nhà' bất chấp sự thật lịch sử và luật pháp quốc tế.
Theo IBT, trong nhiều năm, Việt Nam đă có một chiến lược khôn ngoan để bảo vệ chủ quyền trước sự xâm lược của Trung Quốc, hợp tác với một cường quốc thế giới mà Bắc Kinh không thể thách thức: Nga.
Hà Nội và Moscow có mối quan hệ thân thiết kể từ sau Chiến tranh Lạnh khi Liên Xô cung cấp và hậu thuẫn cho miền Bắc chống lại miền Nam Việt Nam do Hoa Kỳ hỗ trợ. Sau khi tạm lắng vào những năm 1990 trong bối cảnh Liên Xô sụp đổ, quan hệ Việt-Nga đă nối lại và phát triển trong hơn một thập kỷ qua.
Để chống lại sức mạnh của Trung Quốc, Việt Nam chủ yếu cần các khoản đầu tư vũ khí và năng lượng của Nga ở Biển Đông. Theo một nghiên cứu đăng trên Winson Centre năm 2021, trong 25 năm qua, Nga đă cung cấp cho Hà Nội số vũ khí trị giá 7,5 tỷ USD. Bao gồm các hệ thống vũ khí phù hợp, tăng cường khả năng chống lại Trung Quốc của Việt Nam, chẳng hạn như tên lửa chống hạm, tàu ngầm lớp Kilo, máy bay chiến đấu và pháo pḥng thủ bờ biển.
Ngoài vũ khí, Việt Nam đă rất khôn ngoan hợp tác với các công ty năng lượng thuộc sở hữu nhà nước hoặc bán quốc doanh của Nga hoạt động khai thác dầu khí trong vùng Biển Đông thuộc Việt Nam mà Trung Quốc đơn phương tuyên bố chủ quyền. Bất chấp chính sách trung lập theo tuyên bố của của Moscow, các hăng Rosneft, Zarubezhneft và Gazprom đều đă hoạt động ngoài khơi bờ biển Việt Nam và thỉnh thoảng gây hấn với Bắc Kinh trong các cuộc đối đầu trên Biển Đông với Việt Nam, đáng chú ư nhất là vào năm 2019 gần lô 06-01 khai thác dầu khí của hăng Rosneft, gần Ngân hàng Vanguard ở Trường Sa.
Mặc dù không phải là một liên minh chính thức, nhưng Việt Nam rơ ràng đă tin tưởng rằng mối quan hệ của Hà Nội với Nga sẽ mang lại một số hậu thuẫn quốc tế trước cuộc xâm lược của Trung Quốc ở Biển Đông.
Rơ ràng, chiến lược này đă phát huy tác dụng. Ở Biển Đông, Trung Quốc có thể vẫn gây áp lực lên các công ty năng lượng của Nga, nhưng những công ty của Nga thực sự có khả năng chống lại sự tức giận của Bắc Kinh; đây là điều mà các công ty khác, ngoài Nga, không có. Năm 2017, Việt Nam đă hủy bỏ dự án khoan dầu của công ty năng lượng Tây Ban Nha Repsol sau khi Trung Quốc gây hấn ở dàn khoan của công ty này trên vùng biển Việt Nam tuyên bố chủ quyền. Nhưng các công ty Nga vẫn tiếp tục khoan dầu ở các vùng biển tranh chấp bất chấp sự phản đối của Bắc Kinh. Chừng nào Nga c̣n đang khai thác dầu ở Biển đông của Việt Nam, Trung Quốc cần phải cân nhắc việc trở nên quá hung hăng.
Biển Đông có nằm trên bàn thương lượng trong 'tuyên bố chung' của Nga - Trung?
Rơ ràng, rủi ro lớn nhất trong cuộc chiến Nga xâm lược Ukraine là an ninh Biển Đông. Trong nhiều năm, Nga đă là chỗ dựa khôn ngoan của Việt Nam, đơn giản bởi v́ Nga là cường quốc mà Trung Quốc không thể thách thức.
Nhưng vận thế xoay chiều. Cuộc chiến của Nga tại Ukraine khiến Nga rơi vào vị thế cô lập chưa từng có kể từ khi Liên Xô tan ră năm 1991. Lúc này, Trung Quốc trở thành quốc gia lớn hiếm hoi công khai ủng hộ Nga.
Trung Quốc và Nga kịp tuyên bố nâng cấp quan hệ và ra tuyên bố chung ngay trước khi Nga mang quân vào xâm lược Ukraine.
Theo thông cáo chung ngày 4/2 được kư kết sau hội nghị thượng đỉnh Nga - Trung ở Bắc Kinh, “phía Nga đánh giá tích cực quan điểm của Trung Quốc về việc xây dựng một 'cộng đồng với một tương lai chung cho toàn nhân loại'” - đó là giấc mơ của ông Tập - trong khi “Trung Quốc tích cực đánh giá những nỗ lực của Nga trong việc thúc đẩy việc xây dựng một hệ thống quan hệ quốc tế công bằng và đa cực”.
Họ coi sự mở rộng lănh thổ như một biểu tượng của việc khôi phục lại những vinh quang trong quá khứ. Do đó, ông Putin muốn nuốt chửng toàn bộ Ukraine, tuyên bố rằng Ukraine luôn là một phần của Nga. Ông Tập có ư định chiếm Đài Loan như một biểu tượng của “sự phục hưng dân tộc vĩ đại của Trung Quốc” và tuyên bố rằng ḥn đảo này về mặt lịch sử là của Trung Quốc. Và hiện tại, Bắc Kinh đang muốn chiếm xong Biển Đông khi bắt tay với Nga trước cuộc chiến Nga - Ukraine.
Thực tế, Trung Quốc không bao giờ sử dụng từ 'xâm lược' để nói về cuộc chiến Nga - Ukraine. Trung Quốc tăng cường mua dầu khí, kim loại thiết yếu từ Nga trong bối cảnh nước này bị cấm vận và cô lập. Đây là những mặt hàng Trung Quốc đang cần tăng cường dự trữ trong khi có thể mua được giá rẻ từ Nga và đạt được các lợi thế ở với Đài Loan hay Biển Đông. Một mũi tên trúng 3 đích.
Chưa kể, trong khi một số ngân hàng và doanh nghiệp Nga bị loại khỏi hệ thống thanh toán đồng USD là SWIFT toàn cầu, Trung Quốc sẽ lập tức chào đón họ vào hệ thống thanh toán đồng nhân dân tệ của Trung Quốc là CIPS; hệ thống mà Trung Quốc khao khát mở rộng nhưng chưa thành công.
Trước mỗi sự kiện chiến tranh, các nước lớn, các phe phái đạt được thoả thuận chung. Thông thường, các thoả thuận ấy là số phận các nước tiểu nhược mà các nước lớn đang có 'thực quyền thao túng'. Sau cuộc gặp của cựu tổng thống Mỹ Nixon và Mao Trạch Đông vào tháng Hai năm 1972, quần đảo Hoàng Sa của Việt Nam rơi vào tay Trung Quốc năm 1974 và số phận Việt Nam quyết định vào năm 1975. Sau đó, Việt Nam buộc phải tham dự vào cuộc chiến chống diệt chủng Polpot ở Campuchia; thế lực do Trung Quốc hậu thuẫn. Sau cuộc chiến, dưới sự dẫn dắt của Mỹ, Việt Nam bị cấm vận nặng nề bất chấp sự thật về đội quân diệt chủng tàn ác hơn cả chế độ Nazis mà thế giới lên án. Trong cuộc chiến biên giới Tây - Nam khi đó, tội ác của Trung Quốc nuôi dưỡng, đạo tạo ra Polpot - kẻ diệt chủng 2 triệu người dân Campuchia - gần như bị tẩy trắng bởi hành động đưa quân vượt qua biên giới của Việt Nam.
Lịch sử luôn cho chúng ta các bài học đắt giá. Câu hỏi đặt ra là, liệu sau tuyên bố chung của Nga và Trung Quốc ngày 4/2/2022, chỉ 20 ngày trước khi Nga đưa quân tràn vào lănh thổ Ukraine, có bao gồm thái độ của Nga với Biển Đông? Với các nhà quan sát chiến lược bên ngoài như chúng ta, chưa ai có câu trả lời thích đáng lúc này, nhưng rơ ràng, trong cuộc chiến Nga - Ukraine, Biển Đông trở thành khu vực chịu rủi ro nhất với Việt Nam.
Nga sẽ tập trận chung với Việt Nam trong bối cảnh leo thang căng thẳng Biển Đông
Trung Quốc coi Biển Đông là biển của họ và họ đă và đang làm bất cứ điều ǵ cần thiết để khẳng định chủ quyền trên một vùng nước rộng lớn như đe dọa các nước láng giềng bằng cách cho tàu của họ đi trong vùng biển tranh chấp và thực hiện các cuộc tập trận quân sự. Và giờ là cho máy bay ném bom đe doạ sẽ huỷ đi bất cứ tầu chiến nào khu vực.
Đe doạ Trung Quốc đưa ra sau khi tin tập trận chung xuyên lục địa giữa Nga và Việt Nam được tung ra.
Theo tin từ truyền thông Nga ngày 19/4/2022, Việt Nam và Nga sẽ tham gia tập trận chung mang tên Liên Minh Lục địa 2022. Thông tin tập chung Việt - Nga vào giữa cuộc chiến Nga - Ukraine đă làm bùng lên các chỉ trích Việt Nam trong việc phải bày tỏ quan điểm phản đối Nga.
Theo báo chí trong nước, ngày 21/04/2022 phát ngôn viên bộ Ngoại Giao Việt Nam Lê Thị Thu Hằng giải thích: “Chủ trương nhất quán của Việt Nam là các hoạt động hợp tác quốc pḥng với các nước, bao gồm giao lưu, luyện tập chung, phục vụ hội thao, hội thi nhằm tăng cường hợp tác hữu nghị đoàn kết tin cậy và hiểu biết lẫn nhau v́ ḥa b́nh, hợp tác và phát triển ở khu vực cũng như trên thế giới”.
Hôm 19/04/2022 hăng tin RIA Novosti cho biết bộ Quốc Pḥng Nga và Việt Nam đă họp trực tuyến, bàn về kế hoạch cuộc tập trận chung Liên Minh Lục Địa 2022. Vẫn theo nguồn tin này, hai bên Việt - Nga đă đồng ư về “chủ đề cho cuộc tập trận sắp tới, thời điểm và địa điểm”. Đại diện quân sự hai nước cũng đă “thảo luận về các vấn đề hỗ trợ hậu cần, y tế, và các chương tŕnh giao lưu văn hóa, thể thao”.
Chưa rơ, cuộc tập trận có diễn ra trên Biển Đông hay không và liệu đây có phải là lư do mà Trung Quốc tuyên bố sẽ đánh bom bất kỳ tầu chiến nào đang xuất hiện ở khu vực Biển Đông hay không.
Dù gánh chịu nhiều búa ŕu chỉ trích của dư luận trong nước, sức ép ngoại giao của Mỹ và EU về cuộc tập trận Nga - Việt, nhưng rơ ràng, trước mối đe doạ của Biển đông, trước ưu tiên an ninh quốc gia, Việt Nam đang rơi vào thế khó có thể làm hài ḷng tất cả.
Trong bối cảnh Nga đang bị phương Tây trừng phạt v́ xâm chiếm Ukraina, Biển Đông đang bị đe doạ 'xơi tái' bởi Trung Quốc, cuộc tập trận chung Liên Minh Lục Địa 2022 có thể là dấu hiệu cho thấy "Việt Nam muốn chứng minh rằng Nga vẫn là một người bạn đáng tin cậy của Việt Nam". Đây có lẽ là thông điệp mà Việt Nam muốn gửi tới Trung Quốc chứ không phải Mỹ hay Châu Âu.
Thanh Đoàn
HOÀ GIẢI DÂN TỘC: HIỆN TRẠNG VÀ TRIỂN VỌNG
Đỗ Kim Thêm
1-5-2022
HIỆN TRẠNG
Kể từ ngày 30/4/1975, đất nước được thống nhất, sau 47 năm, nh́n chung thời gian đă quá đủ để cho Việt Nam có thể hàn gắn mọi vết thương chiến tranh và lật qua một trang sử mới cho sự an b́nh, thịnh vượng và phát triển.
Ngược lại, thực tế cho đến ngày 30/4/2022, những nỗ lực ḥa giải dân tộc đă thất bại. Phe thắng cuộc thu tóm được lănh thổ nhưng không chinh phục ḷng người miền Nam và dân miền Bắc càng hiểu rơ hơn về ư nghĩa sâu xa của “giải phóng”.
Thành quả của chiến thắng vinh quang là toàn dân đại bại và những người thành tâm chưa hề có chỗ đứng trong ḷng dân tộc. Tuy thế, nhà cầm quyền vẫn chưa bừng tỉnh mà lại c̣n tiếp tục né tránh sự thật. Do đó, mối quan hệ của nhà cầm quyền đối với đại gia đ́nh dân tộc vẫn mờ mịt và c̣n tiếp tục thất bại hiển nhiên là khó tránh.
Dĩ nhiên, không thể phủ nhận là không có những nỗ lực ḥa giải từ hai phía thắng lẫn thua, mà những thí dụ sau đây là điển h́nh.
PHE THẮNG CUỘC
Ư thức ḥa giải không thể hiện ngay sau Hiệp định Paris hay ngày 30/4/1975 v́ phe thắng cuộc c̣n đang say men chiến thắng. Về sau, có ít nhiều nhà lănh đạo càng tiếp xúc nhiều với dân miền Nam, đă bắt đầu có ư thức này, mà tiêu biểu nhất là cố Thủ tướng Vơ Văn Kiệt. Về mặt t́nh cảm, ông đă nhận xét rất đúng về hậu quả chiến tranh: “… khi nhắc lại có hàng triệu người vui mà cũng có hàng triệu người buồn. Đó là một vết thương chung của dân tộc cần được giữ lành, thay v́ lại tiếp tục làm nó thêm rỉ máu”.
Khi so sánh nỗ lực ḥa giải của nhà cầm quyền với kẻ thù Mỹ và toàn dân, ông Nguyễn Đ́nh Bin, cựu Chủ nhiệm Ủy ban về người Việt Nam ở nước ngoài cũng ngạc nhiên khi tự hỏi: “Sự đô hộ và xâm lược của nước ngoài … gây ra cảnh huynh đệ tương tàn trên đất nước ta, thế mà ta đă ḥa giải được với họ, c̣n chúng ta, anh em một nhà … th́ lại chưa ḥa giải được với nhau”.
Dù một vài nhân vật của phe thắng cuộc nhận thức được vai tṛ của ḥa giải, nhưng lúc đầu, họ vẫn chưa tạo được các chuyển biến cho tiến tŕnh ḥa giải, v́ c̣n cần đến cả một trào lưu.
Về sau, khi Nghị quyết 36, một chính sách mới của Đảng ra đời để chiêu dụ các “khúc ruột ngàn dặm”, th́ mới có một sự thay đổi đáng kể.
Thực ra, Nghị quyết của Đảng là quyết định có thái độ ban phát một chiều, không phải là sự tương thuận của hai phía trong tinh thần ḥa giải và tôn trọng lẫn nhau. Đảng cũng không có một khuôn khổ pháp luật nào để xây dựng cho tiến tŕnh thêm vững chắc, mà chỉ xem số lượng kiều hối hằng năm làm thước đo xem ḥa giải có thành công hay không.
Tuy biết thế, nhưng một vài khuôn mặt quan trọng của phe thua cuộc cũng tham gia qua nhiều h́nh thức khác nhau, mà các trường hợp sau đây là các thí dụ.
PHE THUA CUỘC
Tiêu biểu nhất cho tiếng nói phe thua cuộc là cựu Phó Tổng thống Nguyễn Cao Kỳ. Khi về nước để làm chiếc cầu nối khởi đầu cho người Việt hải ngoại, ông tuyên bố: “… nhiệm vụ của mỗi công dân trên toàn thế giới là đoàn kết nhau lại, hợp sức xây dựng đất nước. Hăy quên quá khứ để nh́n về tương lai”.
Sau nhiều lần vận động dư luận, ông Kỳ thú nhận là không đạt kết quả: “… cả hai phía vẫn có thiểu số c̣n quá nặng về dĩ văng, chưa có tầm nh́n về tương lai… tư duy của họ vẫn măi bị ám ảnh bởi những chuyện hận thù, chủ nghĩa hay phe phái… muốn ḥa hợp th́ rất không nên nói nhiều mà phải làm”.
Kết quả là ông Kỳ không giúp được ǵ cho mục tiêu chính của nhà cầm quyền. Ông mất năm 2011 và không được ca tụng hay thương tiếc; nhưng ông đă tạo thêm phân hoá cho người Việt hải ngoại, hầu hết kết án ông là phản bội, thiếu liêm khiết và can trường của người chiến bại.
Có nhiều giải thích về động lực của ông Kỳ khi về nước, không ai có thể tin là ông có tinh thần tự nguyện, mà do sự thu xếp của nhà cầm quyền, trực tiếp nhất là ông Nguyễn Đ́nh Bin. Về sau, Trịnh Xuân Thanh khi trốn chạy sang Đức có lên tiếng tố giác là ông Kỳ bị mua chuộc bằng rất nhiều tiền cho việc trở về này.
Nhạc sĩ Phạm Duy, dù không phải nhà một nhân vật quan trọng trong chính giới miền Nam, nhưng là một cây đại thụ trong làng âm nhạc. Ông theo Việt Minh tham gia kháng chiến rồi lại bỏ quay về Hà Nội. Sau năm 1954, ông di cư vào Nam và năm 1975 sang Mỹ tỵ nạn. Trong các thời kỳ khác nhau, ông có những nhạc phẩm đấu tranh nổi danh.
Tuổi già xế bóng, ông không c̣n quan tâm đến chính trị và muốn trở về Việt Nam sống, nhưng gặp phải phản ứng dữ dội của nhiều người yêu nhạc. Cuối cùng, bất chấp dư luận, ông quyết định: “người Việt Nam ở Mỹ, hay đi hải ngoại rồi, muốn nghĩ ǵ th́ nghĩ, tôi không quan tâm”.
Đối với sự thay đổi trên quê hương, ông không lo cho đại cuộc ḥa giải, mà chỉ nhận xét đơn thuần: “Đời sống của dân ḿnh tôi thấy đă thay đổi hoàn toàn, ngay cả làng mạc nay cũng khang trang, sạch sẽ. Người nông dân tuy c̣n đi cày, nhưng trên bờ ruộng lại có chiếc Honda, không phải lội bộ như ngày xưa”.
Ông qua đời năm 2013 và không có một đóng góp đáng kể nào cho việc ḥa giải ngoài việc làm sống lại một số nhạc phẩm đă bị cấm phổ biến trước đây. Trào lưu thưởng ngoạn của thế hệ hậu chiến thay đổi, họ không c̣n hâm mộ nhạc của ông, mà là nhạc Boléro.
Một cao tăng Phật giáo lừng danh quốc tế trong phong trào kêu gọi cho ḥa b́nh Việt Nam và có nhiều công đức hoằng pháp qua phép tu Chánh niệm tại phương Tây là Thiền sư Nhất Hạnh cũng về nước.
Không trực tiếp dấn thân cho việc ḥa giải mà thực ra Thiền sư Nhất Hạnh muốn chấn hưng Phật giáo đang suy đồi bằng cách truyền dạy Pháp môn Làng Mai và xây dựng chùa Bát Nhă ở Đà Lạt, Lâm Đồng làm nơi tu tập cho môn sinh.
Lúc đầu, Thiền sư được các cấp lănh đạo hoan nghênh chào đón, hội kiến và cho phép Làng Mai hoạt động. Sau khi Làng Mai bắt đầu hoạt động từ năm 2005, Thiền sư Nhất Hạnh có yêu cầu là Ban Tôn giáo Chính phủ và công an không có quyền can dự sinh hoạt của tu viện Bát Nhă, Làng Mai không cần liên hệ đến Giáo hội Phật giáo Quốc doanh và chịu sự lănh đạo của Đảng.
Từ sự dị biệt quan điểm này, nhà cầm quyền quyết định giải tán tu viện v́ xem Bát Nhă là mối đe dọa cho an ninh quốc gia và xem thiền sư Nhất Hạnh là “vi phạm pháp luật” và có “ư đồ chính trị”.
Biến cố Bát Nhă gây nhiều chấn động trong công luận v́ công an không chính thức ra tay mà lại mượn côn đồ gây mọi tṛ bỉ ổi để không cho tu viện hoạt động, buộc tăng sinh phải ra đi và cuối cùng để chiếm đoạt toàn bộ cơ sở khang trang trị giá nhiều triệu đô la.
Một sự kiện liên hệ đến ḥa giải là Phật giáo Quốc doanh trực tiếp can thiệp nghi thức cầu siêu, do Thiền sư Nhất Hạnh đứng ra tổ chức. Trong cả ba buổi cầu siêu, Thiền sư muốn cầu nguyện cho tất cả mọi nạn nhân trong chiến tranh, trong đó có các binh sĩ Mỹ, binh sĩ VNCH và tù nhân bị cải tạo và thuyền nhân vượt biên. Ngược lại, Hoà thượng Thích Trí Quảng, hiện đang là Pháp chủ Giáo hội Phật giáo Trung ương, lúc đó dựa theo quan điểm chính thức của Đảng để phản đối và yêu cầu các buổi lễ chỉ nên riêng dành cho những “liệt sĩ hy sinh trong cuộc chiến chống Pháp và chống Mỹ”.
Nhiều vấn đề liên quan đến Thiền sư trong chuyến về nước đă được công luận bàn cải sôi nổi mà các điểm có liên quan đến ḥa giải cần nêu lên ở đây.
Một là, Việt Nam không có chủ trương ḥa giải, cụ thể là không cho phép cầu siêu những người khác chiến tuyến đă nằm xuống. Ban Tôn giáo cũng không phân biệt hai phạm vi tự do tôn giáo và chính trị.
Hai là, Thiền sư Nhất Hạnh thất bại trong việc ḥa giải giữa Giáo hội Quốc doanh và Giáo hội Thống nhất, một tổ chức tiền thân do Thương Toạ Thích Quảng Độ lănh đạo.
Ba là, Thiền sư Nhất Hạnh đă không dám công khai đối đầu với nhà cầm quyền để tranh đấu cho tự do tôn giáo. Khi tu viện Bát Nhă bị tịch thu và các môn sinh bị trục xuất, Thiền sư sử dụng tên Nguyễn Lang, một bút danh trước đây, để viết thư thỉnh nguyện. Đây là một việc làm ôn ḥa, nhưng né tránh, không mang chính danh, chính ngữ và đạt hiệu quả.
Các thí dụ điển h́nh cho thấy, nỗ lực ḥa giải thất bại đối với thế hệ trước đây. Ngược lại, thế hệ hậu chiến không có vấn đề quá khứ nên không có nhu cầu ḥa giải, nhưng việc xây dựng đất nước và dân chủ hoá mang nhiều sắc thái khác hơn, nếu thành công, Việt Nam sẽ không c̣n việc ḥa giải. Người Việt hải ngoại và du học sinh là những đối tượng tiêu biểu cho trào lưu này.
Bức ảnh “Hai người lính” VNCH và CSVN mang thông điệp ḥa giải, ḥa hợp dân tộc. Nguồn: Internet
NGƯỜI VIỆT HẢI NGOẠI
Người Việt hải ngoại không trực tiếp nêu lên nhu cầu ḥa giải chính trị, mà chỉ lo đóng góp vật chất cho việc xây dựng đất nước, dù có một số không nhỏ có quá khứ tham chiến. Hai lĩnh vực mà nhà cầm quyền luôn tự hào về các thành quả của người Việt hải ngoại là đầu tư kinh tế và kiều hối.
Tính đến cuối năm 2020, người Việt hải ngoại đă có trên 360 dự án ở Việt Nam với tổng số vốn 1,6 tỷ đô la. Số lượng kiều hối trong năm 2021 đạt 18,06 tỷ đô la, tương đương 5% GDP của Việt Nam.
Thực tâm, người Việt hải ngoại muốn dùng kiều hối để giúp cho thân nhân là chính, nhưng hậu quả cuối cùng là tiếp tay dung dưỡng cho chế độ. Đối với nhà cầm quyền, kiều hối là ân huệ trời ban, v́ không phải lo các điều kiện hoàn lại và bị kiểm soát như khi phải đàm phán với các nước phương Tây trong các chương tŕnh viện trợ phát triển.
Nếu đem hai thành tích này so với số trên năm triệu người gốc Việt đang sinh sống và làm việc khắp thế giới, th́ phải xem đây là một đóng góp c̣n quá khiêm tốn, chưa xứng đáng với tiềm năng. Chính v́ thế mà nhà cầm quyền c̣n mong t́m nhiều cơ hội khác để khai thác nhiều hơn.
Lư do chính là tài sản của người gốc Việt không phải chỉ có nơi kho báu vật chất, mà là tài năng trí tuệ. Hiện nay, trên 700.000 chuyên gia khoa học khác nhau làm rạng danh cho người Việt tại các nước họ đang định cư. Nếu tất cả đồng loạt trở về để cống hiến tài năng cho đất nước, th́ Việt Nam vừa không mất phí tổn đào tạo, vừa sử dụng ngay các kinh nghiệm quốc tế. Đó là lợi thế tối ưu để chắp cánh thiên thần bay cao trong nền kinh tế thế giới. Việt Nam đă ư thức vấn đề này và đưa ra nhiều chương tŕnh thu hút nhân tài, nhưng không gây được tiếng vang.
Thực tế là trái lại. Theo một ước lượng, số người về nước làm việc mỗi năm chưa đến một ngàn, vài trăm là chính xác hơn, đa số chỉ tham gia trong các dự án đầu tư của các doanh nghiệp quốc tế và hầu như không có ư định sống lâu dài ở Việt Nam.
Mặc dù yếu tố văn hoá, kinh tế, thời tiết có thuận lợi cho người Việt hải ngoại, nhưng thể chế chính trị vẫn là mối bận tâm chính. Chế độ độc tài đảng trị, thái độ gia trưởng trong hệ thống công quyền, quốc nạn tham nhũng, vi phạm nhân quyền là các thí dụ.
Nhà cầm quyền phải thú nhận rằng, có nhiều người Việt hải ngoại “c̣n thành kiến, mặc cảm đă thể hiện sự bất măn, tiêu cực, đi ngược lại lợi ích chung của dân tộc, tuyên truyền sai sự thật, kích động kiều bào, phá hoại mối quan hệ giữa nước sở tại với Việt Nam, gây ảnh hưởng không nhỏ đến quá tŕnh thực thi chủ trương, chính sách về đại đoàn kết toàn dân tộc của Đảng và Nhà nước”.
DU HỌC SINH
Du học sinh không bị ràng buộc bởi quá khứ chia rẽ, nên việc ḥa giải không cần đặt ra. Nhiều người thiết tha với việc dân chủ hóa cho đất nước, cho rằng khi họ ra nước ngoài, sẽ hấp thụ giá trị dân chủ và về nước sẽ làm ngọn đuốc soi đường để giúp dân chủ hoá quê hương. Với thời gian, việc đổi mới cho đất nước có cơ may thành tựu và việc ḥa giải cũng nhờ thế mà âm thầm kết thúc.
Theo một thống kê gần đây, hiện đang có khoảng 190.000 du học sinh Việt Nam đang học tập, nghiên cứu ở nước ngoài, nhiều nhất là ở Úc 30.000, Mỹ 29.000, Canada 21.000, Anh 12.000, Trung Quốc 11.000.
Sự thật về các thành tựu của du học sinh cũng làm cho các nhà đấu tranh dân chủ đau ḷng và nhà cầm quyền cũng thất vọng không kém. Nguyện vọng của hầu hết các du học sinh đều không muốn về nước để phục vụ. Có nhiều lư do để giải thích cho thái độ này, không hẳn là lựa chọn cá nhân mà phản ảnh một thái độ chính trị.
Các quốc gia phương Tây có chủ trương thu hút nhân tài, không quan tâm đến chính kiến hay lối sống riêng tư, không phân biệt nguồn gốc hay gia thế, mà mục tiêu chính là tạo điều kiện để phát triển chuyên môn. Chủ trương này khác hẳn với chính sách “hạt giống đỏ” của Việt Nam hiện nay. V́ “hồng hơn chuyên”, nên các “thái tử Đảng” có ưu quyền để chiếm ưu thế trong các chức vụ lănh đạo.
Lư do ở lại của các du học sinh c̣n có tiềm ẩn khác. Hầu hết t́m cách nhập cư, t́m việc và kết hôn, mọi h́nh thức hợp pháp nhằm tạo cầu nối “đoàn tụ” cho cha mẹ và anh em.
Do cách hạ cánh an toàn này mà nhà cầm quyền nhận ra một thất bại khác. Du học sinh lạm dụng tiền đóng thuế của dân qua h́nh thức ngân sách tài trợ, cuối cùng, có kết quả là việc đoàn tụ gia đ́nh tại hải ngoại ngày càng gia tăng và cả hai việc thất thoát nhân tài và tiền ngân sách không có cách thu hồi.
Tóm lại, người Việt hải ngoại và du học sinh sẽ không đóng góp ǵ nhiều cho hai mục tiêu xây dựng đất nước và dân chủ hoá. Do đó, vấn đề ḥa giải cũng c̣n tồn đọng.
TRIỂN VỌNG
Trước hiện t́nh này, vấn đề được đặt ra là liệu nhà cầm quyền có đủ can đảm để cải thiện tiến tŕnh ḥa giải dân tộc không. Cho đến nay, câu trả lời là không, hay đúng hơn là vẫn c̣n né tránh.
Né tránh là một thái độ khôn ngoan v́ thế hệ tham chiến lần lượt ra đi và thế hệ hậu chiến không quan tâm đến quá khứ lịch sử. Với thời gian trôi qua, nhu cầu ḥa giải sẽ được kết thúc trong âm thầm.
May mắn lớn nhất cho nhà cầm quyền là trào lưu quốc tế vô cùng biến động, dịch bịnh COVID-19 hoành hành và kinh tế suy sụp là những thách thức mới, nên các tiếng nói chống Cộng ở hải ngoại hay ḥa giải trong nước không c̣n nhiều và quốc tế không c̣n quan tâm như trước.
Do đó, mọi ước vọng của người dân trở nên thực tế hơn, đó là sức khoẻ cá nhân và b́nh yên gia đ́nh trong cuộc sống hằng ngày. Trực diện đấu tranh với nhà cầm quyền chỉ khi nào quyền lợi bị trực tiếp bị tổn thương.
Công nhân có thể c̣n tranh đấu cho quyền lợi, nông dân c̣n lên tiếng nói để đ̣i bồi thường trong các cụ tranh chấp đất đai thoả đáng hơn. Nhưng các đ̣i hỏi vật chất này không có nguy cơ làm náo động xă hội nghiêm trọng và ảnh hưởng đến sự tồn vong của chế độ.
Nh́n chung, toàn dân có một ước muốn là đất nước an b́nh và thịnh vượng, được nhà cầm quyền bảo vệ dân quyền. Đó là một khuôn khổ để xây dựng lại các mối quan hệ cho toàn xă hội.
Chính một tinh thần đồng thuận về mọi giá trị chính trị trở thành niềm tin trong việc tạo lập một cộng đồng xă hội cho tương lai. Trong tiến tŕnh này, luật pháp đóng vai tṛ quan trọng nhất.
Tuân hành luật pháp là điều kiện tiên quyết để cho thể chế chính trị bảo vệ các thành phần dị biệt trong xă hội. Khuôn khổ tuân hành là nhà cầm quyền phải tạo điều kiện cho tất cả các thành phần dân tộc, các xu hướng chính trị, các tôn giáo được b́nh đẳng trước pháp luật, thực thi dân chủ, tôn trọng nhân quyền và dân quyền. Sự đồng t́nh của toàn dân trong bối cảnh mới sẽ đem lại ư nghĩa cho sự chung sống.
Nh́n lại quá khứ, một thực tế không thể tranh căi là các vấn đề khuất tất lịch sử đă không được soi sáng. Kết quả là cho đến ngày nay, nhà cầm quyền vẫn c̣n tranh đoạt trắng trợn thành tích giành độc lập dân tộc, dùng các thủ đoạn gian dối, né tránh, độc quyền giải thích lịch sử, t́m mọi cách khơi dậy thù nghịch và đe dọa sử dụng bạo lực đảng quyền. Đó cũng chính là điểm bi thương nhất cho lịch sử cận đại.
Điều may mắn cho dân tộc là bia miệng vẫn c̣n truyền tụng các sự thật. Lịch sử truyền khẩu sẽ không bao giờ quên được tội ác của Việt Minh và Việt Cộng gây ra, mà việc sát hại Đức Huỳnh Giáo Chủ, đàn áp Phật giáo Hoà Hảo và thảm sát người dân vô tội ở Huế vào dịp Tết Mậu Thân là hai thí dụ chính. Trong thời đại văn minh, các h́nh thức độc quyền ban phát chân lư lịch sử không phải là tiếng nói của lương tri và đạo đức.
V́ sự thật sẽ măi măi tồn tại và giải phóng cho chúng ta, nên nhà cầm quyền không c̣n có lợi ǵ khi tiếp tục chính sách giáo dục ngu dân bằng cách xoá bỏ sự thật lịch sử. Thời thế đổi thay, mọi nhận thức về quá khứ vinh quang của một đất nước anh hùng cần được xét lại nghiêm chỉnh.
Đối với các tồn đọng trong quá khứ, không c̣n cách nào tốt đẹp hơn cho nhà cầm quyền là phải có trách nhiệm làm sáng tỏ những bí ẩn của lịch sử và hàn gắn những chấn thương tâm lư cho toàn dân.
C̣n trong hiện tại, sự sợ hăi thường trực đang làm cho nhà cầm quyền lo, tạo ra mọi phương tiện cần thiết để duy tŕ bạo lực độc tài, mà đúng ra là cần trực tiếp và thành tâm đối thoại với các thành phần đối kháng, không nên hoang tưởng xem tất cả là các thế lực thù địch đang chống phá chế độ. Không thể tổng quát hoá rằng ai có quan điểm đối lập chính trị cũng đều là những phần tử suy thoái đạo đức và phản động.
Trong chiều hướng này, nhà cầm quyền phải phản tỉnh để t́m lại nguyện vọng trung thực của toàn dân. Ư thức mới này, nếu nhận ra được, trở thành một giải pháp mới cần thực thi.
Các bế tắc về lư thuyết của đảng CSVN cần phải được bổ sung. Thực tế là nền kinh tế thị trường theo XHCH sinh ra một quái thai là tư bản thân tộc, một h́nh thức giai cấp bóc lột mới và gây bao bất công cho xă hội.
Thực thi chủ nghĩa xă hội trong bối cảnh mới, nếu được cải cách, có nghĩa là, không hô hào độc tôn đảng quyền và bạo lực sắt máu để bảo vệ cho thân tộc mà là trong tinh thần tôn trọng dân chủ, b́nh đẳng, luật pháp và đem phúc lợi cho toàn dân, đó chính là một mô h́nh mà các nước Bắc Âu đă áp dụng thành công.
KẾT LUẬN
Đất nước đang đứng trước các thách thức nghiêm trọng, Việt Nam không thể tiếp tục t́m sự bao che của các cường quốc để duy tŕ chế độ mà quên đi sức mạnh dân tộc. Ngược lại, chính sức mạnh dân tộc mới là chỗ dựa vững chắc và tinh thần đoàn kết Diên Hồng là một khởi điểm tất yếu cho việc khởi động lại tinh thần ḥa giải dân tộc.
Thành tâm xoá bỏ hận thù là t́m hiểu và mến yêu người sai phạm. Tha thứ và hiểu nhau là v́ đă t́m thấy lại nhau trong một quá khứ chung lầm lạc. Mọi người bắt đầu yêu mến nhau là v́ nhận ra rằng có cùng chung số phận và ư chí để lo xây dựng đất nước.
Nếu các nỗ lực soi sáng lịch sử và thành tâm khép lại quá khứ của nhà cầm quyền thành công, th́ một mạng lưới quang minh chính đại trong mối quan hệ toàn xă hội sẽ dần dà thành h́nh.
Trong triển vọng này, tiến tŕnh ḥa giải cho đại gia đ́nh dân tộc có điều kiện khả thi khởi đầu và hợp tác quốc tế để phát huy nội lực là vấn đề hỗ trợ thứ yếu.
Đ.K.T.
Hơn 50 thường dân hôm Chủ nhật đă được sơ tán khỏi nhà máy thép Azovstal ở Mariupol trên các xe mang biểu tượng của Liên Hợp Quốc.
Cuộc bao vây Mariupol, vốn dẫn tới việc các lực lượng Nga và Ukraine tấn công lẫn nhau trong gần hai tháng qua, đă biến thành phố cảng này thành một vùng đất hoang với số người chết hiện chưa rơ bao nhiêu và hàng ngh́n người cố gắng sống sót trong cảnh không có nước hoặc thực phẩm.
Thành phố nằm dưới sự kiểm soát của Nga nhưng một số chiến binh và dân thường vẫn ẩn náu trong các công tŕnh ở Azovstal - một nhà máy rộng lớn từ thời Liên Xô, được thành lập dưới thời Josef Stalin và được thiết kế với một mê cung gồm các boongke và đường hầm để chống lại các cuộc tấn công.
Trong một trong những dấu hiệu quan trọng đầu tiên của thỏa thuận sơ tán, một nhóm khoảng 40 thường dân đă đến một trung tâm lưu trú tạm thời hôm Chủ nhật sau khi rời khu vực xung quanh nhà máy Azovstal, một nhiếp ảnh gia của Reuters cho biết.
Các bức ảnh của Reuters cho thấy những dân thường đến làng Bezimenne ở Vùng Donetsk do Nga hậu thuẫn, cách Mariupol khoảng 30 km về phía đông, với biển số Ukraine trong một đoàn xe của các lực lượng Nga và phương tiện có biểu tượng của Liên Hợp Quốc.
Sau đó, một nhóm khác khoảng 14 người đă đến trung tâm lưu trú, nhiếp ảnh gia của Reuters cho biết.
Tổng thư kư Liên Hợp Quốc Antonio Guterres cho biết sau cuộc gặp với Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelenskiy tại Kyiv hôm thứ Năm rằng các cuộc thảo luận căng thẳng đang được tiến hành để cho phép việc sơ tán ở Azovstal.
Một phát ngôn viên của Liên Hợp Quốc cho biết ông không thể b́nh luận ngay lập tức.
Chiến lược châu Á của Đức chuyển sang Nhật Bản
An Liên
Hội nghị thượng đỉnh Nhật-Đức được tổ chức tại Tokyo vào ngày 28 tháng 4. Thủ tướng Đức Scholz nói rằng việc chọn Nhật Bản cho chuyến công du châu Á đầu tiên sau khi nhậm chức là một tín hiệu chính trị. Các chuyên gia cho rằng trước cảnh báo về cuộc chiến Nga-Ukraine, Đức sẽ t́m kiếm sự hợp tác chặt chẽ hơn với Nhật Bản về an ninh kinh tế và các khía cạnh khác, mặc dù vẫn sẽ có một khoảng cách đáng kể về lực lượng đầu tư chống lại Trung Quốc.
Tách khỏi đường lối ủng hộ Trung Quốc của bà Merkel
Thủ tướng Đức Scholz đă đến Tokyo vào ngày 28/4, bắt đầu chuyến thăm đầu tiên đến một quốc gia châu Á kể từ khi ông trở thành thủ tướng. Cùng ngày, ông Scholz đă hội đàm với Thủ tướng Nhật Bản Fumio Kishida. Ông cho biết tại cuộc họp báo chung sau cuộc họp: “Chuyến thăm của tôi là một tín hiệu chính trị rơ ràng rằng Đức và EU sẽ tiếp tục và tăng cường gắn kết với khu vực Ấn Độ Dương-Thái B́nh Dương”.
Có một lư do chính thức khác cho chuyến thăm của ông Scholz đến Nhật Bản. Năm nay, Đức là quốc gia chủ tŕ hội nghị thượng đỉnh G7 thường niên, và theo thông lệ, quốc gia chủ tŕ sẽ đến thăm các nước tham dự. Hội nghị thượng đỉnh G7 năm 2022 dự kiến diễn ra vào cuối tháng 6 tại Schloss Elmau ở Bavaria, Đức.
Bà Angela Merkel, cựu Thủ tướng Đức đă đến thăm Trung Quốc 12 lần trong nhiệm kỳ 16 năm của bà, và chỉ 5 lần đến Nhật Bản.
Trong một cuộc phỏng vấn với VOA, ông Bành Đào (Peng Tao), cựu giáo sư tại Trường Quản trị North Rhine-Westphalia của Đức, nói rằng dưới thời bà Merkel, Nhật Bản, nền kinh tế lớn thứ ba thế giới, thường chỉ là một phần trong chính sách châu Á. Trong một thời gian dài, Berlin chủ yếu tập trung vào Trung Quốc. Ngược lại, ông Scholz hiện không có kế hoạch thăm Trung Quốc, dường như có ư định sử dụng điều này để làm nổi bật tầm quan trọng ngày càng tăng của Nhật Bản đối với Đức.
Ông Bàng nói: “Theo giới liên minh cầm quyền của Đức, thủ tướng đă gửi tín hiệu tới Bắc Kinh rằng ông đang chuyển trọng tâm chính sách châu Á của Đức. Đối với các nhà ngoại giao Đức, điều này cho thấy vai tṛ ngày càng tăng của Nhật Bản trong chiến lược châu Á-Thái B́nh Dương của Berlin. Xung đột giữa các cường quốc ngày càng gia tăng giữa Trung Quốc và Hoa Kỳ và cuộc chiến ở Ukraine đă làm tăng giá trị của Nhật Bản đối với Đức, đó là lư do chính dẫn đến sự thay đổi trong chính sách Châu Á của Đức”.
Ông Lâm Tử Lập (Lin Zili), chuyên gia về quan hệ EU-Trung Quốc và là giáo sư Khoa Chính trị tại Đại học Đông Hải (Tunghai University), Đài Loan, cũng đồng ư với quan điểm này. Ông nói với VOA rằng chiến tranh Nga-Ukraine xảy ra đă khiến chiến lược ngoại giao trong quá khứ của Đức bị xem xét và chỉ trích. Trong quá khứ, chiến lược ngoại giao của Đức về cơ bản dựa vào Nga về năng lượng và dựa Trung Quốc về thương mại thị trường. Tuy nhiên, cả hai đều là những quốc gia hiếu chiến và Đức đang bắt đầu cân nhắc lại chiến lược ngoại giao với hai quốc gia này.
Ông Lâm nói: “Ông Scholz đă tạo ra một thay đổi rất quan trọng. Ông ấy hiển nhiên cho rằng v́ các nước châu Âu và Mỹ đều tin rằng thế kỷ 21 đă bước vào giai đoạn giữa, nên trung tâm thương mại trong tương lai sẽ ở châu Á. Và mọi người cũng tin rằng châu Á không thể bị Trung Quốc chi phối, nên ngoài Trung Quốc, cường quốc kinh tế thương mại có ảnh hưởng lớn nhất ở châu Á chính là Nhật Bản. V́ vậy, lựa chọn đầu tiên cho chính sách châu Á mới của Đức là Nhật Bản, điều này không có ǵ ngạc nhiên. Đặc biệt, Đức sẽ tổ chức hội nghị thượng đỉnh G7 trong năm nay, trong đó có cách thức hợp tác với Nhật Bản trong vấn đề Ukraine, vốn là chủ đề của cuộc đàm phán Nhật-Đức”.
Ông Vương Tôn Ngạn (Wang Zunyan), một học giả tại Viện Nghiên cứu Quốc pḥng và An ninh ở Đài Loan, cho rằng v́ Trung Quốc là thị trường xuất khẩu lớn thứ hai của Đức, nên sự phụ thuộc thương mại của Đức vào Trung Quốc vẫn tồn tại trong ngắn hạn. Tuy nhiên, nó bị ảnh hưởng bởi sự đối đầu giữa Hoa Kỳ và Trung Quốc, sự tách rời giữa Hoa Kỳ và nền kinh tế Trung Quốc, thậm chí cả h́nh ảnh quốc tế của Trung Quốc, Đức sẽ ngày càng thận trọng hơn trong thương mại với Trung Quốc, và sẽ cố gắng giảm bớt sự phụ thuộc kinh tế và thương mại vào nước này càng nhiều càng tốt.
Ông nói với VOA: “Cuộc hội đàm Nhật-Đức đề cập đến vấn đề an ninh kinh tế, điều này phản ánh rằng Đức rất nhạy cảm với t́nh trạng mất an ninh kinh tế do sự phụ thuộc kinh tế vào các nước khác, và do đó bày tỏ mong muốn hợp tác với Nhật Bản trong lĩnh vực an ninh kinh tế trong tương lai tại hội nghị thượng đỉnh. Tất nhiên, chúng ta cũng có thể phân tích từ quan điểm này rằng trọng tâm chính sách đối ngoại của Đức đă thực sự mở rộng từ Trung Quốc sang các đồng minh của Mỹ như Nhật Bản”.
Chiến lược kinh tế chặt chẽ, sự khác biệt nhỏ trong các lệnh trừng phạt chống lại Nga
Ông Scholz và ông Kishida đă thảo luận về các chủ đề trọng tâm như các biện pháp trừng phạt chống lại Nga, sự phụ thuộc vào khí đốt tự nhiên của Nga, an ninh chuỗi cung ứng cho chất bán dẫn, nguyên liệu thô và địa chính trị. Ông Scholz, người bày tỏ mong muốn làm sâu sắc hơn quan hệ kinh tế với Nhật Bản, đă đi cùng đoàn doanh nghiệp trong chuyến thăm và sẽ phát biểu tại một hội nghị kinh tế của Pḥng Thương mại và Công nghiệp Đức ở Nhật Bản.
Ông Bàng Đào cho biết Đức và Nhật Bản đều là những nước hướng đến xuất khẩu với nhiều lợi ích chung. Trong bối cảnh xung đột địa chính trị, các lợi ích chung đă đưa các cường quốc tầm trung như Đức và Nhật Bản hướng tới xuất khẩu xích lại gần nhau hơn bao giờ hết về đối thoại, giá trị và chiến lược, đặc biệt là về an ninh kinh tế.
Ông nói: “Theo các nhà ngoại giao, Nhật Bản có thể trở thành đối tác chính sách an ninh mới của Đức do chuỗi cung ứng, giá hàng hóa tăng và sự bành trướng mạnh mẽ hơn của Trung Quốc ở châu Á. Trong một thế giới ngày càng tách biệt, tầm quan trọng về kinh tế của Nhật Bản đối với Đức ngày càng tăng. Chiến lược kinh tế của Nhật Bản đối với Đức cũng ngày càng trở nên quan trọng, khi thế giới có nguy cơ chia cắt thành các mạng lưới cung cấp khác nhau cho các sản phẩm chủ chốt như pin, chip và các linh kiện điện tử khác”.
Về sự phụ thuộc vào khí đốt tự nhiên của Nga, ông Lâm Tử Lập cho rằng bề ngoài, Nhật Bản dường như đang hợp tác với Hoa Kỳ trong các biện pháp trừng phạt chống lại Nga, c̣n Đức đă phản ứng chậm hơn v́ phụ thuộc vào tài nguyên thiên nhiên của Nga, nhưng thực tế không phải vậy.
Ông nói: “Bộ trưởng Bộ Kinh tế và Thương mại Nhật Bản đă tuyên bố rằng Nhật Bản sẽ không rút khỏi các dự án phát triển dầu khí “Sakhalin 1” và “Sakhalin 2″ trên đảo Sakhalin ở vùng Viễn Đông của Nga, cũng như khí đốt tự nhiên hóa lỏng (LNG) trong dự án ‘Arctic LNG 2’ ở Bắc Cực. Vương quốc Anh và Pháp cũng tham gia vào dự án phát triển khí đốt tự nhiên này, nhưng cả Vương quốc Anh và Pháp đều rút lui do lệnh trừng phạt chống lại Nga, nhưng Nhật Bản vẫn tiếp tục tham gia, v́ tương lai năng lượng của Nhật Bản phụ thuộc trong một số dự án”.
Đức giữ vững lập trường bằng những hành động cụ thể
Khi được hỏi về các vấn đề liên quan đến Trung Quốc tại một cuộc họp báo chung, ông Kishida cho biết ông và ông Scholz đă thảo luận cởi mở về chủ đề này và nhất trí phản đối mọi nỗ lực nhằm thay đổi hiện trạng ở Biển Đông và Biển Hoa Đông.
Ông Bàng Đào cho rằng, trước mối đe dọa từ Trung Quốc, cả Nhật Bản và Đức đều nỗ lực duy tŕ trật tự tự do hàng hải ở Biển Đông và ngăn chặn Bắc Kinh đơn phương sử dụng vũ lực để thay đổi hiện trạng ḥa b́nh ở eo biển Đài Loan, đặc biệt là sau cuộc chiến tranh giữa Ukraine và Nga.
Ông nói: “Trong bối cảnh cuộc chiến ở Ukraine và căng thẳng leo thang trên eo biển Đài Loan, cả Nhật Bản và Đức đều muốn tăng chi tiêu quân sự nhanh hơn và t́m kiếm sự can dự nhiều hơn trước. Cuộc hội đàm song phương 2 + 2 đầu tiên được tổ chức vào năm ngoái, tức là cuộc gặp giữa bộ trưởng ngoại giao và bộ trưởng quốc pḥng hai nước. Ngoài ra, Đức đă điều khinh hạm Bayern đến châu Á để phát tín hiệu tự do hàng hải ở tất cả các vùng biển, bao gồm cả Biển Đông mà Trung Quốc tuyên bố chủ quyền trái phép. Đổi lại, Nhật Bản đă lần đầu tiên cử ngoại trưởng của ḿnh tới cuộc họp NATO gần đây nhất vào tháng 4 này”.
Ông Vương Tôn Ngạn, chỉ ra rằng sự tham gia của các tàu chiến Đức trong cuộc tập trận không nhất thiết có nghĩa “Đức sẽ tham chiến nếu có chiến tranh”, nhưng ít nhất đó là một tuyên bố. Nếu Trung Quốc thực sự đe dọa các nước trong khu vực Ấn Độ Dương – Thái B́nh Dương bằng lực lượng quân sự của ḿnh, Đức ít nhất sẽ sử dụng ảnh hưởng của ḿnh trong cộng đồng quốc tế để can thiệp ngoại giao, ngay cả khi nước này không gửi quân. Ông lưu ư rằng vào năm 2019, trong nhiệm kỳ của bà Merkel, lần đầu tiên chính quyền Berlin đă đưa ra các hướng dẫn chính sách Ấn Độ Dương – Thái B́nh Dương của riêng ḿnh. Kể từ đó, Đức đă cố gắng thể hiện ảnh hưởng nhiều hơn ở Ấn Độ Dương – Thái B́nh Dương.
Ông Vương nói: “Mặc dù Đức phụ thuộc kinh tế và thương mại vào Trung Quốc, v́ Đức đă coi Ấn Độ Dương – Thái B́nh Dương là khu vực quan trọng trong quan hệ đối ngoại của ḿnh, nên đương nhiên nước này phải chú ư đến mối đe dọa mà Trung Quốc đă thể hiện trong khu vực Ấn Độ – Thái B́nh Dương, và cũng cần phải bày tỏ mối quan tâm của Đức về vấn đề này. Tôi nghĩ rằng việc chính phủ Đức công bố ‘Chính sách Ấn Độ – Thái B́nh Dương’ vào năm ngoái tương đương với một tuyên bố chính sách về vấn đề này”.
Các nước châu Âu tăng cường tham gia vào các hoạt động ở Ấn Độ Dương-Thái B́nh Dương
Ông Vương Tôn Ngạn cho biết, Đức là một quốc gia lớn trong Liên minh châu Âu và cũng giống như Pháp, nước này luôn cạnh tranh vị trí lănh đạo ở châu Âu. V́ vậy, về việc hỗ trợ các nước Ấn Độ Dương – Thái B́nh Dương tăng cường đối kháng với Trung Quốc, kể từ khi Pháp có động thái, Đức cũng không muốn vắng mặt. Nhưng sẽ có sự khác biệt đáng kể giữa Nhật Bản và Đức trong thái độ của họ đối với việc đầu tư vào việc duy tŕ khu vực Ấn Độ Dương – Thái B́nh Dương.
Ông nói: “Chúng ta khó có thể mong đợi Đức nhạy cảm như Nhật Bản trước mối đe dọa của Trung Quốc, và thậm chí can thiệp vào một cuộc chiến có thể xảy ra ở khu vực Ấn Độ Dương – Thái B́nh Dương vốn không liên quan ǵ đến chủ quyền của nước này, nhưng nếu Đức sẵn sàng bày tỏ sự ủng hộ đối với vấn đề chống lại Trung Quốc ở giai đoạn này, và một số biện pháp mang tính biểu tượng, chẳng hạn như gửi tàu chiến đến khu vực Ấn Độ Dương-Thái B́nh Dương để tập trận và các cuộc huấn luyện quân sự khác. Đối với chính phủ Nhật Bản ở giai đoạn này, cần tin rằng quan hệ Nhật-Đức đóng một vai tṛ trong việc chống lại Trung Quốc”.
Chuyên gia về quan hệ Trung-Âu, ông Lâm Tử Lập cho rằng không chỉ Đức, mà nhiều nước châu Âu có các phiên bản riêng của chiến lược Ấn Độ Dương – Thái B́nh Dương, để thể hiện tiếng nói của châu Âu trong khu vực Ấn Độ Dương – Thái B́nh Dương trước sự kiện Trung Quốc thay đổi hiện trạng ở Biển Đông.
Ông nói: “Phương Tây luôn chủ trương vũ lực và nắm đấm, v́ vậy họ không ngừng huấn luyện thông qua các cuộc tập trận quân sự và hộ tống các loại tàu thương mại tự do đi qua Biển Đông để duy tŕ một Biển Đông rộng mở và tự do. Tất nhiên, họ cũng lo ngại hơn về sự ổn định của eo biển Đài Loan, bởi v́ sự trỗi dậy của Trung Quốc đe dọa trên diện rộng không chỉ Biển Đông, mà c̣n cả Biển Hoa Đông và eo biển Đài Loan. Trên thực tế, các nước châu Âu lo ngại hơn rằng nếu chất bán dẫn của Đài Loan rơi vào tay Trung Quốc, ngành công nghiệp bán dẫn, công nghiệp điện tử và thậm chí là công nghiệp ô tô ở toàn bộ khu vực châu Âu và châu Mỹ sẽ bị Trung Quốc hạn chế và chi phối rất nhiều trong tương lai. Điều này là hoàn toàn không thể chấp nhận được đối với họ”.
Ông Lâm Tử Lập cho rằng dự kiến từ nửa cuối năm nay đến năm sau, các nước trên thế giới sẽ có nhiều hoạt động quân sự, chính trị và kinh tế ở khu vực Ấn Độ Dương – Thái B́nh Dương ngày càng mạnh mẽ hơn.
Theo VOA
Ông Dmitry Rogozin, người đứng đầu cơ quan không gian Nga Roscosmos hôm thứ Bảy, 30 tháng 4 cho biết Moscow sẽ rút khỏi Trạm Không gian Quốc tế (ISS) do các lệnh trừng phạt áp đặt lên nước này liên quan tới cuộc chiến tại Ukraine.
Theo Bloomberg, truyền thông nhà nước Nga dẫn lời ông Rogozin cho hay quyết định đă được thực hiện rồi và nước Nga không có trách nhiệm phải nói về điều này một cách công khai. Ông nói thêm Nga sẽ thông báo cho các đối tác về việc kết thúc công việc trên ISS trước một năm.
Tại Đài Loan, cuộc chiến tranh tại Ukraina đang làm dấy lên nhiều lo ngại khả năng Trung Quốc xâm lược ḥn đảo 24 triệu dân này. Ngay khi cuộc xâm lăng của Nga nổ ra, chính quyền Đài Bắc đă phát hành một cuốn cẩm nang sinh tồn trong thời chiến đồng thời t́m cách kéo dài thời gian làm nghĩa vụ quân sự của công dân. Ngoài ra, các tổ chức xă hội cũng tự huy động, tổ chức hàng loạt lớp huấn luyện sơ cứu và pḥng vệ dân sự.
Thông tín viên RFI tại Đài Bắc, Adrien Simorre :
Học cách làm cầm máu, băng bó hay sơ tán người bị thương trong chiến tranh. Đó là chương tŕnh đào tạo sơ cứu do hiệp hội Maidike tại Đài Bắc tổ chức từ đầu năm nay. Chủ tịch hiệp hội, Chen Bo-Han giải thích :
« Ban đầu các đào tạo sơ cứu của chúng tôi không hẳn hướng tới các t́nh huống chiến tranh, nhưng với cuộc xâm lược của Nga tại Ukraina, yêu cầu cho chương tŕnh kiểu như thế này tăng lên nhiều ».
Trung b́nh từ 20 đến 30 người tham gia lớp huấn luyện kéo dài trong 4 giờ. Trong số họ có bà Lin, một kỹ sư 34 tuổi. Đầu đội chiếc mũ vải, lần đầu tiên bà thực hành băng ga-rô cầm máu. Bà cho biết : « Với cuộc chiến tranh Ukraina, chúng tôi nhận thức là Đài Loan cũng có thể trở thành chiến trường. Tôi muốn học để bảo vệ người thân của ḿnh, cấp cứu người bị thương và góp phần bảo vệ đất nước của tôi. »
Để bảo đảm pḥng thủ đất nước, Đài Loan trông cậy vào lực lượng quân đôi gồm 200 ngh́n binh sĩ chuyên nghiệp. Nhưng huấn luyện quốc pḥng cho công dân vẫn là chuyện kiêng kỵ, như giải thích của ông Guan Ting : « Tại Đài Loan, chính phủ không thực sự tập trung vào huấn luyện lực lượng dự bị quân sự hay dân sự. Nhưng nếu như dân Đài Loan không đủ khả năng tự bảo vệ ḿnh th́ ai sẽ bảo vệ chúng tôi ? »
Dù có hay không sự giúp đỡ của chính phủ, các khóa huấn luyện dân sự sẽ không bao giờ thiéu. Theo các thăm ḍ dư luận gần đấy, 70% người Đài Loan cho biết sẵn sàng tự vệ trong trường hợp bị Trung Quốc xâm lược.
Theo giới chức Ukraine, quân đội Nga trong đêm 1/5 đă tiếp tục nă pháo vào nhà máy thép Azovstal ở Mariupol.
“Cuộc pháo kích của quân đội Nga vào nhà máy thép Azovstal ở Mariupol đă tiếp diễn, ngay sau khi một số dân thường mắc kẹt tại đó được sơ tán. Vẫn cần ít nhất một đợt sơ tán nữa cho những dân thường trong nhà máy Azovstal, bởi vẫn c̣n hàng chục trẻ nhỏ ở trong những boong ke nằm dưới các cơ sở công nghiệp”, chỉ huy lữ đoàn vệ binh quốc gia Ukraine Denys Shlega nói với tờ US News.
“Theo tôi ước tính, vẫn c̣n vài trăm dân thường đang mắc kẹt ở nhà máy thép cùng với gần 500 binh sĩ bị thương”, ông Denys Shlega nói thêm.
Hiện tờ US News chưa thể kiểm chứng tính xác thực các tuyên bố trên của ông Shlega.
Mỹ cảnh báo thảm họa thiếu lương thực
Giám đốc Cơ quan phát triển quốc tế Mỹ (USAID) Samantha Power ngày 1/5 đă bày tỏ lo ngại về thảm họa thiếu lương thực ở một số khu vực như Trung Đông và Hạ Sahara thuộc châu Phi, do tác động từ cuộc chiến ở Ukraine.
“Cuộc chiến Nga-Ukraine đang gây ra t́nh trạng thiếu lương thực ở Trung Đông và Hạ Sahara, khi tỷ lệ nhập khẩu lúa ḿ và ngũ cốc Ukraine của nhiều quốc gia trong hai khu vực đó nằm trong khoảng 80-90%. Giá lương thực toàn cầu hiện nay đă tăng thêm 34% so với thời điểm một năm về trước. Đây là một tác động ‘thảm họa’ do chiến sự gây ra”, tờ US News dẫn lời bà Power nói trong cuộc phỏng vấn được tổ chức hôm 1/5.
“Chiến sự đă khiến việc sản xuất dầu hướng dương ở Ukraine bị ngưng trệ, dẫn tới t́nh trạng người dân ở nhiều nơi trên thế giới bị hạn chế trong việc mua dầu ăn. Sự khủng khiếp của chiến tranh có thể được chứng kiến khi hàng triệu người Ukraine phải rời bỏ đất nước hay người dân tại thành phố Mariupol bị đói”, bà Power nói thêm.
Giao tranh dữ dội ở miền đông Ukraine
“Các cuộc tấn công của quân đội Nga dọc pḥng tuyến ở miền đông đă bị chặn đứng bởi lực lượng vũ trang Ukraine. Binh sĩ Nga đă cố tiến vào nhiều khu vực thuộc tỉnh Donetsk, nhưng bị ḱm hăm bởi các đơn vị pḥng thủ của Ukraine ở nhiều ngôi làng”, tờ US News trích thông cáo được Bộ Tổng tham mưu các Lực lượng Vũ trang Ukraine đăng trên Facebook hôm 1/5, nêu rơ.
Cũng theo Bộ Tổng tham mưu các Lực lượng Vũ trang Ukraine, các cuộc giao tranh giữa quân đội Nga và lực lượng pḥng thủ Ukraine ở thành phố Kharkiv hôm 1/5 vẫn diễn ra ác liệt.
Tuấn Trần
Chốt lại tuần giao dịch ảm đạm, người mua vàng trong nước lỗ khoảng 900.000 đồng/lượng. Giới chuyên gia vẫn đưa ra nhận định tích cực vào giá kim loại quư tuần tới.
Giá vàng trong nước mở cửa phiên giao dịch ngày 1.5 được Tập đoàn DOJI niêm yết chiều mua vào 69,55 triệu đồng/lượng; giá bán ra là 70,25 triệu đồng/lượng. Chênh lệch giá mua - bán vàng tại DOJI là 700.000 đồng/lượng.
So với đóng cửa phiên giao tuần trước (24.4), giá vàng tại DOJI giảm 50.000 đồng/lượng chiều mua vào và giảm 150.000 đồng/lượng chiều bán ra.
Trong khi đó, Công ty VBĐQ Sài G̣n SJC niêm yết, giá vàng mua vào 69,4 triệu đồng/lượng; giá bán ra là 70,1 triệu đồng/lượng. Chênh lệch giá mua - bán vàng SJC đang là 700.000 đồng/lượng.
So với đóng cửa phiên giao dịch tuần trước (24.4), giá vàng tại Công ty VBĐQ Sài G̣n SJC giảm 150.000 đồng/lượng chiều mua vào và giảm 270.000 đồng/lượng chiều bán ra.
Cùng với mức giảm nhẹ, chênh lệch mua vào bán ra ở mức cao đă khiến người mua vàng trong nước tuần qua thua lỗ nặng nề.
Cụ thể, nếu mua vàng tại Tập đoàn DOJI vào phiên 24.4 với giá 70,4 triệu đồng/lượng và bán ra vào phiên hôm nay 24.4, nhà đầu tư lỗ 850.000 đồng/lượng. Trong khi đó, người mua vàng tại Công ty VBĐQ Sài G̣n SJC thua lỗ 970.000 đồng/lượng.
Giá vàng thế giới mở cửa phiên giao dịch hôm nay niêm yết trên Kitco ở ngưỡng 1.896,7 USD/oz, giảm 35,6 USD/oz so với đóng cửa phiên giao dịch tuần trước (24.4).
Vàng thế giới tuần qua liên tục đi xuống trong bối cảnh đồng USD tăng lên đỉnh cao. Báo cáo mới được Ngân hàng Thế giới (WB) công bố hôm 26.4 cho thấy, giá nhiên liệu và thực phẩm toàn cầu sẽ vẫn tăng mạnh trong năm nay bởi những cú sốc do xung đột quân sự Nga - Ukraina.
Điều này có thể khiến gánh nặng lạm phát trên thế giới ph́nh to. Theo dữ liệu mới được Bộ Thương mại Mỹ công bố, lạm phát tháng 3 tăng kỷ lục trong ṿng 4 thập kỷ. Hầu hết nhà đầu tư tin chắc rằng Cục Dự trữ Liên bang Mỹ (Fed) chắc chắn sẽ nâng lăi suất 0,5 điểm phần trăm vào cuộc họp tháng 5.
V́ vậy giá vàng khó tăng cao v́ lăi suất và đồng bạc xanh gia tăng làm chi phí nắm giữ vàng cao hơn nhưng cũng chưa giảm mạnh v́ lo ngại kinh tế chưa thể khả quan.
Cuộc khảo sát của Kitco News về giá vàng tuần tới cho thấy số lượng nhà đầu tư cá nhân kỳ vọng xu hướng tăng đă giảm so với nhiều tuần trước đó.
Theo đó, cuộc thăm ḍ trực tuyến Main Street có 904 nhà đầu tư cá nhân tham gia th́ có 446 người, chiếm 49% nhận định rằng giá vàng sẽ tăng trong tuần tới.
Có 306 người, tương đương 34% đưa ra ư kiến vàng giảm và 152 nhà đầu tư c̣n lại, tương đương 17% dự báo giá vàng đi ngang.
Trong khi đó cuộc khảo sát với 17 nhà phân tích Phố Wall tham gia th́ kết quả có 9 người, tương ứng 53% nhận định kim loại quư sẽ tăng; có 4 người, tương ứng 25% đưa ra quan điểm ngược lại và những nhà phân tích c̣n lại dự báo giá vàng đi ngang.
Xiaomi phản đối cáo buộc của Ấn Độ rằng họ vi phạm luật ngoại hối, sau khi chính phủ thu giữ 726 triệu USD từ một đơn vị địa phương.
<blockquote class="twitter-tweet"><p lang="en" dir="ltr">LATEST: Xiaomi disputes India's accusation that it breached foreign-exchange laws, after the government seized $726 million from a local unit <a href="https://t.co/KPxV5N4uhA">https://t.co/KPxV5N4uhA</a></p>— Bloomberg (@business) <a href="https://twitter.com/business/status/1520953073711132672? ref_src=twsrc%5Etfw">May 2, 2022</a></blockquote> <script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script>
Ngày 30-4, Ấn Độ cho biết nước này đă thu giữ 725 triệu USD từ các tài khoản ngân hàng tại Ấn Độ của Công ty Xiaomi (Trung Quốc), sau khi một cuộc điều tra phát hiện Xiaomi gửi tiền ra nước ngoài trái phép.
Theo Hăng tin AFP, Cơ quan điều tra tội phạm tài chính của Ấn Độ bắt đầu điều tra Xiaomi vào tháng 2 năm nay và cho biết họ đă thu giữ số tiền 725 triệu USD từ chi nhánh địa phương của công ty này, sau khi phát hiện công ty đă chuyển tiền cho 3 thực thể có trụ sở ở nước ngoài.
"Số tiền khổng lồ như vậy dưới danh nghĩa tiền bản quyền đă được gửi đi theo hướng dẫn của các thực thể liên quan công ty mẹ ở Trung Quốc" - cơ quan nói trên cho biết.
Cơ quan này nói rằng Xiaomi "đă cung cấp thông tin sai lệch cho các ngân hàng khi chuyển tiền ra nước ngoài".
Xiaomi bắt đầu hoạt động tại Ấn Độ từ năm 2014. Hăng AFP cho biết họ đă liên hệ với Xiaomi, nhưng hiện tại gă khổng lồ smartphone Trung Quốc này chưa b́nh luận về thông tin trên.
Tháng 12-2021, lực lượng chức năng đă đột kích văn pḥng của Xiaomi tại Ấn Độ trong một cuộc điều tra khác về cáo buộc trốn thuế thu nhập. Lúc đó, văn pḥng của các nhà sản xuất smartphone Trung Quốc khác ở Ấn Độ như Huawei cũng bị kiểm tra.
Quan hệ giữa Ấn Độ và Trung Quốc đă trở nên căng thẳng hơn kể từ cuộc đụng độ chết chóc giữa binh sĩ hai nước ở biên giới trên dăy Himalaya vào năm 2020.
Sau đó, Bộ Nội vụ Ấn Độ cấm hàng trăm ứng dụng di động có nguồn gốc từ Trung Quốc, trong đó có ứng dụng video ngắn nổi tiếng TikTok.
Chính phủ Ấn Độ giải thích việc họ cấm các ứng dụng này là để đối phó các mối đe dọa đối với chủ quyền của Ấn Độ.
Bất chấp căng thẳng, Trung Quốc tiếp tục là đối tác kinh tế quan trọng của Ấn Độ, với thương mại song phương đạt hơn 125 tỉ USD trong năm ngoái.
Qantas đặt mua những chiếc Airbus A350 tầm xa như một phần của thỏa thuận rộng lớn hơn
<blockquote class="twitter-tweet"><p lang="en" dir="ltr">Qantas orders Airbus jets for world's longest non-stop flight <a href="https://t.co/W9x2DW1fyh">https://t.co/W9x2DW1fyh</a> <a href="https://t.co/HVYZojQ2Jx">pic.twitter.com/HVYZojQ2Jx</a></p>— Reuters (@Reuters) <a href="https://twitter.com/Reuters/status/1520944960098480134? ref_src=twsrc%5Etfw">May 2, 2022</a></blockquote> <script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script>
SYDNEY, ngày 1 tháng 5 (Reuters) – Qantas Airways Ltd (QAN.AX) sẽ công bố vào thứ Hai một đơn đặt hàng mang tính bước ngoặt cho Airbus SE (AIR.PA) Các máy bay phản lực A350-1000 có khả năng thực hiện các chuyến bay thẳng từ Sydney đến London như một phần của thỏa thuận rộng hơn với nhà sản xuất máy bay châu Âu, các nguồn tin trong ngành nói với Reuters hôm Chủ nhật.
Hăng hàng không, đă lên kế hoạch cho các chuyến bay thương mại dài nhất thế giới trong hơn 5 năm, đă chứng kiến sáng kiến ”Dự án Mặt trời mọc” của ḿnh bị tŕ hoăn bởi đại dịch coronavirus, nhưng kể từ đó cho biết một đơn đặt hàng máy bay trong năm nay sẽ thực hiện các chuyến bay vào giữa năm 2025.Qantas có trụ sở tại Sydney, cho biết họ sẽ đưa ra một thông báo quan trọng vào thứ Hai về tương lai của mạng lưới của ḿnh, từ chối b́nh luận. Airbus đă không trả lời ngay lập tức yêu cầu b́nh luận.
Hôm Chủ nhật, tờ báo Tây Úc cho biết, không trích dẫn nguồn tin, đơn đặt hàng của Qantas sẽ bao gồm 12 chiếc A350, 20 chiếc A321XLR và 20 chiếc A220 cũng như quyền mua thêm 106 chiếc máy bay giữa các loại khác nhau.
Covid-19: Dân Bắc Kinh phải tŕnh kết quả âm tính khi tới nơi công cộng.
<blockquote class="twitter-tweet"><p lang="en" dir="ltr">Beijing reports 36 new symptomatic local COVID cases for May 1 <a href="https://t.co/oiVffg0Dvv">https://t.co/oiVffg0Dvv</a> <a href="https://t.co/w0DtVJGq3V">pic.twitter.com/w0DtVJGq3V</a></p>— Reuters (@Reuters) <a href="https://twitter.com/Reuters/status/1520943700297359360? ref_src=twsrc%5Etfw">May 2, 2022</a></blockquote> <script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script>
Cư dân Bắc Kinh phải chứng minh được rằng ḿnh có kết quả xét nghiệm âm tính với Covid mới được phép đi vào các khu vực công cộng, vào lúc thủ đô của Trung Quốc đang áp dụng những hạn chế rất nghiêm ngặt.
Hiện chưa rơ các biện pháp mới sẽ kéo dài bao lâu, nhưng thông báo được đưa ra khi thành phố bắt đầu kỳ nghỉ lễ kéo dài 5 ngày.
Bằng chứng về kết quả xét nghiệm Covid âm tính cũng sẽ phải được xuất tŕnh khi lên các phương tiện giao thông công cộng kể từ ngày 5/05.
Trung Quốc đang cố gắng đối phó với t́nh trạng gia tăng các ca nhiễm Covid.
Trái ngược với nhiều quốc gia khác, Trung Quốc theo đuổi chiến lược 'không Covid' với mục đích loại bỏ hoàn toàn virus khỏi nước này.
Tuy nhiên, các biện pháp như phong tỏa nghiêm ngặt đă dẫn đến việc hiếm hoi là dân chúng tỏ thái độ tức giận đối với chính quyền.
Các quy định mới tại Bắc Kinh được đưa ra vài ngày sau khi thành phố tiến hành xét nghiệm hàng loạt đối với hàng triệu cư dân, sau khi các ca nhiễm bệnh tăng đột biến.
Toàn bộ hoạt động đi ăn tại nhà hàng cũng sẽ tạm dừng từ ngày 1 đến ngày 4/05, và mọi người được yêu cầu nấu ăn tại nhà.
Thành phố đă báo cáo có 295 ca nhiễm virus mới kể từ ngày 22/4.
Trong số này, có 123 trường hợp được phát hiện ở Triều Dương, quận nội thành đông dân nhất của Bắc Kinh, nơi hiện đă được chuẩn bị để tiến hành ba ṿng xét nghiệm hàng loạt.
Đường phố Bắc Kinh vắng lặng khi bắt đầu bước vào kỳ nghỉ 5 ngày dịp lễ Quốc tế Lao động. Một phụ nữ sống trong thành phố, là nhân viên tài chính, đă khóc khi nói với Reuters về cảm giác của ḿnh.
"Bạn nh́n vào một thành phố đă từng đông đúc, nay vắng tanh. Và bạn không thể không tự hỏi làm thế nào những người này xoay sở để tồn tại được," cô nói.
Hồi đầu tháng Tư, người dân đổ xô đi tích trữ nhu yếu phẩm, và người ta nh́n thấy hàng dài xếp hàng dài bên ngoài các siêu thị và cửa hàng, bất chấp việc chính quyền đảm bảo là có đủ lương thực.
Có những lo ngại rằng thành phố có thể đối mặt với t́nh huống tương tự như Thượng Hải, nơi đă chứng kiến cảnh 25 triệu người phải đóng cửa ngồi trong nhà trong nhiều tuần và khiến một số người phải vật lộn để t́m thức ăn và những vật dụng căn bản khác.
Kể từ khi dịch bùng phát vào đầu tháng Ba, hơn 500.000 người ở Thượng Hải đă có kết quả xét nghiệm dương tính với virus này.
Nhưng thành phố đă đạt được một cột mốc quan trọng vào thứ Bảy, không ghi nhận trường hợp Covid mới hàng ngày nào bên ngoài khu vực cách ly.
Trung Quốc đối mặt nguy cơ tăng trưởng chậm hơn Mỹ
<blockquote class="twitter-tweet"><p lang="en" dir="ltr">The independent data China watchers gather suggest the country’s economic reality is worse than the official numbers <a href="https://t.co/sTvPzQ4EIQ">https://t.co/sTvPzQ4EIQ</a> via <a href="https://twitter.com/BW?ref_src=twsrc%5Et fw">@BW</a></p>— Bloomberg (@business) <a href="https://twitter.com/business/status/1520942663691866112? ref_src=twsrc%5Etfw">May 2, 2022</a></blockquote> <script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script>
BẮC KINH – Chính sách không COVID của Trung Quốc đang gây căng thẳng ngày càng tăng đối với hoạt động kinh doanh, với một số nhà phân tích cảnh báo nền kinh tế của quốc gia này chỉ có thể tăng trưởng thực sự trong phạm vi 3%, có thể khiến nó tụt hậu so với mức của Hoa Kỳ.
Việc khóa cửa kéo dài hơn một tháng ở Thượng Hải là tâm điểm của sự gián đoạn kinh tế. Các ca nhiễm mới đang giảm, nhưng hơn 40% cư dân vẫn bị cấm rời khỏi nhà, làm gián đoạn công tác hậu cần. Trong lĩnh vực sản xuất, các đơn đặt hàng mới và sản lượng giảm, trong khi thời gian mua sắm các bộ phận và nguyên liệu thô kéo dài đă gây thiệt hại.
Hiệu ứng đang được cảm nhận bên ngoài Trung Quốc. Các công ty Nhật Bản cũng đang phải vật lộn để đối phó với t́nh h́nh.
Các công ty Nhật Bản đă cảm nhận được tác động trong nhiều ngành công nghiệp. Yaskawa Electric, một nhà cung cấp robot công nghiệp lớn, đă đóng cửa nhà máy biến tần ở Thượng Hải kể từ đầu tháng 4, buộc nhân viên phải ở nhà.
Sản xuất ở Nhật Bản cũng bắt đầu bị ảnh hưởng. “Tác động nghiêm trọng hơn nhiều so với những ǵ có thể tưởng tượng”, một giám đốc điều hành Subaru cho biết. Sự gián đoạn đối với hoạt động mua sắm phụ tùng từ Trung Quốc đă buộc nhà sản xuất ô tô này phải đóng cửa ba nhà máy của Nhật Bản, bao gồm cả nhà máy chính ở tỉnh Gunma, trong hai ngày kể từ thứ Năm.
Các nhà sản xuất không phải là nhà sản xuất cũng đang gặp khó khăn. Fast Retailing có khoảng 860 cửa hàng Uniqlo ở Trung Quốc đại lục. Gần đây, từ 130 đến 140 cửa hàng, bao gồm 86 cửa hàng ở Thành phố Thượng Hải, đă tạm thời đóng cửa do COVID-19.
Seven-Eleven cũng có khoảng 140 trong số 1.300 cửa hàng ở Trung Quốc đại lục, hầu hết tất cả đều ở Thượng Hải, một số ít ở Bắc Kinh và các sân bay. Tất cả đă đóng cửa vào thứ Năm.
Hôm thứ Bảy, Cục Thống kê Quốc gia Trung Quốc đă công bố Chỉ số Giám đốc Mua hàng Sản xuất và Chỉ số Hoạt động Kinh doanh Phi Sản xuất cho tháng Tư. Khu vực sản xuất thấp hơn 2,1 điểm so với tháng trước ở mức 47,4, trong khi khu vực phi sản xuất thấp hơn 6,5 điểm ở mức 41,9.
Cả hai đều giảm xuống dưới 50 trong tháng thứ hai liên tiếp, cho thấy nền kinh tế đă “thu hẹp”. Cả hai đều thấp nhất kể từ tháng 2 năm 2020, khi COVID-19 lần đầu tiên bắt đầu được phổ biến rộng răi.
Trong lĩnh vực phi sản xuất, hầu hết các chỉ số điều kiện kinh doanh đối với lĩnh vực dịch vụ, bao gồm bán lẻ, thực phẩm và đồ uống, nhà nghỉ và giải trí, đều giảm xuống dưới mốc 50. Bất động sản cũng ế ẩm và thị trường tiếp tục trầm lắng do đưa ra các quy định chặt chẽ hơn nhằm hạn chế bong bóng kể từ năm ngoái.
Các quy định xă hội nghiêm ngặt để đối phó với COVID-19 đang được mở rộng. Tại Bắc Kinh, du khách phải xuất tŕnh bằng chứng âm tính của xét nghiệm PCR trong ṿng 48 giờ khi vào các điểm du lịch và khách sạn trong những ngày lễ lớn từ thứ Bảy đến thứ Tư.
Ở các khu vực xa trung tâm, một số thành phố đóng cửa sau khi chỉ t́m thấy một người nhiễm bệnh. Đội ngũ lănh đạo Tập Cận B́nh, có thành tích chính trị trong việc trấn áp COVID-19, kiên quyết tuân thủ chính sách không COVID và các chính quyền địa phương, sợ bị trừng phạt, không ngần ngại áp đặt các hạn chế.
Giá tài nguyên cao hơn do chiến tranh ở Ukraine cũng gây áp lực lên thu nhập. Các doanh nghiệp đang phải đối mặt với ba đợt giảm nhu cầu, gián đoạn nguồn cung và chi phí cao, đang gây ra t́nh trạng thiếu vốn và ngày càng gia tăng sự không chắc chắn về tương lai.
Một cuộc khảo sát hồi tháng 4 của Trường Kinh doanh Cheung Kong, chủ yếu nhắm vào các công ty tư nhân nhỏ hơn, cho thấy ngày càng có nhiều doanh nghiệp kỳ vọng doanh số và lợi nhuận giảm. Các công ty có thể trở nên miễn cưỡng thuê nhân công mới và đầu tư.
Bank of America đă hạ triển vọng tăng trưởng kinh tế của Trung Quốc cho năm 2022 xuống c̣n 4,2% do các hạn chế của COVID. Người ta ước tính rằng nếu t́nh h́nh xấu đi, chẳng hạn như các đợt đóng cửa rộng hơn, th́ tăng trưởng sẽ chậm lại c̣n 3,5%.
Ngược lại, giới lănh đạo của Trung Quốc vẫn lạc quan. Ban lănh đạo Đảng Cộng sản hôm thứ Sáu xác nhận chính sách tuân thủ mục tiêu tăng trưởng 5,5%. Điều này là do tăng trưởng kinh tế ổn định là điều cần thiết để ông Tập giành được nhiệm kỳ thứ ba chưa từng có tại đại hội đảng mùa thu.
Một thành viên của Hội đồng Nhà nước, cơ quan tương đương với chính phủ Trung Quốc, cho biết: “Ban lănh đạo đang chỉ đạo nền kinh tế được nâng cao để tốc độ tăng trưởng năm nay không thấp hơn tốc độ của Hoa Kỳ”. Quỹ Tiền tệ Quốc tế dự báo tăng trưởng kinh tế ở mức 4,4% đối với Trung Quốc và 3,7% đối với Hoa Kỳ trong năm nay.
Nếu nền kinh tế Trung Quốc suy thoái hơn nữa và tăng trưởng tụt hậu so với Mỹ, đây sẽ là lần đầu tiên kể từ năm 1976.
Đây là t́nh huống mà chính phủ của ông Tập, vốn đang thách thức quyền lực tối cao của Hoa Kỳ, muốn tránh. Bắc Kinh đang cố gắng thúc đẩy nền kinh tế bằng cách tăng tốc đầu tư cơ sở hạ tầng và các biện pháp khác.
****
Hoạt động của các nhà máy tại Trung Quốc sụt giảm nhanh hơn trong tháng 4 do ảnh hưởng của các đợt phong tỏa chống dịch trên diện rộng.
Theo phản ánh của đài CNBC, dịch Covid-19 bùng phát thời gian qua đă làm tê liệt hoạt động sản xuất công nghiệp của nhiều nhà máy ở Trung Quốc, gây ra gián đoạn chuỗi cung ứng, đồng thời làm dấy lên lo ngại rằng nền kinh tế lớn thứ hai thế giới sẽ suy giảm mạnh trong quư II/2022 và ảnh hưởng đến tăng trưởng toàn cầu.
Cơ quan Thống kê Quốc gia Trung Quốc (NBS) cho biết chỉ số nhà quản trị mua hàng (PMI) trong tháng 4 đă đánh dấu tháng sụt giảm thứ hai liên tiếp khi giảm xuống c̣n 47,4 điểm, từ mức 49,5 trong tháng 3. Kết quả PMI tháng 4 cũng là mức thấp nhất kể từ tháng 2/2020.
Chỉ số PMI dưới 50 điểm cho thấy ngành/lĩnh vực kinh doanh được khảo sát đang dần thu hẹp lại và "sức khỏe" dần suy giảm.
Trong khi đó, kết quả khảo sát doanh nghiệp tư nhân gần đây của Tập đoàn nghiên cứu thị trường Caixin cho thấy hoạt động của các nhà máy sụt giảm sâu nhất trong ṿng 26 tháng qua, với chỉ số đơn đặt hàng xuất khẩu mới giảm xuống mức thấp nhất kể từ tháng 6/2020. Những kết quả này báo hiệu sự suy yếu ở một trong số ít điểm sáng (xuất khẩu) của nền kinh tế Trung Quốc.
Cơ quan Thống kê Quốc gia Trung Quốc nhận định, sự gián đoạn (nguồn cung) do dịch Covid-19 có căn nguyên từ sự suy giảm đáng kể về cả cung và cầu sản xuất. Cơ quan này cho rằng: "Một số công ty đă gặp khó khăn về nguồn cung nguyên liệu và linh kiện quan trọng, doanh số bán thành phẩm và hàng tồn kho gia tăng" và các vấn đề sẽ được cải thiện khi đại dịch được kiểm soát và các chính sách hỗ trợ được triển khai.
Hàng chục thành phố lớn của Trung Quốc được cho là đang trong t́nh trạng phong tỏa hoàn toàn hoặc một phần do nước này áp dụng chính sách chống dịch nghiêm. Khi hàng trăm triệu người sinh sống ở các khu vực bị phong tỏa, th́ đồng nghĩa chi tiêu tiêu dùng cũng bị ảnh hưởng nặng nề. Và đây cũng là lư do khiến giới phân tích tài chính hạ dự báo tăng trưởng của nền kinh tế Trung Quốc.
Theo tổng hợp của đài CNBC từ dữ liệu của 9 tổ chức tài chính quốc tế, tăng trưởng GDP trung b́nh của Trung Quốc trong năm 2022 sẽ đạt khoảng 4,5%, thấp hơn so với mục tiêu chính thức mà chính quyền Trung Quốc đề ra là 5,5%.
Trong đó, Tập đoàn Nomura (Nhật Bản) đă đưa ra mức dự báo tăng trưởng kinh tế Trung Quốc thấp hơn hẳn, chỉ ở mức 3,9% trong năm 2022, giảm so với dự báo tăng trưởng 4,3% trước đó. Ông Ting Lu, chuyên gia kinh tế trưởng từ Nomura, lư giải: "[Chiến lược zero - Covid] được thực thi nghiêm ngặt gây ra cú sốc lớn về nguồn cung đối với nền kinh tế Trung Quốc nói chung, đặc biệt là đối với các thành phố đang bị phong tỏa toàn bộ và một phần".
"Cú sốc nguồn cung này có thể làm suy yếu thêm nhu cầu về nhà ở, hàng hóa lâu bền và hàng hóa vốn do thu nhập giảm và bất ổn gia tăng", ông Ting Lu cảnh báo.
Tháng 3/2022, Trung Quốc chứng kiến đợt bùng phát Covid-19 tồi tệ nhất kể từ đầu năm 2020. Thượng Hải, nơi có cảng container nhộn nhịp nhất thế giới, là một trong những khu vực bị ảnh hưởng nặng nề nhất bởi dịch bùng phát. Các đợt phong tỏa hoàn toàn và từng phần ở Thượng Hải được tiến hành khoảng 1 tháng trước và tiếp tục kéo dài đến nay mà chưa có hồi kết.
Trong số 9 tổ chức tài chính được đài CNBC tổng hợp dữ liệu, Tập đoàn dịch vụ tài chính UBS (Thụy Sĩ) đă hạ dự báo tăng trưởng GDP Trung Quốc nhiều nhất, với mức giảm 0,8 điểm phần trăm xuống 4,2% do lo ngại áp lực suy giảm ngày càng lớn đối với nền kinh tế Trung Quốc.
Tương tự, Tập đoàn dịch vụ tài chính Bank of America (Mỹ) cũng đă hạ 0,6 điểm phần trăm dự báo tăng trưởng kinh tế Trung Quốc xuống c̣n 4,8% trong năm 2022. "Ngay cả khi các biện pháp kiểm soát dịch bệnh được thu hồi và các hoạt động kinh tế sẽ dần b́nh thường hóa vào giữa năm này, th́ thiệt hại nặng nề đối với tăng trưởng dường như không thể tránh khỏi", Bank of America đánh giá.
Đáng chú ư, Công ty bảo hiểm tín dụng và dịch vụ trái phiếu Allianz Trade (Pháp) cũng đă hai lần hạ dự báo tăng trưởng kinh tế Trung Quốc chỉ trong vài tháng qua. Gần đây nhất vào ngày 26/4 Allianz Trade hạ dự báo tăng trưởng kinh tế Trung Quốc năm 2022 xuống 4,6%, từ mức dự báo 4,9%. Trước đó vào đầu năm nay, Allianz Trade ước tính tăng trưởng kinh tế Trung Quốc cả năm sẽ đạt 5,2%.
Tuần trước, Quỹ Tiền tệ Quốc tế (IMF) đă lần thứ hai hạ dự báo tăng trưởng GDP năm 2022 của Trung Quốc xuống c̣n 4,4%, thấp hơn 0,4% so với mức dự báo hồi tháng 1.
Trung Quốc t́m cách bảo vệ tài sản trước lệnh đóng băng của Mỹ
Động thái này diễn ra trong bối cảnh hơn 300 tỷ USD tài sản của Ngân hàng Trung ương Nga trong các ngân hàng ở nước ngoài bị Mỹ và các đồng minh đóng băng hoặc đe dọa tịch thu.
Tờ Financial Times trích dẫn một số nguồn thạo tin cho hay các nhà lập pháp Trung Quốc đă tổ chức họp khẩn cấp với các ngân hàng lớn trong và ngoài nước để thảo luận về những biện pháp bảo vệ tài sản nếu Mỹ áp đặt cấm vận tương tự như những lệnh trừng phạt đối với Nga hồi tháng 2.
Cuộc họp diễn ra hôm 22/4 và có sự tham gia của giới chức Ngân hàng Nhân dân và Bộ Tài chính Trung Quốc. Đại diện của tất cả các ngân hàng quốc gia ở nước này đều tham gia, cũng như là các tổ chức cho vay nước ngoài lớn đang hoạt động ở đây, chẳng hạn như HSBC.
Theo các nguồn tin của Financial Times, một quan chức cấp cao của Bộ Tài chính mở đầu cuộc họp và nói rằng Bắc Kinh đă đặt trong t́nh trạng báo động về khả năng thu giữ tài sản nước ngoài của phương Tây khi quan sát những ǵ Mỹ và các đồng minh đă làm với Nga.
Tháng 3 vừa qua, các quan chức Ngân hàng Trung ương và Bộ Tài chính Nga báo cáo rằng Mỹ và các nước đồng minh đă thu giữ khoảng 300 tỷ USD trong số khoảng 642 tỷ USD dự trữ ngoại hối của nước này. Những tuần gần đây, giới chức ở Washington và Brussels đă đe dọa sẽ tịch thu số tài sản trên hoặc chuyển giao cho Ukraine sử dụng.
Một nhân vật dự hội nghị ngày 22/4 cho biết nội dung thảo luận không đề cập đến những kịch bản đóng băng tiềm tàng. Nhân vật này nhận định rằng sự tách biệt giữa nền kinh tế Trung Quốc và phương Tây sẽ nghiêm trọng hơn nhiều so với Nga v́ dấu ấn kinh tế của Bắc Kinh phủ khắp thế giới.
Trung Quốc hiện có hơn 1,5 ngh́n tỷ USD tài sản được lưu trữ tại Mỹ, trong đó có khoảng 1.000 tỷ USD trái phiếu kho bạc Mỹ ở New York. Chính phủ Trung Quốc và các công ty nhà nước cũng sở hữu hàng trăm tỷ USD tài sản ở nước Mỹ, bao gồm các công ty, bất động sản, cổ phiếu, thương hiệu và dịch vụ.
Việc đóng băng tài sản của Nga không phải là lần đầu tiên Mỹ và các đồng minh tịch thu tài sản nước ngoài. Năm ngoái, Washington đă tịch thu khoảng 7 tỷ USD tài sản của Afghanistan bị mắc kẹt ở quốc gia này sau khi thủ đô Kabul thất thủ dưới tay Taliban.
Hồi tháng 2, Tổng thống Mỹ Joe Biden đă kư một lệnh hành pháp phân chia số tài sản thành quỹ cứu trợ và quỹ bồi thường cho các nạn nhân vụ khủng bố 11/9. Taliban và các nhóm nhân quyền Afghanistan đă phản đối động thái trên, đồng thời nói rằng Kabul rất cần nguồn vốn bị đóng băng để tái thiết đất nước sau hai thập kỷ chiến tranh.
Trước đó, chính phủ và các ngân hàng phương Tây cũng đă thu giữ hàng chục tỷ USD tài sản thuộc về Venezuela, Libya và Iran.
Nhiều chuyên gia kinh tế đă cảnh báo về những tác động bất lợi mà các vụ tấn công vào tài sản của nước khác ở nước ngoài có thể gây ra đối với sự ổn định của hệ thống kinh tế do phương Tây thống trị. Nếu nỗi lo ngại chính phủ Mỹ có thể tịch thu tài sản tiền tệ bất cứ lúc nào bị lan rộng, điều này có thể gây thiệt hại lớn cho đồng USD và làm suy giảm mức độ tin cậy của các ngân hàng phương Tây.
LHQ: Sự phong tỏa của Nga ngăn cản xuất khẩu 4,5 triệu tấn lúa ḿ của Ukraine.
Do việc Nga phong tỏa các cảng của Ukraine, các tuyến đường biển không thể tiếp cận để xuất khẩu ngũ cốc của Ukraine.
****
Các nước phương Tây đă nhiều lần cảnh báo về khả năng xảy ra khủng hoảng lương thực và nạn đói ở một số quốc gia do cuộc chiến của Nga chống lại Ukraine.
****
Lực lượng Nga không thành công trong việc tiến đến Huliaipole và bị tổn thất.
Cơ quan quản lư quân sự khu vực Zaporizhzhia báo cáo vào ngày 1 tháng 5 rằng các nỗ lực của Nga nhằm tiến vào khu vực Zaporizhzhia đă thất bại.
****
Lực lượng Nga đă pháo kích vào các khu vực dân sự ở Orikhove khiến 2 người thiệt mạng và 4 người bị thương.
****
BBC: Quân đội Nga bắt cóc, cắt xẻo phụ tá pḥng thí nghiệm Ukraine.
Người trợ lư pḥng thí nghiệm 31 tuổi tại một bệnh viện ở thành phố Kyiv được cho là đă bị đưa đi 600 km về phía đông bắc của Kyiv đến một trung tâm giam giữ ở Kursk, Nga, nơi anh ta liên tục bị đánh đập.
****
Người đàn ông bị tê cóng và bị cắt cụt ngón chân.
Thanh tra viên Ukraine Lyudmyla Denisova ngày 1/5 xác nhận rằng những người Ukraine trở về sau khi bị Nga giam giữ đă bị đối xử tệ và có dấu hiệu lạm dụng thể chất.
****
Thống đốc: Các cuộc pháo kích của Nga làm 4 người chết, 11 người bị thương ở Donetsk Oblast vào ngày 1/5.
Thống đốc Donetsk Oblast Pavlo Kyrylenko nhắc nhở rằng bất kỳ báo cáo nào về các nạn nhân trong khu vực không bao gồm thương vong ở Mariupol và Volnovakha, nơi chính quyền Ukraine không có quyền tiếp cận.
****
Lính chiếm đóng của Nga tiếp tục pháo kích vào Azovstal.
Theo ước tính của Ukraine, khoảng 1.000 người vẫn đang bị mắc kẹt cùng các binh sĩ Ukraine dưới nhà máy luyện kim ở Mariupol. 100 người đầu tiên đă được sơ tán vào ngày 1 tháng 5. Cuộc sơ tán dự kiến sẽ tiếp tục vào ngày 2 tháng Năm.
****
Bộ Tư pháp: Hoạt động bất động sản trở lại ở Ukraine.
Bộ cho biết việc đăng kư nhà nước về quyền sở hữu tài sản được mở lại vào ngày 28 tháng 4, cho phép người Ukraine mua và bán tài sản với một số hạn chế.
Nó đă bị đ́nh chỉ khi Nga xâm lược Ukraine vào ngày 24 tháng 2.
****
Nghị sĩ Mỹ kêu gọi triển khai quân đội ở Ukraine nếu Putin sử dụng vũ khí hóa học, sinh học hoặc hạt nhân.
Hạ nghị sĩ đảng Cộng ḥa Adam Kinzinger đă đưa ra một nghị quyết vào ngày 1 tháng 5 để cho phép U.S. Tổng thống Joe Biden sẽ gửi quân đến Ukraine trong những trường hợp như vậy.
****
Đây là cách thường dân Mariupol từ dưới các công tŕnh thép Azovstal để chạy trốn khỏi thành phố đổ nát trong cuộc di tản do Liên Hợp Quốc dẫn đầu. Hơn 100 phụ nữ và trẻ em đă được sơ tán và dự kiến sẽ tới Zaporizhia do Ukraine kiểm soát vào sáng mai.
<blockquote class="twitter-tweet"><p lang="en" dir="ltr">This is how Mariupol civilians emerged from under the Azovstal steel works to flee the ruined city in UN-led evacuation. 100+ women and children were evacuated and are expected to reach Ukraine-controlled Zaporizhia tomorrow morning. Video by MP David Arakhamia via Azov regiment <a href="https://t.co/JSY5GCgsWu">pic.twitter.com/JSY5GCgsWu</a></p>— Myroslava Petsa (@myroslavapetsa) <a href="https://twitter.com/myroslavapetsa/status/1520829064457633794? ref_src=twsrc%5Etfw">May 1, 2022</a></blockquote> <script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script>
<blockquote class="twitter-tweet"><p lang="en" dir="ltr">Today in D. C. <a href="https://twitter.com/hashtag/Ukraine?src=hash&ref _src=twsrc%5Etfw">#Ukraine</a> <a href="https://t.co/yHEvphsNUg">pic.twitter.com/yHEvphsNUg</a></p>— Ed Skibicki #OccupyNationalMall4 Ukraine (https://www.vietbf.com/forum/usertag.php?do=list&action=hash&hash=OccupyNationalM all4Ukraine) (@BigEdSkib) <a href="https://twitter.com/BigEdSkib/status/1520939101251383296? ref_src=twsrc%5Etfw">May 2, 2022</a></blockquote> <script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script>
Với cuộc xâm lược của Nga vào Ukraine, một số ṭa nhà ở thủ đô Berlin của Đức có thể được nh́n thấy với những tấm áp phích thể hiện t́nh đoàn kết với Ukraine. Nhiều người có cờ Ukraine.
<blockquote class="twitter-tweet"><p lang="en" dir="ltr">With Russian invasion of Ukraine, several buildings in German capital Berlin can be seen with posters of solidarity with Ukraine. Many have Ukraine flags. <a href="https://t.co/4NCj9NQkRr">pic.twitter.com/4NCj9NQkRr</a></p>— Sidhant Sibal (@sidhant) <a href="https://twitter.com/sidhant/status/1520951747006578690? ref_src=twsrc%5Etfw">May 2, 2022</a></blockquote> <script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script>
vBulletin® v3.8.9, Copyright ©2000-2025, vBulletin Solutions, Inc.