goodidea
06-19-2022, 00:42
Chiếc áo ngực của nạn nhân có dính ADN của hung thủ, nhờ đó mà cảnh sát lần t́m ra kẻ sát hại thiếu nữ Trần Mộng Đ́nh sau 15 năm vụ án rơi vào bế tắc.
Ngày 24/9/2005 là thứ bảy, thiếu nữ 16 tuổi Trần Mộng Đ́nh ở TP Quảng Nguyên, tỉnh Tứ Xuyên, được nghỉ học nên cùng các bạn ra ngoài chơi. Tối hôm đó, thấy con gái vẫn chưa về, cha mẹ Đ́nh an ủi lẫn nhau, nói con gái đă lớn, đi chơi về muộn một chút cũng b́nh thường. Đến 2h50 sáng hôm sau, mẹ của Đ́nh sốt ruột gọi điện cho con gái, nhưng điện thoại đă tắt máy.
Lúc này bà mới lo lắng, gọi điện cho bạn học của Đ́nh. Các học sinh này đă về nhà, chỉ một bạn nữ nói ḿnh và Đ́nh đến quán net, ngồi đến gần 2h sáng, sau đó mỗi người một đường đi bộ về nhà. Sợ con gái bị bắt cóc hay tai nạn, mẹ của Đ́nh vội gọi điện thoại cầu cứu cảnh sát.
Điều tra vụ án, cảnh sát lại phát hiện Đ́nh từng bỏ nhà đi, hai ngày trước khi xảy ra chuyện c̣n căi nhau với cha mẹ. V́ vậy ban đầu cảnh sát cho rằng Đ́nh lại bỏ nhà đi. Nhưng trước khi ra ngoài, cô c̣n thoải mái tṛ chuyện với cha mẹ về việc học hành, không giống một người muốn bỏ nhà.
Hôm đó Đ́nh đi chơi cùng bốn bạn học, buổi tối đến quán karaoke, Đ́nh c̣n hát rất vui vẻ. Sau khi hát, ba trong bốn bạn học về nhà, một người cùng Đ́nh đến quán net.
Căn cứ lời khai của nhân viên quán karaoke và quán net, cảnh sát xác định bốn bạn học của Đ́nh đều nói thật. Cha mẹ Đ́nh cùng cảnh sát đi hỏi thăm các cửa hàng, tài xế taxi trên quăng đường từ quán net về nhà, nhưng không ai ấn tượng ǵ với Đ́nh.
Ngày 4/10/2005, một công nhân làm đường phát hiện bao tải đựng thi thể phụ nữ khi đang thi công. Cảnh sát lập tức nghĩ đến vụ mất tích của Đ́nh, mời cha mẹ em cùng đến hiện trường. Nh́n thấy bộ quần áo quen thuộc, tia hy vọng cuối cùng của cha mẹ Đ́nh vụt tắt.
https://intermati.com/forum/attachment.php?attac hmentid=2070197&stc=1&d=1655599235
Công trường xây dựng nơi Cử giấu thi thể Trần Mộng Đ́nh. Ảnh: Toutiao
Theo báo cáo khám nghiệm tử thi, nguyên nhân dẫn đến cái chết của Đ́nh là ngạt thở do tác động cơ học, tức là vụ án mạng. Kết quả khám nghiệm hiện trường không t́m được manh mối nào có thể giúp cảnh sát t́m ra hung thủ, nhưng nhận định hung thủ có thể ở thành phố này.
Ngoài ra, nơi chôn thi thể là công trường làm đường đă gần hoàn thiện, nếu công nhân không t́nh cờ phát hiện, chỉ vài ngày nữa thi thể sẽ vĩnh viễn nằm sâu dưới mặt đường. Điều này chứng tỏ hung thủ rất am hiểu khu vực này. Tuy nhiên, điều này cũng không thể giúp cảnh sát t́m ra hung thủ.
15 năm trôi qua, công nghệ ADN ngày càng phát triển, thậm chí có thể thu được ADN từ các tế bào da chết trên quần áo. Toàn bộ quần áo của nạn nhân vẫn bảo quản nguyên vẹn, được cảnh sát đưa đến pḥng thí nghiệm một lần nữa.
Để không bỏ sót một chi tiết nào, nhân viên pḥng thí nghiệm cắt quần áo thành nhiều mảnh nhỏ để xét nghiệm, riêng áo lót đă được cắt thành 600 phần. Sau vài ngày làm việc liên tục, cuối cùng cảnh sát thu được mẫu ADN của một người lạ trên mảnh áo lót của Đ́nh.
Đối chiếu với thông tin trong kho dữ liệu, mẫu ADN này thuộc về người đàn ông 47 tuổi tên là Quách Thiên Cử. Mặc dù Cử không quen biết Đ́nh hay cha mẹ Đ́nh, cảnh sát vẫn có cơ sở nghi ngờ. Thứ nhất, khoảng tháng 10/2005, Cử đang kinh doanh một cửa hàng tạp hóa rất tốt, đột nhiên lại quyết định đến Quảng Đông làm thuê, bất kể người nhà khuyên bảo thế nào cũng không nghe. Thứ hai, địa chỉ cửa hàng tạp hóa của Cử chỉ cách nhà Đ́nh hơn 100 m.
Nhiều dấu hiệu cho thấy Cử rất có thể là hung thủ sát hại Đ́nh, nhưng chứng cứ chỉ là mẫu ADN của Cử trên mảnh áo lót của Đ́nh, hoàn toàn không đủ để buộc tội. Khi được hỏi về chuyện 15 năm trước, Cử nói đă quá lâu nên không nhớ nổi.
Ban chuyên án quyết định cử những điều tra viên dày dạn kinh nghiệm nhất phụ trách thẩm vấn, mời chuyên gia tâm lư học tội phạm đến hỗ trợ. Sau nhiều ngày thẩm vấn, cuối cùng pḥng tuyến tâm lư của Cử cũng sụp đổ. Cử thừa nhận tội ác gây ra năm 2005, bày tỏ có lỗi với cha mẹ của Đ́nh.
https://intermati.com/forum/attachment.php?attac hmentid=2070196&stc=1&d=1655599235
Cảnh sát trích xuất ADN của kẻ sát nhân trên áo ngực của nạn nhân. Ảnh: Toutiao
Cử khai nhận, hơn 2h ngày 25/9/2005, Cử vừa chơi điện thoại di động vừa trông cửa hàng tạp hóa. Lúc này, một nữ sinh cấp ba đi vào cửa hàng. Thời điểm đó, vợ chồng Cử đang căi nhau đ̣i ly hôn, Cử không để ư đến khách. Đến lúc Đ́nh mang ḿ ăn liền, xúc xích, nước lọc và một tờ 50 tệ đặt lên trên quầy, Cử mới ngồi dậy tính tiền, tiện tay ném hơn 30 tệ tiền trả lại lên mặt quầy.
Thấy chủ cửa hàng bất lịch sự, trong số tiền trả lại có một đồng cũ nát, Đ́nh tức giận quát Cử, bắt đổi đồng tiền mới. Cử cho rằng Đ́nh đang cố t́nh gây sự nên từ chối đổi tiền và bị chửi mắng thậm tệ. Đang bực sẵn, Cử cho Đ́nh một cái bạt tai. Hai người lao vào đánh nhau, đến khi Cử buông tay ra th́ Đ́nh đă nằm rũ dưới đất không hề nhúc nhích.
Thấy thiếu nữ không c̣n thở, suy nghĩ đầu tiên trong đầu Cử là đi tự thú. Nhưng thấy đang đêm hôm khuya khoắt, trên đường không có người, Cử lại nghĩ không người nào biết th́ việc ǵ phải tự thú. Cử mang thi thể đi chôn để che giấu tội ác.
Trong vài ngày sau đó, Cử sống trong sợ hăi. Thiếu nữ đến cửa hàng mua đồ lúc quá nửa đêm, chắc chắn là người gần đây, cảnh sát sẽ t́m đến bắt hắn. Cử lấy cớ đi kiếm tiền, rời bỏ quê quán đến tỉnh Quảng Đông làm thuê, đến năm 2014 mới quay về quê cũ. Thấy không ai t́m ḿnh, Cử cho rằng đă thoát tội, không ngờ cuối cùng vẫn sa lưới pháp luật.
https://intermati.com/forum/attachment.php?attac hmentid=2070198&stc=1&d=1655599235
Quách Thiên Cử khi bị bắt. Ảnh: Toutiao
Theo luật tố tụng h́nh sự Trung Quốc, toàn bộ chứng cứ trong một vụ án phải tạo thành chuỗi chứng cứ không mâu thuẫn với nhau, có thể chứng thực lẫn nhau, chứng minh tính chân thực của vụ án.
Trong lời khai, Cử miêu tả kiểu tóc, quần áo nạn nhân phù hợp với Đ́nh, loại bao tải dùng để chứa thi thể cũng chính xác. Cùng với việc Cử dẫn cảnh sát đến chỉ chính xác vị trí chôn thi thể năm đó, chuỗi chứng cứ đă được h́nh thành.
Hiện vụ án tiếp tục được điều tra để hoàn thiện chuỗi chứng cứ trước khi đưa ra xét xử.
VietBF©sưu tập
Ngày 24/9/2005 là thứ bảy, thiếu nữ 16 tuổi Trần Mộng Đ́nh ở TP Quảng Nguyên, tỉnh Tứ Xuyên, được nghỉ học nên cùng các bạn ra ngoài chơi. Tối hôm đó, thấy con gái vẫn chưa về, cha mẹ Đ́nh an ủi lẫn nhau, nói con gái đă lớn, đi chơi về muộn một chút cũng b́nh thường. Đến 2h50 sáng hôm sau, mẹ của Đ́nh sốt ruột gọi điện cho con gái, nhưng điện thoại đă tắt máy.
Lúc này bà mới lo lắng, gọi điện cho bạn học của Đ́nh. Các học sinh này đă về nhà, chỉ một bạn nữ nói ḿnh và Đ́nh đến quán net, ngồi đến gần 2h sáng, sau đó mỗi người một đường đi bộ về nhà. Sợ con gái bị bắt cóc hay tai nạn, mẹ của Đ́nh vội gọi điện thoại cầu cứu cảnh sát.
Điều tra vụ án, cảnh sát lại phát hiện Đ́nh từng bỏ nhà đi, hai ngày trước khi xảy ra chuyện c̣n căi nhau với cha mẹ. V́ vậy ban đầu cảnh sát cho rằng Đ́nh lại bỏ nhà đi. Nhưng trước khi ra ngoài, cô c̣n thoải mái tṛ chuyện với cha mẹ về việc học hành, không giống một người muốn bỏ nhà.
Hôm đó Đ́nh đi chơi cùng bốn bạn học, buổi tối đến quán karaoke, Đ́nh c̣n hát rất vui vẻ. Sau khi hát, ba trong bốn bạn học về nhà, một người cùng Đ́nh đến quán net.
Căn cứ lời khai của nhân viên quán karaoke và quán net, cảnh sát xác định bốn bạn học của Đ́nh đều nói thật. Cha mẹ Đ́nh cùng cảnh sát đi hỏi thăm các cửa hàng, tài xế taxi trên quăng đường từ quán net về nhà, nhưng không ai ấn tượng ǵ với Đ́nh.
Ngày 4/10/2005, một công nhân làm đường phát hiện bao tải đựng thi thể phụ nữ khi đang thi công. Cảnh sát lập tức nghĩ đến vụ mất tích của Đ́nh, mời cha mẹ em cùng đến hiện trường. Nh́n thấy bộ quần áo quen thuộc, tia hy vọng cuối cùng của cha mẹ Đ́nh vụt tắt.
https://intermati.com/forum/attachment.php?attac hmentid=2070197&stc=1&d=1655599235
Công trường xây dựng nơi Cử giấu thi thể Trần Mộng Đ́nh. Ảnh: Toutiao
Theo báo cáo khám nghiệm tử thi, nguyên nhân dẫn đến cái chết của Đ́nh là ngạt thở do tác động cơ học, tức là vụ án mạng. Kết quả khám nghiệm hiện trường không t́m được manh mối nào có thể giúp cảnh sát t́m ra hung thủ, nhưng nhận định hung thủ có thể ở thành phố này.
Ngoài ra, nơi chôn thi thể là công trường làm đường đă gần hoàn thiện, nếu công nhân không t́nh cờ phát hiện, chỉ vài ngày nữa thi thể sẽ vĩnh viễn nằm sâu dưới mặt đường. Điều này chứng tỏ hung thủ rất am hiểu khu vực này. Tuy nhiên, điều này cũng không thể giúp cảnh sát t́m ra hung thủ.
15 năm trôi qua, công nghệ ADN ngày càng phát triển, thậm chí có thể thu được ADN từ các tế bào da chết trên quần áo. Toàn bộ quần áo của nạn nhân vẫn bảo quản nguyên vẹn, được cảnh sát đưa đến pḥng thí nghiệm một lần nữa.
Để không bỏ sót một chi tiết nào, nhân viên pḥng thí nghiệm cắt quần áo thành nhiều mảnh nhỏ để xét nghiệm, riêng áo lót đă được cắt thành 600 phần. Sau vài ngày làm việc liên tục, cuối cùng cảnh sát thu được mẫu ADN của một người lạ trên mảnh áo lót của Đ́nh.
Đối chiếu với thông tin trong kho dữ liệu, mẫu ADN này thuộc về người đàn ông 47 tuổi tên là Quách Thiên Cử. Mặc dù Cử không quen biết Đ́nh hay cha mẹ Đ́nh, cảnh sát vẫn có cơ sở nghi ngờ. Thứ nhất, khoảng tháng 10/2005, Cử đang kinh doanh một cửa hàng tạp hóa rất tốt, đột nhiên lại quyết định đến Quảng Đông làm thuê, bất kể người nhà khuyên bảo thế nào cũng không nghe. Thứ hai, địa chỉ cửa hàng tạp hóa của Cử chỉ cách nhà Đ́nh hơn 100 m.
Nhiều dấu hiệu cho thấy Cử rất có thể là hung thủ sát hại Đ́nh, nhưng chứng cứ chỉ là mẫu ADN của Cử trên mảnh áo lót của Đ́nh, hoàn toàn không đủ để buộc tội. Khi được hỏi về chuyện 15 năm trước, Cử nói đă quá lâu nên không nhớ nổi.
Ban chuyên án quyết định cử những điều tra viên dày dạn kinh nghiệm nhất phụ trách thẩm vấn, mời chuyên gia tâm lư học tội phạm đến hỗ trợ. Sau nhiều ngày thẩm vấn, cuối cùng pḥng tuyến tâm lư của Cử cũng sụp đổ. Cử thừa nhận tội ác gây ra năm 2005, bày tỏ có lỗi với cha mẹ của Đ́nh.
https://intermati.com/forum/attachment.php?attac hmentid=2070196&stc=1&d=1655599235
Cảnh sát trích xuất ADN của kẻ sát nhân trên áo ngực của nạn nhân. Ảnh: Toutiao
Cử khai nhận, hơn 2h ngày 25/9/2005, Cử vừa chơi điện thoại di động vừa trông cửa hàng tạp hóa. Lúc này, một nữ sinh cấp ba đi vào cửa hàng. Thời điểm đó, vợ chồng Cử đang căi nhau đ̣i ly hôn, Cử không để ư đến khách. Đến lúc Đ́nh mang ḿ ăn liền, xúc xích, nước lọc và một tờ 50 tệ đặt lên trên quầy, Cử mới ngồi dậy tính tiền, tiện tay ném hơn 30 tệ tiền trả lại lên mặt quầy.
Thấy chủ cửa hàng bất lịch sự, trong số tiền trả lại có một đồng cũ nát, Đ́nh tức giận quát Cử, bắt đổi đồng tiền mới. Cử cho rằng Đ́nh đang cố t́nh gây sự nên từ chối đổi tiền và bị chửi mắng thậm tệ. Đang bực sẵn, Cử cho Đ́nh một cái bạt tai. Hai người lao vào đánh nhau, đến khi Cử buông tay ra th́ Đ́nh đă nằm rũ dưới đất không hề nhúc nhích.
Thấy thiếu nữ không c̣n thở, suy nghĩ đầu tiên trong đầu Cử là đi tự thú. Nhưng thấy đang đêm hôm khuya khoắt, trên đường không có người, Cử lại nghĩ không người nào biết th́ việc ǵ phải tự thú. Cử mang thi thể đi chôn để che giấu tội ác.
Trong vài ngày sau đó, Cử sống trong sợ hăi. Thiếu nữ đến cửa hàng mua đồ lúc quá nửa đêm, chắc chắn là người gần đây, cảnh sát sẽ t́m đến bắt hắn. Cử lấy cớ đi kiếm tiền, rời bỏ quê quán đến tỉnh Quảng Đông làm thuê, đến năm 2014 mới quay về quê cũ. Thấy không ai t́m ḿnh, Cử cho rằng đă thoát tội, không ngờ cuối cùng vẫn sa lưới pháp luật.
https://intermati.com/forum/attachment.php?attac hmentid=2070198&stc=1&d=1655599235
Quách Thiên Cử khi bị bắt. Ảnh: Toutiao
Theo luật tố tụng h́nh sự Trung Quốc, toàn bộ chứng cứ trong một vụ án phải tạo thành chuỗi chứng cứ không mâu thuẫn với nhau, có thể chứng thực lẫn nhau, chứng minh tính chân thực của vụ án.
Trong lời khai, Cử miêu tả kiểu tóc, quần áo nạn nhân phù hợp với Đ́nh, loại bao tải dùng để chứa thi thể cũng chính xác. Cùng với việc Cử dẫn cảnh sát đến chỉ chính xác vị trí chôn thi thể năm đó, chuỗi chứng cứ đă được h́nh thành.
Hiện vụ án tiếp tục được điều tra để hoàn thiện chuỗi chứng cứ trước khi đưa ra xét xử.
VietBF©sưu tập