Hanna
06-20-2022, 03:06
Ông Nguyễn Đức Chung cho rằng, ṭa án cấp sơ thẩm tuyên ông về tội “Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ” là không đúng nên làm đơn kháng cáo.
Hôm nay (20/6), TAND Cấp cao tại Hà Nội mở phiên phúc thẩm, xem xét đơn kháng cáo của ông Nguyễn Đức Chung (cựu Chủ tịch UBND TP Hà Nội) trong vụ án mua bán chế phẩm Redoxy-3C xử lư ô nhiễm nước sông hồ.
Theo ghi nhận của Tiền Phong, khoảng 7h45, cảnh sát dẫn giải hai bị cáo Nguyễn Trường Giang và Vơ Tiến Hùng trên hai xe đặc chủng đến pḥng xử án. Ông Nguyễn Đức Chung được đưa đến bằng một xe riêng, vào cửa sau.
Trước phiên phúc thẩm, từ trại giam, ông Nguyễn Đức Chung gửi nội dung giải tŕnh 106 trang tới ṭa án cấp cao.Tại nội dung giải tŕnh, cựu Chủ tịch Hà Nội cho rằng, trên cơ sở đối chiếu các nội dung nêu tại bản kết luận điều tra, bản cáo trạng, bản án sơ thẩm với Bộ luật Tố tụng h́nh sự 2015 và sự thật diễn ra trong việc mua bán chế phẩm Redoxy-3C của Công ty TNHH MTV Thoát nước Hà Nội cũng như nội dung các việc làm của ông đối chiếu với quy định của pháp luật, quy chế của UBND TP th́ thấy quá tŕnh điều tra, truy tố và xét xử, cơ quan tố tụng đă suy diễn một cách vô căn cứ, từ đó tuyên án oan sai đối với ông.Theo ông Chung, việc mua bán chế phẩm Redoxy-3C là đúng quy định, thậm chí là mang lại lợi nhuận nhưng không được các cơ quan chức năng ghi nhận.
“Cá nhân tôi cho rằng Công ty Thoát nước Hà Nội, Sở Tài chính và Phó Chủ tịch, các UBND của 9 quận, huyện có sai trong việc thực hiện tŕnh tự mua Redoxy-3C. Nhưng việc mua này hoàn toàn không có thiệt hại cho UBND TP và cả 9 quận, huyện”, ông Nguyễn Đức Chung khẳng định trong đơn giải tŕnh.Ngoài ra, ông cũng phản bác chi tiết mà các cơ quan tố tụng trong vụ án cố t́nh ép việc mua bán Redoxy-3C của bị cáo Nguyễn Trường Giang gắn với Nguyễn Đức Hạnh (con trai ông Chung). Ông cho biết, những việc này của cơ quan tố tụng là sai pháp luật.
Tháng 12/2021, TAND TP Hà Nội tuyên phạt ông Nguyễn Đức Chung 8 năm tù về tội "Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ". Tổng hợp với h́nh phạt bản án trước đó, ông Chung lĩnh 13 năm tù.
Cùng tội danh, bị cáo Vơ Tiến Hùng (cựu TGĐ Công ty TNHH MTV Thoát nước Hà Nội) 4 năm tù; bị cáo Nguyễn Trường Giang (GĐ Công ty Arktic) lĩnh 4 năm 6 tháng tù.
Về dân sự, ṭa buộc ông Chung cùng hai đồng phạm bồi thường, khắc phục hậu quả số tiền thiệt hại hơn 36 tỷ đồng cho nguyên đơn dân sự là Công ty Thoát nước Hà Nội.Theo bản án sơ thẩm, năm 2016, UBND TP Hà Nội chỉ đạo các đơn vị liên quan triển khai thực hiện công tác xử lư, cải tạo, khắc phục ô nhiễm nước các sông, hồ trên địa bàn thành phố bằng cách t́m kiếm các công nghệ tiên tiến phù hợp để xử lư ô nhiễm nước.
Bị cáo Chung với chức năng, nhiệm vụ là Chủ tịch UBND TP đă lựa chọn công nghệ xử lư nước ô nhiễm của Công ty Watch Water (Cộng ḥa Liên bang Đức) tổ chức đoàn tham quan, thử nghiệm, đặt hàng sản xuất ra chế phẩm Redoxy-3C để sử dụng vào việc xử lư ô nhiễm nước tại thành phố.
Sau đó, ông Chung chỉ đạo Vơ Tiến Hùng mua chế phẩm Redoxy-3C, thông qua Công ty Arktic. Theo HĐXX, Arktic là công ty gia đ́nh của bị cáo Chung, với động cơ vụ lợi, ông này gây thiệt hại nghiêm trọng đến tài sản của Nhà nước, với tổng giá trị hơn 36 tỷ đồng.
Sau bản án, ngoài ông Chung c̣n bị cáo Nguyễn Trường Giang kháng cáo, xin giảm nhẹ án phạt. Riêng Vơ Tiến Hùng ban đầu có đơn xin giảm án nhưng sau đó rút đơn.
Hôm nay (20/6), TAND Cấp cao tại Hà Nội mở phiên phúc thẩm, xem xét đơn kháng cáo của ông Nguyễn Đức Chung (cựu Chủ tịch UBND TP Hà Nội) trong vụ án mua bán chế phẩm Redoxy-3C xử lư ô nhiễm nước sông hồ.
Theo ghi nhận của Tiền Phong, khoảng 7h45, cảnh sát dẫn giải hai bị cáo Nguyễn Trường Giang và Vơ Tiến Hùng trên hai xe đặc chủng đến pḥng xử án. Ông Nguyễn Đức Chung được đưa đến bằng một xe riêng, vào cửa sau.
Trước phiên phúc thẩm, từ trại giam, ông Nguyễn Đức Chung gửi nội dung giải tŕnh 106 trang tới ṭa án cấp cao.Tại nội dung giải tŕnh, cựu Chủ tịch Hà Nội cho rằng, trên cơ sở đối chiếu các nội dung nêu tại bản kết luận điều tra, bản cáo trạng, bản án sơ thẩm với Bộ luật Tố tụng h́nh sự 2015 và sự thật diễn ra trong việc mua bán chế phẩm Redoxy-3C của Công ty TNHH MTV Thoát nước Hà Nội cũng như nội dung các việc làm của ông đối chiếu với quy định của pháp luật, quy chế của UBND TP th́ thấy quá tŕnh điều tra, truy tố và xét xử, cơ quan tố tụng đă suy diễn một cách vô căn cứ, từ đó tuyên án oan sai đối với ông.Theo ông Chung, việc mua bán chế phẩm Redoxy-3C là đúng quy định, thậm chí là mang lại lợi nhuận nhưng không được các cơ quan chức năng ghi nhận.
“Cá nhân tôi cho rằng Công ty Thoát nước Hà Nội, Sở Tài chính và Phó Chủ tịch, các UBND của 9 quận, huyện có sai trong việc thực hiện tŕnh tự mua Redoxy-3C. Nhưng việc mua này hoàn toàn không có thiệt hại cho UBND TP và cả 9 quận, huyện”, ông Nguyễn Đức Chung khẳng định trong đơn giải tŕnh.Ngoài ra, ông cũng phản bác chi tiết mà các cơ quan tố tụng trong vụ án cố t́nh ép việc mua bán Redoxy-3C của bị cáo Nguyễn Trường Giang gắn với Nguyễn Đức Hạnh (con trai ông Chung). Ông cho biết, những việc này của cơ quan tố tụng là sai pháp luật.
Tháng 12/2021, TAND TP Hà Nội tuyên phạt ông Nguyễn Đức Chung 8 năm tù về tội "Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ". Tổng hợp với h́nh phạt bản án trước đó, ông Chung lĩnh 13 năm tù.
Cùng tội danh, bị cáo Vơ Tiến Hùng (cựu TGĐ Công ty TNHH MTV Thoát nước Hà Nội) 4 năm tù; bị cáo Nguyễn Trường Giang (GĐ Công ty Arktic) lĩnh 4 năm 6 tháng tù.
Về dân sự, ṭa buộc ông Chung cùng hai đồng phạm bồi thường, khắc phục hậu quả số tiền thiệt hại hơn 36 tỷ đồng cho nguyên đơn dân sự là Công ty Thoát nước Hà Nội.Theo bản án sơ thẩm, năm 2016, UBND TP Hà Nội chỉ đạo các đơn vị liên quan triển khai thực hiện công tác xử lư, cải tạo, khắc phục ô nhiễm nước các sông, hồ trên địa bàn thành phố bằng cách t́m kiếm các công nghệ tiên tiến phù hợp để xử lư ô nhiễm nước.
Bị cáo Chung với chức năng, nhiệm vụ là Chủ tịch UBND TP đă lựa chọn công nghệ xử lư nước ô nhiễm của Công ty Watch Water (Cộng ḥa Liên bang Đức) tổ chức đoàn tham quan, thử nghiệm, đặt hàng sản xuất ra chế phẩm Redoxy-3C để sử dụng vào việc xử lư ô nhiễm nước tại thành phố.
Sau đó, ông Chung chỉ đạo Vơ Tiến Hùng mua chế phẩm Redoxy-3C, thông qua Công ty Arktic. Theo HĐXX, Arktic là công ty gia đ́nh của bị cáo Chung, với động cơ vụ lợi, ông này gây thiệt hại nghiêm trọng đến tài sản của Nhà nước, với tổng giá trị hơn 36 tỷ đồng.
Sau bản án, ngoài ông Chung c̣n bị cáo Nguyễn Trường Giang kháng cáo, xin giảm nhẹ án phạt. Riêng Vơ Tiến Hùng ban đầu có đơn xin giảm án nhưng sau đó rút đơn.