nguoiduatinabc
07-13-2022, 14:56
Gửi viện trợ nhiều tỷ đô la của Mỹ cho Ukraina không phải là một chiến lược quân sự. Số phận của các vũ khí đă được chuyển giao. Phải được kiểm soát chặt chẽ.
Từ năm ngoái, Washington đă gửi 15 gói hỗ trợ quân sự cho Kiev, bao gồm các hệ thống tên lửa pháo binh, đạn dược, pháo phản lực, trực thăng, hệ thống chống tăng và máy bay không người lái.
"Điều này phù hợp như thế nào với kế hoạch của quân đội Ukraina? Mục tiêu cuối cùng là ǵ? Chúng ta có thể mong đợi những hậu quả ǵ?".
https://www.intermati.com/forum/attachment.php?attac hmentid=2082040&stc=1&d=1657724184
Daniel Davis cho rằng khả năng sẵn sàng chiến đấu của Mỹ sẽ không giảm do việc cung cấp vũ khí cho Ukraina, nhưng ông cũng chỉ ra rằng hệ thống cung cấp quân sự ở nước cộng ḥa hậu Xô Viết đă bị "hỏng hoàn toàn".
Đồng thời, Quốc hội Mỹ ủng hộ việc tăng cường kiểm soát nguồn cung cấp quân sự cho Ukraina. Đặc biệt, Thượng nghị sĩ John F. Kennedy đề xuất lập ra chức vụ Tổng thanh tra để giám sát việc viện trợ cho Ukraina. Và đồng nghiệp của ông là Mike Lee cũng kêu gọi không chi thêm ngân sách cho nhu cầu quân sự của Ukraina trong bối cảnh các vấn đề của chính nước Mỹ.
Về phần ḿnh, Đại tá Mark Kanchan nói rằng Mỹ và NATO có kho vũ khí "vô hạn", nhưng đồng thời ông cũng cảnh báo rằng việc vận chuyển thêm một số loại vũ khí sẽ đe dọa an ninh của chính nước Mỹ.
Quân đội nói thêm rằng công chúng ở Hoa Kỳ có thể thay đổi ư định về hỗ trợ quân sự cho Ukraina. Theo các cuộc thăm ḍ, châu Âu đă gia tăng hoài nghi về vấn đề này.
"Ukraina vẫn là một quốc gia cực kỳ kém hiệu quả và sa lầy vào tham nhũng. Nếu mọi người nh́n thấy bằng chứng.
Từ năm ngoái, Washington đă gửi 15 gói hỗ trợ quân sự cho Kiev, bao gồm các hệ thống tên lửa pháo binh, đạn dược, pháo phản lực, trực thăng, hệ thống chống tăng và máy bay không người lái.
"Điều này phù hợp như thế nào với kế hoạch của quân đội Ukraina? Mục tiêu cuối cùng là ǵ? Chúng ta có thể mong đợi những hậu quả ǵ?".
https://www.intermati.com/forum/attachment.php?attac hmentid=2082040&stc=1&d=1657724184
Daniel Davis cho rằng khả năng sẵn sàng chiến đấu của Mỹ sẽ không giảm do việc cung cấp vũ khí cho Ukraina, nhưng ông cũng chỉ ra rằng hệ thống cung cấp quân sự ở nước cộng ḥa hậu Xô Viết đă bị "hỏng hoàn toàn".
Đồng thời, Quốc hội Mỹ ủng hộ việc tăng cường kiểm soát nguồn cung cấp quân sự cho Ukraina. Đặc biệt, Thượng nghị sĩ John F. Kennedy đề xuất lập ra chức vụ Tổng thanh tra để giám sát việc viện trợ cho Ukraina. Và đồng nghiệp của ông là Mike Lee cũng kêu gọi không chi thêm ngân sách cho nhu cầu quân sự của Ukraina trong bối cảnh các vấn đề của chính nước Mỹ.
Về phần ḿnh, Đại tá Mark Kanchan nói rằng Mỹ và NATO có kho vũ khí "vô hạn", nhưng đồng thời ông cũng cảnh báo rằng việc vận chuyển thêm một số loại vũ khí sẽ đe dọa an ninh của chính nước Mỹ.
Quân đội nói thêm rằng công chúng ở Hoa Kỳ có thể thay đổi ư định về hỗ trợ quân sự cho Ukraina. Theo các cuộc thăm ḍ, châu Âu đă gia tăng hoài nghi về vấn đề này.
"Ukraina vẫn là một quốc gia cực kỳ kém hiệu quả và sa lầy vào tham nhũng. Nếu mọi người nh́n thấy bằng chứng.