therealrtz
07-22-2022, 03:48
Hôm qua (21/7), Ṭa gia đ́nh và người chưa thành niên (TAND TPHCM) mở phiên ṭa sơ thẩm, xét xử bị cáo Nguyễn Vơ Quỳnh Trang (SN 1995, quê Gia Lai) về tội “Giết người” và “Hành hạ người khác”; Nguyễn Kim Trung Thái (SN 1985, ngụ quận 1, TPHCM) về tội “Hành hạ người khác” và “Che giấu tội phạm”.
Vụ ‘d́ ghẻ’ bạo hành bé gái 8 tuổi đến chết: Sẽ cân nhắc đổi tội danh với người cha
Tuy nhiên, phiên ṭa đă phải tạm hoăn để điều tra bổ sung, làm rơ nhiều t́nh tiết.
Theo cáo trạng, trong thời gian Trang sống chung như vợ chồng với Thái và ở cùng con riêng của Thái là cháu VA. Tại chung cư Saigon Pearl (phường 22, quận B́nh Thạnh, TPHCM), Trang đă dùng hung khí đánh đập vào vùng trọng yếu của cháu VA. một cách dă man, tàn nhẫn trong gần 4 giờ liền vào ngày 22/12/2021 dẫn đến cháu tử vong.
https://www.intermati.com/forum/attachment.php?attac hmentid=2085952&stc=1&d=1658461665
Bị cáo Nguyễn Vơ Quỳnh Trang
Bị cáo Thái là người trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc cháu VA., dù thấy Trang đánh và hành hạ con ruột nhiều lần, nhiều giờ nhưng Thái vẫn thờ ơ, không ngăn cản hay có hành động nào bảo vệ, che chở con ḿnh.
Không những thế, có thời điểm Thái c̣n cùng Trang đánh đập, hành hạ cháu VA., giúp sức cho Trang hành hạ cháu VA.. Khi biết Trang đánh cháu VA. tử vong, Thái đă xóa dữ liệu camera để che giấu hành vi phạm tội của Trang, gây cản trở công tác điều tra.
Hai ngày trước khi mở phiên ṭa, HĐXX nhận được đề nghị của các luật sư bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho bị hại, đề nghị xác định tỷ lệ thương tật của bị hại và xác định bị cáo Nguyễn Kim Trung Thái đồng phạm với bị cáo Nguyễn Vơ Quỳnh Trang về tội “Giết người”.
Ngoài ra, các luật sư bảo vệ bị hại cũng cho rằng Ṭa Gia đ́nh và người chưa thành niên (TAND TPHCM) không có thẩm quyền giải quyết vụ án nên đề nghị chuyển hồ sơ sang Ṭa H́nh sự (TAND TPHCM).
Đại diện Viện Kiểm sát tại phiên ṭa cho rằng, các kết quả giám định mà cơ quan điều tra đă thực hiện là có căn cứ, v́ vậy đề nghị HĐXX tiếp tục làm việc.
Tuy nhiên, sau khi hội ư, HĐXX quyết định trả hồ sơ để tiếp tục điều tra bổ sung. Theo HĐXX, bị hại trong vụ án là cháu VA khi tử vong chỉ mới 8 tuổi, do đó vụ án thuộc thẩm quyền xét xử của Ṭa Gia đ́nh và người chưa thành niên (TAND TPHCM). Riêng kiến nghị thay đổi tội danh, HĐXX cho rằng sau khi có kết quả điều tra bổ sung, HĐXX sẽ cân nhắc, xem xét.
V́ sao cần giám định lại thương tích bé gái 8 tuổi bị bạo hành đến chết?
Giám định thương tật bổ sung như thế nào?
Tại phiên ṭa, luật sư Trần Thị Ngọc Nữ (Đoàn luật sư TPHCM) bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho bị hại, đă đề nghị HĐXX có kiến nghị cơ quan chức năng điều tra bổ sung , xác định tỷ lệ thương tật của bé VA. trong các ngày 7, 10, 11 và 12-12/2021. Đây là những thời điểm bé VA đă bị đánh đập và hành hạ trước trận đ̣n roi vào ngày 22/12/2021. HĐXX đă chấp nhận kiến nghị này khi chủ tọa phiên ṭa cho biết, các kiến nghị giám định thương tật bổ sung nói trên của luật sư đối với cháu VA. là có căn cứ.
Ngay sau phiên ṭa, trao đổi với phóng viên Tiền Phong, luật sư Trần Thị Ngọc Nữ nói rơ hơn về kiến nghị giám định của bà với HĐXX.
Theo nữ luật sư, trong vụ án này, thi thể của cháu V.A đă được hỏa thiêu, nên việc giám định tỷ lệ thương tật có thể sẽ được thực hiện qua hồ sơ bệnh án, hồ sơ giải phẫu trước đây (phim, ảnh, tài liệu, kết quả phân tích vi chất…).
VietBF @ Sưu tầm
Vụ ‘d́ ghẻ’ bạo hành bé gái 8 tuổi đến chết: Sẽ cân nhắc đổi tội danh với người cha
Tuy nhiên, phiên ṭa đă phải tạm hoăn để điều tra bổ sung, làm rơ nhiều t́nh tiết.
Theo cáo trạng, trong thời gian Trang sống chung như vợ chồng với Thái và ở cùng con riêng của Thái là cháu VA. Tại chung cư Saigon Pearl (phường 22, quận B́nh Thạnh, TPHCM), Trang đă dùng hung khí đánh đập vào vùng trọng yếu của cháu VA. một cách dă man, tàn nhẫn trong gần 4 giờ liền vào ngày 22/12/2021 dẫn đến cháu tử vong.
https://www.intermati.com/forum/attachment.php?attac hmentid=2085952&stc=1&d=1658461665
Bị cáo Nguyễn Vơ Quỳnh Trang
Bị cáo Thái là người trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc cháu VA., dù thấy Trang đánh và hành hạ con ruột nhiều lần, nhiều giờ nhưng Thái vẫn thờ ơ, không ngăn cản hay có hành động nào bảo vệ, che chở con ḿnh.
Không những thế, có thời điểm Thái c̣n cùng Trang đánh đập, hành hạ cháu VA., giúp sức cho Trang hành hạ cháu VA.. Khi biết Trang đánh cháu VA. tử vong, Thái đă xóa dữ liệu camera để che giấu hành vi phạm tội của Trang, gây cản trở công tác điều tra.
Hai ngày trước khi mở phiên ṭa, HĐXX nhận được đề nghị của các luật sư bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho bị hại, đề nghị xác định tỷ lệ thương tật của bị hại và xác định bị cáo Nguyễn Kim Trung Thái đồng phạm với bị cáo Nguyễn Vơ Quỳnh Trang về tội “Giết người”.
Ngoài ra, các luật sư bảo vệ bị hại cũng cho rằng Ṭa Gia đ́nh và người chưa thành niên (TAND TPHCM) không có thẩm quyền giải quyết vụ án nên đề nghị chuyển hồ sơ sang Ṭa H́nh sự (TAND TPHCM).
Đại diện Viện Kiểm sát tại phiên ṭa cho rằng, các kết quả giám định mà cơ quan điều tra đă thực hiện là có căn cứ, v́ vậy đề nghị HĐXX tiếp tục làm việc.
Tuy nhiên, sau khi hội ư, HĐXX quyết định trả hồ sơ để tiếp tục điều tra bổ sung. Theo HĐXX, bị hại trong vụ án là cháu VA khi tử vong chỉ mới 8 tuổi, do đó vụ án thuộc thẩm quyền xét xử của Ṭa Gia đ́nh và người chưa thành niên (TAND TPHCM). Riêng kiến nghị thay đổi tội danh, HĐXX cho rằng sau khi có kết quả điều tra bổ sung, HĐXX sẽ cân nhắc, xem xét.
V́ sao cần giám định lại thương tích bé gái 8 tuổi bị bạo hành đến chết?
Giám định thương tật bổ sung như thế nào?
Tại phiên ṭa, luật sư Trần Thị Ngọc Nữ (Đoàn luật sư TPHCM) bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho bị hại, đă đề nghị HĐXX có kiến nghị cơ quan chức năng điều tra bổ sung , xác định tỷ lệ thương tật của bé VA. trong các ngày 7, 10, 11 và 12-12/2021. Đây là những thời điểm bé VA đă bị đánh đập và hành hạ trước trận đ̣n roi vào ngày 22/12/2021. HĐXX đă chấp nhận kiến nghị này khi chủ tọa phiên ṭa cho biết, các kiến nghị giám định thương tật bổ sung nói trên của luật sư đối với cháu VA. là có căn cứ.
Ngay sau phiên ṭa, trao đổi với phóng viên Tiền Phong, luật sư Trần Thị Ngọc Nữ nói rơ hơn về kiến nghị giám định của bà với HĐXX.
Theo nữ luật sư, trong vụ án này, thi thể của cháu V.A đă được hỏa thiêu, nên việc giám định tỷ lệ thương tật có thể sẽ được thực hiện qua hồ sơ bệnh án, hồ sơ giải phẫu trước đây (phim, ảnh, tài liệu, kết quả phân tích vi chất…).
VietBF @ Sưu tầm